이레네 딩엘, 『종교개혁, 인물과 중심지를 따라 읽다』, 류성민 옮김, 영음사, 2022(3).
① 모든 외적인 것은 가치가 없다고 여기는 비슷한 해석들도 영성주의자들의 기독론, 교회론, 성찬론에 침투했다.(201쪽)
→ 모든 외적인 것은 가치가 없다고 여기는 비슷한 해석들도 영성주의자들의 기독론, 교회론, 성례론에 침투했다.
독일어 원문: Ähnliche, alles Äußerliche abwertende Interpretationen durchzogen auch die Christologie, Ekklesiologie und Sakramentenlehre mancher Spiritualisten.
② 루터가 1520년 “교회의 바벨론 포로에 대하여”(De captivitate Babylonica ecclesiae)에서 담고 있었던 로마교회의 성찬 교리에 대한 너무나 명백한 비판과 그의 영향력 있는 신학적 새로운 출발점은 반대로 민족 언어로 단 한 번도 알려지지 않았다.(418쪽)
→ 루터가 1520년 “교회의 바벨론 포로에 대하여”(De captivitate Babylonica ecclesiae)에서 담고 있었던 로마교회의 성례 교리에 대한 너무나 명백한 비판과 그의 영향력 있는 신학적 새로운 출발점은 반대로 민족 언어로 단 한 번도 알려지지 않았다.
독일어 원문: Luthers unmissverständliche Kritik an der Sakramentenlehre der römischen Kirche und sein wirksamer theologischer Neuansatz, wie er in »De captivitate Babylonica ecclesiae« von 1520 enthalten ist, wurden dagegen nie in einer volkssprachlichen Ausgabe bekannt.
• 번역을 바로잡았다.
• Sakramentenlehre = 성례론, 성례 교리
• 아래, 61쪽의 번역을 볼 것:
왈도파 중에서 롬바르드 분파는 당시 지배적이던 성례 교리와 시행이 성경의 증거로 증명될 수 없다는 점에서 문제를 제기했다.
독일어 원문: Der lombardische Zweig der Waldenser stellte zudem die herrschende Sakramentenlehre und -praxis in Frage, sofern sie sich nicht durch das biblische Zeugnis legitimieren ließen.
• 성찬론, 성찬 교리 = Abendmahlslehre
멜란히톤의 성찬 교리도(115쪽)
독일어 원문: Auch die Abendmahlslehre Melanchthons