베른하르트 로제,『마틴 루터의 신학』, 정병식 옮김, 한국신학연구소, 2019(초판6쇄).
두 번째 조항은 벌써 신약성서가 말하는 참회 이해와 교회의 참회 성례 사이에 긴장이 있음을 보여주고 있다. 즉 “성례전적인 참회(즉 고해와 사제들이 관리하고 있는 보상 행위)로는 이 말씀을 이해할 수 없다.”(152쪽)
→ 두 번째 조항은 벌써 신약성서가 말하는 참회 이해와 교회의 참회 성례 사이에 긴장이 있음을 보여주고 있다. 즉 “성례전적인 참회(즉 사제들이 관리하고 있는 고해와 보속 행위)로는 이 말씀을 이해할 수 없다.”
독일어 원문: Aber schon die zweite These zeigt, daß es zumindest eine Spannung zwischen dieser vom Neuen Testament geprägten Bußauffassung und dem kirchlichen Bußsakrament gibt: »Dieses Wort kann nicht von der sakramentalen Buße (d. h. von Beichte und Genugtuungsleistung, die von dem Amt der Priester verwaltet wird,) verstanden werden.«
• die[=Beichte und Genugtuungsleistung] von dem Amt der Priester verwaltet wird
= 사제들의 직무에 의해 집행되는 고백과 보속
• 문장을 바로잡았다.