이재명 대통령은 본인의 유능함으로 여러 문제를 돌파하며 지금의 자리까지 왔다. 대통령이 직접 등판하는 SNS 소통은 이재명식 통치의 전형으로 자리 잡았다. 그러나 개인기로 돌파하는 성공 공식이 중앙정부에서는 통하지 않는다는 것이 이 정치학자의 진단이다. - P14
역대 신뢰도 조사 결과에 비추어, 올해 정당 신뢰도는 유난히 낮은 편이다. 그만큼 정당 정치에 대한 불신이 깊어졌다고 볼 수 있다. 이런 상황 속에서 정치권의 시선은 서울 민심을 향하고 있다. 오세훈 서울시장 항소심 결과에 따라 내년에보궐선거가 열릴 수 있기 때문이다. - P18
유튜브든, 레거시 미디어든 언론인 손석희가 생각하는 저널리즘의 원칙은무엇인가 그건 이미 과거에 정리해두었고, 지금도 유효합니다. 팩트(사실)는 기본이고 이해관계에서의 공정, 이데올로기에서의 균형, 이 모든 것을 전함에 있어서의 품위. 이렇게 네 가지입니다. - P28
정치적 지향성을 떠나 정부의 부동산 안정화 대응에 유독 0점의 비중이 높은 층위가 존재한다. 30대 중 40.6%, 서울 거주자 중 38.1%, 지지 정당이 없는 무당층의 47.2%, 자신의 정치성향을 ‘중도‘라고 답한 이들 가운데 35.8%가 이재명 정부의 부동산 안정화 대응에 0점을 줬다. - P36
결국 청문회에서도 법정에서도 결정적 의문들은 해결되지 않았다. 그래서 질문이 남는다. 누가 언제 임상 승인 관련정보를 미리 알았으며 그 통로는 어디였는가. 정보 취득자들의 돈과 주식은 어떻게 움직였는가. 식약처가 제출 자료의 왜곡을 걸러내지 못한 이유는 무엇이며, 그것이 승인 판단에 어떤 영향을 미쳤는가.
김 후보자는 민원인들이 임상 승인으로거대한 경제적 이익을 취할 수 있다는 점을 어디까지 알고 있었는가. - P40
내가 본 <암살자(들)>은 ‘누가 영부인을 죽였는가‘에 답하는 영화가아니다. ‘누가 진실을 죽이려 했는가‘를 되묻는 영화다. 유신정권의 보도지침과언론통제에 맞선 1974년 10월24일 자유언론실천선언을 이야기하기 위해그로부터 두 달 전 광복절 기념식의 총성이 필요했다. 같은 시기 따로 발생한두 개의 사건에 영화가 다리를 놓았다. - P84
|