조선왕조실록_10 선조실록

박시백의 조선왕조실록 10 - 선조실록, 개정판 ㅣ 박시백의 조선왕조실록 10
박시백 지음 / 휴머니스트 / 2015년 6월

선조 당시에 임진왜란이 일어났으며, 당대에 율곡 이이, 서애 유성룡, 여해 이순신 등 우리 역사의 많은 위인들이 활동한 시기로 우리에게 익숙한 시기다. 예전 1980년대 MBC에서 ˝조선왕조 오백년˝이라는 드라마를 했을 때, 어린 초등학생 사이에서도 <임진왜란>은 인기있는 프로그램이었다. 파란만장했던 역사를 담고 있는 선조실록에서 내가 특히 관심있게 본 부분은 ｀정여립의 난｀이다.

정여립의 난은 정여립이 대동계를 조직하여, 모반을 꾀했다는 혐의로 집권세력이었던 동인(東人) 세력이 대거 숙청을 당한 사건(기축옥사)의 시초가 된다. 내가 ｀정여립의 난｀에 대해 관심을 가지게 된 것은 이 당시 가혹한 추국을 받던 중 사망한 이 발, 이 길 이 두 분이 선조이기 때문이다.

당시 추국 책임자가 ｀송강 정철｀이라 하여 (최근 연구에 의하면 추국 책임자가 유성룡이라는 설도 있다 <유성룡인가 정철인가>) 지금도 문중에서는 정철 집안과는 혼인을 하지 않고 있다. 이런 일련의 사건들로 해서 다른 사람들보다 ｀기축옥사｀에 대해 관심이 많은 편이다.

일반적으로, 역사서가 나와 크게 관계가 없을 때, 우리는 어느 정도 객관성을 유지할 수 있다. 그렇지 않은 경우에는, 우리는 역사를 주관적인 감정을 가지고 보게 된다. 사람이기 때문에 자연스러운 일이겠지만, 주관적인 관점의 역사 해석은 해석하는 사람의 위치가 ｀개인｀일 경우에만 한정된다. 역사를 바라보는 사람의 위치가 ｀공인｀일 경우에는 그런 주관성은 허용될 수 없다. 역사 왜곡이 일어나기 때문이다.

그런 관점에서 얼마전 ˝국정교과서˝ 문제를 다시 생각하게 되었다.

｀기축옥사｀가 발생한 때와 지금 내가 사는 시간은 약 400 여년의 간격을 두고 있다. 그럼에도, 그 때 사건이 지금의 나에게 영향을 미친다면, 불과 수십년 전에 일어났던 일들은 현재 우리의 삶에 얼마나 큰 영향을 주는 것일까. 그래서, 근대사를 주관적인 감정을 가지고 바라보려고 하는(아니라고 하지만) ｀국정교과서｀ 문제는 우리가 단호하게 대처해야 한다고 생각한다.

｀기축옥사｀가 지금 나에게 어떤 의미가 있는지는 아직 찾지 못했다.
다만, 가문에 있어 불행했던 과거를 피상적으로 이해하고 감정이 휩쓸리는 그런 내 자신을 바라볼 수 있었다는 사실과 역사 앞에서 ｀개인｀과 ｀공인｀은 구분되어야 한다는 교훈을 선조실록을 통해 배울 수 있었다.

ps. 작가과 작품은 독립된 존재임에도 불구하고, 지금도 우리나라 가사문학에서 손꼽히는 작품인 <관동별곡>이 별로 좋아지지 않는 것은 왜일까?