휴머니즘

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8.5 

 감독 류승완

 출연 김윤석, 조인성, 허준호, 구교환, 김소진 

 장르 액션, 드라마

 영화를 보고 확인했는데 류승완 감독 작품이다. 류승완 감독의 <베를린>을 재밌게 본 기억이 있다. <모가디슈>는 주말에 넷플릭로 봤다. 오랜만에 영화를 봤는데 좋은 선택이었다. 영화 후반부에 눈물 찔끔ㅠ

 조인성씨의 연기가 생각보다 좋았다. 김윤석, 허준호, 구교환씨의 연기도 좋았다. 대사도 좋았다. 이 영화는 청룡영화제 최우수작품상을 받았다. 소말리아에서 펼쳐지는 실화를 바탕으로 한 영화이다. 실제 소말리아 내전에 고립된 듯한 긴장감과 긴박감을 느낄 수 있었다. 

(아래부터 스포일러 있습니다.)

 영화 후반부에서 북한 측의 태준기 참사관(구교환)이 죽었을 때 눈물이 났다. 살신성인의 숭고한 모습에 감동받았고 안타까움에 눈물이 났다. 태준기 참사관의 죽음을 확인하는 조인성씨의 연기도 좋았다. 굉장히 공감가는 연기였다. 치고 박고 싸우기도 했고 눈에 가시였던 인물이었지만 죽음을 확인하고 분노, 안타까움, 슬픔 등의 감정이 복합적으로 잘 드러나는 연기였다. 

 태준기는 도로에 숨어있는 남북한 사람들을 발견하고 자신을 따라오는 차량을 운전석 방향으로 막아선다. 찰나의 순간 자신을 위험에 빠뜨리면서 남들을 보호하려는 움직임이다. 만약 그냥 지나쳐갔으면 뒤따라 오는 차의 기관총이 남북한 사람들을 무차별 사격했을 것이다. 

 태준기는 이 모습 이전에도 살신성인의 모습을 보여준다. 북한 외교관사가 소말리아 인들에게 습격을 당했다. 소말리아인들은 모두 총으로 무장을 한 상태. 북한 사람들은 모두 소말리아 인들에 의해 포위되어 있었다. 소말리아 인들이 언제 총을 쏘아도 이상할 거 없는 무시무시한 상황이었다. 그 상황에서 한 소말리아인이 북한 여자를 보고 강간을 하려한다. 모두가 보고도 어찌할 수 없어 보고만 있는 상황. 유일하게 태준기만 죽음을 무릎쓰고 소말리아인들에게 달려든다.   

 감독은 휴머니즘을 영리하게 보여준다. 서로가 적인 남북한. 하지만 생존을 위해 힘을 합칠 때에는 이념, 종교, 가치관의 차이를 초월한다. 적국의 눈에 가시였던 사람이 죽자 안타까움과 슬픔의 감정이 자연스레 느껴진다. 예전에 SF 작가였나 누군지는 모르겠지만 이런 말을 했다. 인류가 하나로 통합되기 위해서는 외계인 등의 외부의 적이 나타나면 된다. 그러면 인류는 하나로 똘똘 뭉치게 될 것이다. 그 때는 인종, 종교, 이념 등 모든 벽은 붕괴되고 오직 인류애 하나만 남을 것이다. 

 오랜만에 재밌게 보고 눈물도 조금 흘렸던 영화였다. 

<듄>

 평점 9

 감독 드니 빌뇌브 

 출연 티모시 살라메, 레베카 퍼거슨, 오스카 아이삭, 제이슨 모모아, 조슈 브롤린, 하비에르 바르뎀, 젠데미아 콜먼, 스텔란 스카스가드 

 장르 모험, 드라마, SF

 뭐, 아실 분들은 다 아실, 보실 분들은 이미 다 보셨을 <듄> 리뷰입니다. 

 드니 빌뇌브 감독은 크리스토퍼 놀란 감독과 함께 제가 가장 좋아하는 감독입니다. <시카리오>를 보고 크게 감명받았고, 그 이후 <컨텍트>, <블레이드 러너 2049> 등을 재밌게 봤습니다. <컨텍트>는 제가 좋아하는 테드 창의 원작 소설을 영화화한 작품이어서 더욱 좋았습니다. <블레이드 러너 2049>도 제가 좋아하는 영화 <블레이드 러너>의 후속편이라 좋았습니다. 

 그가 연출한 SF 대작 <듄>을 만났습니다. 아쉬운 점은 오직 하나 용산 아이맥스관에서 좋은 자리에서 보지 못한 것입니다. 앞에서 3번째 맨 왼쪽에서 봤다는ㅠㅠ 

 가슴이 웅장해지는 영상과 음악만으로도 이 영화의 가치는 충분합니다. 호불호가 갈릴 수 있는 영화입니다. 오랜만에 영상과 음악에 압도되는 영화를 만나 좋았습니다.

 <인터스텔라>를 봤을 때가 떠올랐습니다. 하, 영화를 보고 나왔을 때 그 만족감이란. 영화 속에서 주인공이 차로 옥수수밭을 가로질렀을 때의 그 흥분과 쾌감, 짜릿함이란!

 <듄>을 재밌게 보고 관련 유튜브나 블로그, 기사 등을 찾아봤습니다. 그리고 원작 소설도 읽기 시작했습니다. 원작 소설을 읽으면서 영화와 비교하며 재밌게 읽고 있습니다. 

 읽으면서 놀라운 점은 '영화로 각색을 참 잘했구나' 하는 생각과 '영화는 소설과 또 다른 작품이구나' 하는 생각이 들었습니다. 원작을 훼손하지 않으면서 자신만의 스타일의 <듄>을 창조한 드니 빌뇌브 감독께 찬사를 보냅니다. 영화 <듄>은 등장인물들의 대사가 적은 편인데, 소설에서는 대사가 참 많습니다.

 일단 <듄>의 세계관은 방대하고 촘촘합니다. <듄>은 SF계의 고전이며 판타지계의 <반지의 제왕>급의 작품입니다. <듄>은 세계에서 가장 많이 팔린 SF 작품입니다. 

 드니 빌뇌브 감독은 소설 <듄>의 팬이라고 했습니다. <컨택트>, <블레이드 러너 2049> 에 이어 <듄>까지. 계속 SF 영화들을 선보여주셔서 감사할 따름입니다. 그도 SF의 팬인 것만은 분명한 거 같습니다. 

 영화를 보면서 사막이 참 아름답구나 하는 생각을 많이 했습니다. 관람이 아닌 체험을 선사하는 영화. 보실 분들은 꼭 아이맥스관에서 보시길 권해드립니다. 

 P.S 극 중 던컨 아이다호의 제이슨 모모아가 멋졌습니다. 아쿠아맨에서 봤을 때는 그저 그랬는데 매력적인 배우네요. 음악은 한스 짐머감독입니다.  

마블의 변화

 평점 7

 감독 클로이 자오 

 출연 안젤리나 졸리, 마동석, 리차드 매든, 젬마 찬

 장르 액션, 드라마, 판타지

 어제 늦은 밤 홀로 <이터널스>를 봤습니다. 평이 좋지 않은 거 같아서 큰 기대없이 봤습니다. 망작은 아니지만 크게 재밌진 않았습니다. 호불호가 갈릴 영화임은 분명했습니다.

 저는 현실적이고 담백한 영화를 좋아합니다. 하지만 주성치 영화나 마블 영화처럼 과장되고 재밌고 신나는 영화도 좋아합니다. <이터널스>는 살펴볼 게 많은 영화입니다. 할 이야기도 많습니다. 

 일단 감독부터 살펴보겠습니다. 클로이 자오는 <노매드랜드>로 제78회 골든 글로브 작품상, 감독상을 수상하고 제77회 베니스국제영화제 황금사자상을 수상했습니다. <노매드랜드>는 어떨까 궁금합니다. 그녀는 젊은 아시아계 여성감독입니다. 히어로 영화, 오락 영화는 처음입니다. 어딘가 어울리지 않는 느낌입니다. 

 클로이 자오 감독에게도 <이터널스> 어려운 도전이었을 것입니다. 일단 새롭게 등장하는 수많은 이터널스 영웅들 각각에 개성과 서사를 부여해야 합니다. 기존 세계관과 연결하면서 앞으로 펼쳐질 방대한 세계관도 전달해야 합니다. 그 수많은 인물들에게 갈등과 거기에 로맨스까지 부여해야 합니다!!! 방대한 자연과 인류의 역사, 다양한 문화도 보여줍니다. 거기에 교훈적인 내용과 PC주의까지!!! 

 사실 이정도면 칭찬받아 마땅합니다. 균형을 잃지 않고 서사에 개연성과 설정 오류없이 영화를 잘 끌고가서 마무리합니다. 자 칭찬은 이정도 하고 이제 단점을 이야기해보겠습니다.

 일단 크게 재미가 없습니다. 괜찮긴 한데 재미가 없는. 이 집 음식 나쁘지 않은데 다시 찾아오진 않을 거 같은 느낌. 남들한테 추천하긴 어려운. 뭐 이건 개인 취향차이겠지만 암튼 저는 큰 재미를 못 느꼈습니다. 모든 게 뻔해 보였고 예상대로 였고 감정의 동요가 없었습니다. 기존 마블 영화의 유쾌함도 없고 액션의 색다른 점도 없었습니다. 액션은 오히려 일보 전진을 위해 이보 후퇴한 듯 했습니다. 

 마블 영화 팬들에게 이 영화는 기존 마블영화와 달랐습니다. 기대했던 영화와는 달랐습니다. 조미료를 확 빼버렸습니다. 담백한 건 좋은데 이건 왜 들어갔지 싶은 재료들이 있었습니다. 바로 PC주의입니다. 지나치면 오히려 눈쌀을 찌뿌리게 됩니다. 아무리 좋은 조언도 시도때도 없이 하면 잔소리가 됩니다. 

 맛있는 음식과 와인을 음미하고 있는데 갑자기 '자 이제 생브로콜리 먹을 시간입니다.' 라는 목소리가 들려옵니다. '어 진짜? 이 타이밍에 굳이? 설마?' 목소리를 들은 후부터 긴장하게 됩니다. '아니 브로콜리 좋은 건 아닌데 지금 꼭 먹어야 돼?' 이런 반발심리가 생깁니다. 시원한 맥주를 들이키고 있는데 목에 파프리카가 걸립니다. '켁!, 뭐야 맥주에 파프리카가 왜 있어!!!' 

 뭐든지 적당히 하는 게 중요합니다 .적당히!!! PC주의의 칼로 사정없이 찔러댑니다. 고마해라. 마이 묵었다 아이가...

 저는 다양성 존중하고 모든 차별에 반대합니다. 하지만... 놀이동산에서까지 그런 구호를 듣고 싶진 않습니다. 마틴 스콜세이지는 마블 영화를 놀이동산같다고 비유하며 비판했습니다. 이제는 그 놀이동산도 없어졌습니다. 

 나쁘지 않은 영화였습니다. 단점보다 좋은 점이 많았던 영화였습니다. 하지만 전체적으로는 글쎄요. 크게 재미도 감동도 느껴지지 않았습니다. 그래도 조금 색다르게 그리고 성공적으로 새로운 마블 시리즈를 열었다고 생각합니다. 

 배우들 이야기를 조금 하자면, 참 이렇게 주연, 조연 배우들의 매력이 떨어지는 마블영화는 또 처음인 거 같습니다. 아니 갈수록 영웅들의 매력이 떨어집니다. 새로운 블랙위도우와 상치부터 새로운 이터널스 영웅들까지 매력이 갈수록 떨어집니다. 캡틴 아메리카, 아이언맨, 토르, 헐크, 블랙위도우(스칼렛 요하슨) 스파이더맨, 닥터 스트레인지가 그립습니다. 

 특히 놀라운 점은 마동석과 안젤리나 졸리도 지금껏 본 모습 중에 가장 매력이 없었습니다. 주연이 아니어서 그런 점도 있겠지만 하... 이토록 매력적인 배우들이 이토록 매력없게 나오는 건 처음이었습니다. 마동석과 졸리의 매력이 예상보다 덜했다는 것이지 전체적으로 배우들의 연기는 좋았습니다. 절제된 연기가 좋았습니다. 특히 세르시 역의 젬마 찬 배우는 이쁘고 사랑스러웠습니다.

고전 SF 명작 <혹성탈출>

 평점 9

 감독 프랭클린 J. 샤프너

 출연 찰톤 헤스톤, 로디 맥도웰, 킴 헌터, 모리스 에반스, 린다 해리슨

 장르 SF, 드라마, 액션, 미스터리

 명작이다. SF 소설을 영화화한 작품이다. 제작 당시 우려가 많았지만 멋지게 성공했고 지금의 혹성탈출 프랜차이즈를 만든 영화다. 

 SF 장르가 가진 매력을 아주 잘 보여준다. 물론 몇몇 설정상 옥의티도 있지만 1968년작이니 눈감아주자. 혹성탈출 5편까지 있는데 계속 이어서 보고싶은 작품이다. (실망할까 두렵기도 하다) 원작 소설도 읽어보고 싶다. 

 반전이 대단하다고 알려진 영화다. 반전이 있다는 것을 알고봐서 그런지 크게 충격적이지 않았다. 

 최근에 리부트 된 혹성탈출은 2편까지 봤는데 크게 재미가 없어서 3편은 안봤다. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(아래부터 스포일러 있습니다)

 영화 초반 제트기 정도의 크기의 우주선에 4명의 탑승객이 탑승해 있다가 어느 행성에 불시착한다. 4명 중 한 명은 냉동캡슐 고장으로 죽는다. 본래 계획은 300광년의 거리에 있는 행성에 지구시간으로 700년에 걸쳐 여행을 해서 도착할 계획이었는데. 2000년 후에 그들은 도착했다. 

 우리가 자주 보던 거대한 우주선이 아니고 제트기 크기의 작은 우주선도 귀여웠고 탑승객이 4명 뿐인 것도 귀여웠다. 이름모를 행성에 우주복도 안 입고 나가는 것도 재밌었다. 도착한 행성에 생물이 있나 토양을 검사하는데 물은 검사 안하는 게 신기했다. 몇몇 지엽적인 부분에서 과학적이지 않은 부분들이 있었지만 전체적으로 볼 때 뛰어난 SF 작품이었다. 과학이 가진 함의라던가 과학과 권력의 관계, 과학기술, 동물실험 등에 대한 비판적 성찰들이 좋았다. 

 3명의 일행은 이동하던 중 원주민들을 발견한다. 300광년 거리에 있는 행성에 도착해서 인간을 발견하고도 놀라지 않는다는게 놀랍다. 인간들은 언어도 없고 과일을 따먹는 수렵채집인 수준이었다. 말을 타고 갑자기 나타난 원숭이들이 인간들을 사냥하기 시작한다. 3명의 일행은 죽거나 사로잡힌다. 

 주인공은 목을 다쳐서 말을 할 수 없다. 원숭이들은 영어로 대화를 한다. 역시 주인공은 놀라지 않는다. 원숭이들은 인간을 대상으로 동물실험을 한다. 지구에서 인간이 원숭이들을 연구하는 것과 반대다. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 미스터리적 요소도 있고 반전도 있다. SF적 요소가 많아 추천드리고 싶은 영화이다. SF 장르에 화려한 과학기술이나 CG가 중요하다고 생각하지 않는다. 개인적으로 가장 좋아하는 SF 영화 중 하나인 <맨 프롬 어스>는 오직 등장인물들의 대화만으로 이루어진 영화이다. SF 영화는 과학을 다루는 게 가장 좋다. 과학은 가설과 검증으로 이루어진 방법론이다. 이것을 다룬 SF 영화가 나는 좋다. 

볼만했던 마블의 <샹치>

 평점 7.5

 감독 데스틴 크리튼

 출연 시무 리우, 양조위, 아콰피나, 장멍, 양자경

 장르 액션, 모험, 판타지

 영화를 보기 전 지나치게 중국 문화를 찬양하는 영화가 아닐까하는 우려가 있었습니다. 네이버 영화 댓글에서 그런 내용이 많이 보였기 때문입니다. 결론적으로 저는 큰 거부감 없었습니다. 샹치는 중국인입니다. 영화의 주 배우들이 모두 중국인이고 배경또한 중국입니다. 중국문화가 드러나는 건 필연적입니다. 그것을 어떻게 받아들이는지는 사람마다 천차만별일 것입니다. 저는 포장이 크게 과하지 않았고 크게 거부감이 느껴지지 않았습니다. 그저 문화의 다양성으로 받아들였습니다. 

 아마도 이미 중국이 미운털이 박힌 게 크지 않았나 싶습니다. 이미 다른 여러 영화들에서 지나친 중국 꾹뽕, 중국 찬양을 보여줬기 때문이고 영화가 아닌 실제 현실에서도 동북공정 등 문화적 영향력을 넓히려는 과도한 수작이 보이기 때문에 미리 경계하고 선입견을 가지고 보기 때문에 더욱 그렇게 보이리라 생각합니다. 

 만약 한국인 히어로가 주인공이고 한국을 배경으로 하고 한국의 전통문화가 드러나고(한복, 한옥, 태권도, 한국음식 등등) 그 영화에서 K-pop, 한국영화, 손흥민 등이 언급되면 우리는 지나치다고 욕을 할까요? 당연하게 받아들이거나 오히려 기뻐할 것입니다. 

 물론 저도 중국의 막대한 자본이 디즈니뿐 아니라 헐리우드에 흘러들어가고 정치적으로 이용되고 부정적인 영향을 끼칠까 경계하고 우려합니다. 하지만 그런 경계때문에 재밌고 좋은 영화를 놓치거나 선입견을 가지고 싶진 않습니다. 조심할 필요도 있지만 문화적 다양성을 받아들일 필요도 있다 생각합니다. 

 영화 외적인 이야기가 길었습니다. 내적인 이야기로 들어와서 일단 전체적으로 딱 마블영화 다웠습니다. 전체적으로 괜찮은 스토리텔링, 양조위, 양자경 등 대배우들의 출연. 의외로 좋았던 주인공과 감초역활 제대로 해주는 주인공 친구. 호쾌한 액션과 깔끔한 CG. 멋진 음악(호텔 켈리포니아~). 주인공의 갈등과 히어로로 거듭나는 모습. 적절한 개그. 그래서 제 평점은 7.5점입니다. 봐서 좋았지만 안봐도 인생에 큰 아쉬움은 없는 정도. 재밌게 즐길 수 있는 오락영화였습니다.

 거장 마틴 스콜세이지는 마블 영화를 두고 "영화라기보다 테마파크 같다." 라고 평한 적이 있습니다. 일리있는 의견입니다. 마블 영화의 테마파크 적 요소를 부인 할 수 없습니다. 마블 영화가 영화가 아니라고 부인할 수 없듯이요. 저는 즐길 목적으로 보기에 좋았습니다. 

 몰랐는데 방금 찾아보니 <샹치>가 중국 내에서 개봉 금지라고 하네요. 그리고 시진핑이 중국 내 영어교육도 금지하고 시진핑 사상을 국민들에게 주입하려고 하네요. 중국은 다시 역행하는 걸까요.