어렵지만 재미있었습니다. 만화 <삼인 삼색 미학 오디세이 2>권을 읽었습니다. 만화 시리즈를 다보고 원작인 진중권씨의 <미학 오디세이> 시리즈를 보고 싶습니다. 그동안 알고 싶었던 영역에 발을 들여놓게 되어서 기쁩니다. 예술, 미학에 대해서 조금 알게 되었습니다. 예술과 미학 역시 철학에 바탕을 두고 있었습니다. 책을 읽으면서 철학을 복습하는 듯한 느낌도 들었습니다. 예술작품들도 감상할 수 있어 더욱 좋았습니다. 마그리트가 누군지 알게 되고 그의 작품이 좋아졌습니다. 2권은 현대예술을 다룹니다. 그동안 기괴하고 이상하다고 생각해왔던 현대 예술작품들이 하나 하나 어떤 철학적 의미를 갖는지 알게 되어서 재미있었습니다.

 

예술로 죽은 사물을 부활시키는 특별한 방법, 낯설게 하기! 

사물을 낯설게 만들 때 비로소 우리는 거기에 주목하게 된다. 이때 죽었던 사물들은 찬란하게 부활한다. 그냥 보고 지나쳤던 사물들이 실은 얼마나 오묘하고 신비한 존재인가! 하지만 마그리트는 달리처럼 일부러 기괴한 형상을 창조하지 않는다. 그가 소재로 사용하는 것들은 우리가 주변에서 흔히 볼 수 있는 일상적 사물들이다. 난로, 과일 쟁반, 나무, 사과, 유리잔, 구두...... 우리가 흔히 보는 이 일상적 사물들을 '낯설게 함'으로써, 그는 특유의 초현실주의적 효과를 얻어낸다. 여기엔 몇 가지 방법이 있다.

1. 고립, 2. 변경, 3. 잡종화, 4. 크기의 변화, 5. 이상한 만남, 6. 이미지의 중첩, 7.패러독스 등                     -p222 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

아쉽게 도서관에 마그리트 관련 책이 별로 없네요. 시공사에서 나온 이 책을 빌렸습니다^^

 


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마르케스 찾기 2016-11-20 21:39   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ 마르셸 뒤샹의 <변기>,,,, 낯설게 하면 ˝변기˝도 예술로 인식하게 된다죠ㅋㅋ

고양이라디오 2016-11-20 21:54   좋아요 0 | URL
책에서 뒤샹의 변기이야기도 있었습니다. 뒤샹이 예술계에 도전? 하는 듯한 작품이었는데 예술계에서는 작품으로 인정하지 않았다고 합니다ㅎ
그런데 지금은 유명한 예술작품이 되었죠ㅎ

마르케스 찾기 2016-11-20 22:28   좋아요 1 | URL
아,,, 저는 초현실주의, 심미주의, 러시아 형식주의자,,
문학에서의 낯설게 하기 수법을 보면서 마르셸 뒤샹의 <변기>를 알게 됐거든요ㅋㅋ
언어, 시어에서의 낯설게 하기와 사물의 효과로서의 낯설게 하기,,

그런 예술 이야기가 더 있었군요,,,,

북프리쿠키 2016-11-20 21:42   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
라됴님 저도 6권 사다놓고 스탠바이 중입니다. 철학에 바탕을 뒀다니 더 호기심이 나네요~
라됴님의 리뷰가 도움이 많이 될듯 합니다.
감사드려요ㅎ
참 르네마그리트의 뒷모습이 싸이러스님 프사와 비슷합니다^^

고양이라디오 2016-11-20 21:52   좋아요 0 | URL
북프리쿠키님이 사신 책들 잘 봤습니다ㅎ 부럽더군요. 제가 읽은 책들도 보이고요. 댓글 달려고했는데 깜빡했네요ㅠㅋ
싸이러스님 프사가 마그리트인줄 이제 알았습니다ㅠㅋㅋ
 














 2016년이 가고 2017년이 오고 있습니다. 지금 시기에 보기 적절한 책이 나왔습니다. 하버드 출신 국내 전문가들이 전망하는 2017 대한민국 핫이슈, <빅픽처 2017> 입니다. 2가지 화두를 주제로 다루고 있습니다. 정보통신기술의 발달과 AI로 사물들이 네트워크를 통해 연결되는 4차 산업혁명과 브렉시트, 트럼프 당선으로 대표되는 고립주의를 다룹니다. 현재와 앞으로의 미래를 조망해볼 2가지 주요한 화두를 다층적, 다각적으로 다뤘습니다. 어렵고 지루한 내용도 군데군데 있지만 전체적으로 신선한 정보와 흥미로운 고찰들이 많고 맥을 적절하게 집어줘서 흐뭇해하며 읽었습니다. 
 














 저는 인공지능 관련 책들을 계속 보고 있습니다. <로봇의 부상>도 굉장히 유명한 책이라 보고 싶습니다.















 피터 드러커의 책을 아직 못 접해봤습니다. 혁신의 시대인 만큼 <위대한 혁신>을 읽어보고 싶습니다. 















 1979년 퓰리처상을 받은 더글라스 호프스태터의 <괴델, 에셔, 바흐> 입니다. 굉장히 유명한 책입니다. 역시 읽어보고 싶습니다. 음악, 미술, 수학을 아우르는 멋진 책입니다.



 이효석이란 분이 지능을 정의했는데, 좋은 정의라서 소개합니다.


 곧, 지능이란 '개체의 생존과 번식을 최대화하기 위해 진화한, 단순한 규칙들이 재귀적으로 적용돼 만들어진 일련의 알고리즘으로, 미래를 예측할 수 있으며 자신에게 유리하도록 다른 개체를 포함한 자신의 환경을 바꿀 수 있는 능력' 이라고 할 수 있다. -p64 


 민주주의에도 단점과 맹점이 존재합니다. 최근에는 박근혜대통령 당선을 주요한 예로 들 수 있겠습니다. 


 "민주주의에 대한 가장 효과적인 반론은 보통 수준의 유권자와 나누는 5분간의 대화이다" 라고 비꼬았던 윈스턴 처칠의 신랄한 비판이 떠오른다. -p177

 

 민주주의에 대한 대안적 모델로 중국 공산당 관리체제를 소개하며 중국 모델의 주요한 난점들도 균형있게 알려줍니다. 




 산업과 정치, 사회적인 부분을 포괄하는 현실진단과 미래전망에 도움이 되는 좋은 책이었습니다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 













 

 저자는 좋아하는 일만 하며 살기로 결정하고 그렇게 삶으로써 행복과 성공을 거머쥔 분이다. 심리상담사로서 활동하며 베스트셀러작가이다. 많은 책을 지었으며 누적 300만 부 이상 판매되었다고 한다. 


 저자가 이 책을 통해 하는 이야기는 단순하다. 단순하지만 실천하기는 어렵고 상식에 반한다. 나 역시 내가 좋아하는 일만 하며 살려고 노력한다. 그렇게 살고 있지만 항상 마음 한 편으로는 불안하다. 내가 잘하고 있는 것인지, 중요한 것을 놓치고 있는 것은 아닌지 신경쓰인다. 저자는 노력은 그만두고 자신이 하고 싶은 일을 맘껏하면서 행복하게 살라고 말한다. 그러면 행복과 성공이 동시에 따라온다고 자신의 경험을 바탕으로 이야기한다.


 분명히 많은 사람들이 저자의 주장에 반발할 것이다. 모두가 자기가 좋아하는 일만 하며 살수는 없지 않느냐고 항변할 것이다. 가장으로서 직장인으로서 친구로서 등등 원치 않지만 부여받은 역할이란 것이 있다. 생계를 해결하기 위해 직장을 때려치고 싶어도 때려치지 못한다. 하기 싫은 일을 억지로 하며 참고 견디며 살아간다. 대다수가 아마도 이런 삶의 방식을 택하지 않나 싶다. 


 저자의 주장은 조금 과격하지만 들어볼 가치가 있다. 그리고 어느정도 받아들여볼만하다고 적어도 나는 생각한다. 워렌 버핏이나 빌게이츠도 성공의 첫째 조건으로 자신이 하고 싶은 일을 하라고 조언한다. 워렌 버핏은 아직도 아침에 출근할 때 춤을 추고 싶을 정도로 행복하다. 자신이 가장 좋아하는 일을 하러 가는 것이기 때문이다. 인간은 자신이 좋아하는 일은 열정적으로 할 수 있다. 즐기면서 할 수 있다. 지치지도 않고 지속적으로 할 수 있다. 공자님도 말씀하시지 않았던가 노력하는 사람은 즐기는 사람을 이길 수 없다고. 즐기면서 계속하다보면 어느 순간 잘하게 된다. 


 하지만 역설이 있다. 가장 좋아하는 일을 하기 위해서는 가장 싫어하는 일을 할 각오가 필요하다. 가장 싫어하는 일이란 '안정' 에서 벗어나야 한다. 불확실한 미래로 뛰어들어야 한다. 그리고 주위사람들의 빈축을 사게 된다. 이 모든 것을 극복할 용기가 있는 사람만이 좋아하는 일만 하며 살 수 있다. 나도 좋아하는 일을 하며 살고 있지만, 더욱더 좋아하는 일만 하며 살기 위해 노력해야겠다. 


 이 책을 통해서 과도하게 주위 사람을 신경쓸 필요가 없다는 것, 노력하지 않아도 자신은 가치가 있다는 믿음이 중요하다는 것을 깨달았다. 저자의 책들을 많이 읽어보고 싶다. 같은 내용의 반복이겠지만, 나는 같은 책을 반복해서 읽는 것보다 여러 책을 읽는 것을 더 좋아하니깐! 


 좋아하는 일만 하기는 정말 어렵다. 겁도 나고 불안하고 걱정도 된다. 하지만 작은 것부터라도 조금씩 시도해봐야겠다. 너무 좋은 사람인 척 연기하며 살지는 말아야겠다. 

















 아울러 저자가 감명깊게 본 곤도 마리에의 <인생이 빛나는 정리의 마법>과 저자의 대표작 <약해지지 않는 마음>도 한 번 봐보고 싶다. 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
cyrus 2016-11-20 12:34   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저자의 주장이 조르바 스타일을 닮았습니다. ^^

고양이라디오 2016-11-20 13:29   좋아요 0 | URL
그렇군요ㅎ 조르바적이네요. 조르바처럼 살고 싶은데 그렇게 살기 참 어렵습니다ㅎ

Travis 2016-11-23 19:17   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 이책 재밌게봤어요 저자가 좀 괴짜스럽긴한데 묘하게 빠져드는 매력이 있어요

고양이라디오 2016-11-23 19:52   좋아요 0 | URL
괴짜지만 묘하게 설득력이 있습니다ㅎ
 















 이 책은 미국의 사법제도의 현실을 적나라하게 보여준 책입니다. 인종차별과 망가진 사법제도, 불의에 맞서 싸운 한 변호사의 감동어린 40년간의 기록물입니다. 보호받아야 할 사람들을 오히려 격리하고 핍박한 안타까운 이야기들이 많이 담겨있습니다. 


 좋은 글들이 굉장히 많았습니다. 그것들을 다 옮기진 못하겠습니다. 꼭 읽어보시길 추천드리고 싶은 책입니다. 


 저자도 40여년 간 굉장히 많은 것들을 배웠습니다. 아래는 그 중에 하나입니다. 


 일찍이 나는 제닝스 부부에게 찰리가 출소한 뒤 어떻게 살아갈지에 대해 너무 기대하지 말라고 경고했다. (중략) 나는 그녀가 자신이 전적으로 동의할 수 없는 말을 들으면 서슴없이 불만을 표현한다는 사실을 그때 처음 알게 되었다. 그녀가 말했다. "브라이언, 우리는 전부 많은 일을 겪어요. 우리 모두가 말이에요. 어떤 사람은 다른 사람보다 더 많은 일을 겪기도 하죠. 하지만 우리가 서로에게 보다 많은 것을 기대하지 않는다면, 서로에게 보다 나아지길 기대하지 않는다면, 우리가 겪은 아픔을 극복하지 못한다면 우리는 분명 불운한 사람들일 겁니다." -p191


 아래는 저자가 무너지고 다시 일어나는 내적인 고뇌를 보여줍니다. 그가 변호했던 의뢰인은 결국 사형을 당하게 됩니다. 제대로 된 변호사를 선임할 돈만 있어더라도 그는 절대 살인 혐의로 유죄 판결을 받지 않았을 것입니다.


  내가 우는 소리를 딜 씨가 듣지 못하도록 조심했다. 그가 나를 얼마나 마음 아프게 하고 있는지 모르게 했다. 마침내 그가 말했다. 

 "브라이언 씨, 나를 위해 싸워 준 당신에게 고맙다는 말을 하고 싶어요. 내게 관심을 가져 줘서 고마워요. 내 목숨을 구하려고 노력해 준 여러분 모두를 사랑해요."

 그날 밤 전화를 끊었을 때 나는 얼굴이 눈물범벅이었고 몹시 상심했다. 그리고 매일같이 목격하는 공감의 부재 앞에서 결국 무너졌다. (중략) "이제 그만둘 때야. 더는 못 하겠어."

 그때 처음으로 나는 내 삶이 온통 망가진 것들로 가득 차 있음을 깨달았다. 나는 망가진 사법 제도 안에서 일했다. 내 의뢰인들은 정신 질환과 빈곤, 인종 차별 때문에 망가진 사람들이었다. 질병과 마약, 술, 자만심, 두려움, 분노에 심신이 갈가리 찢긴 사람들이었다. (중략) 그렇게 망가진 상태에서 그들은 냉소주의와 절망, 선입견 때문에 공정성을 잃은 망가진 사람들에게 재판을 받고 사형을 선고받았다. -p432~433

 

 우리에게는 선택권이 있다. 먼저 우리는 우리의 인간적인 모습을 받아들일 수 있다. 이 선택은 우리가 우리의 망가진 본성과 연민의 감정을 받아들여 치유될 수 있다는 우리의 가장 큰 희망을 계속 품는 것이다. 아니면 우리는 우리가 망가졌다는 사실을 부정하고, 공감하길 포기하며, 그래서 결과적으로 우리 자신의 인간성을 부인하는 선택을 할 수도 있다.

-p435


 하지만 망가진 사람들을 단지 처벌만 해서는, 요컨대 그들을 피하거나 우리 눈에 띄지 않도록 그들을 격리만 해서는 그들은 물론이고 우리의 망가진 상태가 계속될 뿐이다. 서로에 대한 인간애가 없으면 공동체란 없는 것이다. -p436 


 예수는 죄 지은 자를 결코 벌하지 않았습니다. 오히려 감싸고 용서했습니다. 우리는 죄 지은 자들에게 쉽게 돌팔매질을 합니다. 우리 중에 죄 짓지 않은 사람이 누가 있을까요? 왜 연민과 자비, 용서를 베풀지 못하는 것일까요? 여기 돌팔매질을 막는 일을 한 사람이 있습니다. 죄없는 사람들을 변호하기 위해서 혹은 죄지은 사람들의 곁에서 그들에게 날아드는 돌팔매질을 온몸으로 막아선 사람이 있습니다. 

  

 그녀가 한 손으로 내 어깨를 감싸며 마주 웃었다. "아니에요, 당신은 오늘 훌륭한 일을 했어요. 그 남자가 집으로 갈 거라고 판사가 말했을 때 나는 정말 기뻤어요. 소름이 돋을 정도였죠. 교도소에서 50년을 지냈고 더 이상 앞을 볼 수도 없는 사람이었잖아요. 판사의 말을 들었을 때 나는 하느님께 감사드렸어요. 당신은 울 이유가 전혀 없어요. 나는 돌팔매를 막는 일에 대해 약간 아는 사람으로서 잠깐이나마 당신에게 내 어깨를 빌려주는 것뿐이에요. -p464


 

 이 책을 읽으면서 참 많이 가슴아팠습니다. 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
기억의집 2016-11-17 18:40   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
이 리뷰 읽으면서 저는 미드 로앤오더 suv이 떠올랐어요. 저는 그 미드팬이어서 열심히 봤는데 진짜 너무 불합리한 판결이 많고 모순적이어서 내가 왜 이걸 고통스럽게 보고 있지! 란 갈등을 많이 했었어요. 이 드라마보고 아 법은 약자를 위한 것이 아니구나. 내가 알고 있던 사법의 정의가 다 무너지더라구요. 한편으론 우리나라 사법은 어떨까? 싶었어요. 미국은 연방국가라 진짜 정체를 알 수 없는 나라더라구요. 그나마 삼권분립이 되어 있는 나라가 저 모양이면 우리나라 사법은 거의 뭐 사상누각이죠. 권력이 무너뜨리면 금방 무너지는.

고양이라디오 2016-11-17 21:19   좋아요 0 | URL
이런 생각이 들었어요. 판사, 검사, 변호사, 경찰 등에게 너무 많은 권한이 주어진 것이 아닌가하는. 불완전한 인간이 다른 사람을 심판하고 사형에 이르게까지 한다는 점에서 이미 모순이 있는 것이 아닌가 하는 점이요. 법조인이나 경찰을 감시하고 처벌할 수 있어야하지 않나 하는 생각까지 했습니다. 잘못된 판결로 누군가를 사형에 처하게 한다면 살인과 다를게 있을까요? 이러한 사태에 대해 아무도 책임을 지지 않는 현실에 분명 큰 모순점이 존재한다고 생각합니다.
 















 저는 토론에 목마릅니다. 온라인에서든 오프라인에서든 토론의 장이 마련되기란 하늘에 별따기처럼 어려운 현실입니다. 때문에 이런 간접체험이나마 할 수 있어서 기뻤습니다. 이 책의 출간 소식을 듣고 흥분되었습니다. 제가 팟캐스트 <지대넓얕>을 즐겨듣는 이유 중 하나도 토론을 좋아하기 때문입니다. 


 알랭 드 보통, 말콤 글래드웰, 스티븐 핑커, 매트 리들리. 화려한 라인업입니다. 배틀의 주제는 '인류의 미래는 더 나아질 것인가?' 입니다. 과학자인 스티븐 핑커와 매트 리들리는 찬성측입니다. 철학자 알랭 드 보통과 경영저술가 말콤 글래드웰은 반대측입니다. 불꽃튀기는 접전의 현장으로 여러분을 초대합니다!!!


 














 함께 읽으면 좋을 책으로 <감시국가>라는 책이 있습니다. 국가감시에 대한 토론 배틀을 담고 있는 책입니다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo