이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.




평점 8.5

감독 후안 안토니오 바요나

출연 엔소 보그린치치, 아구스틴 파르델라, 마티아스 레칼트

장르 드라마, 실화




 스페인 영화다. 실화를 바탕으로 한다. 1972년 10월 13일 45명을 태운 우루과이 공군 571편 비평기는 안데스 산맥에서 추락한다. 탑승자의 대부분은 미식축구선수였다. 식량도 물도 없는 상황. 눈 덮이고 영하 40도에 이르는 혹한 속, 생존에 있어서 최악의 장소이다.


 1993년 프랭크 마셜 감독이 <얼라이브>라는 제목으로 한차례 영화화 한 적이 있다. (사건을 겪은 사람이 쓴 원작 책도 있다. 재밌다고 한다. 한 번 보고 싶기도 하다.) 23년에 넷플릭스에서 다시 영화화되었다. <얼라이브>는 보지 않았지만 대충 어떤 내용인지 알고 있었다. 잭 런던의 단편 <불을 지피다>를 보려다 집중이 안되서 이 영화를 선택했다. 둘 다 설원을 배경으로 하는 작품이다.


 일단 영화 홍보부터 하자면, 제80회 베니스 국제 영화제 비경쟁 부문 초청작 및 폐막작이자, 제96회 아카메디 시상식 국제영화상 부문 스페인 출품작이다. 23년 스페인 국가대표 영화라 생각하면 되겠다. 24년 첫 째주 넷플릭스 1위를 기록하기도 했다.  


 배우들이 대부분 신인배우들로 구성되어 있다고 한다. 전혀 모르는 얼굴들이라 더 실화처럼 다가왔다. 뻔한 이야기일 수 있지만 상당히 실감나게 연출되어서 몰입하면서 볼 수 있었다. 상상만 해도 끔찍한 상황이지만 감정이입하면서 봤다. 나라면 어땠을까? 버틸 수 있을까? 희망을 잃지 않을 수 있을까하는 생각이 든다. 




 (스포일러 있습니다.)


 배우들이 어느 나라 사람인지는 모르겠는데 아무튼 다들 잘생기거나 매력적이게 생겼다. 인육 이야기를 하지 않을 수가 없다. 최악의 환경 속에서 45명 중 16명이 생존했다. 72일간은 버텼다. 젊고 건강한 남자들이라 버틸 수 있지 않았나 싶다. 절망적인 상황 속에서도 살려고 발버둥치는 모습들과 어려운 환경을 함께 이겨내는 모습이 감동을 준다. 인간의 존엄성을 다시금 인식하게 된다. 어떠한 상황 속에서도 돌파구를 찾고, 답을 찾아내는 강인한 생명력을 느낄 수 있었다. 


 처음 조난되고 8일을 버텼는데 라디오에서 수색작업을 포기했다는 절망적인 보도를 듣게 된다. 그 때 마음은 어떠했을까? 인육을 먹어야하는 마음은 또 어떠했을까? 


 결국 인육도 바닥이 나자 가장 강한 2명이 구조 요청을 위해 안데스 산맥을 넘기로 결심한다. 8일 만에 그들은 안데스 산맥 끝에서 한 농부를 만나고 그들은 구조된다. 그 사이 끝까지 인육을 거부한 누마 투르카티가 마지막으로 사망했다. 사망 당시 몸무게는 25kg 이었다.  


 나는 추위를 많이 타서 영화를 보면서 영하 40도란 어느 정도일까 가늠이 되지 않았다. 마지막 그들이 걷는 안데스 산맥의 풍경은 경이롭고 아름다웠다. 과거 나의 네팔 트레킹 기억이 나기도 했다. 안데스 산맥을 걷는 그들은 분명 죽을만큼 춥고 배고프고 힘들었겠지만 자연에 대한 경이과 기쁨도 함께 느끼지 않았을까 조심스레 추측해본다. 


 추천드리고 싶은 작품이다. 


 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
레삭매냐 2024-03-11 14:17   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
아하 - 예전에 나온 <얼라이브>랑
같은 이야기를 공유하는가 봅니다.

스토리를 듣고서는 무서워서 아예
볼 생각도 하지 못했더라는.

고양이라디오 2024-03-13 11:05   좋아요 0 | URL
진짜 저 상황이라면 얼마나 무서울까 싶더라고요ㅠㅠㅋ 영화를 보며 인간이란 참 강인하구나 하는 생각도 들었습니다.

얄라알라 2024-03-12 07:39   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
이런 저런, 다양한 주제의 책에서, 이 실화가 종종 다뤄지기에 여러번 들어봤지만 어떤 게 진실인지 밖에서는 알수가 없었어요. 이 영화나 혹은 고양이라디오님 말씀하신 ‘책‘을 읽어보면 좀 명확해지겠네요. 25kg가 될 지경으로 사람을 먹기 거부한 그 분이 실제 존재했다면 그 역시 감동이네요. 반대 선택을 하셨던 분들 역시 그러하고요. 숙연해집니다

고양이라디오 2024-03-12 11:29   좋아요 0 | URL
전 영화보고 나무위키 좀 찾아봤어요ㅎ 25kg가 될 때까지 버틸 수 있나 신기하네요...

인육을 먹는 거에 대해서는 그당시 사람들이 처음에는 거부감을 가졌지만 어쩔 수 없는 상황이었으니 받아들여졌다고 합니다. 유족들도 별말이 없었고요.

생존한 사람들 참 쾌활한 거 같더라고요ㅎ <얼라이브>란 영화 개봉 당시 한국에 왔는데 기자들이 물어보기도 전에 인육 맛이 어땠는지 궁금하면 질문하라고 해서 기자들이 당황했다고도 하더라고요.
 
















 

 알라딘 광고에 떠서 봤더니 이 책 2023년 독자, 서점, 언론이 뽑은 올해의 책 1위라고 한다. 예스24 독자들이 뽑은 올해의 책 1위, 교보문고, 알라딘 2023 베스트셀러 등등. 건축학자 유현준 선정 2023 올해의 책. 상당히 구미가 당기는 책이다.


 그래서 도서관에서 빌려보려고 검색했더니 띠용! 인천시 연수구에 29권 책이 있는데 죄다 대출중, 예약중이다. 연수구에 빌릴 수 있는 책이 1권도 없다. 엄청난 인기이다. 


 아마 이 책의 주제에 대해서는 우리 나라 뿐 아니라 전세계인이 공감하지 않을까 싶다. 슬프게도 인간에게 아이폰이 주어진 후, 인간은 집중력을 잃게 되었다. 잡스형, 이건 아니잖아요!


 넘쳐나는 정보, SNS, 스마트폰 중독, 게임 중독. 나도 점점 집중력이 떨어지는 것을 느낀다. 예전에는 하루 종일 도서관에서 책을 볼 수 있었는데, 지금은 1시간 집중하는 것도 힘들다. 


 얼른 보고 싶은 책인데 도서관에 없어서 슬프다. 구입해서 봐야하려나. 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2024-03-10 12:28   URL
비밀 댓글입니다.

2024-03-11 10:48   URL
비밀 댓글입니다.

2024-03-12 07:40   URL
비밀 댓글입니다.

2024-03-12 10:58   URL
비밀 댓글입니다.
 















 요즘 채권에 관심이 생겨서 도서관에서 빌려보았다. 조금 딱딱하긴 하지만 기본에 충실한 좋은 책이다 




 가치투자의 선구자인 벤저민 그레이엄은 오래 전에 이미 "우량 기업이 투자자에게 유리한 전환증권을 발행할 이유는 없다" 며 CB와 BW의 허구성을 주장한 바 있다. -p107


 CB(전환사채)와 BW(신주인수권부사채)는 투자자에게 좋은 조건의 채권이다. 때문에 기업이 이것들을 발행할 때는 주의를 기울일 필요가 있다. 


 

 주식의 기대수익률을 구하는 간단한 방법은 그 주식의 '1/PER'을 계산하는 것이다. PER 은 연수익에 대비한 주가, 즉 '주가/연수익' 이다. 따라서 '1/PER'은 주가 대비 수익률, 즉 '연수익/주가'를 뜻하므로 주식의 기대수익률을 간단하게 나타낼 수 있다. PER이 8이라면 자산이 내는 연수익의 8배가 자산의 가격이라는 뜻이며, 결국 1/PER은 1/8, 즉 0.125가 되어 현재 주가 대비 기대수익률은 12.5%가 된다. 

 

 (중략) 시장PER은 다음 꼭지에서 설명하는 것처럼 여러 곳에서 제공하는데, 일반 투자자라면 한국거래소(KRX)웹사이트에서 제공하는 것을 참고해도 큰 무리가 없을 것이다. -p117


 개인 투자자라면 인터넷 뉴스 검색란에서 '시장PER', '선행'PER' 또는 'MSCI PER'로 조회해 최근 증권사나 MSCI등에서 산정한 시장PER 기사를 참조하는 것이 좋다. 


 현재 주식시장이 고평가인지 저평가인지 판단하는 지표 중 하나가 시장PER이 있다. 이것을 잘 살펴봐야겠다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



 평점 6

 감독 최동훈

 출연 류준열, 김태리, 김우빈, 이하늬, 염정아, 조우진, 김의성, 진선규, 신정근

 장르 SF




 <외계인> 1부를 안 봤다. 그 때 당시 고민을 했으나 호불호가 갈려서 그냥 안 봤다. 최동훈 감독의 <타짜>를 사랑하고 그의 대부분의 작품들을 좋아하나 <외계인> 1부는 유튜브 내에서도 평이 좋지 않아 보지 않았다. 2부로 원래 볼 생각이 없었는데 다른 사람과 같이 영화를 보느라 보게 됐다.


 솔직히 재미없었다. 유치했다. 영화가 너무 뻔했다. 예상을 벗어나지 않는 전개. 손발이 오그라드는 연기와 대사. <외계인> 1부도 재밌게 본 사람이 있고, 2부도 재밌다는 유튜버도 있었다. 존중한다. 나랑은 코드가 맞지 않았다. 


 나는 유치한 걸 싫어하는 사람은 아니다. 주성치의 유치함은 사랑한다. 그의 개그는 재밌다. <외계인> 2부의 유치함은 나랑 맞지 않았다. 코믹한 장면에서도 배우들이 불쌍하다는 생각이 들었다. 배우들도 속으로 이 장면 재미없다고 생각하면서 연기하지 않았을까 하는 걱정이 들었다. 


 최둥훈 감독은 지금껏 실패를 몰랐던 감독이다. 그렇기 때문에 이 작품에서도 1, 2부를 동시에 찍을 수 있는 권한이 주어졌고(한국 뿐 아니라 세계적으로도 드문 일이다.) 엄청난 제작비가 투여되었다. 결과는 크게 망했다. 손익분기점에 한없이 모자랐다. <외계인> 2부를 보고 1부의 요약조차 찾아보지 않았다. 내게도 이건 드문 일이다. 


 이 영화는 어린 시절부터 최동훈 감독이 만들고 싶었던 영화였다. 그게 원인이었을까? 자신이 좋아하는 것에 대한 사랑으로 객관적인 눈이 멀어버렸을까? 자기 새끼니깐 무작정 예뻐보였을까? 


 유튜브에서 최동훈 감독님이 나오는 영상을을 보니 안타까웠다. <외계인> 흥행실패로 굉장히 의기소침해보이셨다. 실패는 떨쳐버리고 다음에는 재밌는 작품으로 귀환하셨으면 좋겠다.  

 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.



 평점 8

 감독 봉준호

 출연 틸다 스윈튼, 폴 다노, 안서현, 변희봉, 스티븐 연

 장르 모험



 2017년 개봉 당시 이슈가 됐던 영화이다. 예전부터 관심은 있었는데 이제서야 영화를 봤다. 요즘 볼 영화가 통 없는 거 같다.


 봉준호 감독 작품다웠다. 영화를 다 보고 굉장히 불편했다. 보지 말았어야 할 껄 본 느낌이었다. 특히 영화의 마지막 장면들은 더욱 더.


 영화의 마지막은 공장에서 돼지들이 도살되는 모습을 보여준다. 비록 영화로 보는 건인데도 불구하고 처참하다. 이게 맞나 싶다. 고기를 계속 먹어도 되나 싶은 생각이 들었다. 봉준호 감독은 채식주의자인가? 싶어 찾아봤다. 역시 그랬다. 채식주의자가 아니면 이런 영화를 만들 수 없으리라.


 영화이야기는 건너 뛰고 동물을 사육하고 도살하는 우리의 육식 시스템에 대해 잠시 이야기 하고 생각해보고 싶다. 아니 사실 생각하고 싶지 않다. 나는 고기를 좋아하는데...... 돼지고기, 소고기, 치킨이 없다면? 봉준호 감독 거 너무한 거 아니오! 

 

 사실 이성적, 감성적으로 생각하면 육식을 그만두고 채식주의자로 살아가는 게 맞다. 우리가 소비하는 엄청난 고기를 키우기 위해서 엄청난 양의 곡류가 들어간다. 그리고 엄청난 양의 메탄, 이산화탄소가 나온다. 총 이산화탄소 배출량의 몇 프로인지는 기억나지 않지만 아무튼 엄청난 양이다. 지구온난화를 막기 위해서라도 육식을 줄여야 한다. 


 동물권의 관점에서도 그렇다. 이제 과학은 알아버렸다. 동물들도 우리와 마찬가지로 감정이 있고 의식이 있고 고통을 느낀다. 자기 자식을 사랑하고 친구, 친척을 위해 자신의 목숨까지 희생할 줄 안다. 공감할 줄 안다. 우리와 우리에게 먹히는 동물들의 차이점은 우리가 엄청나게 효율적이고 잔인한 포식자라는 것이다. 


 비겁하지만 기술의 발달로 동물을 도살하지 않고도 고기를 얻을 수 있게 되었으면 좋겠다. 만약 미래에 그런 세대가 지금 우리를 본다면 우리의 잔인한 모습에 치를 떨리라. 기술의 발전은 도덕의 발전을 견인한다. 

 

  

 p.s 다시 잠시 영화 이야기를 하자면 지금 시점에서 보면 생각보다 엄청 호화 캐스팅이다. 봉준호 감독의 다음 작품이 기대된다. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
곰곰생각하는발 2024-02-28 15:27   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
오랜만에 찾아왔는데 고양이라디오 님 글이 보여서 반가운 마음에 댓글 남깁니다. 건강하세용..

고양이라디오 2024-02-28 15:56   좋아요 0 | URL
곰발님이 그렇게 말씀해주시니 저도 무척이나 반가운 마음이 듭니다. 곰발님도 건강 잘 챙기세요!

호시우행 2024-02-29 04:01   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
인조 고기도 이미 출시되긴 했지요. 가공식품이라 사람들이 기피하긴 하지만요.

고양이라디오 2024-02-29 13:49   좋아요 0 | URL
아직 기술이 더 발전해야 될 거 같아요. 대중화되려면ㅠ

호시우행 2024-02-29 14:28   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
그렇지요.