돈의 교양 - 당신이 꼭 알아야 할 돈의 비밀과 진실
이즈미 마사토 지음, 김정환 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2009년 5월
평점 :
품절


 

 <부자의 그릇>으로 좋은 인연을 맺게된 이즈미 마사토씨의 다른 책을 읽게 되었다. 바로 <돈의 교양> 이다. 책 제목 그대로 돈의 교양을 길러주는 교양서이며, 그리고 실용적인 부분도 충분히 만족시키는 경제교육서이다.

 

 이즈미 마사토씨는 일본 최고의 경제금융교육전문가이자 일본 파이낸션 아카데미 주식회사 대표이시다. 교육, IT, 부동산 사업과 관련해 국내외 총 다섯개의 회사를 경영 중이라고 한다. 그러니까 단순히 이론에만 치우진 교육전문가가아닌 실무가인 것이다.

 

 흠, 소개하기 위해서 저자의 약력을 자세히 다시보니, 이 분의 모든 책을 열심히 읽어봐야겠다는 생각이 더욱 든다. 일단 <부자의 그릇>을 처음으로 읽어보았는데, 소설형식으로 돈의 본질에 대해 알려주는데 굉장히 재미있다. 그리고 이 책 <돈의 교양>은 실용서 형식으로 돈을 잘 다루는 방법들에 대해서 잘 알려준다. 돈을 모으는 법부터 돈을 버는 법, 돈을 불리는 법까지 간단하고 명쾌하게 알려준다. 꼭 알아야 할 필수 지식들이 아닌가 싶다.

 

 작은 돈과 큰 돈을 쓰는 법, 그리고 낭비와 소비, 그리고 투자의 차이까지. 굉장히 유용하고 실용적인 지식들, 그리고 바로 실천가능한 이론과 지식들까지 알려주는 정말 좋은 책이다. 개인의 자산관리를 위해, 기업처럼 손익계산서와 대차대조표를 작성해보라는 조언은 굉장히 금쪽같은 조언이었다. 이 책을 보시고 다들 한 번 실천해보시기 바란다.

 

 자본주의에 살면서, 자본주의에 대해서 모르고, 또 돈에 대해서도 너무 무지한 사람들이 많은 것 같다. 나또한 그랬고, 이제야 돈과 경제에 대해서 첫걸음을 때었을 뿐이다. 아는 것이 힘이다. 돈에 휘둘리지 않는 삶을 살려면 돈이 무엇인지 자본주의가 무엇인지 명확히 파악해야 하지 않을까? 이 책은 쉽고 간단하면서도 많은 것을 알려주는 좋은 책이다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
서니데이 2015-10-20 01:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 부자의 그릇 읽었는데 괜찮았어요, 같은 저자 책이라니 한번 읽어보면 좋겠네요,
고양이라디오님, 좋은하루되세요^^

고양이라디오 2015-10-20 14:45   좋아요 0 | URL
서니데이님 감사합니다^^ 서니데이님도 좋은 하루되시고요.

이 책도 <부자의 그릇> 못지 않게 유용햐고 좋은 듯 합니다. 이즈미 마사토씨 책도 믿고 볼만한 것 같아요ㅎ;
 
우리 수학자 모두는 약간 미친 겁니다 - 수학자 폴 에어디쉬의 삶
폴 호프만 지음, 신현용 옮김 / 승산 / 1999년 10월
평점 :
장바구니담기


 

 이 책 아주 오래전부터 알고 있던 책이다. 책 제목이 너무 인상깊어서 그런지 오랜전부터 알고 있었지만, 선뜻 읽지는 못하고 있었다. 읽어보고 싶기도 하지만, 왠지 수학이나 수학자에 관한 이야기는 지루하고 어렵지 않을까 하는 두려움때문이었던 것 같다.

 

 읽어보니 아주 재미있었다. 어려운 수학적 내용들도 조금 있어서 이해가 안되는 부분도 있었지만, 대부분 흥미로운 수학에 관련된 에피소드, 혹은 독특한 수학자들, 혹은 수학의 역사와 다양한 역사 속 위대한 수학자들의 일생도 들여다 볼 수 있는 수학에 관한 책들 중 가장 재미있고 좋은 책이 아닐까 싶다.

 

 이 책의 주인공을 폴 에어디쉬라는 위대한 그리고 독특한 수학자의 이야기이다. 그의 전기라고 할 수도 있다. 그의 일생을 따라가면서 다양한 수학관련 이야기들을 접할 수 있다. 당연하다면 당연하리라. 그의 인생 자체가 수학이었으니. 무언가에 미친 사람, 무언가에 모든 것을 바친 사람의 이야기를 보는 것은 흥미로우면서도 깊은 감동을 준다. 거기에는 반드시 위대함이 서려있기 때문이며, 열정이 불타고 있기 때문이다. 하루 19시간을 수학만을 연구하고 수학만을 생각하고 지냈던 누구보다 왕성한 활동과 열정을 자랑하고 그리고 수학을 사랑했던 한 남자의 이야기이다.

 

 그는 수학을 사랑하고 수학에 미쳤던 한 남자이기만 한 것이 아니다. 그는 종교인 혹은 구도자에 가까웠다. 돈은 그에게 필요한 것이 아니었기에 기부하거나 수학을 공부하는 후학들에게 빌려줬다. 그리고 빌려준 돈은 받지 않았다. 자신처럼 후학에게 빌려주라고 할 뿐이었다. 그의 전재산은 그가 입고 있는 옷과 여행가방 하나였다. 그는 여행가방을 들고 전세계를 떠돌며 수학자들과 공동연구를 했다. 폴 에어디쉬와 공동논문을 낸 수학자를 에이디쉬 번호로 분류할 정도이다. 폴 에어디쉬와 공동논문을 낸 수학자를 에어디쉬 1번이라고 한다. 그리고 에어디쉬 1번인 수학자과 공동논문을 낸 수학자는 에어디쉬 2번이 된다. 이런 식으로 현재 에어디쉬 7번의 수학자까지 있다고 한다. 그리고 우리처럼 수학자가 아닌 사람들은 에어디쉬 무한대이다. 논문을 낸다면 번호가 매겨지겠지만, 내게는 그런 일은 없을 듯 싶다.

 

 에이디쉬가 친구에게 보내는 독특한 편지도 나를 웃음짓게 했다. 편지는 항상 이렇게 시작된다. "xxx여 안녕하신가? A를 정수라고 가정할 때..." 간단한 인사 후 바로 본론이다.

 

 이 책 정말로 재미있다. 수학에 관련된 많은 것들을 알 수 있으며, 위대한 수학자의 재미나고 감동어린 이야기들을 들을 수 있다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

평점 8.5점

감독 웨스 볼

배우 이기홍, 딜런오브라이언, 카야스코델라리오, 토마스생스터

장르 액션, SF, 스릴러

 

 

 방금 1편의 리뷰를 써서 별로 할 이야기가 없다. 포스터까지 장식한 민호가 자랑스럽다.

 

 줄거리 이야기를 해보면, 1편에서 미로에서 탈출한 친구들이 (여기서부턴 스포가 될 수 있습니다.) 다시 자신들이 수용된 시설의 진실을 알게되고 탈출하면서 저항군을 찾아떠나면서 겪게 되는 이야기이다. 그리고 마지막은 3편을 예고하면서 끝난다. 3편은 어떤 이야기일지 기대가 되면서도, 뻔한 이야기가 되지 않을까 우려가 된다.

 

 1편보다는 못하지만 시종일관 사건이 끊이지고 진행이 빠르기 때문에 재미있게 즐길 수 있지 않을까 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

평점 9.5

감독 웨스 볼

배우 이기홍, 딜런오브라이언, 카야스코델라리오, 윌폴터, 토마스생스터

장르 미스터리, SF, 스릴러

 

 <메이즈러너: 스코치 트라이얼>을 먼저 재밌게 보고, 1편에 해당하는 <메이즈러너>를 보았다. 개인적으로 2편보다 재미있었다. 아마도 미스터리적인 요소가 더 강해서인 것 같다. 알 수 없는 미로에 갇힌 아이들. 그 속에서 미로의 베일을 풀어나가면서 벌어지는 소년, 소녀들의 이야기. 주인공의 리더의 모습까지 재미있게 볼 수 있었다.

 

 감독은 <메이즈러너>의 성공으로 <메이즈러너: 스코치 트라이얼>까지 찍게된 신인 감독인 것 같다. <메이즈러너>가 3번째 작품이다.

 

 그리고 우리의 사랑스런 한국인배우 이기홍! 메이즈러너 시리즈를 통해서 많이 알려지게 되고 인지도도 올라가서 앞으로도 좋은 영화에 많이 출연했으면 좋겠다. 영화에서도 맡은 역활을 잘 살린 것 같다. 강인하고 터프하면서도 소년같은 이미지를 풍긴다.

 

 주연배우 딜런오르라이언도 나쁘지 않았고, 토마스생스터의 필모그래피를 찾아오니 이런! <러브액츄얼리>의 그 꼬맹이였다. 어쩐지 낯이 익고, 왠지 아역배우 출신일 것 같은 느낌이 물씬 풍겼었는데, <러브액츄얼리>에서 봤던 그 꼬맹이였다니... 

진부한 표현이지만 세월 참 빠르다...

 

 여배우 카야스코델라리오는 예뻤다. 2편에서도 예뻤고 1편에서도 예뻤다. 흠, 혹시 이제 슬슬 눈치채셨을지도 모르겠다. '흥, 저놈은 여배우만 보면 다 이쁘다고 하는구나.' 그렇다. 인정하지 않을 수 없다. 여배우들은 이쁘다. 이쁘기 때문에 여배우가 되었을 것이고, 여배우이기 때문에 이쁘다. (응???) 물론 연기력도 중요하다. 하지만 외모의 중요성은 연기력을 상쇄하는 것이 아닌가 싶기도 하다. 연기력은 양날의 검이다. 외모가 부족하면, 연기력이 좋으면 좋지만 연기력이 나쁘면 큰일이다. 하지만, 외모가 이쁘면, 그렇다. 용서가 된다. 다소 연기력이 부족해도, 다음에 잘 하기를 하고 응원해주게 된다. 아니면 오히려 이슈몰이를 한다. xxx, 연기력 부족 논란. 우리나라 드라마에서 흔한 경우다. 제작사들은 연기력 논란이 벌어지면 오히려 미소지을 지도 모를일이다. 아무 이슈없이 묻히는 것보단, 외모가 출중한 배우를 내보내서 연기력논란이라도 벌어지길 바랄지도 모른다. 잡설이 길었다. 사실 카야스코델라리오의 연기 그다지 만족스럽지 않았다. 하지만 매우 이뻤다. 그리고 헐리우드 배우들을 보면 외모 못지 않은 연기력을 겸비하고 있는 것 같다. 그만큼 경쟁이 치열한 곳이리라.

 

 오히려 이 영화에서 가장 칭찬해주고 싶은 배우는 윌 폴터다. 나는 연기를 볼 때 가장 중요하게 생각하는 것이 몇가지 있는데 자연스러움과 진짜같음이다. 영화나 드라마 속 배우가 배우로 보이는 것이 아니라 실제 현실 속의 인물로 보이는 것이다. 때문에 이미지가 편향되어있거나 외모나 기타 다른 부분에서 개성이 강한 배우는 폭넓은 배역을 하는데 방해요인이 된다. 예를들면, 나는 김명민을 보면 <하얀거탑>이 자동적으로 떠오른다. 사실 난 김명민을 다른 작품에서 거의 만나보지 못했다. <조선명탐정>에서 만나봤을 뿐이다. 내게 김명민은 <하얀거탑>에서 너무도 완벽한 연기를 선보인 인물이어서 하얀거탑의 이미지가 너무 고착되어 있다. 때문에 <조선명탐정>을 볼때 전혀 몰입이 되지 않았다. <하얀거탑>의 김명민이 <조선명탐정>을 찍고 있는 것으로 보이는 것이다. 또 잡설이 길었다. 아무튼 윌 폴터의 연기는 매우 자연스럽고 그리고 진짜같았다. 정말 속 좁고, 약간 아둔하고, 고집스럽고, 이기적이고 그런 인물처럼 보였다. 외모도 역할에 잘 어울렸다. 윌 폴터만 보면 저절로 '아우 저 나쁜 놈, 답답한 놈' 이런 생각이 저절로 들 정도였다.

 

 리뷰가 아닌 잡설이 되어버렸지만, 이렇게 마치도록 하겠다. '머야? 언제는 잡설이 아닌 리뷰였어?' 라고 하면 할 말이 없지만...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

평점 8.5점

감독 발타자르 코루마쿠르

배우 제이슨 클락, 제이크 질렌할, 조슈 브롤린, 키이나 나이틀리

 

 

 일단, 음... 좋은 영화다. 에베레스트를 스크린에서 만나볼 수 있다니 얼마나 좋은가? 장엄했다. 영상도 그리고 그 속에 담긴 사람들도. 실화를 바탕으로한 영화라서 영화적 재미는 떨어질지 모른다. 하지만 나는 그게 더 큰 매력과 감동으로 다가온다고 생각한다. 요즘 나는 '리얼리즘'에 굉장히 많이 끌린다. 아마도 최근에 영화 <버드맨>과 그리고 레이먼드 카버의 단편소설들의 영향일지도 모른다. 특히나 레이먼드 카버의 소설들은 정말 '리얼' 그 자체다. 그의 소설을 읽으면 소설을 허구가 아닌 삶의 한 조각으로, 현실로 받아들이게 된다. 때문에 더욱 강렬하고 깊은 인상을 남겨준다.

 

 영화의 분위기는 시종일관 담담하다. 현실적이다. 슬픔을 자아내지도, 공포를 조장하지도 않는다. 그저 묵묵히 있는 그대로 보여준다.

 

 감독은 잘 모르는 감독이다. 배우에서 감독으로 전향한 케이스 같다. 배우진은 꽤 호화롭다. 이렇게 호화로운 배우들일 필요가 있나 싶지만, 무명배우들의 저예산 영화면 내가 볼 기회조차 없었을 것이니 감사하게 생각해야겠다.

 

 제이슨 클락은 최근에 <터미네이터: 제네시스>에서 악당의 미소가 굉장히 인상깊은 배우였고, <혹성탈출: 반격의 서막>에서도 봤었는데, 잊고 있었다. 제이크 질렌할은 <소스코드>와 <조디악>에서 본 배우이고, <브로크백 마운틴>에도 출연한 배우이다. 그리고 <비긴 어게인>의 키이나 나이틀리! 매력적인 배우다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기