인생 책 <싯다르타>를 다시 읽었다. 예전부터 한 번 더 읽고 싶었다. 독서모임 덕분에 읽었다. 처음에 읽었을 때만큼 좋지 않았다. 하지만 여전히 많은 가르침을 담고 있다. 이번에는 문장들이 더 눈에 들어왔다. 문장들이 좋았다. 헤르만 헤세의 작품들을 더 읽어보고 싶다. 


 좋았던 부분이 너무 많아서 일부만 페이퍼에 쓴다. 책 어느 부분을 읽든 좋은 문장, 좋은 사상, 좋은 가르침으로 가득한 책이다. 




 그렇게 한 까닭은, 원인을 인식하는 것이야말로 바로 생각이라고 여겨졌으며 오직 그렇게 함으로써만 느낌이 인식으로 바뀌어 사라지는 일이 없이 본질적인 것이 되고 그 인식 속에 있는 것이 빛을 발하기 시작할 것이라고 여겨졌기 때문이다. -p59


 인식과 사색은 중요하다. 바르게 인식하고 바르게 사색하자. 

 


 이처럼 무엇인가를 추구함이 없이, 이처럼 단순소박하게, 이처럼 천진난만하게 세상을 바라보니, 이 세상이 아름답게 보였다. -p72 


 어린아이처럼 세상을 바라볼 수 있으면 얼마나 좋을까. 그러면 지금보다 훨씬 세상이 아름답고 흥미롭게 보일 것이다. 



 "나는 사색할 줄을 아오. 나는 기다릴 줄을 아오. 나는 단식할 줄을 아오." -p87 


 그의 목직이 그를 끌어 잡아당기지요. 왜냐하면, 그의 목적에 위배되는 것은 그 어느 것도 자기 영혼 속에 들여보내지 않기 때문이요.(중략). 사람이라면 누구나, 사색할 줄 알고, 기다릴 줄 알고, 단식할 줄 안다면, 마술을 부릴 수 있으며, 자기의 목적을 이룰 수 있소." -p93


 예전에도 좋았던 부분이다. 사색, 인내, 금욕을 나도 배우고 실천하고 싶다. 이 세 가지를 실천하면 훨씬 자유로우리라. 



 "당신의 내면에는 당신이 매 순간마다 그 속에 파고들어가 편안하게 안주할 수 있는 그런 고요한 은신처가 하나 있어. 나도 당신과 마찬가지야. 그런 은신처를 갖고 있는 사람은 얼마 안 되지. 하지만 모든 사람이 다 그런 은신처를 갖고 있는지도 몰라." -p107


 나에게는 그런 은신처가 있나 생각해봤는데 잘 모르겠다.


 

 그러나 자기가 그 내면의 소리를 들어보지 못한 지가 얼마나 오래되었던가! 자기가 보다 더 높은 목표에 도달하지 못하여 본 지가 얼마나 오래되었던가! 자기가 걸어온 길은 얼마나 단조롭고 황량하였던가! 자기가 높은 목표도 없이, 갈증도 없이, 향상도 없이, 자그마한 쾌락들에 만족하면서도 결코 흡족해하지 못한 채 헛되이 보낸 세월이 그 얼마나 길었던가! -p122

 

 스스로를 반성하게끔 하는 구절이었다. 내면의 소실, 더 높은 목표, 갈증, 향상이 없는 건 아닌지. 자그마한 쾌락들에 만족하고 있진 않은지 반성해본다.


 

  내가 절망을 체험하지 않으면 안 되었고, 모든 생각들 중에서 가장 어리석은 생각, 그러니깐 자살할 생각까지 품을 정도로 나락의 구렁텅이에 떨어지지 않으면 안 되었던 것은, 자비를 체험할 수 있기 위해서였으며, 다시 옴을 듣기 위해서였으며, 다시 올바로 잠을 자고 올바로 깨어날 수 있기 위해서였어. 내가 바보가 되지 않으면 안 되었던 것은 나의 내면에서 다시 아트만을 발견해 내기 위해서였어. 내가 죄를 저지르지 않으면 안 되었던 것은 다시 새로운 삶을 살 수 있기 위해서였어. 앞으로 나의 길이 나를 어디로 끌고 갈까? 그 길은 괴상하게 나 있을 테지, 어쩌면 그 길은 꼬불꼬불한 길일지도 모르고, 어쩌면 그 길은 원형의 순환 도로일지도 모르지. 나고 싶은 대로 나 있으라지. 그 길이 어떻게 나 있든 상관없이 나는 그 길을 가야지.' -p140


 '알 필요가 있는 것이라면 모로지.' 하고 그느 생각하였다. '하나도 빼놓지 않고 몸소 맛본다는 것, 그건 좋은 일이야. 속세의 쾌락과 부는 좋은 것이 아니라는 사실을 나는 이미 어린 시절에 배웠었지. 그 사실을 안 지는 오래되었지만, 이제야 비로소 내가 그것을 직접 체험하게 되었군. 이제 나는 그 사실을 제대로 안 거야. 그 사실을 단지 기억력으로만 아는 것이 아니라, 나의 두 눈으로도, 나의 가슴으로도, 나의 위로도 알게 되었어. 그것을 알게 되어 정말 다행이로군!' -p142 


 어떤 경험이든 소중하다. 우리는 경험을 통해 배운다.



 독서모임을 하면서 다양한 생각들을 만난다. 때로는 이해와 공감이 안되긴 하지만. 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(26)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2023-04-16 23:56   URL
비밀 댓글입니다.

2023-04-17 00:32   URL
비밀 댓글입니다.
 




 평점 9.5

 감독 피터 패럴리 

 출연 비고 모텐슨, 마허샬라 알리

 장르 드라마 



 여러 말 할 필요가 없는 영화다. 꼭 보시라고 추천드린다. 최근에 두 번째로 봤다. 처음 봤을 때처럼 좋았다. 인생영화다.


 최근에 TV를 샀는데 화질에 문제가 있는 거 같아서 이 영화 저 영화 조금씩 틀어봤다. 그러다 <그린 북>을 틀게 됐는데, 늦은 밤이라 간신히 영화를 껐다. 명작은 영화의 어느 부분에서 보기 시작하든 재밌고 영화 속으로 빨려 들어간다. 위험한 영화다. 


 주말에 시간을 내서 느긋하게 영화를 봤다. 어찌나 좋던지! 최고의 영화다. 자신있게 추천드린다. 영화도, 캐릭터도 너무 사랑스럽다. 


 피터 패럴리 감독 찾아보니 <내겐 너무 가벼운 그녀>, <덤 앤 더머>, <메리에겐 뭔가 특별한 것이 있다>의 감독이다. 최근 작은 <지상최대 맥주배달작전>이다. <메리에겐 뭔가 특별한 것이 있다>를 먼저 보고 싶다. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 명작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 수작

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작 



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
레삭매냐 2023-04-07 20:45   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
궁금해 하는 영화긴
한데, 요즘 들어서 부쩍
영화와 거리가 멀어진
느낌입니다.

고작 두 시간하는 영화에
집중하기가 어려워졌습니
다.

마지막으로 극장에 갔었던
게 언제였나 싶기도 하고요.

인생영화라 하시니 더욱 땡
기네요.

고양이라디오 2023-04-10 10:43   좋아요 0 | URL
피곤하셔서 그러시려나요? 푹 쉬시고 건강관리 잘하시기 바랍니다.

<그린 북> 기억해두셨다 꼭 보세요!ㅎ 강추입니다.
 



 

 평점 8

 감독 신카이 마코토

 출연 하라 나노카, 마츠무라 호쿠토

 장르 애니메이션



 두번째로 영화관에서 본 신카이 마코토 감독의 영화다. 괜찮긴 했지만 기대에는 많이 못 미쳤다. 그래도 393만(23.04.07 기준)명이나 영화로 보다니 예상 외로 흥행했다. <너의 이름은>이 381만명인데. 요즘 볼 영화가 너무 없긴 하다. 


 신카이 마코토 감독은 <너의 이름은>으로 처음 만났다. 인생영화다. 너무 좋았다. 신카이 마코토 감독에 빠졌다. 그 후로 신카이 마코토 감독의 작품들을 찾아봤다. <너의 이름은> 만큼 좋은 작품은 없었지만 대체적으로 괜찮았다. 특히 이 감독은 OST가 끝내준다. <초속 5센티미터>는 내가 지금껏 본 영화 중 최고의 5분을 보여줬다. 마지막 5분의 OST와 영상은 정말 끝내줬다. 


 아무튼 <너의 이름은>을 보고 신카이 마코토 감독은 믿고 보게 되었다. <너의 이름은> 이후에 <날씨의 아이>가 개봉했다. 볼까 말까하다가 별로라는 평도 있고 해서 고민하다 안봤다. 최근에 <날씨의 아이>를 봤는데 너무 좋았다. 영화관에서 안 본게 후회됐다.


 그런 후회가 있었기 때문에 <스즈메의 문단속>은 무조건 영화관에서 보고 싶었다. 부푼 기대를 안고 갔으나 아쉬움이 남는 영화였다.


 첫번째, OST가 많이 부족하다. 신카이 마코토 감독의 최대 강점, 장점이 OTS 였는데, 마지막에 OST 하나 빼고 기억에 남는 OST가 없다. 


 두번째, 약간 오글거리는 게 있었다. 처음에 남주인공이 주문을 외는데 왜 이렇게 오글거리는지, 나중에는 적응되고 멋지기도 했지만 처음은 좀 오글거렸다.


 세번째, 뭐 원래 같은 감독의 작품이니 비슷할 수 밖에 없지만 계속 같은 주제와 같은 레퍼토리가 반복되는 거 같아 아쉬웠다. 자연재해. 자연재해를 막기 위해 분투. 희생. 회생. 이 레퍼토리가 <너의 이름은> 부터 <날씨의 아이>, <스즈메의 문단속>까지 반복된다. <날씨의 아이>를 최근에 봐서 그런가 비교되고 더 별로였다. 

 

 네번째, 영상미도 전작들에 비해 아쉬운 느낌. 


 다섯번째, 유머나 가족애도 전작들에 비해 아쉬움.



 아무튼 전반적으로 아쉬운 작품이었다. 기대가 커서 그런듯. 그래도 괜찮게 봤다. 



 p.s 지하철역에서 지나가던 고등학생 남자 아이들이 이 영화 이야기를 하는 걸 들었다. 영화를 보고 흥분한 듯했다. 인생영화라고 말하는 걸 들었다. 역시 감상은 본인의 몫이다.  


 


 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 명작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 수작

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작 



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
2023-04-16 23:57   URL
비밀 댓글입니다.

고양이라디오 2023-04-17 00:31   좋아요 0 | URL
네ㅎ 기대가 커서 아쉬웠지만 괜찮았습니다ㅎ
 



 평점 8

 감독 올리버 히르비겔, 제임스 맥티그

 출연 니콜 키드먼, 다니엘 크레이그, 제레미 노담, 잭슨 본드, 제프리 라이트

 장르 스릴러, SF 



 상당히 평가가 박하다. 나는 나름 재밌게 봤다. 원작의 영향 때문에 평이 박한 거 같다. 1955년 잭 피니의 소설 <바디 스내처>를 원작으로 하는 4번째 작품이라고 한다. 원작이 궁금하긴 하다. 가장 비판받는 요소 중 하나가 이전 작들에 비해 공포감이 덜해서라고 한다. 나는 애초에 공포가 아닌 SF 영화라 생각하고 봤고 원작도 모르기 때문에 재밌게 봘 수 있었다. 아무튼 원작 팬들에겐 부족한 작품인듯 싶다.
















 (근데 어찌 <바디 스내처>의 알라딘 평점이 낮다. 도서관에는 없고, 중고책은 비싸고 구하기 어려운 책이다.)


 스릴러적 요소도 괜찮고 니콜 키드먼과 다니엘 크레이그의 젊을 때 모습이 반갑기도 하다. 니콜 키드먼의 비중이 높다. 그녀의 미모와 연기력으로도 충분히 재밌게 감상 가능하다. 나름 과학적이고 개연성도 갖춰서 큰 불만없이 재밌게 봤다. 볼만한 작품. 8점만 넘어줘도 정말 고맙다. 


 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 명작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 수작

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.



 평점 8.5

 감독 조세프 루스낵

 출연 크레이그 비에코, 그레첸 몰, 빈센트 도노프리오, 데이스 헤이스버트, 아민 뮬러-스탈

 장르 SF, 판타지



 꽤나 괜찮은 영화였다. 1999년 작품이다. SF의 수작이다. <SF, 이 좋은 걸 이제 알았다니> 란 책에 소개된 영화다. 예전부터 반전이 충격적인 영화로 알고 있었다. 반전이 좋았다. 반전을 알고봐도 괜찮은 영화다. 영화가 짜임새가 있다.


 (약간의 스포일러 있습니다.)


 이 영화는 가상현실을 다룬다. 뭐 스포일러라고 할 거 까진 없다. 영화 초반부에 바로 나오는 내용이니. 이미 가상현실에 대한 작품은 꽤 있다. 그런데 가상현실에 존재하는 존재가 자신이 실제로 존재하는 게 아니라 가상현실 속에 존재하고 있다는 것 알게 되면 어떻게 될까? 내가 누군가 만들어 놓은 현실의 부속품 중 하나라면? 음, 나라면 어떨까?


 일단 내가 살고 있는 세계가 실재하는 세계이든 가상현실 속의 세계이든 내가 느끼는 데 차이가 없고 구분할 수 없다면 상관없다고 생각한다. 어느 날 내가 살고 있는 세계가 매트릭스 속의 세계라는 걸 알게 된다고 해도 그리 놀랄 거 같지 않다. 우리가 사는 세계가 잘 짜여진 가상현실 속 세계일 가능성을 배제할 순 없다. 뭐 진지한 고려대상은 아닐지라도. 알게 된다면 나의 반응은 "아 그랬어요? 그래서요?" 정도일 거 같다. 뭐 실제로는 어떨지 모르겠지만 내 상상 속에서는 이렇다. 중요한 건 무엇이 다른가이다. 지금 내가 존재하는 세계에서 벗어난다면 다른 세계는 어떤지가 중요할 것이다. '지금 사는 세상보다 좋은가 나쁜가?' 가 가장 중요할 터이다. 그리고 다른 세계에서 지금 세계의 나에게 어느 정도 영향을 미칠 수 있을지가 궁금할 것이다. 나의 자유 의지를 조정할 수 있는지. 예를 들면, 나는 초코 아이스크림을 먹고 싶었는데 다른 세계에서 조종해서 바닐라 아이스크림으로 바꿀 수 있는지. 나의 자유 의지를 침해한다면 썩 기분이 좋진 않을 거 같다.


 한 편으로 종교인들은 신이 창조한 세계에서 살아가고 있지 않은가? 그리고 신이 그의 일거투 일투족에 관심을 가지고 지켜보고 있지 않은가? 그렇게 생각하면 누군가 만들어 놓은 가상현실이란 개념도 그리 특별한 건 아닌 거 같다. 이미 인류는 그 비슷한 개념을 종교란 이름으로 진작부터 가지고 있었다.


 우리는 결국 가상현실을 창조하게 될까? AI와 챗GTP 등의 발전속도를 보면, 그리 먼 미래는 아닐 거 같다. 메타버스는 아마 대부분의 사람들이 기대하고 있는 산업, 미래가 아닐까? 우리가 원하는 세계에 우리가 원하는 모습으로 존재하고 경험할 수 있다면 이 보다 더 멋진 게 있을까? 소설이나 영화를 통해 다른 세계를 간접경험하는 것보다 훨씬 강력하지 않을까? 

 

 아무튼 영화는 재밌었다. 다른 인격을 연기하는 배우들의 연기도 좋았고 여배우도 이뻤다. 


 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 명작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 수작

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기