캐릭터들의 포스가 없는 영화

 평점 6.5

 감독 페데 알바레즈

 출연 클레어 포이, 실비아 획스, 스베리르 구드나손, 키스 스탠필드, 클라에스 방

 장르 범죄

 밀레니엄 시리즈 영화다. 데이빗 핀처 감독의 <여자를 증오한 남자들>을 재밌게 봤다. 주연배우 다니엘 크레이그, 루니 마라의 연기력과 데이빗 핀처 감독의 연출이 빛을 발한 영화였다. 

 그래서 밀레니엄 시리즈에 기대감도 있었고 <맨 인 더 다크>감독 페데 알바레즈에 대한 기대감도 있었다. 영화는 기대에 많이 못 미쳤다. 

 네이버 평점은 믿을 게 못 된다. 8.63이다. 로큰 토마토 지수가 훨씬 믿을만하다. 신선도 39%, 관객점수 36% 이다.

 가장 아쉬웠던 부분은 주연배우들이 아닐까 싶다. 이 시리즈의 같은 배우들의 전작을 안봐서 그런지 캐릭터들에 이입이 잘 안됐다. 미스 캐스팅같다.  

 외적인 요소는 중요하다. 근육질 없는 헐크, 슈퍼맨, 토르가 상상이 되는가? 여전사도 어느 정도 피지컬이나 외모에서 풍기는 아우라가 중요하다. 클레어 포이는 너무 순둥한 얼굴, 작고 가녀린 체구로 아우라가 전혀 느껴지지 않았다. 

 데이빗 핀처 감독 버전에서는 다니엘 크레이그도 배역에 잘 어울리고 특히 루니 마라의 포스가 엄청 났는데 이 영화에서는 주연 배우들의 포스가 없었다. 

 영화는 폭망했다. 

 스웨덴 3부작이 있는데 볼까 고민이 된다. 소설도 재밌다고 하는데 나중에 봐야겠다.  

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

1편은 대박 2편은 소망

 평점 6.8

 감독 제임스 완

 출연 제이슨 모모아, 패트릭 윌슨, 야히아 압둘 마틴 2세, 앰버 허더, 니콜 키드먼, 

 장르 액션, SF, DC

 1편은 재밌었는데, 2편은 그저 그랬다. 기대를 하지 않았지만 기대보다 살짝 아래였다. 역시 안봤어도 됐었을 영화다. 무료 영화고 심심하고 그래도 궁금해서 봤다.

 1편과 2편의 차이점이 멀까? 1편은 확실히 앰버 허드가 하드 캐리했다. 제이슨 모모아와 앰버 허드가 비중도 많고 인상 깊었다. 영상미가 특히 인상 깊었다. 진짜 아틀란티스 왕국에 간 거 같은 느낌. 빌런들도 매력있었다. 유머가 꽤 잘 터졌던 거 같다.

 2편은 1편 보다 모든 부분에서 하위 호환이었다. 앰버 허드의 비중이 확 줄고 대신 예전 빌런이었던 동생이 아쿠아맨의 파트너로 등장한다. 토르와 로키같은 케미인데 영 어색하다. 패트릭 윌슨이 소화하기에는 너무 안 어울리는 역할이다. 빌런의 매력도 거의 없다. 블랙 만타가 빌런인데, 강력하지도 매력적이지도 간절하지도 공포스럽지도 않다. 아무것도 없다. 영상미도 인상깊은 장면이 거의 없었다. 유머도 소소하다.

 1편을 재밌게 본 사람에게도 추천하기 어려운 영화. 그냥 패스하는 게 좋다. 그래도 궁금하면 어쩔 수 없다. 기대없이 그냥 저냥 볼만하다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

<아이언 맨> 존 파브로 감독, 푸드코미디 가족영화!

 평점 9.3

 감독 존 파브로

 출연 존 파브로, 엠제이 안소니, 소피아 베르가나, 스칼렛 요한슨, 더스틴 호프만, 로버트 다우니 주니어, 존 레귀자모, 올리버 플랫

 장르 코미디, 가족

 오래전부터 존재를 알고 있던 영화였다. 음식에 큰 관심이 없어서 보지 않았던 영화이다. 진작 볼 걸 그랬다. 음식, 요리에 관심없어도 재밌게 볼 수 있는 영화이다.

 리뷰를 쓰다 알게 됐다. 주인공이 감독이었다. 주인공 존 파브로 연기도 좋았는데 더 호감간다. 그의 작품들을 더 찾아보고 싶다. 

 2015년 영화이다. 반가운 얼굴들이 많이 보인다. 스칼렛 요한슨과 로버트 다우니 주니어가 나온다. 스칼렛 요한슨은 어쩜 이미 매력적인지. 더스틴 호프만, 존 레귀자모, 올리버 플랫도 반가웠다. 올리버 플랫은 최근 법정 영화 <타임 투 킬>에서 봐서 더 반가웠다.

 무조건 보시라 추천드리고 싶은 영화이다. 영화를 보면서 행복해졌다. 마지막에 눈물도 살짝 흘렸다. 따뜻한 가족영화이기도 하다. 

 p.s 1 다음 영화로 존 파브로 감독의 <정글북> 봐야겠다. 

 p.s 2 알고보니 <아이언 맨> 감독이시다. 필모그래피를 보니 감독, 배우로 출연한 좋은 작품들이 많아 보인다.

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

고질라가 잘 뽑힌 영화

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 7

 감독 가렛 에드워즈

 출연 애런 존슨, 브라이언 크랜스톤, 엘리자베스 올슨

 장르 액션, 괴수

 그냥 킬링타임용으로 쉬면서 편하게 보려고 고른 영화다. 딱 기대한 정도였다. 

 스토리나 연기는 별로다. 하지만 고질라는 존재감있게 잘 나왔다.

 주인공 포드 브로디(애런 존슨)의 연기는 너무 단조로웠다. 캐릭터가 단순한 건지. 

 마블에서 완다 역을 맡고 있는 엘리자베스 올슨은 분량이 적지만 연기가 좋았다. 역시 좋은 배우.

 고질라 말고 무토라는 괴물도 나온다. 고질라가 적이 아닌 아군으로 나온 것도 흥미로웠다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

<데이터는 어떻게 인생의 무기가 되는가> 속 책과 글들 Vol.4

 프레이버거 연구진은 '범주 2'에 속하는 화가들, 곧 오스트롭스키처럼 다양한 화랑에서 전시회를 열었던 사람들이 오랫동안 화가로서 성공을 누릴 확률이 여섯 배 높다는 결과를 얻었다. -p226 

 누군가가 당신을 발견할 확률을 높일 수 있다면 기꺼이 차를 몰고 대륙을 횡단해야 한다. -p229

 지금까지 당신이 있는 곳으로 기회가 찾아오지 않았다면 앞으로도 기회가 당신을 찾아올 가능성은 적다. 당신의 행운 사건을 발견하러 떠나라! -p230

 다양성이 기회를 가져다 준 결과이다. 내 삶에도 적용해 봄직하다.  

 우디 앨런의 <맨해튼>(or <맨하탄>) 은 우디 앨런이 결과물이 맘에 들지 않아 공개를 막을 정도였는데 개봉 후 걸작이라는 평을 받았다. 

 생도들의 직업적 성공을 가장 잘 예측하는 요인은 얼굴에 나타난 지배 성향이었다. 사람들이 '지배 성향이 강해 보인다' 고 판단한 얼굴을 가진 사람은 대령에서 준장으로, 준장에서 소장으로, 그리고 소장에서 중장으로 진급할 확률이 높았다. -p254 

 관상은 과학이다.

 연구잘들은 연구의 결과를 다음과 같이 요약했다. "인간의 정신은 방황하는 정신이고, 방황하는 정신은 불행한 정신이다." 

 방황하는 정신이 불행하다는 것은 명상이 행복에 큰 도움이 되는 이유 중 하나일 것이다. 과학자들은 명상이 실제로 행복을 증진한다는 일관된 결과를 얻고 있다. -p305

 지금 여기. 우리는 집중, 몰입할 때 행복하다. 명상 배우고 싶다.

 오랜만에 재밌는 책을 읽었다. 빅데이터에 관한 책들을 더 읽고 싶다.