<생존 지능>속 책과 글들 Vol.2

 인스타그램을 하면서 이 책의 광고를 본 것이 거의 유일하게 긍정적인 효과를 본 것이었다. 금융위기 당시 CEO였던 분의 자서전이다. 읽을 가치가 있는 책이다. 

 신용은 곧 심리다. 신뢰가 거둬지는 속도는 공포가 번지는 속도와 다르지 않다. 거래 상대방이 파산할지 모른다는 두려움이 생기면, 그 확률이 아무리 낮더라도 사람들은 상대가 먼저 지급하기 전에는 돈을 내놓으려 하지 않는다. 모두가 주기 전에 받으려 하고, 결국 아무도 돈을 보내지 않는다. 시스템 붕괴는 바로 그런 식으로 시작된다. 한 번 신용이 얼어붙으면, 시장을 압도할 만큼 큰 대차대조표를 가진 누군가가 나서 모두가 제때 돈을 받을 것이라고 보장해 주기 전에는 풀리지 않는다. 그 시점에서 그런 역할을 할 수 있는 존재는 미국 정부뿐이었다. -p470-471

 또 나에게는 습관처럼 되뇌던 몇 가지 주문이 있었다.

 첫째, 선택지l가 없으면 고민도 없다. (중략)

 둘째, 내가 할 수 있는 건 최선을 다하는 것뿐이다. 경기장에서 모든 것을 쏟아붓고 더 이상 남은 것이 없다면, 결과를 두고 스스로를 탓하거나 후회할 이유도 없다.

 셋째, 내가 아니면 누가 하겠는가? 어차피 누군가 해야 할 일이라면 내가 하는 편이 낫다. -p488

 하지만 나는 뒤끝이 있는 스타일은 아니다. 적어도 오래가지 않는 다. 글로벌 금융 위기 당시 누군가가 우리에게 지나치게 공격적이거나 비판적인 태도를 보이면, 나는 내 연락처 명단에서 그 사람의 이름을 지워 버리곤 했다. 그렇게 두 달쯤 지나니 대화할 사람이 아무도 남지 않게 되었다. 그래서 방침을 바꾸었다. 우리에게 세 번 이상 심한 말을 하면 지우기로 말이다. 그런데도 다시 아무도 남지 않게 되자, 나는 그냥 명단을 만들지 않기로 했다. -p498

 하지만 2010년에 이르러 우리는 완벽한 희생양이 되었고, 신문을 펼치는 일조차 괴로운 순간이 되었다. 마피아 세계에서는 영리한 직원들이 아침마다 아내에게 먼저 차 시동을 걸게 한다고 한다. 나는 아내 로라에게 아침 신문을 먼저 읽게 한 뒤, 내가 읽어도 괜찮을 기사만 알려 달라고 부탁했다. -p508

 지금은 우스갯소리가 되었지만 그가 금융위기 당시 얼마나 심한 비판에 시달렸는지 알 수 있다. 이런 스트레스가 암의 원인이 되지 않았나 싶다.

 몇 해 전 『최고는 무엇이 다른가(Becoming an Authentic Leader)』를 펴낸 빌은 기업 윤리와 리더십에 관한 명쾌한 통찰로 널리 존경을 받아 온 인물이다. -p523

 CEO 분들께 추천드리고 싶은 책이다. 

 사실 나는 위기 상황이 닥치면 모든 것이 느리게 흐르면서 마치 운동선수가 마음껏 준비 자세를 취할 때처럼 정신이 또렷해진다. -p559

 나도 이런 경향이 있다. 오히려 위기 상황일 때 더 정신이 또렷해지고 침착해진다. 위기 상황이 스트레스라기보다 해결해야할 미션, 즐거움, 도전, 흥분으로 다가온다. 

 때로는 암과 싸우는 아이의 부모이기도 했다. 그 부모들과 이야기를 나누며 내가 느낀 압도적인 감정은, 내 아이가 아니라 차라리 내가 아파서 다행이라는 안도감이었다. 내 인생 최악의 순간에도 나는 그 부모들보다는 훨씬 나은 처지였다. -p564

 저자는 암투병 중 복도에 걸으면서 병실 밖에 있던 사람들과 이야기를 나눴다. 

 "아드님은 좀 어떤가요?"

 "직접 보시겠어요?"

 그녀의 테이블 쪽을 보니 그때 내가 봤던 남자아이라고 믿을 수 없을 만큼 건장한 청년이 앉아 있었다. 단순히 괜찮아 보이는 정도가 아니라 아주 건강한 모습이었다. 그 가족이 겪었을 기쁨이 마치 내 일처럼 느껴져 로라와 나는 식당에서 그만 울음을 터뜨리고 말았다. 아이의 어머니도 함께 울었다. 그 순간, 그동안 억눌러 왔던 수많은 감정이 한꺼번에 쏟아져 나왔다. -p570

 감동적인 일화였다. 저자는 몇 년 후 한 식당에서 자신을 알아보는 여성을 만났다. 그녀는 아들의 암투병을 간호하던 어머니였다. 저자는 물어보기 두려웠지만 그녀의 아들에 대해 물어보았다. 

 나는 트레이딩 자체를 즐긴다. 각각의 투자는 나를 하나의 이야기 속으로 끌어들인다. 그것이 기업에 관한 것이든, 국가에 관한 것이든, 혹은 세계 어딘가에서 벌어지는 일에 관한 것이든 말이다. 나는 다양한 전문가와 논평가 들의 의견을 살피고 그것을 내 견해와 대조해 본다. 개인 투자로서 복잡한 구조의 거래를 하는 건 현실적이지 않고, 대개 수익을 내긴 하지만 사실 돈을 버는 것이 목적은 아니다. -p615

 공감이 가는 구절이다. 

최고의 SF, 액션, 로맨스, 믿고 보는 톰 크루즈, 에밀리 블런트

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 9

 감독 더그 라이만

 출연 톰 크루즈, 에밀리 블런트, 빌 팩스톤, 브렌단 글리슨, 조나스 암스트롱, 샬롯 라일리, 

 장르 SF, 액션

 이번이 3번째 보는 거 같기도 하고 2번째 보는 거 같기도 합니다. 아내에게 보여주고 싶었던 영화입니다. 아내도 재밌게 봤습니다.

 사실 볼 생각이 없었는데 함께 TV를 보다가 우연히 OCN에서 하는 걸 보게 되었습니다. 초반부였습니다. 보다보니 재밌어져서 넷플릭스에서 처음부터 다시 봤습니다. (OCN은 중간중간 광고가 있어서 넷플로 보게 됐습니다)

 관객수가 471만명이나 됩니다. 안 본 분들은 꼭 보시기 바랍니다. 강추입니다.

 다시 보니 처음 봤을 때 만큼은 흥분되고 재밌진 않더군요. 그래도 재밌었습니다.

 톰 크루즈의 연기 너무 좋습니다. 에밀리 블런트의 연기도 멋지고 좋고요. 이번에는 톰 크루즈의 걸음걸이 연기까지 유심히 봤습니다. 처음으로 전투에 끌려가는 연기 정말 걸음걸이가 가관이더군요. 어설프고 어색하고 가기 싫고 도망치고 싶고 정말 연기 좋았습니다. 

 영화의 킥은 찌질하고 비겁하고 겁쟁이였던 톰 크루즈가 자신의 사명을 각성하고 진지해지고 영웅으로 거듭나는 모습입니다. 이걸 멋진 연출과 연기로 보여주니 처음 볼 때 정말 가슴이 뛰고 재밌었던 기억이 납니다.

 두번째 킥은 역시 로맨스입니다. 톰 크루즈, 에밀리 블런트 둘 사이의 관계가 참 재밌습니다. 에밀리 블런트에게는 톰 크루즈와의 시간이 단 하루이지만 톰 크루즈는 같은 하루를 수업이 반복해서 에밀리 블런트를 사랑하게 됩니다. 

 지금봐도 CG도 그렇고 액션도 그렇고 참 멋진 영화입니다. <엣지 오브 투머로우 2>가 어서 나왔으면 좋겠습니다. 근데 나오기는 하는 걸까요? 아직 확정은 아니지만 계속 조율 중인 거 같습니다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 최고의 영화. 

 평점 9 : 환상적. 미친영화. 인생영화. 걸작. 명작

 평점 8 : 주위에 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 7 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 6 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 5 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 5점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 4 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 많이 필요한 영화. 

 평점 1~3 : 3점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

<만화로 보는 하워드 진의 미국사>속 책과 글들

 미국의 진보적 역사학자의 하워드 진의 책입니다.  

 900명 모로족 중에서 살아남은 사람은 한 명도 없었다. 미군은 자신들의 취향에 따라 모로족을 죽이거나 살리라는 권한을 받았다고 생각한 것 같다. 그들의 취향은 지난 8년 동안 그래 왔듯이 '기독교도 백정'의 취향이었다. -p81

 모로족은 인디언 부족입니다. 여자와 어린아이까지 있었지만 900명 모두 학살당했습니다.

 아기날도는 1901년, 체포되어 미국에 충성 맹세를 하도록 강요당했습니다. 필리핀 전쟁으로 인해 필리핀 사람이 적어도 20만 명 가까이 죽은 것으로 추정됩니다. 이 중 상당수는 굶주려 죽은 것이었습니다. 미군은 4000여 명이 전사했습니다. 필리핀 점령은 이후 계속될 미국 식민지 사업의 한 모델이 되었습니다. -p82

 20만 명. 역사를 보면 상상도 하기 힘든 숫자들과 마주치게 됩니다.

 1947년에서 1949년에 걸친 그리스 내전에서, 미국은 신 파시스트들을 도와 그리스 좌익을 패배시켰다. 그리스의 좌익은 제2차 세계대전에서 미국과 한편이 되어 독일에 맞서 싸웠었다. -p147

 미국은 독재정권을 돕기도 했습니다.

 레이건이 대통령이 되자 중동에 대한 미국의 간섭은 더욱 심해졌다. 미국은 이란-이라크 전쟁에서 직. 간접적으로 양국 모두에게 무기를 제공했다. 이란-이라크전은 1988년, 150만 명의 목숨을 앗아간 채 끝이 났다. -p263

 미국은 석유 때문에 중동에 개입했습니다. 지금도 역사는 반복되고 있습니다. 미국-이란 전쟁이 그것입니다. 중동 사람들의 미국에 대한 뿌리 깊은 증오는 역사를 보면 알 수 있습니다.

 어려울 때 희망을 갖는 것은 어리석은 낭만주의가 아닙니다. 그것은 인간의 역사가 잔인함의 역사만이 아니라 열정과 희생, 용기와 관용의 역사라는 사실을 믿는 태도입니다.

 만약 우리가 언제 어디에서 그런 일이 있었는지 잊지 않는다면 그리고 사람들이 훌륭하게 처신해온 경우가 아주 많았다는 것을 기억한다면 우리는 행동할 힘을 얻을 것입니다. 희망은 변화를 위한 에너지입니다.

 미래는 현재의 무한한 연속입니다.

 그리고 우리가 지금 우리를 둘러싸고 있는 최악의 상황과 싸우면서 인간으로서 올바른 삶을 살아간다는 것은 그 자체로서 놀라운 승리인 것입니다. -p271

 책의 마지막 부분입니다. 하워드 진은 희망을 이야기합니다.

 만화로 보는 교양 시리즈는 2권이 더 있습니다. 나머지 두 권은 그다지 흥미가 생기지 않고 위 두 책은 보고 싶습니다. 경제학과 철학이 궁금합니다. 

 <만화보 보는 디지털 시대의 기후변화의 모든 것>은 24년에 출간되었습니다. <만화로 보는 기후변화의 거의 모든 것>과 같은 작가입니다. 

 하워드 진의 책들을 더 읽으면서 미국 역사에 대해 더 알고 싶습니다.

<무간도>의 리메이크 작

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8

 감독 마틴 스코세이지

 출연 레오나르도 디카프리오, 맷 데이먼, 잭 니콜슨, 마크 월버그, 마틴 쉰, 레이 윈스턴, 베라 파미가

 장르 범죄

 <무간도>를 리메이크한 영화입니다. 마틴 스코세이지 감독에 디카프리오, 맷 데이먼, 잭 니콜슨 주연입니다. 리즈시절의 두 배우를 볼 수 있어서 좋았습니다. 

 배우들이 연기도 좋고, 마틴 스코세이지 감독의 각색도 좋았습니다. 숨막히는 첩보전, 두뇌전, 스파이 게임이 재밌었습니다. 서로 스파이인 자신의 정체를 숨기고 상대편의 스파이를 찾아내야 하는 구성이 재밌었습니다. 

 하지만 <무간도>를 먼저 봐서 그런지 <무간도>의 분위기와 감성이 그리웠습니다. <무간도>를 다시 보고 싶어지는 영화입니다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 최고의 영화. 

 평점 9 : 환상적. 미친영화. 인생영화. 걸작. 명작

 평점 8 : 주위에 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 7 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 6 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 5 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 5점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 4 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 많이 필요한 영화. 

 평점 1~3 : 3점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

육영수 여사 암살사건의 진짜 범인은?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8

 감독 허진호

 출연 유해진, 박해일, 이민호

 장르 범죄, 추리, 미스테리

 논란이 많은 <암살자(들)> (앞으로 <암살자들>로 표기함) 보고 왔습니다. 영화는 재밌었습니다. 지루할 틈 없이 등장인물들과 사건을 추적해갔습니다. 후반부에는 끝까지 공범을 안보여줘서 '그래서 사진 속 공범이 대체 누군데?' 하며 조금 답답하기도 했습니다. 유명배우들이 엄청 많이 나옵니다. 주조연급 배우들이 특별출연으로 나옵니다. 특별출연이 21명 이라고 합니다. 짧은 분량이지만 다들 임팩트 있었습니다. 저는 반가운 얼굴들이 자꾸 나와서 좋았는데 아내는 너무 유명한 사람이 자꾸 나와서 몰입이 깨졌다고 했습니다. 그리고 아내는 끝까지 공범의 정체를 안 알려줘서 답답했다고 했습니다. 저는 영화를 보기 전 약간 스포를 당해서 그 쪽으로 생각하면서 봐서 답답하진 않았습니다. 

 유해진 배우의 연기는 역시나 좋습니다. 극중 가장 분량이 많습니다. 주인공1 입니다. <왕사남>에 이어서 이제 확실히 첫번째 주연배우로 인정받으시는 거 같습니다. 

 박해일 배우는 참 멋집니다. 소년같고 순한 얼굴에 눈매는 날카롭고 강렬합니다. 이순신 장군님 배역으로도 어울렸던 이유를 알 거 같습니다. 리더, 장군 역할에도 잘 맞는 배우 같습니다. 

 영화를 보기 전 논란들을 지나가다 조금씩 봤습니다. '패륜이다. 박정희 자작극이다' 등의 이야기들을 봤습니다. 극우들이 오히려 그렇게 계속 말을 해서 오히려 더 그쪽으로 생각하게 되는 거 같습니다. 마치 '코끼리는 생각하지마' 처럼요. 

 그래서 영화를 보고, 영화를 본 후 관련 영상들을 찾아 본 후 저의 생각은 '박정희의 자작극인 거 같다'라는 판단입니다. 물론 증거는 없습니다. 증거가 있었다면 이미 논란도, 의혹도, 음로론도 없었을 것입니다. 이 사건은 중앙정보국이 의도적으로 증거를 인멸했습니다. 과연 박정희의 지시없이 증거인멸이 있었을까요? 하지만 정황 증거, 심리적 증거들이 있습니다. 박정희의 자작극일 경우 모든 것이 맞아 떨어집니다. 그렇지 않으면 수많은 우연과 어이없는 실수와 말도 안되는 일들이 벌어진 것으로 생각해야 합니다. 박정희에게 유리한 쪽으로요. 

 근데 왜 갑자기 이 영화를 가지고 극우들이 이렇게 난리인지 모르겠습니다. 박정희 자작극이라는 의혹은 과거에도 꾸준히 있었고, 2005년 다큐멘터리가 영화보다 훨씬 깊게 이 의혹을 파헤쳤었습니다. 다큐멘터리는 사실이라서 비판했다가는 도리어 역공을 당하고 오히려 더 까발려질까봐 그랬을까요? 최근 꼬꼬무에서도 이 의혹을 다뤘었습니다. 그 때도 조용했었는데 지금은 영화에 비판의 강도를 높이고 있습니다. 단기적으로는 비판 공세로 이득을 볼지라도 장기적으로 사람들이 더 관심을 가지고 이 영화를 보게 되는 자충수가 되었으면 합니다. 

 항상 이런 영화를 볼 때 생각이 납니다. 만약 계엄을 막지 못했다면 우리도 지금 저 시절처럼 살고 있지는 않을지.

 그 시절 자유, 민주주의를 위해 투쟁해준 모든 분들, 그리고 계엄을 막아준 모든 분 들께 진심으로 감사드립니다. 

 모두에게 이 영화를 권합니다. 직접 보시고 판단해 보시기 바랍니다. 

 p.s 고생하는 감독, 출연진 분들이 안타깝습니다. 이 분들을 도와주고 보호해 줄 사람은 누구일까요? 

 평점 10 : 말이 필요없는 최고의 영화. 

 평점 9 : 환상적. 미친영화. 인생영화. 걸작. 명작

 평점 8 : 주위에 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 7 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 6 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 5 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 5점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 4 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 많이 필요한 영화. 

 평점 1~3 : 3점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작