청춘표류

청춘표류
다치바나 다카시 지음, 박연정 옮김 / 예문 / 2005년 3월

 11인 11색. 다채로운 이야기. 방황하는 청춘을 뚫고 자기 자신의 행복을 찾은 젊은이들의 이야기

이다. 지금 방황하고 있는 사람들에게 추천해주고 싶은 책이다. 아마 많은 사람들이 자신이 무엇

을 원하는 지도 모른채 하루하루를 살아갈 것이다. 주위를 둘러보면 힘겹게 취업난을 뚫고도 직

장생활에 회의를 느끼는 사람이 많다. 구직자들이 보면 무슨 배부른 소리냐고 하겠지만 말이다.

 그렇다. 한 번 배부른 소리를 해보려 한다. 우리 사회의 현실과 교육은 우리에게 좋은 직장, 안정

된 직장, 높은 연봉 등을 위한 레일 위에 올라타도록 강요한다. 우리는 하고 싶은 일과 꿈을 접어

둔 채 먹고 살기에 급급하다. 하지만 여기 과감하게 정해진 레일을 박차고 나와서 자신의 길을 개

척해 나간 사람들이 있다. 불타는 청춘의 열정으로 꿈을 꾸고 미친듯이 노력해서 성공을 거둔 사

람들의 이야기이다. 여기서 누군가는 성공하는 사람들은 소수가 아니냐, 꿈을 꾸고 노력했지만

성공하지 못하고 입에 풀칠하기도 힘든 사람도 많지 않느냐고 반문할 지도 모르겠다. 나는 이렇

게 또 반문해보고 싶다. 성공이란 무엇이냐고? 물질적인 성공만이 성공은 아니다. 여기에 나온

사람들이 모두 경제적으로 성공한 것은 아니다. 자연과 더불어 최소한의 돈으로 생활하는 사람도

있다. 남들이 보기엔 경제적으로 부족하지만, 그는 누구보다도 행복하다. 성공의 잣대는 연봉의

잣대로 재는 것이 아니다. 성공의 잣대는 행복으로 재야 한다. 행복하다면 성공한 것이다. 성공하

더라도 불행하다면 무슨 소용이겠는가?

 여기 나온 젊은이들은 모두 하나같이 가난하게 시작했다. 말그대로 자수성가 했다는 이야기다.

이들은 가난할 때도 불행하지 않았다. 하나하나 배워나가고 성장해나가는 것이 행복이었기 때문

이다. 그 결과 성공했다. 아니 이미 시작부터 성공했다고 볼 수 있겠다. 자신이 좋아하는 일을 찾

았으니깐. 방황했지만 결국 찾았다. 자신이 무엇을 원하는 지. 우리는 우리가 무엇을 원하는 지

알아야 한다. 그리고 그것을 추구해야 한다. 그래야지 행복할 수 있을 것이다.

난쟁이 피터

난쟁이 피터 - 인생을 바꾸는 목적의 힘
호아킴 데 포사다.데이비드 S. 림 지음, 최승언 옮김 / 마시멜로 / 2014년 3월

 이상하게 이분 작가의 책은 쉽게 읽히고 한 번에 읽게 된다. 그리고 큰 감동과 많은 가르침 깨

우침을 얻게 된다. 자기계발서처럼 이야기하는 것보다 이렇게 소설로써 이야기를 보여주는 것이

더 큰 감동과 깨우침을 주는 것 같다는 생각을 해본다.

 마시멜로 이야기, 바보빅터에 이은 세번째 이야기다. 마시멜로 이야기에서 절제와 인내를, 바보

빅터를 통해서 자신에 대한 긍정과 믿음을, 그리고 이 난쟁이 피터를 통해서 '목적의 힘'을 이야

기 한다.(스포방지를 위해서 '목적의 힘'이라고만 표현했다.)

 난쟁이피터의 이야기는 어쩌면 우리 모두의 이야기이다. 그래서 많은 독자들이 공감하고 감동받

는게 아닐까 한다. 이 책을 통해 많은 것을 배웠다. 하지만 물론 실천은 어렵다는 것은 안다. 하지

만 마음 속에 작은 씨앗이 들어온 것 자체만으로도 뜻깊은 일일 것이다. 씨앗이 없으면 열매도

없다. 이 작은 씨앗을 소중히 여기고 가꿔나야겠다. 그게 지금 내가 해야 할 일이면 할 수 있는 일

이라고 스스로를 합리화해본다. 남들에게 추천하고 싶은 책이다.

아인슈타인의 생각

아인슈타인의 생각 - 지성과 지혜의 아이콘 천재 물리학자 아인슈타인의 세계관
알베르트 아인슈타인 지음, 김세영.정명진 옮김 / 부글북스 / 2013년 5월

 나는 아인슈타인을 좋아한다. 천재에 대한 동경이 내게는 있다. 그의 삶 그의 생각을 알고 싶다.

그리고 상대성이론도 이해하고 싶다.

 과학, 종교, 유대인, 평화, 개인, 학문이란 주제들로 아인슈타인의 연설이나 편지 등을 통해

아인슈타인의 생각과 사상들을 엿볼 수 있다.

 총체적인 아인슈타인의 생각을 조금은 엿볼 수 있는 책이다. 대부분의 아인슈타인의 생각과 의

견에 동의한다. 아인슈타인은 과학자이자 철학가 사상가였다. 그리고 생을 통해서 실천하는 모습

도 보여준 참 된 지식인이었다. 그 때문에 아인슈타인이 더 존경받는 게 아닌가 하는 생각이 들었

다. 그가 추구한 세가지 이상, 우정과 아름다움과 진리는 평생 마음에 새겨두고 나도 추구하고 

싶다. 지식보다는 지혜가 담긴 책이다.

시간을 정복한 남자 류비셰프

시간을 정복한 남자 류비셰프
다닐 알렉산드로비치 그라닌 지음, 이상원.조금선 옮김 / 황소자리 / 2004년 1월

 시간을 정복한 남자라니, 제목이 너무나 매력적이지 않는가? 시간은 내게 언제나 화두다. 어떻게

하면 시간을 좀 더 효율적으로 활용할 수 있는 지, 시간을 아끼는 법이라든 지. 언제나 시간의 부

족을 느낀다. 아마 누구나 시간이 충분치 않다고 느낄 것이다. 하루는 짧다. 하고 싶은 것은 많다.

읽고 싶은 책들 또한 쌓여만 간다.

 시간에 끌려다니고 있다. 그런 내게 시간을 정복한 남자의 인생스토리를 들을 수 있는 기회가 생

기다니, 책을 구매하지 않을 수 없었다. 그리고 재미있고 흥미로운 이야기들을 들을 수 있었다.

 이 류비셰프라는 러시아 과학자도 마음에 들지만, 작가 또한 굉장히 마음에 들었다. 그래서 이

작가의 다른 책들도 읽어보고 싶어서 알라딘에 검색해봤는데, 아쉽게도 이 책밖에 검색되지가 않

았다. 한국에는 번역이 안된건지, 아무튼 아쉬웠다.

 작가는 줄곳 진지했으면 진솔했다. 이 류비셰프란 분 또한 보고 배울 점이 너무나 많았다. 나도

요즘 부쩍 시간을 중요하게 생각한다. 하지만 이 류피셰프란 분에게는 한참 부족하다. 내 시간을

중요하게 생각하다보니 내 시간을 남에게 빼앗기는 것을 극도로 싫어하게 되었다. 하지만 이 분

은 자기 시간을 남을 돕는데 쓰는 것을 아끼지 않았다. 시간을 그토록 소중히 여긴 사람이 남에게

쓰는 시간을 아깝게 여기지 않고 헌신적이었다니, 나에게 아이러니하게 느껴졌지만, 나누는 삶

에 깊은 감명을 받을 수 있었다. 이분은 지적으로 왕성한 활동을 벌였으면, 문화생활과 운동, 그

리고 도덕적으로도 훌륭한 삶을 살았다. 존경하지 않을 수 없다.

유토피아

유토피아 ㅣ 서해클래식 4
토머스 모어 지음, 나종일 옮김 / 서해문집 / 2005년 6월

 출판사는 서해클래식이다. 책을 읽기 전에 간단히 인터넷에서 어떤 출판사의 책이 좋을 지, 어떤

번역가의 책이 좋은 지 찾아봤다. 아무튼 이 책이 좋다는 결론을 내렸고, 도서관에서 빌려 읽게

되었다. 고전은 여러 출판사, 여러 번역가에 의해 씌여져서 선택하기에 고민이 되는 것 같다.

 물론 다른 출판사 다른 번역가의 책을 읽어보진 않았지만, 읽기에 불편한 점은 없었다. 삽화가

많아서 좋은 점도 있었지만, 글의 흐름에 방해가 되는 느낌도 조금 있었다.

 초반에 읽다가 쉬다가 다시 읽어서 그런 지 초반에 감흥에 비해 후반부에서 좀 감흥이 떨어졌다.

특히 종교이야기가 길어질 때는 조금 지루했다. 별 3개를 줄까 하다가 그래도 고전에 누가 될까봐

4개를 준다. 초반부에 유토피아에 대한 구체적 이야기로 들어가기 전이 더 흥미로웠던 것 같다.

형식은 소설형식이며, 토머스 모어 본인도 등장하고, 토머스 모어가 유토피아에 다녀온 사람을

만나서 유토피아에 대한 이야기를 듣는 형식이다.

 '유토피아', 어원을 풀어서 해석해보면 존재하지 않는 곳이란 뜻이다. 마치 '네버랜드'에 Never

가 들어가는 것처럼. 우리는 누구나 유토피아를 꿈꾼다. 나만의 유토피아, 더 나아가 모두가 행복

할 수 있는 유토피아. 과연 그런 삶이 우리 인류에게 주어질 수 있을 지 의문이다. 왜냐하면 모두

가 너무나 다르기 때문이다. 추구하는 것도 선호하는 것도 도덕적인 정도도, 등등 모두가 너무도

다르기 때문이다. 항상 이 다름이 말썽이다. 이 다름이 불화를 낳고 평화를 깨뜨린다. 토머스 모

어가 그리는 유토피아는 내가 느끼기엔 현실적이지가 않았다. 사유재산이 없고 모든 것이 풍족하

고 나누는 공동체적 삶. 모두가 일하고(하루 6시간만 일한다.) 모두가 만족하는 삶. 수도원의 생

활 양식이 생각났다. 수도원은 분명 수도사들에겐 작은 유토피아 일 것이다. 하지만 대다수의 탐

욕스러운 인간들이 그런 곳에서 살수 있을까? 물론 없을 것이다. 추방당하거나 죄를 짓고 노예가

될 것이다. 역시나 그곳은 모두에게 유토피아가 될 수 없다. 모두가 천국에 입장할 수 없듯이.

 도덕적으로 올바른 사람들이 모여 살면 그곳은 어떤 제도도 필요 없을 것이다. 법정스님 같은 분

들이 모여살면 누가 더 많이 소유하는 것에 대해서 시기와 질투가 생길 수 있을까? 이미 그런 분

들이 모여사는 곳이 법과 질서또한 필요없을 정도의 유토피아 일 것이다. 유토피아를 그리는 것

이 중요할까 하는 의문이 들었다. 유토피아에 살 자격이 있는 사람이 되는 것이 중요한 것이고,

또는 유토피아가 필요없는 사람이 되는 것이 중요할 것이다.

 아 생각해보니 이 책을 지은 작가의 목적이 생각났다. 토머스 모어는 유토피아를 그림으로써 현

실세계를 꼬집고 싶었던 것이다. 다시 생각해보니 의미있고 훌륭한 일이었다. 나도 현실세계에

문제점을 느끼고 있고 개선하고 싶은 점 또한 많다. 그것이 실현된 장소가 유토피아가 아닐까하

는 생각이 든다. 우리는 유토피아를 그림으로써 무엇이 문제인지 자연스럽게 깨닫게 될 것이니

말이다. 그렇게 생각하니 이 책은 참 유익한 책이었구나 하는 것을 새삼스럽게 느끼게 된다. 국가

에 대해서, 법과 질서, 교육와 결혼, 전쟁과 무역, 돈과 사유재산, 인권 등 많은 것들을 논하고 이

상적인 것이 무엇인 지 화두를 던지고 있다.