오늘 밤, 로맨스 극장에서
우야마 게이스케 지음, 김수지 옮김 / 대원씨아이(단행본) / 2018년 7월
평점 :
절판


중견 영화사 조감독으로 일하는 켄지는 감독이 될 날만 기다리며 하루하루를 버텨 나가는데,

그의 유일한 낙은 로맨스 극장에서 상영시간이 끝난 후 영사실에서 혼자 미유키 공주가 나오는

옛날 영화를 보는 것이다. 하지만 영화관 주인인 혼다가 미유키 공주가 나오는 영화 필름을 판다고 하자

마지막으로 극장에서 혼자 미유키 공주의 영화를 보던 중 잠시 불이 꺼진 사이 영화 속 미유키 공주가

켄지의 눈 앞에 등장하는데...

 

말 그대로 영화 속에서나 일어날 것 같은 로맨스가 펼쳐지는 이 책은 주인공인 조감독이 좋아하는

영화 속 공주 역의 여자가 현실에 등장하면서 벌어지는 에피소드들을 담고 있다. 유사한 내용의 영화나

드라마, 소설들이 떠오르는데 자신이 오매불망하던 영화 속 주인공인 미유키 공주가 현실 세계에

등장하면서 켄지는 어쩔 줄을 모르지만 그녀는 막무가내로 켄지를 하인처럼 부린다. 현실 세상에서

전혀 적응하지 못하고 영화 속에서 하던 대로 하는 미유키 공주를 모시느라 힘들면서도 켄지는

꿈만 같은 미유키 공주와의 만남에 그녀와의 달콤한 로맨스를 꿈꾸기 시작한다. 조금씩 마음을 여는

것 같던 미유키 공주가 절대 손가락 하나 닿지 못하도록 하면서 좀처럼 켄지와의 사이에 진도가 나가지

않는데 켄지는 미유키 공주와의 사연을 시나리오로 써서 감독으로 데뷔할 기회를 얻게 되지만

미유키 공주는 그동안 숨겨왔던 충격적인 비밀을 얘기하는데...

 

아아세 하루카가 미유키 공주 역을 맡아 이 작품을 영화로 만들었다고 하니 이 책을 읽으면서

미유키 공주는 아야세 하루카를 생각하면서 보게 되었는데 왠지 '로마의 휴일'의 앤 공주 오드리

햅번도 떠올랐다. 어디로 튈 지 모르는 말괄량이 공주의 이미지가 다분했지만 그녀가 간직하고

있던 비밀과 이에 대한 켄지의 선택은 그 어떤 절절한 로맨스 못지 않았다. 아무래도 현실감이

떨어지는 얘기지만 어떤 어렵고 힘든 상황에서도 사랑을 지키기 위해 최선을 다하는 모습은

요즘같이 인스턴트식 사랑이 난무하는 세상에서 여전히 마음에 울림을 주기에 충분했다. 나도

오늘밤에는 로맨스 극장에서 영화에서나 보던 그녀와 만나고 싶다.^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
21세기 기본소득 - 자유로운 사회, 합리적인 경제를 향한 거대한 전환
필리프 판 파레이스.야니크 판데르보흐트 지음, 홍기빈 옮김 / 흐름출판 / 2018년 6월
평점 :
장바구니담기


4차 산업혁명시대가 화두로 떠오르면서 곧 다가올 변화된 세상에 대한 예측들이 난무하고 있다.

공통된 시각은 인공지능 등이 상용화되면서 기존에 인간이 차지하고 있던 일자리들을 상당수 잠식하여

안 그래도 실업문제가 늘 심각한 사회문제인데 더 남아돌 인간의 노동력을 어떻게 활용할 것인지도

새로운 문제로 대두되고 있다. 그래서 이 책의 제목과 같이 기본소득을 제공하는 게 하나의 대안으로

제시되고 있는데 말만 들으면 유토피아에서나 가능한 이상적인 제도로 보이지만 과연 현실성이 있는지

의문이 제기될 수 있는 상황에서 기본소득 제도의 알파와 오메가를 담고 있는 이 책에선 어떤 답변을

내놓을지 기대가 되었다. 

 

이 책의 저자들은 무조건적인 기본소득을 주장하는데 기본적인 생활이 가능할 정도의 기본소득을

누구에게나 아무 조건 없이 지급하려면 가장 먼저 드는 생각이 그만큼의 재원을 어떻게 마련할 것이냐

하는 것이다. 현재 우리가 기초노령연금제도를 시행하고 있는데 최대 20만 원을 주고있지만 다른

소득이나 연금, 자녀의 부양 등이 없는 한 독자적인 생계유지가 불가능한 액수다. 조만간 30만 원까지

올린다는 얘기가 있는데 분명 재정적인 부담이 상당해질 것이다. 그나마 이 책의 저자들처럼

무조건적이 아닌 재산상황에 따라 최소 2만 원에서 20만 원을 지급하고 있는데 고령자들에게만

재산상황에 따라 지급하는 것도 아닌 전 연령대에 무조건적인 기본소득을 제공하려면 과연 어느

정도의 재정이 필요한지, 과연 이를 감당할 나라가 있기는 할지 의문이 들 수밖에 없다.

게다가 재정적 부담이 가능한 상황이라 해도 아무 조건 없이 지급하는 기본소득이 도덕적 해이

문제를 야기할 수도 있고, 결국 재정적 부담은 국민이 납부하는 세금에서 충당할 수밖에 없는데

일도 안 하고 놀고 먹는 사람들을 위해 세금을 더 많이 내라고 하면 조세저항이 생길 게 분명하다.

이렇게 무조건적 기본소득에 대해선 여러 가지 반란이 제시될 가능성이 많은데 이 책은 무조건적

기본소득의 필요성부터 시작해서 유사 제도와의 비교, 재원 마련 방법, 여러 관점에서 제기되는

반발까지 망라하여 다루면서 결국에는 무조건적 기본소득이 최선의 해법임을 나름의 논리로 설득력

있게 설명한다. 물론 개인적으로는 현실가능성이 아직은 떨어지는 방법이라는 생각이 여전히 들었지만

궁극적으로는 인간이 인간답게 살기 위해선 언젠가는 이 책에서 말하는 무조건적 기본소득제도가

꼭 현실화되길 기대해본다.       


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
자유론 (무삭제 완역본) 현대지성 클래식 20
존 스튜어트 밀 지음, 박문재 옮김 / 현대지성 / 2018년 6월
평점 :
장바구니담기


제는 어느 정도 자유가 보장된 사회에서 살다 보니 자유가 얼마나 소중한 가치인지를 대부분 잊은 채

살아가고 있지만 얼마 전에 발생했던 국정 농단 사건 등을 보면 우리가 누리고 있는 자유가 당연히

주어진 게 아니라는 생각이 든다. 수많은 나라에서 자유를 누리지 못하는 사람들이 여전히 부지기수고

우리가 현재의 자유를 누리게 된 것도 그리 오래되지 않은 점을 감안하면 자유에 대해 진지한 성찰이

필요한 게 아닌가 싶은데 자유에 대해 논한 대표적인 고전인 존 스튜어트 밀의 이 책을 읽어보는 것이 

좋은 방법이라 생각되어 이 책을 손에 들게 되었다.

 

사실 존 스튜어트 밀이 이 책을 세상에 내놓은 1859년은 미국 독립전쟁, 프랑스 대혁명 등이 일어난 후

자유에 대한 논의가 점점 무르익어 가는 때라 할 수 있다. 산업혁명과 계몽주의의 영향 아래 공리주의를

기초로 삼은 존 스튜어트 밀은 자유가 주어져야 하는 근거로서 공리주의자답게 효용을 제시한다.

인간이 자유를 향유할 수 있어야 자신에게 천부적으로 주어진 모든 재능을 완전히 꽃피워서 인간으로서

성장과 발전을 최대한으로 이루어낼 수 있기 때문이라는 것인데 오늘날 일반적으로 자유를 인정하는

관점과는 사뭇 다르다고 할 수 있었다. 그리고 인간의 불완전성에서도 자유를 인정해야 하는 근거를

도출하는데 인간은 누구나 절대적으로 옳을 수도 틀릴 수도 없기 때문에 자유롭게 자신의 의견을

얘기할 수 있는 자유를 주어야 다른 사람들과의 토론과 검증을 거쳐 최선의 결과를 합리적으로 이끌어

낼 수 있기 때문이었다. 이렇게 사상과 토론의 자유에 대한 그의 생각은 오늘날에 논의하는 수준에

비추어도 여전히 유효하다고 할 수 있을 정도였는데, 인간 자신과 인류 발전을 이끌 원동력으로서

개개인의 개성은 존중받아야 하지만 다른 사람들에게 피해를 주는 것은 사해적 해악이 되므로

사회와 정부가 적절히 개입할 여지를 주었다. 이렇게 기본적인 자유를 최대한 보장하면서도

사회적 관점에서 이를 제한할 수 있도록 한 그의 사상은 오늘날 자유에 관한 각종 입법이나 이론

정립의 기초가 되었다고 할 수 있었는데 어느 정도의 지적 역량을 갖추어야 자유를 올바로 누릴 수

있는 성숙한 시민사회가 될 수 있다고 강조한다. 이 책을 읽으면서 상당히 논리적이면서도 현재에

논의되는 관점들을 포괄하고 있어 역시 왜 이 책을 고전이라 부르는지 알 수 있었다. 160년 전의

책이지만 여전히 그 가치를 맘껏 보여준 존 스튜어트 밀의 '자유론'을 읽으면서 우리가 공기처럼

의식도 하지 못한 채 누리고 있는 자유의 소중함을 다시 한 번 깨닫는 계기가 되었다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
내가 먼저 죽인다
손선영 지음 / 해피북스투유 / 2018년 4월
평점 :
장바구니담기


오래 전 고등학교를 졸업 후 은행에 입사하여 다니다 입사동기이지만 대졸 출신이었던 박상준의

모함으로 공무원 비리에 연루된 누명을 쓰고 복역까지 했던 손창환은 택시 운전을 하며 근근이

살아가다가 20년 만에 철천지 원수인 박상준을 택시 손님으로 태우게 된다. 박상준을 올림픽선수촌

아파트에 내려준 후 손창환은 박상준을 죽일 계획을 세우는데...

 

손선영 작가의 책은 그동안 다양한 스타일의 작품들을 만나봤다. 코믹한 일상 미스터리 계열의

'이웃집 두 남자가 수상하다',  첩보스릴러인 '판, PLATE', 역사 미스터리 팩션인 '세종특별수사대

시아이애이',  정통 본격 미스터리 스타일인 '십자관의 살인'까지 작품마다 모두 다른 스타일이라

종잡을 수 없을 정도로 미스터리 스릴러 장르의 경계를 넘나드는 솜씨를 보여줘서 이번에는 과연

어떤 스타일의 작품일지 궁금했는데 역시나 기존에 읽었던 작품과는 사뭇 다른 스타일을 선보인다.

얘기의 기본 골격은 손창환과 박상준의 오래 묵은 원한이었다. 은행의 입사동기이지만 고졸 출신과

대졸 출신이라 차별이 있는 부분은 현실상 그렇다 쳐도 마치 군대 고참이 후임 대하듯 폭력과 폭언을

행사하는 박상준에게 제대로 반항 한 번 하지 못하고 당하기만 하는 손창환을 보면 도저히 이해가

안 되었다. 계속 그렇게 박상준에게 절절 매면서 살다가 각종 부정을 저지르는 박상준의 죄를

뒤집어쓰고 전과자가 되고 만 손창환이 20년 만에 만난 박상준에게 복수을 결심하는 건 어찌 보면

만시지탄이라 할 수 있었다. 거기다 자신을 납치해달라는 엠제이란 여자와 얽히게 되면서 사건은

어디로 튈지 모르는 상태가 되는데 박상준이 엠제이의 엄마의 재산을 노리고 있는 상황이라

손창환과 엠제이의 힘을 합해 박상준과 한판 대결을 벌이기로 하지만...

 

현재와 과거를 넘나들면서 얘기가 전개되는데 킬러와 은행강도가 등장하는 등 점점 더 사건의

스케일이 커진다. 손창환과 엠제이의 계획과는 별개로 모종의 음모가 전개되어 결국은 하나의 

큰 그림으로 완성된다. 나름 씨줄과 날줄을 열심히 엮어서 거대한 스케일의 사건으로 드러나는데

좀 억지스런 느낌도 없진 않았다. 국내에선 보기 드문 스릴러 작품을 선보이려 한 듯한 느낌이지만

주연이라 할 수 있는 손창환부터 좀 이해가 되지 않는 캐릭터이다 보니 나름 흥미로운 설정의

얘기임에도 뭔가 아쉬운 부분이 없지 않았다. 그래도 국내 작가로선 잘 시도하지 않는 스타일의

작품이라 그런 대로 흥미진진하게 봤는데 조금만 개연성과 완성도를 높인다면 외국 유명작가들의

작품과 비교해도 손색이 없는 작품이 되지 않을까 싶다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
군주론 - 마키아벨리와 군주론 제대로 읽기
니콜로 마키아벨리 지음, 쌔라 강 옮김, 박홍규 / 인물과사상사 / 2018년 6월
평점 :
장바구니담기


마키아벨리의 '군주론'은 누구나 제목은 들어봤을 고전 중의 고전이지만 교활한 여우와 사나운 사자를

넘나들어야 한다는 군주의 권모술수를 담고 있다는 막연한 이미지만 있을 뿐 실제로 어떤 내용이

있는지는 잘 모른다. 과연 제대로 읽은 사람이 있기는 한 것인지 모르는 책이 고전이라고도 하지만

이번 기회에 '군주론'에 무슨 내용이 실려 있는지 직접 확인해보기로 했는데 역자는 마키아벨리가

주장한 것이 권모술수에 능한 군주독재가 아니라 민주공화국의 핵심가치인 '민중의 자유와

자치'를 강조했다고 얘기한다.

 

이 책은 마키아벨리가 메디치가의 로렌초 디 피에로 데 메디치에게 바치는 헌정사로 시작하는데

군주국을 여러 유형으로 구분하면서 각 유형별 군주국이 어떻게 형성되었고 군주들이 어떻게 정치를

해야하는지를 역사적 사례들을 들면서 소개한다. 통치 체제를 공화국과 군주군으로 크게 구분하면서

군주국은 지배자의 가문으로 오랜 시일에 걸쳐 세워진 세습 군주국과 새로이 수립된 신생 군주국으로

구분한다. 군주국은 군주가 그의 총애와 신임을 받는 신하들의 도움을 받아 국정을 처리하는 통치

방식과 군주와 영주에 의해 통치하는 방식으로 구분하는데 이론적인 정당성은 차치하고 해당하는

역사적인 사례들로 전자는 튀르크를 후자를 프랑스로 들고 있어 이해하기가 쉬웠다. 전자는 정복하기는

어렵지만 정복하고 나면 권력을 유지하긴 쉬운 반면 후자는 정복하기는 쉽지만 평탄하게 통치하는

어려운 특징이 있는데 알렉산드로스 대왕에게 정복된 다리우스 왕국이 대왕이 사망한 후

후계자들에게 반란을 일으키지 않은 이유가 다리우스 왕국이 전자에 해당하기 때문이라고 본다.

이런 식으로 다양한 유형의 군주국들과 군주들의 통치방법, 군대의 운영 등 강한 국가를 운영하기 위해

분석을 하고 있는데 이를 통해 궁극적으로는 이탈리아가 통일되기를 바라고 있다. 군주에게 자비롭고,

신의가 있고, 인간적이고, 신앙심이 있으며, 정직하게 보여야 한다는 등 군주의 처세술을 담은

책은 분열된 당시 이탈리아의 상황을 정치적인 능력으로 극복해낼 지극히 현실적인 지도자의

등장을 염원한 마키아벨리의 마음이 고스란히 담겼다고 할 수 있었는데 그의 진의와는 달리 

특정 부분만 강조하며 왜곡된 이미지를 심어준 게 아닌가 싶은 생각이 들었다. 역시 고전은 직접

원문을 읽어봐야 그 의미나 가치를 제대로 음미할 수 있음을 꺠닫게 해준 책이었는데 생각보다

그렇게 난해하거나 장황하지 않고 역사적 사례들을 통해 이해하기 쉽게 씌여진 책이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo