고대 세계에서 미덕은 용기, 절제, 정의, 지혜 등 네 가지 요소로 이루어져 있었다. -p21 


 이 책은 4 가지 미덕 중 용기에 관한 책이다. 시리즈로 준비되어 있는듯 하다. 



 그랜트와 장교가 뒷걸음 치지 않고 앞으로 다가가는 것을 보고 늑대들은 어떻게 반응했을까? 도망쳤다. 더 겁을 먹은 쪽은 늑대들이었다. -58


 내가 그의 군대를 두려워한 것처럼 그도 나의 군대를 두려워할 이유가 많다는 걸 절대 잊지 않았다. 이건 아주 소중한 교훈이다. -p59


 상징적인 이야기다. 두려움이 생길 때 용기를 내서 그 두려움에게 다가가자. 그러면 두려움이 겁을 먹고 도망칠 것이다. 두려움은 우리의 용기를 두려워한다.


 

 방 건너편에 더 알아가고 싶은 매력적인 사람이 있어도 모르는 사람이라서 말을 거는 것을 두려워한다. 도대체 왜 그럴까? 말을 걸었을 때 일어날 결과가 도대체 무엇이기에 그럴까? 웃음거리가 된다? 거절당한다? -p63 


 모르는 사람, 덜 친한 사람에게 말을 걸고 다가가기 위해서는 용기가 필요하다. 필요할 때 용기를 낼 수 있기를.



 더글러스 맥아더는 전쟁과 삶에 실패하는 이유를 두 단어로 요약했다. '너무 늦어서.' 너무 늦게 준비했고, 너무 늦게 적의 의도를 파악했고, 너무 늦게 아군을 확보했고, 너무 늦게 연락할 방법을 찾아냈고, 너무 늦게 도움이 필요한 사람들을 도왔다. -p64  


 너무 늦어서. 경종을 울리는 말이다. 너무 늦지 않게 준비하고 생각하자.



 셰익스피어는 이러한 말을 남겼다. "풍요와 평화가 겁쟁이를 낳는다. 고난은 용기의 어머니다." -p69 

 

  멋진 표현이다.



 결국 헬비디우스는 세상에서 사라졌다. 원로원 의원 자격을 박탈당하고 황궁에서 쫓겨났으며 나중에는 처형되어 목숨을 잃었다. 직장과 목숨을 잃는 것은 우리가 가장 두려워하는 일이다. 하지만 헬비디우스는 지위와 목숨을 이용해 맞섰다. 우리도 이 질문에 답할 수 있어야 한다. 당신은 사적인 이익에 타협하지 않고 맞설 수 있는가? -p89 


 헬비디우스는 로마 원로원 의원이었다. 황제로부터 원로원에 오지 말라는 명을 받았지만 거부했다. 황제로부터 최후통첩까지 받았지만 굴복하지 않았다. 저자는 용기를 보여주는 일화로 가져왔지만 나는 좋아보이지 않았다. 만용은 아니었을까? 잠시 굽히고 굴욕을 참음으로써 훗날 성공하거나 복수한 사람들이 떠오른다. 가랑이 사이로 기어간 훗날의 대장군 한신. 궁형을 받아들이고 세기의 역사서를 남긴 사마천. 광인 행세를 하며 목숨을 부지한 사마의. 비굴하더라도 일단은 살아남는 게 중요한 건 아닐까.



 겁쟁이는 절대 일어나지 않을 일을 두려워하고 모든 가능성을 알고 싶어 한다. 준비할 시간을 원한다. 확신을 원한다. 일이 연기되기를 원한다. 이를 위해서는 무엇이든 기꺼이 포기한다. 다시는 절대 돌아오지 않을 기회의 순간에도 말이다. -p104


 두려움이 인생의 원동력이라면 놓치게 될 것을 두려워하라. 행동하지 않으면 어떻게 될지 두려워하라. 먼 훗날 사람들이 용기를 내지 못한 우리를 어떻게 생각할지 두려워하라. 우리가 놓치는 것이 무엇일지 생각해 보라. 마음을 크게 먹지 못해서 치러야 할 대가를 생각해 보라. 우리가 느끼는 두려움은 일종의 신호다. 용기를 낼 일이 없다면 지루한 삶을 사는 것이다. 그러니 도약해야 하는 이곳에 서라. -p104


 요즘 결혼에 대해 부정적인 내가 혹시 두려움 때문은 아닌가 생각하게 된다. 분명 두려움도 원인인 거 같다. 내가 결혼생활에 맞지 않을 것이라는 두려움. 결혼생활, 육아가 힘들 것이라는 두려움. 사랑이 변할 것이라는 두려움. 자유가 제한될 것이라는 두려움. 혹시라도 사랑하는 아내나 아이가 다치거나 죽거나 하면 어쩔까하는 두려움도 있다. 잃어나지도 않은 일이 두렵다. 어떻게 보면 생각하면 두려운 건 당연한 것이다. 비행기가 떨어지면 어쩌나하는 두려움과 비슷할 것이다. 




 두려움과 용기에 관한 좋은 책이다. 근데 요즘 피곤해서 그런지 이런 자기계발서 느낌나는 책은 반복이 많아서 그런지 읽기가 쉽지 않다. 두려움을 극복하고 용기를 가지자. 책의 핵심을 이미 파악해서 그런지 뒷부분이 궁금하지 않다. 빌려 읽지 말고 사서 조금씩 읽어야겠다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
당신의 인생이 왜 힘들지 않아야 한다고 생각하십니까 (리커버) - 쇼펜하우어 아포리즘
아르투어 쇼펜하우어 지음, 김욱 옮김 / 포레스트북스 / 2023년 6월
평점 :
장바구니담기



 쇼펜하우어가 쓴 책을 처음 읽었다. 염세주의 철학자, 인기없는 철학자, 같은 학교에 인기있는 철학자 헤겔을 질투한 철학자 정도로만 알고 있었다. 그에 대해 제대로 모르고 있었다. 그의 글을 읽어보니 그는 뛰어난 지성의 소유자였다. 인생에 도움이 되는 조언을 많이 해주는 철학자였다.


 쇼펜하우어는 불교에 영향을 받았다. 책의 제목도 불교의 '생은 고통이다' 라는 말씀을 대변한다. 


 인생의 상수는 고통이다. '힘들지 않아야 한다, 고통스럽지 않아야 한다'는 생각부터 잘못된 것이다. 고통을 받아들이고 고통으로부터 배우는 것이 인생이다. 고통을 피하려고만 생각해서는 제대로 살 수 없다.


 작년에 쇼펜하우어 붐이 불었다. 쇼펜하우어의 책들이 베스트셀러 상위권을 차지했었다. 지금 그 붐은 좀 사그라들었는지 모르겠다. 그의 글이 현대인들의 마음을 울리는 무언가가 있다는 증거이다. 


 행복해지고 싶어서 결국 불행해져 버린 현대인들. 역설적이게도 행복해져야 한다는 집착에서 벗어나야 행복해질 수 있다. 행복해져야 한다는 집착이 고통을 만들어낸다.


 다시 읽을 가치가 있는 책이다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.



 

 평점 7

 감독 마이클 크라이튼

 출연 율 브린너, 리차드 벤자민, 제임스 브로린

 장르 액션, SF



 <이색지대>(영어:Westworld)는 1973년 미국 SF 서부극 영화이다. 2016년에 웨스트월드란 이름의 드라마로 제작되었다. 시즌 4까지 제작되었다. 드라마도 좀 봤는데 초반은 흥미로웠지만 점점 늘어지는 거 같아서 시즌 1도 다 보지 못하고 하차했다. 


 영화는 근미래를 배경으로 한다. 미래에는 인공지능 로봇들이 있는 테마파크가 있다. 그곳에서는 사람과 로봇이 함께 생활하는데 겉모습만 봐서는 누가 사람이고 로봇인지 알기 어렵다. 테마파크의 종류는 개척시대 서부, 중세의 성, 로마의 유원지가 있다. 본인이 직접 몸으로 GTA 비슷하게 플레이할 수 있는 재미가 있다. 인공지능 로봇이기 때문에 맘에 안들면 총으로 쏴버리면 된다. 


 초반에는 상당히 흥미로웠지만 뒤로 갈수록 지루했다. 나중에는 인공지능이 오작동을 일으켜서 인간들을 죽인다는 내용이다. 


 인공지능 로봇. 그리 멀지 않은 미래같다. 몇십년? 일단 인공지능은 이미 사람과 구분할 수 없는 정도의 수준에 이르렀다. 문제는 로봇인데. 로봇은 아직 요원해보인다. 인간처럼 수많은 관절과 근육으로 이루어져있고 움직임이 다양한고 자유로운 로봇을 언제쯤 만들 수 있을까? 

 

 


 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 



 

 평점 9

 감독 요르고스 란티모스

 출연 엠마 스톤, 마크 러팔로, 윌렘 대포, 마가렛 퀄리

 장르 드라마, 코미디, 멜로



 베니스국제영화제 황금사자상, 영국, 미국 아카데미 여우주연상, 미술상, 의상상, 분장상, 골든 글로브 뮤지컬코미디 부문 작품상, 여우주연상 등을 수상한 작품이다.


 엠마 스톤이 출연한 작품은 믿고 봐도 되는 거 같다. 그녀의 영화들을 찾아봐야겠다. 요르고스 란티모스 감독을 좋아하게 된 작품. 동명소설을 원작으로 한다. 소설도 보고 싶다. 재밌게 본 영화는 원작 소설을 찾아봤을 때 만족했던 적이 많다. 영화와 비교해서 감상할 수 있다. 영화를 다시 보는 듯하면서도 새로운 작품을 보는 신선함이 있다. 


 



 

 












 작년 7월에 상당히 재밌게 본 영화인데 리뷰를 쓰지 않았다. 최근 요르고스 란티모스 감독의 <카인즈 오브 카인드니스>를 보고 연이어 리뷰를 쓴다. 엠마 스톤, 윌렘 대포, 마가렛 퀄리가 두 영화에 등장한다. 마가렛 퀄리는 <가여운 것들>에서 잠깐 출연하지만 미모가 빛이 난다. 마크 러팔로의 연기도 참 좋다. 


 굉장히 신선한 영화다. 아이의 두뇌와 어른의 신체를 결합한 벨라(엠마 스톤)의 성장기를 다룬다. 아이의 시선으로 세상을 보고 여행한다. 사랑, 자립, 자유, 연민 등 다양한 감정과 이념들을 배우고 성장하는 모습이 생각할 거리를 던져준다. 


 평점에서 호불호가 갈린다. 벨라가 매춘을 하는 것 때문에 불호가 심한 거 같다. 이 영화는 페미니즘 영화라 생각한다. 하지만 대부분의 여성 혹은 페미니스트들에게 여성의 매춘은 금기시 된다. 

 

 

 본지 오래되다보니 기억이 가물가물하다. 영화를 다시 보거나 소설을 읽고 싶다. 


 보고 싶은 책, 영화가 많다. 유튜브에 시간을 낭비하지 말아야겠다. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.




 평점 8

 감독 요르고스 란티모스

 출연 엠마 스톤, 제시 플레먼스, 월렘 대포, 마가렛 퀄리, 홍 차우

 장르 코미디



 이 영화는 마가렛 퀄리의 영화를 찾다가 내가 좋아하는 엠마 스톤이 출연하고 요르고스 란티모스 감독이라 선정했다. 요르고스 란티모스 감독은 <가여운 것들>을 재밌게 봤다. (<랍스터> 그저 그랬다.) <카인즈 오브 카인드니스>, 이 영화를 본 후에는 이게 무슨 내용이지 싶었지만 곰곰히 생각해보니 좋은 영화 같다.


 원래 지나치게 상징적이고 어려운 영화를 좋아하지 않는다. 이 영화는 영화를 볼 때는 몰입, 집중해서 봤다. 영화를 보는 동안은 감독이 무슨 이야기를 하고 싶은 건지 전혀 이해할 수 없었지만, 영화를 본 후에 이것저것 찾아보면서 조금 이해가 되었다.


 3편의 이야기가 느슨한 옴니버스식으로 구성되어 있다. 같은 배우가 계속 다른 배역을 연기한다. 코미디 영화라서 기대하고 봤는데 블랙코미디였다. 웃기는 영화는 아니다. 씁쓸한 비아냥 느낌? 동화나 우화같은 이야기다. 


 연기력이 좋은 배우들이고 감독도 훌륭한 감독이라 영화를 감상하는데 무리는 없었다. 



 첫번째 이야기는 <R.M.F의 죽음>이다. 영화 제목이 <카인즈 오브 카인드니스>, 우리말로 친절의 종류 쯤 된다. 영화를 보고 제목을 생각하고 나서야 영화가 좀 이해가 되었다. 첫번째 이야기는 두 남성의 이야기다. 두 남성은 위계 관계가 정해져 있다. 마치 군대나 직장과 같다. 윗사람의 말은 무조건 따라야 한다. 두 사람은 서로에게 친절하다. 하지만 그것은 이해관계 딱 거기까지다. 월렘 대포는 제시 플레먼스에게 한 남자를 죽여달라고 명령한다. 미리 선물도 보낸다. 제시 플레먼스는 그동안 월렘 대포가 시키는 것을 모두 해왔다. 심지어 결혼하라는 여자와 결혼도 하고 아이를 낳지 말라고 해서 낳지 않았다. 그렇지만 차마 살인은 할 수 없어 거절한다. 월렘 대포는 보냈던 선물을 가져간다. 선물은 친절의 징표지만 세상에 공짜는 없다. 인간사회의 씁쓸한 면들을 들춰내는 것이 감독의 특기인 거 같다. 아무튼 제시 플레먼스는 월렘 대포의 제안을 거절하고 직장, 가정, 모든 것을 잃는다. 비참해진 제시 플레먼스는 결국 살인을 아주 시원하게 저지르고 월렘 대포를 찾아가 서로 화해하고 기분 좋게 마무리 된다. 같은 편 끼리의 친절은 다른 편에게는 불친절이다. 인간사회의 축소판처럼 보인다.


 국가가 전쟁에서 사람을 죽이라고 하면 죽여야 한다. 그 사람이 누군지, 왜 죽여야 하는지도 모른채 명령에 따라야 한다. 거부하면 모든 것을 잃는다. 사람을 죽이면 국가에서 칭찬해준다. 영웅대접해준다. 해피엔딩이다. 하지만 죽은 사람에게는 새드엔딩이다. 블랙코미디다. 친절은 아군과 적군에게 다르게 적용된다. 


 첫번째 이야기에서 제시 플레먼스의 연기가 정말 좋았다.  



 두번째 이야기는 친절로 인해 자기 자신을 희생하는 이야기다. 남에게 친절하려고 하다 자신에게는 불친절해지는 이야기다. 아내 엠마 스톤은 실종 후 구사일생으로 돌아온다. 남편 제시 플레먼스는 돌아온 아내가 가짜 아내라 의심한다. 남편은 단식 선언을 한다. 남편을 사랑한 아내는 걱정이 된다. 어느 날 남편은 엄지손가락을 잘라서 요리해주면 먹겠다고 한다. 아내는 손가락을 잘라서 요리해준다. 그 다음으로는 간을 요리해달라고 한다. 아내는 간을 꺼낸 후 피를 흘리고 쓰러져 있다. 너무 친절해도 문제다. 아무리 남편을 사랑하고 위한다지만 자신을 희생하면서까지 그리고 남편이 정신이상까지 있는데 합리적이지 않은 친절은 문제다. 이것은 물론 과장이고 상징적인 이야기다. 현실에서는 자신을 희생하면서까지 행하는 어리석고 불필요한 친절이 분명 많을 것이다. 특히 가족, 연인관계에서.


 

 세번째 이야기는 확실히 가장 코믹하다. 엠마 스톤은 종교단체에 속해있다. 그 종교에서는 죽은 사람을 살리는 인물을 찾고 있다. 부활시킬 수 있는 능력이다. 그런데 이 종교 단체가 사이비다. 종교의 지도자는 교인들과 성관계를 한다. 그리고 교인들에게는 다른 외부사람과 관계를 금지한다. 오염된다는 것이다. 많은 사이비 종교단체를 풍자하는 것 같다. 심지어 메이저 종교인 개신고, 카톨릭도 풍자하는 거 같다. 개신교는 혼전순결을 이야기 하고 카톨릭에서 신부, 수녀는 혼인을 못하게 한다. 하지만 카톨릭에서 아동 성범죄가 터져서 떠들썩 했던 적이 있었다. 아무튼 엠마 스톤은 결국 죽은 사람을 부활시키는 사람을 찾아낸다. 그 사람을 찾아서 종교 단체로 데려가는데 교통사고로 그 사람이 죽고 만다. 약으로 정신을 잃게 해서 강제로 데려가느라 안전벨트도 안했다. 뒷좌석에서 그 사람이 깨어나니 물을 주려다 전방주시 태만으로 사고를 잃으킨다. 정말 멍청한 친절이다. 세번째 이야기는 종교처럼 위장된 친절을 조심하라는 이야기처럼 보인다. 엠마 스톤은 그 사람에게 접근할 때 거짓된 친절로 접근한다. 



 영화를 볼 때는 이게 무슨 이야기야 싶었지만 생각해보니 상징적인 이야기들이 아닌가 싶다. 어렵지만 재밌었다. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기