신과 종교라는 허구에 대한 통렬한 비판

만들어진 신 - 신은 과연 인간을 창조했는가?
리처드 도킨스 지음, 이한음 옮김 / 김영사 / 2007년 7월

신의 존재 유무는 참으로 민감하고 논란의 대상이 되는 주제다.

우리나라에서 화젯거리로 삼기에 부적절한 대표적인 주제가 정치와 종교로

특히 종교는 타협이 될 수도 없고 논리도 통하지 않는 영역이라 괜히 싸우기 쉬운 난감한 주제다.

게다가 종교에 맹목적인 사람들이 적지 않아 잘못 얘기를 했다간 무슨 일을 당할지도 모르는 게

현실이고, 인간의 역사가 종교로 인한 전쟁과 비극으로 점철되어 있는 상황에서 감히 신이

만들어졌다고 얘기할 수 있는 사람은 몇 안 될 것 같은데 '이기적 유전자'로 유명한 진화생물학자인

리처드 도킨스는 용감하게도 이 책을 통해 종교의 허구성을 적나라하게 폭로한다.

먼저 신에 대한 인간의 다양한 태도를 자세히 설명하는데,

강한 유신론자부터 강한 무신론자까지 7가지 스펙트럼을 보여준다.

나는 어디에 속하는가 생각해 보니 이 책을 읽기 전에는 '기술적으로는 불가지론자지만

무신론 쪽으로 기울어져 있음'에 해당할 것 같다.

기본적으로 신의 존재 여부는 잘 모르겠지만 있든 없든 상관할 바가 아니다는 게 내 생각이었다.

종교에서 흔히 말하는 신이란 존재는 내가 보기엔 막강한 힘을 가진 폭군에 불과하단 생각이 들었다.

자길 믿지 않으면 죽어서 대가를 치룬다는 협박이나 하고, 어찌 보면 인간보다도 너그럽지 못한

아량을 가진 존재처럼 보여서 그런 존재를 믿고 따른다는 것 자체가 단순히 약자가 강자에게

복종하는 것에 지나지 않는다는 생각을 가졌다. 그래서 원래부터 신에 대해 비판적인 내게

이 책은 그야말로 확실한 논리로 무장할 수 있는 기회까지 제공해주었다.

토마스 아퀴나스의 다섯 가지 귀납적 논증을 비롯해 존재론적 논증을 포함한 연역적 논증들,

성서논증까지 신의 존재에 대한 다양한 논증들이 있었지만 합리적인 이성과 논리로 판단해보면

그 어느 것도 납득할 만한 게 없었다. 그나마 '파스칼의 내기'가 조금 솔깃하긴 했는데,

이는 신의 존재 여부에 대한 논증이라기보단 신을 믿는 게 안 믿는 것보단 신이 존재할 경우

훨씬 이득이라는 것이다. 하지만 이것도 신이 존재해야만 가능한 얘기다.

반면에 우주와 생명의 출현에 대한 리처드 도킨스의 논증은

그나마 논리적이고 이를 뒷받침하는 증거들이 존재한다. 그냥 단순히 신이 설계했다는

한 마디 말보다는 자연선택을 통한 다윈의 진화론이 훨씬 더 믿음직스런 설명이다.

물론 물리학에서 우주의 탄생을 설명하는 다중우주이론 등은 좀 부족한 면이 있지만

그래도 설계이론보다는 설득력이 있는 논증이다.

종교가 설명, 훈계, 위로, 영감이라는 네 가지 주요 역할을 해왔다고 생각해서

종교를 옹호하는 사람도 있지만, 설명은 과학이 이미 자리를 대체했고

훈계는 도덕적 명령에 지나지 않으며 위로와 영감은 굳이 종교가 아니어도 대체할 것들이 있고

그것이 종교와 신의 존재를 정당화시켜 주지 않는다.

반대로 종교가 신의 이름으로 저지른 해악은 한도 끝도 없다.

그것도 과거형이 아닌 현재진행형이고 이 땅에서 종교가 사라지지 않는 한 아마도 계속될 것 같다.

맹목적인 광신도들은 여전히 자기 아이들에게 세뇌를 시키고 있고, 학교마저 자신들의 종교를 

전파하는 수단으로 활용하고 있으니 종교를 인간 세상에서 추방시키긴 아마 불가능할 것 같다.

특히 자기 자식이란 이유로 아무 것도 모르는 아이들에게 자신의 종교를 강요하는 부모들과

아직 판단력이 제대로 서지 않은 학생들에게 원하지도 않은 종교 교육을 강요하는 건 범죄나

다름없다고 할 것이다. 나도 원하지 않는(속칭 뺑뺑이) 학교에 가서 종교 교육과 종교 의식을

강요받았는데 무작정 믿음을 강요하는 그들의 뻔뻔함에 치를 떨 뿐이었다.

암튼 종교의 부재가 결코 인간 세상에 악영향을 끼치지만은 않을 것이고

이 책에서 리처드 도킨스가 얘기하는 것처럼 신이 아닌 인간을 믿고 의지하며

사랑하는 게 더 바람직한 선택이 아닌가 하는 생각을 가져본다.

암튼 이 책은 읽으려고 사둔 지 엄청 오래되었는데 왠지 아껴두고(?) 싶은 책이었다.

이번에 읽고 나니 그동안 쌓였던 체증이 쑥 내려가는 그런 통쾌함마저 느껴졌다.

물론 이런 책을 아무리 내놓아도 사탄이니 악마니 하는 타령이나 하며

맹목적으로 거부감을 보이는 사람들이 있겠지만 아무리 발버둥을 쳐도 진실은 가릴 순 없을 것이다.

종교와 과학의 가장 큰 차이는 얼마든지 반론이 가능하고 논리와 증거가 있다면

언제든지 포기할 수 있다는 점인데, 이 책은 읽은 사람이라면 대부분(물론 무슨 얘기를 해도 절대

끄떡없는 사람들도 상당수 있겠지만) 신과 종교의 허구성을 제대로 인식하고

그나마 진화론이 그럴듯한 이론임을 깨닫게 될 것이다.

세상 사람들이 맹목과 광기에서 벗어나 이성과 인간을 존중하는 마음을 가질 때 좀 더 살기좋은,

인간다운 삶을 살 수 있지 않을까 싶은데 이 책이 그런 세상과 삶에 대한 올바른 방향을 제시해주는

중요한 역할을 하지 않을까 싶다.

잘못된 경제적인 판단을 막기 위해선 이 책을 읽어라

부자들의 생각법
하노 벡 지음, 배명자 옮김 / 갤리온 / 2013년 10월

누구나 부자가 되고 싶어하지만 부자가 되기는 낙타가 바늘구멍에 들어가기보다 어렵다.

특별한 능력이 있어 수입 자체가 크다면 부자가 쉽게 될 수도 있겠지만 

대부분의 봉급생활자의 경우 뻔한 소득 안에서 생활도 해야 하고

돈을 모아야 하니 부자는커녕 근근히 살아가기도 힘들다.

그럼에도 알뜰하게 절약하고 나름 이런저런 재테크를 하지만 여전히 부유로운 삶과는 거리가 멀기에

도대체 어떻게 해야 부자가 되고, 부자들은 어떻게 생각하는지에 관심이 가는데

이 책의 제목이 딱 그런 호기심을 자극하기에 충분했다.

사실 이 책에선 부자가 되는 특별한 비법을 알려주진 않는다.

저자가 말한 대로 이 책을 읽는다고 하루 아침에 떼돈을 벌거나

매년 높은 수익을 내는 휼륭한 투자자가 될 수 있는 건 아니지만 어이없는 판단 착오로

큰 손해를 보거나 그럴듯한 말에 혹해서 억울한 피해를 당하지 않도록 하는데 도움을 준다.

총 11개의 챕터 속에 다양한 사례를 통해 우리가 얼마나 잘못된 선택을 하는지를 잘 보여주고 있는데

주로 최근 각광받고 있는 행동경제학의 관점에서 어리석은 경제적인 행동에 대한 원인을 설명하고 있다.

가장 대표적인 것이 바로 손실회피 성향으로 사람들은 이익과 손실 중에

손실을 더 크게 생각하기 때문에 같은 금액이면 손실을 보지 않는 쪽을 선택하게 된다.

적어도 이익이 손실보다 2배 이상은 커야 이익을 선택하게 되기 때문에

돈을 벌 수 있는 기회를 잃곤 한다.

그리고 자신이 투자한 데에 손실이 있으면 본전 생각에 쉽게 손실이 더 커지는 걸 막지 못하는데

이는 매몰 비용의 오류에 해당되었다.

자극의 강도와 사람의 감각 사이에는 일정한 비례 관계가 존재함을 보여주는 '베버-페니히의 법칙'은

우리가 큰 돈을 쓰는데 부가되는 작은 돈은 쉽게 생각하는 경향을 잘 설명해주었고,

마음 속에 갖고 있는 심적 회계는 우리가 쉽게 들어온 돈을 쉽게 쓰는 이유를 알려 주었다.

이 밖에도 정박효과, 프레이밍 효과, 현상 유지 편향, 확증 편향 등 우

리가 일상에서 하는 경제적인 행동이 종종 합리적이지 못한 이유를 설명하는

여러 가지 이론들과 사례를 접할 수 있어 앞으로 판단을 하는데 도움이 될 것 같은데,

우리가 가진 돈을 투자하게 만들기 위해 금융회사들이 사용하는 각종 거짓말과 조작된 통계,

허황된 자료들에 속지 않을 수 있는 판단력을 기르는 데 효과가 있을 것 같다.

그리고 이 책의 마지막 부분에 그동안에 설명했던 내용들을 정리하는 의미에서

재산을 지키기 위해 꼭 알아야 할 18가지 투자 원칙이 제시되어 있는데,

'본전 생각을 버려라', '푼돈의 무서움을 기억하라', '아무것도 하지 않는 것도 비용이다' 등

쉽게 기억하고 바로 적용할 수 있는 원칙들이 많아 나름 도움이 될 것 같다.

물론 이 책에 나오는 내용들이 완전히 새로운 내용들은 아니다.

전에 읽었던 행동경제학이나 심리학과 관련된 책에 수록된 내용들을 많이 접할 수 있었는데,

체계적으로 내용들을 정리하여 알기 쉬운 사례로 설명해 훨씬 더 와닿는 점에서

꼭 부자가 아니더라도 경제생활을 하는 모든 사람들이 읽어봐야 할 책이 아닐까 싶다. 

일본판 하드보일드란 이런 것이다.

안녕, 긴 잠이여 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 50
하라 료 지음, 권일영 옮김 / 비채 / 2013년 10월

사백 일 동안 도쿄의 탐정사무소를 비웠던 사와자키는 사무실로 돌아오자

노숙자로부터 연락을 달라는 우오즈미라는 남자의 연락처를 건네받는다.

십일 년 전 고교야구 선수로 승부조작 사건에 연루되어 곤욕을 치뤘던 우오즈미는

그 당시 자살했던 누나의 죽음에 의문을 품고 사와자키에게 조사를 의뢰한다.

마침 우오즈미가 습격을 당해 중상을 당하고, 우오즈미의 누나의 자살을 목격했던

증언들의 진술에 문제가 있음을 알아낸 사와자키는 그녀의 자살에 숨겨진 진실을 파고드는데...

'그리고 밤은 되살아난다'와 '내가 죽인 소녀'로 일본의 레이먼드 챈들러로 불리는 하라 료의

사와자키 시리즈의 세 번째 작품인 이 책은 제목부터 레이먼드 챈들러의 두 작품인

'빅 슬립'과 '안녕 내 사랑'을 절묘하게 결합시켜

그가 얼마나 레이먼드 챈들러의 골수팬임을 고스란히 드러냈다.

사실 하드보일드 하면 레이먼드 챈들러라는 등식이 있을 정도로 그의 명성은 대단하지만

이상하게도 아직까지 그의 작품을 읽어 본 적이 없기 때문에 그다지 실감이 가지 않았다.

역자가 레이먼드 챈들러의 필립 말로 시리즈를 읽은 분과 읽지 않은 분은

하라 료의 소설이 다르게 느껴질 거라고 후기에 썼는데 왠지 공감이 갔다.

그의 책을 읽지 않은 나는 솔직히 그렇게 재밌게 느껴지지는 않았다.

전작인 두 작품은 그래도 사건 자체가 흥미진진한 구석이 있었는데

이 책에선 사건이나 내용 전개 자체가 좀 지루하게 느껴지는 면이 없지 않았다.

우오즈미의 누나 자살 사건의 진실을 파헤치기 위해 사와자키가 차근차근 조사를 해나가는 과정이

나름 사실적이고 그의 캐릭터 자체의 매력이 적지 않지만

책에 푹 빠질 만큼의 재미나 매력을 주진 못한 것 같다.

왠지 낯선 느낌이 계속 들었는데 아마도 전작들을 읽은 지 꽤 시간이 지나 전작들의 내용이 기억이

잘 나지 않은 관계로 중간중간에 전에 있었던 사건들을 언급해도 무슨 얘기를 하는지 모르겠고

일본 전통 공연이라는 '노'와 관련된 얘기 등은 잘 그림이 그려지지 않았다.

한 마디로 하드보일드라는 장르와의 궁합이 좀 안 맞는다 할 수 있었는데

본격 미스터리나 사회파 미스터리와는 달리 사건이나 스토리 전개보다는

주인공의 매력에 좀 의존하는 경향이 있지 않나 싶다.

이 책의 사와자키 탐정도 시크한 매력을 잘 보여주는데,

결국 그가 밝혀낸 진실은 전혀 예상밖이라 할 수 있었다.

반전의 매력이 의외성에 있다고 하지만 이 책에선 조금 납득이 가지 않는 그런 진실이라

공감을 얻기엔 부족한 느낌이었다. 이 책에서 풍겨지는 무미건조함은

딱 요즘 날씨에 어울린다는 생각이 든다. 이런 분위기에 사와자키란 고독한 탐정에

왠지 동병상련의 느낌이 드는 건 어쩔 수 없었다.

하드보일드란 장르에 대해서 그다지 잘 모르지만

이 책에서 여실히 전달되는 그 느낌이 바로 하드보일드의 정체가 아닌가 생각하면

사와자키 탐정 시리즈는 일본판 하드보일드의 진수를 잘 보여줬다 할 것이다.

네델란드 병원에서 발생한 기묘한 살인사건

네덜란드 구두 미스터리 ㅣ 엘러리 퀸 컬렉션 Ellery Queen Collection
엘러리 퀸 지음, 정영목 옮김 / 검은숲 / 2011년 12월

네덜란드 기념병원에서 수술 예정이던 에비게일 도른이 수술 직전에 목이 졸린 채 발견된다.

그녀의 수술을 집도하기로 되어 있던 닥터 재니로 변장했던 자가 잠깐 들락거렸다는

간호사의 증언이 있고, 범인의 것으로 추정되는 가운과 바지, 구두를 발견하지만

범인의 정체는 짐작조차 할 수 없는 상황에 빠지는데...  

'로마 모자 미스터리', '프랑스 파우더 미스터리'에 이은 국명 시리즈 세 번째 작품인 이 책은

병원에서 벌어지는 연쇄살인사건을 멋지게 해결하는 엘러리 퀸의 명쾌한 추리를 보여준다.

앞선 두 작품에서도 '독자에의 도전'이란 형식으로 사건해결에 필요한 단서를 공정하게 제시하고

독자들에게 논리적으로 추리해서 해결해보라며 대담한 도전을 선보였던 엘러리 퀸은

이 책에서도 추리의 묘미가 뭔지를 제대로 보여준다.

닥터 재니로 위장한 자가 범인임은 충분히 짐작이 갔지만

그가 도대체 누구인지는 쉽게 짐작을 할 수 없다.

엘러리 퀸조차 에비게일 도른의 살인사건만으론 제대로 추리를 못해서 힘겨워 하는데

닥터 재니마저 똑같은 방식으로 살해당하자 사건 수사는 급물살을 타게 된다.

그리고 엘러리 퀸이 여러 가지 단서를 종합하여 추리해낸 범인은 역시나 예상밖의 인물이었다.

엘러리 퀸으로부터 도전을 받을 때마다 이번에는 꼭 당하지 않으리라 다짐을 하지만

그냥 책을 읽어선 절대 범인을 알아맞힐 수가 없음을 깨닫게 된다.

책에서 제시된 단서들을 꼼꼼히 메모하고 이를 종합하여 검토하면서 추리를 해야 정답에 가까워질 수

있을텐데 그런 시도를 하면서 책을 읽은 적은 없기에 늘 역부족이었던 것 같다.

이 책에서도 엘러리 퀸은 논리적인 추리의 힘을 여실히 보여준다.

차근차근 추리과정을 따라가다 보면 그의 논리에 승복할 수밖에 없는데,

여러 가능성들을 소거법에 따라 제외하고 남은 자가 바로 범인이었고,

다시 한 번 그가 범인임을 검증까지 했으니 확인사살까지 한 셈이다.

중간중간에 연막작전을 써서 혼란을 유도하기는 하지만

그런 낚시질에 낚이지 않는 것도 판단력이 있어야 가능한 것 같다.

이 책의 말미에 엘러리 퀸이 일본에 미친 영향에 대한 글이 실려 있는데

일본에선 국명 시리즈가 10권이란 흥미로운 사실부터 그의 영향을 받아 본격 미스터리 작가가 된

아리스가와 아리스와 노리즈키 린타로까지 엘러리 퀸에 대한 애정을 확인할 수 있었다. 

이제 국명 시리즈를 세 권 읽었다. 다음 작품인 '그리스 관'과 '이집트 십자가'는

사실 이미 읽어봤기 때문에 다시 읽을지 조금 고민이 되긴 하는데

순서대로 계속 읽어나가는 것도 나름 의미 있는 시도가 아닐까 싶다.

조선시대에 실존했던 명탐정들을 만나다.

조선의 명탐정들
정명섭.최혁곤 지음 / 황금가지 / 2013년 10월

명탐정 하면 탐정의 대명사라 할 수 있는 셜록 홈즈를 비롯해

소설 속 수많은 명탐정들이 있지만 국내파 명탐정을 찾기는 쉽지 않다.

국내 작품 저변이 그다지 넓지 않은데다가 아직 시리즈물이라 할 정도의

고정 팬을 확보한 작가도 거의 없는 상태이기 때문인데 그나마 기억에 떠오르는 탐정은

도진기 작가의 '어둠의 변호사'에 등장하는 고진 정도다.

한편 명탐정과 같은 역할을 했던 실존 인물을 거론하자면 더욱 떠올리기가 어려운 상황인데,

이 책은 '조선왕조실록', '흠흠신서' 등에 수록된 실제 사건들을 바탕으로 조선시대 명탐정으로

불릴 만한 13명(복수 인물이 실린 사례까지 감안하면 총 16명)의 사례를 소개하고 있다.

소개된 인물 중에는 세종대왕, 정조와 같이 우리에게 성군으로 익숙한 왕들이 있는가 하면

의외로 폭군으로 유명한 연산군도 명석한 두뇌와 예리한 관찰력으로 사건해결에 재능을 보였다.

조선시대에도 미궁에 빠진 범죄들이 적지 않았는데 문제는 왕조사회라 보니

특권층의 범죄를 고발하여 단죄하기가 쉽지 않았다는 점이다.

요즘도 부와 권력을 가진 자들이 온갖 방법을 동원해 법망을 교묘히 피해나가는 경우가

적지 않은데 이 책에서도 종친이나 공신들이 저지른 범죄는

왕이 그들을 비호하는 바람에 처벌을 하기가 어려웠다.

오히려 그들을 고발한 사람이 큰 화를 당하기가 쉬워 쉽게 나서는 사람이 없는 경우가 많은데

이 책에 등장하는 이휘, 박처륜 등이 이들의 범죄를 용감하게 밝혀냈다. 

이 책에서 명탐정으로 여러 사람이 등장하지만 그래도 최고의 명탐정은 역시나 정약용이었다.

전에 이수광의 '조선의 명탐정 정약용'이란 책을 통해 정약용의 활약상을 확인할 수 있었는데

'흠흠신서'라는 오늘날의 형사 사건 수사, 판례집을 저술할 정도였으니

그의 공력을 충분히 인정할 수 있었다.

이 책을 보면 조선시대의 수사와 재판 과정을 간략하나마 알 수 있었다.

'신주무원록'이라는 수사지침서가 있어 그 당시로선 최선의 과학수사를 하도록 했고,

검시도 초검, 복검, 삼검의 세 번을 하도록 하며 오늘날의 삼심제와 비슷한 심급제도를 운영해

나름의 공정한 재판을 제도적으로 구현했다.

요즘처럼 증거를 수집할 수 있는 과학적인 기반이 없는 상태라 목격자나 심문을 통해

진실을 밝혀내야 하는 한계가 있어 순전히 수사하는 사람이 얼마나 공정하게 진실을 밝히려고

노력하는가에 따라 결과가 달라지는 문제가 있었다.

재밌는 점은 각 장의 끝에 소개한 인물과 유사한 소설 속 탐정들을 거론하는 부분인데,

세종은 모스경감, 연산군은 아르센 뤼팽, 정약용은 셜록 홈즈와 비교했다.

그 외에도 해리 보슈, 링컨 라임, 잭 리처 등 유명 작품들의 주인공들이 총출동했는데

벤자민 위버, 루 아처, 페리 메이슨 등 내가 아직 만나지 못한 인물들이 많아서

여전히 갈 길이 멀다는 사실을 알 수 있었다.

외국의 팩션들을 접할 때마다 국내에는 왜 이런 작품들이 적을까 하는 아쉬움이 있었는데

이 책은 그런 아쉬움을 조금이나마 해소해주는 느낌이 들었다.

자료가 그렇게 많지 않아 그런지 내용이 풍성하지는 못한 편이지만

그래도 이런 시도를 했다는 것 자체가 의미가 있는 것 같다.

앞으로도 각종 사료 등을 통해 역사 속의 사건들에 대한 수사나

재판 사례를 발굴해내는 작업이 계속되었으면 하는 바람이다.