'-적' 없애야 말 된다
(1669) 식물학적 1 : 식물학적으로는 없는
참나무는 우리 나라 활엽수를 대표하는 나무라 할 수 있지만 식물학적으로는 없는 이름이에요
《박연-식물, 어디까지 아니?》(고래가숨쉬는도서관,2013) 68쪽
‘활엽수(闊葉樹)’는 ‘넓은잎나무’로 다듬고, ‘대표(代表)하는’은 ‘잘 보여주는’이나 ‘첫손으로 꼽는’으로 다듬습니다.
‘식물학적’은 한국말사전에 안 나옵니다. 따로 한국말사전에 실을 만하지 않은 낱말이기도 하지만, 이런 말을 쓸 일이 없기도 합니다. 비슷한 얼거리로 ‘동물학적·곤충학적·어류학적’ 같은 낱말도 쓸 일이 없습니다. ‘동물학·곤충학·어류학’이라고만 쓰면 돼요.
식물학적으로는 없는 이름
→ 식물학으로는 없는 이름
→ 식물학에는 없는 이름
…
쉽고 꾸밈없이 쓸 때에 쉬운 말입니다. 가볍고 홀가분하게 쓸 때에 고운 말입니다. 군더더기를 붙인대서 뜻이 깊어지거나 넓어지지 않아요. 군더더기를 붙이면 외려 어렵거나 까다롭거나 힘들 뿐입니다. 4347.1.9.나무.ㅎㄲㅅㄱ
* 보기글 새로 쓰기
참나무는 우리 나라 넓은잎나무를 잘 보여주는 나무라 할 수 있지만 식물학으로는 없는 이름이에요
(최종규 . 2014 - 우리 말 살려쓰기)