꿈꾸는 20대, 사기史記에 길을 묻다
사마천 지음, 이수광 엮음, 이도헌 그림 / 추수밭(청림출판) / 2010년 5월
평점 :
품절


꿈 많은 20대는 벌써 지났지만 사마천의 '사기'에 나오는 여러 인물들의 흥미로운 얘기에는  

관심이 많았다. 물론 방대한 사기 원전에는 도전을 못하고 있지만 '사기 교양강의' 등 사기의 핵심을  

요약한 책은  몇 권 읽었는데 늘 부족함을 느끼던 차에 대중역사서로 유명한 이수광이 20대를 위해

사기에 등장하는 인물들의 얘기를 엮은 책을 냈다고 해서 큰 기대를 갖고 읽게 되었다.

 

이 책은 사기에 나오는 인물 중 총 30명의 영웅들의 얘기를 20대에 필요한

6가지 주제에 맞게 정리하여 소개하고 있다.

먼저 '내 인생의 사람 만들기'라는 주제로 덕을 위해 왕위를 버린 백이와 숙제,

조나라를 강대하게 만든 인상여와 염파, 3천명의 식객을 거느렸던 맹상군, 최고의 자객이었던 전제,

오늘날까지 성인의 대접을 받는 공자의 얘기를 소개하는데,

특히 자기를 알아주는 사람을 위해 목숨까지 내놓은 자객 전제의 얘기가 인상적이었다.

목숨까지는 아닐지어도 아무리 어려운 상황에서도 자기 편이 되어줄 소중한 사람을 갖는 건 정말  

어려운 일인데 그러기 위해선 먼저 자신이 상대에게 그런 사람이 되어줘야 하지 않을까 싶다.

 

다음으로 '내 안의 열정 깨우기'에서는 아버지와 형의 복수를 위해 평생을 바친 오자서,

앉은뱅이의 몸으로 재상의 자리에 오른 범수 등의 얘기를 소개한다.

사실 복수심을 열정이라 보는 건 좀 부적절하다고 생각된다.

한평생을 복수의 집념으로 살아간 사례를 역사에서 종종 발견하는데 맘으론 충분히 공감이 가지만

자신의 인생을 복수로 낭비하는 건 그다지 바람직하지 않을 것 같다.

'내 신념에 충실하기'에는 유명한 시인인 굴원, 애절한 사랑의 주인공 사마상여 등이 소개되고  

있는데 '사기'의 저자인 사마천의 얘기를 빼놓을 수 없을 것 같다.

치욕스런 궁형을 당하면서도 기어이 사기를 완성한 그의 신념은 정말 대단하다는 말이 절로  

나올 것 같다. 그런 상황에 처하면 대부분의 사람들이 절망에 빠져 인생을 포기하기가 쉬울 것인데

사마천은 사기를 완성하겠다는 신념으로 굴욕을 이겨내고  

최고의 사서를 쓴 저자로 이름을 남기게 된 것이다.

 

'타인의 마음 다루기'에선 관중 등의 사례를 통해 다른 사람들의 마음을 읽을 줄 알고

사람들을 적재적소에 기용할 줄 아는 안목을 길러야 함을 잘 알려 주었고,

'내 인생의 원칙 세우기'에선 손자병법의 손자 등의 사례를 통해 어떤 일이 있어도

지켜야 할 원칙을 세우고 이를 실천함이 중요함을 잘 알려주었다.

특히 아들의 죽음도 불사한 악양의 사례가 좀 극단적이긴 했지만  

그만큼 원칙을 지키는 일이 소중함을 잘 보여준 것 같다.

마지막으로 '나만의 자신감 단련하기'에선 송곳으로 허벅지를 찌르며 공부한 소진 등의 사례를 통해

'할 수 있다'는 자신감이 성공을 위해 얼마나 중요한 것인지를 잘 보여주었다.

 

사마천의 '사기'에는 난세를 살아갔던 수많은 인물들의 사례를 싣고 있어

우리가 어떻게 살아가야 할지에 대해 많은 점을 시사해준다.

우리가 위인전을 읽거나 역사를 배우는 이유가 바로 우리보다 먼저 인생을 경험한 사람들의 사례를

타산지석으로 삼아 자신의 인생을 보다 잘 살기 위함인데 그런 점에서 사기만큼 좋은 교과서도  

없을 것 같다.  이 책은 20대를 대상으로 하고 있는 것 같지만 어느 세대라도 자신의 남은 인생에서  

시행착오를 덜 겪기 바란다면 사기를 읽어보는 게 도움이 될 것 같다.  

또한 사기에 실린 여러 사람들의 얘기 중 상당수가 사자성어로 남은 경우가 많아

사자성어의 정확한 의미와 배경을 익히는 데도 도움이 되는 책이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
러블리 본즈
피터 잭슨 감독, 마크 월버그 외 출연 / 파라마운트 / 2010년 4월
평점 :
품절


죽어도 저승에 가지 못하고 구천을 떠도는 원혼들이 있다는 말이 있다.  

얼마나 억울하면 죽어도 저승에 가지 못하고 현세에서 방황할까 생각하겠지만  

현실 세상에선 그런 일들이 비일비재하게 일어난다.

 

이 영화 속 수지(시얼샤 로넌)의 경우가 바로 그런 경우였다.  

막 사춘기를 맞은 꿈 맞은 소녀가 제대로 꽃도 피워보지 못하고 끔찍한 일을 당한 채 실종된다.   

사랑하는 딸을 잃어버린 잭(마크 월버그)과 에비게일(레이첼 와이즈)이 겪는 고통은  

당연히 말도 못할 정도인데 수지는 그런 부모와 동생을 지켜보면서 그들의 주위를 맴도는데... 

 

사실 수지를 죽인 범인을 밝혀가는 과정은 좀 답답하게 느껴졌는데 너무 우연이 많이 작용한 것 같다.  

결국 범인은 마땅한 최후를 맞이하지만 속이 후련하다기보단 뭔가 찜찜함을 안겨주었다.  

'어톤먼트'에서 끔찍한 거짓말로 언니의 사랑을 방해했던 시얼샤 로넌이 수지역을 맡았는데  

어느 새 부쩍 자란 모습을 보여주었다. 앞으로 헐리웃을 이끌어갈 여배우가 되지 않을까 기대가 된다.  

'반지의 제왕' 시리즈로 유명한 피터잭슨 감독과 유명 배우들이 등장한 작품치고는  

뭔가 아쉬움이 남는 작품이었다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
팬도럼
크리스티앙 알버트 감독, 데니스 퀘이드 외 출연 / 대윤비디오 / 2010년 4월
평점 :
품절


마지막 인류를 태우고 새로운 행성을 찾아 떠난 엘리시움호에서 깊은 잠에서 깨어난  

페이튼 함장(데니스 퀘이드)과 바우어 상병은 우주선 내에 생존자가 거의 없는 상태에서 

이상한 괴물들에게 쫓기게 되는데...

 

황폐화된 지구를 떠나 새로운 살 곳을 찾아 떠난다는 얘기는 이제 낯선 소재가 아니다.  

그만큼 신선함만으로 승부하기엔 뭔가 부족하기에 이를 뒷받침해줄 탄탄한 스토리가 필요한데  

이 영화는 새로운 행성을 찾아 우주를 떠돌아다닌 우주선 내에서 과연 무슨 일이 있었는지에 대한  

미스터리를 나름의 반전을 선보이며 흥미진진하게 풀어나간다.  

물론 그동안 SF영화를 많이 봤던 사람이라면 어느 영화에선가 본 것 같은 부분들이 많은 건  

사실이지만 나름의 완성도를 갖춘 SF영화라 할 수 있었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
판타스틱 Mr. 폭스 - 아웃케이스 없음
웨스 앤더슨 감독, 메릴 스트립 외 목소리 / 20세기폭스 / 2010년 5월
평점 :
품절


손을 씻고 착하게(?) 살아보려던 Mr 폭스는 인간들이 자신들의 평화로운 생활을 파괴하기 시작하자  

오랜만에 실력발휘에 나서는데...

 

3D가 극장가의 대세가 될 정도로 최첨단 기술로 무장한 애니메이션이 쏟아져 나오고 있는 시점에  

복고적인 냄새를 물씬 풍기는 이 애니메이션은 요즘 흔히 볼 수 있는 애니메이션과는 조금은  

다른 느낌을 주었다.(확인해 보니 '월레스 앤 그로밋' 등과 같은 스톱모션 애니메이션이었다.)  

솔직히 Mr 폭스를 비롯한 여러 지하세계에 사는 동물 캐릭터들이 그다지 매력적이진 않았지만  

탐욕스런 인간들을 혼내주는 그들의 기발한 작전수행은 충분히 흥미로웠는데 잠자는(?) Mr 폭스의  

콧털을 건드렸다 혼나는 인간들의 모습에 통쾌함을 선사했던 애니메이션이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo
 
 
 
500일의 썸머 - 아웃케이스 없음
마크 웹 감독, 조셉 고든 레빗 외 출연 / 20세기폭스 / 2010년 5월
평점 :
품절


탐(조셉 고든 레빗)이 썸머(주이 드 샤넬)를 만나 사랑하고 헤어지는 500일간의 얘기를 담은  

이 영화는 우리 주변에서 볼 수 있는 사랑의 모습을 담백하고 담아내고 있다.  

남녀 사이라는 게 대부분 한쪽의 끌림으로 시작하여 잠시간의 탐색기를 거친 후  

소위 콩깍지가 씌인 상태로 상대가 미화되지만 점차 콩깍지가 벗겨지면서 상대의 단점 같은 게  

눈에 들어오기 시작하면 다투기 시작해서 꼴도 보기 싫은 상태에 이르러 헤어지는 경우가 많다. 

(남녀간의 사랑과 이별에 관해선 역시 알랭 드 보통의 '왜 나는 너를 사랑하는가'를 읽으면 제대로  

알 수 있다. 참 영화 속에 알랭 드 보통의 '행복의 건축'을 탐이 썸머에게 선물하는 장면도 나온다.)  

이 영화 속 탐과 썸머의 관계도 비슷한 전철을 밟는데 특히 탐의 관점에서 보면  

썸머의 모든 점이 사랑스럽게 보이고 세상이 너무 아름답게 보이다가 아무것도 아닌 일에  

신경질적이고 단순히 친구(?) 같은 관계를 원하는 썸머에게 상처받는 탐이 안타까울 뿐이었다.  

특히 썸머를 좋아하게 만들었던 점들이 고스란히 썸머를 싫어하게 되는 점이 되는 건  

사랑의 아이러니가 아닐까...ㅋ

 

500일 중 여러 시간대를 앞뒤로 넘나드는 구성에다 친절한(?) 나래이션과 탐과 썸머의 맘을 
잘  

보여주는 편집 등 그동안 보아왔던 식상한 로맨틱 코메디와는 다른 수작이라 할 수 있는 영화였는데  

마지막의 탐과 썸머의 모습을 보면 역시 사랑이란 게 정말 어려운 일임을 잘 알 수 있었다.  

특히 여자의 맘은 결코 알기 어렵다는 사실. 그렇게 탐과 행복한(?) 시간을 보냈으면서도  

탐은 친구일 뿐이고 운명적인 남자를 만났다며 결혼해버리는 썸머.  

아무리 사랑한다는 말을 남발해도 '바로 저 사람이다' 싶은 운명의 상대가 나타나면  

이전 사람과의 만남은 아무것도 아닌 일이 되어 버리는 게 바로 남녀 사이가 아닌가 싶다.  

누군가를 '정말 이 사람이다'는 맘이 들 정도로 사랑하지 않는다면(이런 맘을 가지고 사랑하고  

결혼하는 사람이 과연 얼마나 될런지는 정말 의문이다) 언젠가 나타날 가능성이 있는  

다른 사람 때문에 지금 그냥 호감이 가고 좋아하는 사람과의 만남을 어떻게 유지해가야 할지  

정말 고민이 될 것 같다. 그나마 탐도 새로운 운명적(?) 상대를 만나게 되어서 다행이었지만  

사랑이란 게 어떤 건지 정말 사실감 있게 보여준 영화가 아니었나 싶다.    


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기 lthankstoThanksTo