세계 3대(?) 명판관 정약용의 활약상

조선 명탐정 정약용 1
이수광 지음 / 산호와진주 / 2011년 1월

조선 후기 대표적인 실학자 중의 한 명인 정약용이 명탐정(?)으로 활약하는 8편의 사건을 담은  

이 책은 팩트와 픽션을 넘나드는 흥미로운 얘기들을 담고 있다.  

사실 탐정이라기보단 예전에 인기있었던 '판관 포청천'과 같은 판관 역할을 하는데  

형조참의가 이렇게 막강한 권한을 행사하는 줄은 처음 알았다.  

역시 최고권력자인 정조의 신임을 한 몸에 받은 결과  

수사기관과 재판기관의 실세 노릇을 한 게 아닌가 싶다.



이 책에서 언급되는 사건들은 실제 조선왕조실록이나 정약용이 지은 '흠흠신서'에 실린 사건들이라  

한다. '목민심서', '경세유표'와 더불어 정약용의 대표적인 저서인 '흠흠신서'가 형법서인 사실은  

이번에야 제대로 알게 되었는데 원님재판이란 비아냥을 듣던 조선시대의 형사소송절차가 막연히  

알던 것보다는 훨씬 엄격한 절차 속에 증거재판을 하였음을 알게 되었다.  

특히 재판절차도 요즘과 같은 합의제, 상소와 재심제도까지 있어 나름의 골격은 갖추었고  

그 당시 과학수준에서의 나름의 과학수사까지 진행해서 엉망이라 생각했던  

조선시대의 수사와 재판이 결코 만만하게 볼 수 있는 게 아님을 알 수 있었다.



1권에선 총 8편의 살인사건에 대한 수사와 재판과정이 그려지는데

주로 성범죄나 불륜이 원인이 된 사건들이 많았다.  

그리고 신분사회의 특성상 양반이 노비를 폭행치사하거나 관리들의 권력남용 사건,

복수에 얽힌 사건들이 많았는데 그냥 덮어질 수 있었는 사건들이

정약용과 그 수하들의 노력으로 진실이 밝혀지고 단죄를 받게 되는 순간은 짜릿한 느낌마저 주었다.  

대명률과 경국대전이 적용되던 당시에는 부모의 원수나 간통하는 상간자들을 그 현장에서 죽이는 건

무죄지만 그 순간을 지나 복수를 하는 건 유죄이기 때문에 애매한 상황이었는데 이에 대한 적절한  

판결을 내리는 모습을 보니 정약용을 솔로몬, 포청천과 더불어 3대 명판관으로 꼽은 이유를 알 수 있었다.



단순히 살인사건의 수사와 재판만 담고 있다면 딱딱한 형법이나 형소법 교과서의 판례와  

사례 공부를 하는 느낌이 들었겠지만 이 책에도 이루어질 수 없는 사랑이 그려진다.  

바로 정약용과 오작인인 남장 여자 여리와의 사랑이다.  

서로를 사랑하면서도 제대로 마음을 표현하지 못하는 두 사람을 보면 안타까운 마음이 들었다.  

그리고 검률 장영달과 종사관 이여철 등 흥미로운 캐릭터들과 정조와 노론,

특히 대비 정순왕후와의 치열한 대결 속에 노비였다가 우부승지로 변신한 이정행의 음모를  

과연 정약용이 막아낼 수 있을지 2권도 충분히 기대해도 좋을 것 같다.

이젠 동기도 2.0에서 3.0 버전으로 업그레이드 해야 한다.

Drive 드라이브 - 창조적인 사람들을 움직이는 자발적 동기부여의 힘
다니엘 핑크 지음, 김주환 옮김 / 청림출판 / 2011년 10월

요즘 들어 부쩍 의욕상실상태임을 실감하게 된다.

아무래도 같은 일을 2년째 하다 보니 권태기가 온 것도 있고

여러 가지 복잡한 문제들이 있는데 마땅한 해결책은 없고 변화가 필요한데 적절한 대안이 없다 보니

마음만 답답한 상황이라 뭔가 신선한 자극이 필요하단 생각을 종종 하던 중에 

'새로운 미래가 온다' 등으로 대표적인 미래학자 중 한 명으로 손꼽히는

다니엘 핑크가 동기부여에 관해 얘기하는 이 책을 만나게 되었다.

 

보통 동기부여의 전통적인 방법으로 당근과 채찍을 들 수 있다.

보상과 처벌이라는 신상필벌의 방법은 여전히 위력을 발휘하고 있는데 

이 책에선 식욕, 성욕 등의 생물학적 욕구에 근거한 동기 1.0에 이어

수익극대화를 위해 외재 동기인 동기 2.0이 기계적인 업무에 효과를 발휘했지만

21세기 들어와서는 점점 문제점을 드러내고 있음을 보여준다.

당근과 채찍의 외부적인 동기유발은 일정 부분 효과가 있지만 내재 동기를 없애고

거시적인 관점에선 성과를 감소시키며 창의성을 말살하고 비윤리적인 행동을 유발하며

근시안적인 생각만을 촉진시키는 등 여러 가지 부작용을 초래한다.

그래서 자발적인 내재 동기에 따른 동기 3.0의 운영체제를 작동시켜야 한다고 주장하면서

결과에 따른 외적 보상에 관심을 갖는 X유형보다는 행동 자체에 만족하는 

I유형이 일에서 성공하고 개인적으로 성취할 수 있다고 얘기한다. 아무리 많은 돈을 주겠다고 해도  

즐기면서 일을 하는 사람의 성과를 당할 수 없는 게 바로 동기 3.0의 위력이 아닌가 싶다.

 

동기 3.0에 따른 구체적인 동기부여의 세 가지 요인으로 자기 주도적인 동기부여의 힘인 자율성과 

몰입에 이르는 길인 숙련, 의미 있는 삶을 살겠다는 목적을 제시한다.

관리자 입장에선 직원들을 통제해야 성과를 얻을 수 있다고 생각하지만 일, 시간, 팀원, 기술에 대한  

자율성을 부여했을 때 더 좋은 성과를 얻을 수 있음을 다시 한번 확인할 수 있었다.

칙센트미하이가 주장한 몰입을 통해 숙련에 이르기 위해선 자신의 능력이 무한히 향상될 수 있다고  

보는 마음가짐과 노력과 투지, 세심한 실행을 통해 고통을 이겨내는 게 필요한데 그럼에도 숙련의  

완전한 실현은 불가능함에 좌절감을 느낄 수도 있지만 숙련을 추구함에 즐거움을 느낄 수 있어야 한다.

마지막으로 목적 동기는 수익극대화가 핵심인 동기 2.0과는 달리 목적극대화도 강조하는 동기 3.0의  

특성을 잘 보여주는데 자율성, 숙련, 목적이 잘 조화를 이뤄야 제대로 된 동기부여가 됨을 알 수 있었다.

 

이 책은 단순히 동기 3.0의 이론을 제시하는 게 아니라 이를 바탕으로 동기 3.0의 이론을 실천하고 

I유형의 행동에 적절한 환경을 조성하는데 도움이 되는 자료들까지 싣고 있어

단순한 이론서에 그치지 않고 실제 활용할 수 있는 장점까지 갖추고 있다.

물론 말미에 역자가 정리한 것처럼 다니엘 핑크가 외적 보상에 의한 동기 2.0의 효과를 과소평가한  

부분도 있고 외재 동기와 내재 동기가 대립되는 것이 아닌 양립가능한 것이라고 보는 게 더 적절한  

것이라는 생각이 들지만 동기 2.0에 매몰되어 있는 한국사회에선 다니엘 핑크의 주장처럼  

동기 3.0을 강조할 필요가 있을 것 같다. 재 동기에 의해 자신이 진정 좋아하는 일을 몰입하여 할 때  

더 좋은 결과가 나오는 것은 어찌 보면 당연한 것이라 할 것임에도 너무 결과에만 집착하는  

우리 사회의 병폐를 시정하기 위해선 동기 3.0이 보다 널리 전파되어야 할 것 같다.

그래야 나같이 의욕상실상태에 빠져 허우적거리는 사람보다는 일하는 즐거움에 빠져 사는 사람들이  

늘어나 보다 건강하고 행복한 세상이 되지 않을까 싶다.

그런 점에서 다니엘 핑크의 이 책은 내게도 조금이나마 신선한 자극이 되어준 책이었다.

우리의 미래는 지금부터 준비해야 한다

2030년, 미래전략을 말한다 - 세계 패러다임 변화와 우리의 선택 ㅣ KAIST 과학저널리즘대학원 미래전략기획 총서 1
임춘택 외 지음 / 이학사 / 2011년 10월

과거에 비해 점점 사회의 변화 속도가 빨라지면서 미래에 대한 예측과 이에 대한 준비의 중요성이  

점점 커져가고 있다. 앨빈 토플러, 다니엘 핑크 등 저명한 미래학자들이 얘기하는 미래의 모습을 종종  

접하지만 전 세계에 공통되는 미래상보다는 우리의 미래상을 확인하고 싶은 마음이 들 때가 많았다.

그런 와중에 KAIST 과학저널리즘대학원에서 마련한 미래전략기획 강좌를 한 권의 책으로 엮은  

이 책은 우리의 미래를 내다볼 수 있는 좋은 시간을 마련해주었다.





총 9장으로 구성된 이 책은 전략, 사회, 과학사, 미래학, 에너지, 우주, 안보, 복지, 경제 분야에 걸쳐

2030~2040년대의 미래에 대한 예측과 대처방안을 제시한다.

분야별 전문가들의 안목이라 조금씩 초점이 다른 부분들도 있었지만 공통된 시각은

중국을 중심으로 동북아가 세계의 중심으로 부각되고 평균수명이 100세가 되는 호모 헌드레드의 등장,

에너지, 식량, 물자원의 부족을 둘러싼 갈등이 첨예해지는 가운데 과학기술의 발달로 로봇 등이  

대중화되면 인간의 삶의 질은 한층 나아지지만 국가내, 국가간 양극화도 보다 심해질 것으로 전망했다.

9명의 강사가 바라보는 우리의 미래는 내 생각보단 긍정적이라 할 수 있었는데 과연 우리가 미래에  

대한 준비를 제대로 하고 있는가 하는 부분에 대해선 사람들마다 생각이 다를 것 같다.

산업 전 분야에 걸쳐 고른 인프라를 갖춘 나라가 독일, 일본과 우리밖에 없고

전세계 특허 출원순위 등을 보면 우리의 미래를 낙관적으로 전망하기도 하지만

애플을 따라가기에 급급한 삼성의 사례나 정부 주도로 시도는 하지만 아직 구체적인 방안이  

만들어지지 않은 신재생에네지 개발이나 선진국에 비해 엄청난 속도로 고령화가 진행되고 있는

우리 사회의 미래에 대한 대책이 제대로 준비가 되고 있는지는 의문이다.

연금만 믿고 살 수 없는 세상이 올 게 뻔해 보이는데도 노후에 대한 별다른 대책도 없고

물, 식량 등 자원부족사태와 미국을 넘어설 기세인 중국과의 관계 및 골칫덩이인 북한과의 관계 등
해결해야 할 문제가 산더미처럼 쌓였지만 뾰족한 해법도 안 보이고  

오히려 국내의 세대간, 계층간, 지역간 갈등만 커진 상황이어서 답답한 현재에서 벗어나  

장밋빛 미래만을 꿈꾸기엔 어려운 상황이 아닌가 싶다.





그럼에도 이 책을 통해 전망해 본 미래의 보습을 보면서 현재 우리가 어떻게 하느냐에 따라

우리의 미래 모습이 달라질 수 있음을 알 수 있었다.

대부분의 사람들이 현재를 살아가기도 버거운 하루살이 인생이지만

미래에 대한 꿈과 희망이 없다면 우리가 살아가는 의미가 반감되지 않을까 싶다.

인간이 동물과 다른 점 중에 하나가 바로 미래를 예측하고 준비한다는 점인데

이 책에서 전망한 미래가 우리의 미래가 될 것인지 다른 나라의 미래가 될 것인지는

순전히 현재의 우리들에게 달린 게 아닌가 싶다.

그런 점에서 여러 분야를 망라하여 전문가들의 미래에 대한 예측을 담은 이 책은

우리에게 충분히 앞날을 준비할 수 있는 계기를 마련해준 것 같다.

개개인이 미래를 준비하긴 결코 쉽지 않지만 정부를 비롯해 사회 전체의

미래에 대한 공감대를 형성하는데 있어 좋은 자료를 제공해준 책이었다.

이노센트

이노센트 ㅣ 밀리언셀러 클럽 121
스콧 터로 지음, 신예경 옮김 / 황금가지 / 2011년 10월

원한이란 마음에 들지 않는 진실은 물론이고 어떤 진실도 마주ㅏ지 못하는 부정직한 인물들의 증표와도 같았다.-35쪽

절망의 특징은 바로 자신이 절망에 빠져 있다는 사실조차 깨닫지 못하는 것이다.-179쪽

중세시대까지의 전 세계 역사를 간략하게 정리한 책

테마별로 배우는 통합형 세계사 교과서 1 ㅣ 통합형 세계사 교과서 1
알렉스 울프 지음, 김민수 옮김 / 빅북 / 2011년 9월

역사는 내가 학창시절에 가장 좋아하는 과목이었다.  

지금도 역사책을 종종 읽고 있지만 사실 학교에서 배웠던 역사교과서나  

역사수업방식은 그다지 역사를 공부하는 재미를 주지 못했다.  

시간의 흐름에 따른 단순한 사실의 나열과 강대국 위주의 역사서술은  

역사를 좋아하던 나도 흥미를 잃게 만들기 십상이었다.  

그래도 최근에는 기존의 역사 서술방식에서 탈피한 교재들이 쏟아져 나오고 있는데  

예전에 읽었던 '살아 있는 세계사 교과서' 등이 대표적이라 할 것이다.



총 72강으로 이뤄진 테마별로 배우는 통합형 세계사 교과서라는 컨셉의 이 책도  

새로운 경향의 세계사 교과서라 할 수 있었는데 특이한 점은 외국 작가가 쓴 책이라  

우리의 시각이 아닌 외국인의 시각에서 본 세계사를 서술하고 있다는 점이다.  

2권의 책으로 나눠져 있는데 1권에서는 인류 역사의 시작에서부터 중세까지의  

중요한 역사적인 내용들을 한 강의당 2장 안팎으로 압축하여 설명한다.

사실 고대사 부분은 개인적으로 좀 취약한 부분이라 이 책을 보면서 예전에 배웠던 내용들이 어렴풋이  

떠오르기도 했는데 너무 핵심적인 내용만 서술하고 있어 대략의 세계사 흐름만 파악할 수 있었다.



이 책의 가장 큰 장점은 세계사의 균형 있는 서술이었다. 보통은 유럽, 중국, 인도 등  

세계사를 주름잡은 지역의 역사에만 치우지는 경향이 많은데 이 책에선 그동안 소외되고  

거의 비중 없이 취급당하던 동남아, 중남미, 아프리카, 오세아니아 지역의 역사까지 모두 다루고  

있어 잘 알 수 없었던 지역의 역사를 알게 되는 기회를 가질 수 있었다.

비록 우리 역사는 일본과 함께 묶어 달랑 1강으로만 소개되고 있고

그마저도 삼국시대 이후의 역사를 피상적으로 소개하는 수준에 그치는데  

이게 바로 우리 역사에 대한 서양의 인식이라고 생각하니 좀 씁쓸한 생각도 들었다.  

우리의 역사를 정확하게 다른 나라에 알리는 일이 얼마나 중요한 것인지를  

다시 한번 깨닫게 되는 계기가 되었다.

전체적으로 세계사의 큰 흐름은 파악할 수 있는 책이었는데 사실 책 제목처럼  

테마별이나 통합형이란 말과는 별로 어울리는 책은 아니었다.

특정 주제별로 역사적 사실을 정리하거나 동양과 서양 내지 세계사와 한국사의 통합적인 관점에서  

역사를 서술할 거라 기대를 했는데 그런 부분은 거의 없어 좀 아쉬웠다.  

그나마 부록으로 시대별 세계사와 한국사 연표를 비교해서 싣고 있는 부분이  

책의 컨셉에 맞는 부분이 아니었나 하는 생각이 드는데 역시 세계사를 균형잡힌 시각과 관점에서

서술한다는 건 말처럼 쉽지 않음을 잘 보여준 책이었다.