오랜만에 다시 보는 책이다. 역시 좋은 내용들로 가득하다. 명저이다. 




 다만 원하는 목표를 성취하는 데 이용할 수 있음에도 불구하고 이 원칙들을 사용하지 않는다면 심각한 실수가 될 수 있다고 말하고 싶다. -p19


 찰리 멍거는 이 기술들을 사용할 때 도덕적인지 점검해보라고 조언한다. 기술을 사용하려는 동기가 좋고 기술에 당하는 사람에게 이익을 안겨주는 경우에 적극사용하라 권한다.



 널리 알려진 인간 행동 원칙 중 한 가지는 누군가에게 부탁할 때 이유를 밝히면 더 성공적인 결과를 얻을 수 있다는 것이다. -p32 

 

 이 때 이유는 상대방의 요청을 승낙할 만한 어떤 실제적인 이유나 새로운 정보가 없어도 괜찮다. '왜냐하면' 이란 단어를 사용하고 적당한 이유를 붙이면 된다.



 코넬대학교의 연구자들에 따르면, 다음과 같은 상품평들은 특히 주의할 필요가 있다. 


-자세한 내용이 없는 상품평

-일인칭 대명사가 많은 상품평

-명사보다 동사를 더 많이 사용하는 상품평


-p42 


 알아두고 참고할만하다.



 인간의 지각과 관련된 원칙 중에 '대조 원칙' 이라는 것이 있다. 두 개의 대상을 차례로 제시할 때 둘 사이의 차이를 느끼는 방법이 달라진다는 원칙이다. 간단히 설명하자면, 두 번째 대상이 첫 번째 대상과 차이가 심할 경우에는 그 차이가 실제보다 '더' 크게 다가온다는 것이다. -p45 


 우리의 인지적, 감각적 편향은 자연법칙이다. 착시처럼 오작동을 일으킨다.


 

 상호성 원칙은 매우 강력해서 평소라면 승낙 여부에 영향을 미쳤을 상대에 대한 호감이라는 요인마저 압도해버렸던 것이다. -p65


 사람들은 싫어하는 사람에게 신세를 져도 갚아야 한다고 느낀다. 



 한 가지 충고를 한다면, 호의를 베풀고 그로 인해 감사를 받을 때는 너무나 흔한 말로 호의를 별것이 아닌 것으로 만들어 상대방에게 상호성의 의무에서 벗어나게 해서는 안 된다. 예를 들어 '대단한 일도 아닌걸요.', '괘념치 마세요', '누구에게라도 그랬을 거예요'와 같은 말을 하면 안 된다. 그 대신 '입장이 바뀌었다면 당신도 제게 똑같이 해주었을거예요'와 같은 말로 보답에 대한 의무감을 남겨 놓으라고 권하고 싶다. 그렇게 받는 보답이 상당할 수도 있으니 말이다. -p67 


 약간 의도가 불순해보이지만 좋은 팁인 거 같다. 근데 과연 두 부류의 대답 중에 어떤 대답을 했을 때 상대에게 더 호감을 줄 수 있을까? 



 다시 말해, 실수가 없는 것보다는 실수를 잘 만회하려는 모습이 고객들에게 더 좋은 인상을 줄 수 있다. -p81 


 고객에게 실수했다면 그 실수를 바로잡아라. 오히려 고객이 더 만족하고 충성도를 높일 수 있다.  


 

 상호성 원칙은 타협 과정을 지배하기 때문에 '먼저' 양보를 하는 것은 매우 효과적인 설득의 기술이 될 수 있다. 이 간단한 전략을 '거절 후 양보' 전략이라고 하며, 흔히 '문전박대' 전략이라고도 한다. 당신이 나한테 어떤 부탁을 하고 싶다고 가정해보자. 승낙 확률을 높이는 한 가지 방법은 내가 틀림없이 거절할 만한 무리한 부탁을 먼저 하는 것이다. 그래서 거절을 당하면 그제야 원래 염두에 뒀던 작은 부탁을 한다. 부탁의 순서만 제대로 설정한다면, 나는 당신이 두 번째 내놓은 작은 부탁을 나에 대한 양보로 인식하고 나도 그에 걸맞은 양보를 해야 한다는 의무감에 결국 당신의 두 번째 부탁을 들어줄 수밖에 없을 것이다. -p92 


 트럼프의 관세 협상이 떠오른다. 25% 관세를 매겼다가 12.5%로 낮춰주면 상대방은 고마움을 느낄 것이다.



 누군가를 좋아하는 이유


 -신체적 매력

 -유사성

 -칭찬

 -반복적인 접촉과 협력

 -조건화와 연상작용 


 공감가는 이유들이다. 조건화와 연상작용은 예를 들면 내가 좋은 소식을 상대에게 전해주면 상대가 나에게 호감을 느끼게 된다. 반대도 해당 된다. 광고에서 이미지가 좋은 연예인을 활용하는 것도 '연상' 이다. 



 당신이 그 사람에게 기대하는 부분을 찾아서 진심을 담아 칭찬하라. 사람들은 칭찬을 받으면 기분이 좋아지며, 칭찬을 받은 자신의 특성이나 행동에 자부심을 느낀다. 따라서 누군가가 지금까지 했던 훌륭한 행동을 계속 해주기를 바랄 때 하는 칭찬은 진심 어린 칭찬의 바람직한 형태라 할 수 있다. 그런 칭찬을 받은 사람은 동기가 부여되어 앞으로도 기대에 부응해서 훌륭한 일을 계속하려 들 것이기 때문이다. 이러한 생각은 '새로운 정체성 형성' 이라는 설득의 전략이다. -p142


 그 이후 나는 정체성 형성 기법과 진심 어린 칭찬을 성공적으로 결합하는 방식을 깨닫게 되었다. 즉, 어떤 사람에게 보호자 혹은 교사와 같은 역할을 그저 할당하는 데 그치지 않고, 다른 사람을 도우려 하거나 성실한 태도와 같이 칭찬할 만한 특성을 보여줄 때 그를 솔직하게 칭찬하는 것이다. 그럼으로써 우리는 그 사람이 가지고 있는 특성이 앞으로도 더 많이 드러나리라고 기대할 수 있다. -p145


 특성을 칭찬한다면 행동은 칭찬하지 않아도 좋다. 그러면 그 행동을 훨씬 자주 보게 될 것이다. -p145


 칭찬은 행동이 아닌 특성을 칭찬해야 한다!



 좋은 내용이 많다. 이만 줄이고 앞으로 1-2번 더 페이퍼에 써야 될 거 같다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
















 엔비디아는 현재 지구상에서 가장 핫한 기업이다. 시총 1위를 차지하고 있으며 주가 상승이 계속되고 있다. 엔비디아의 성장은 계속되고 있다. 


 이 책은 엔비디아의 역사와 젠슨 황에 대해 알려주는 귀중한 책이다. 출간 즉시 봤어야 되는데 너무 늦게 읽어서 아쉽다. 이 책을 다 읽었더라면 엔비디아 주식을 더 많이 샀을텐데 말이다.



 젠슨의 탁월한 전략 덕분에 경쟁자들은 엔비디아가 사실상 독점 하드웨어와 소프트웨어를 기반으로 창출한 이 시장에 진입하기 어렵게 되었다. 현재 엔비디아의 위치는 칩 설계 경쟁자들 사이에서, 그리고 미국 내에서도 세계적으로 난공불락으로 보인다. 아미르 살렉의 표현대로 "CUDA가 곧 '해자'다." -p281 


 전문적인 내용들은 모르기 때문에 100% 이해할 순 없지만, 현재 엔비디아가 가지고 있는 장점과 해자는 커 보인다. 세계 최고의 IT 기업들이 엔비디아에게 칩을 달라고 애걸하고 있다. 엔비디아는 AI에 있어서 절대적인 우위를 차지하고 있다. 



 2012년에 열린 세 번째 대회에서 토론토 대학교 교수인 제프리 힌튼과 그의 두 제자인 일리야 수츠케버와 알렉스 크리제브스키가 'AlexNet'이라는 모델을 출품했다. (중략) 이 팀은 최고의 컴퓨터 비전 알고리즘을 작성하겠다는 목표를 세우지 않았다. 심지어 컴퓨터 비전과 관련한 코드는 한 줄도 작성하지 않았다. 대신, 그들이 개발할 수 있는 최고의 딥러닝 모델을 만들고, 이 모델이 컴퓨터 비전 쪽 문제는 스스로 해결할 것이라 믿었다. -p343 


 컴퓨터가 이미지를 분류하는 일은 오랫동안 어려운 일이었다. 대회에서 75퍼센트를 넘긴 팀은 없었다. 최초로 제프리 힌튼의 팀이 85퍼센트를 넘어섰다. 이 기술에 엔비디아의 GPU가 쓰였다. 최근 유튜브에서 제프리 힌튼의 영상을 보아서 이 부분이 더 재밌었다. 제프리 힌튼은 노벨 물리학상을 수상했다. 그의 제자 일리야는 챗GPT를 만들었다. 두 사람은 모두 은퇴해서 AI의 위험성을 경고하고 있다. AI의 위험성을 인식하지 못하는 사람은 AI를 이해하지 못하고 있는 사람이다.



 이 문제에 대해 경영진 내부에서는 상당한 논쟁이 있었다. 젠슨을 따르던 핵심 임원 중에서도 몇몇은 딥러닝이 단지 스쳐지나갈 유행이라며 추가 투자를 반대했다. 하지만 CEO 젠슨은 이 의견들을 물리치고 결정했다.

 "딥러닝이 엄청나게 커질 거예요." 젠슨은 2013년 경영진 회의에서 이렇게 말했다. "우리는 여기에 모든 것을 걸어야 합니다." -p345 


 어쩌먼 지금의 AI 시대를 꽉잡은 건 젠슨 황의 혜안 덕분이었는지도 모른다. 엔비디아는 이 때부터 AI에 대한 투자를 늘려서 AI에 집중하게 된다. 항상 업계 내의 소식에 귀 기울이고 끊임없이 배우고 앞서나가려고 한 젠슨 황이 있었기에 오늘날의 엔비디아가 가능했다. 



 어떤 전직 고위 임원은 엔비디아가 스스로 경쟁사들과 차별화한 부분은 바로 장기간의 실험과 투자를 기꺼이 실행하며, 좀 더 목표에 융통성이 있는 연구까지 성공적으로 수익화하는 능력이라고 얘기했다. 이는 구글과 같은 더 큰 테크 업계 공룡 기업들과 대조되는 요소이기도 하다. -p380


 엔비디아는 실험과 투자에 돈을 아끼지 않았다. 미래를 준비하지 않으면 뒤쳐진다는 것을 젠슨 황은 알고 있었기 때문이다. 구글의 관료주의가 좀 걱정된다. 



 "과학은 항상 우리를 놀라게 하지요. 아, 근데 정말 엄청난 시대에 살고 있지 않나요, 우리?" -p401 


 바이오테크 스타트업 공동창업자이자 CTO인 그리고리얀이 한 말이다. 제프리 힐튼, 일론 머스크 등 인터뷰에서 항상 하는 이야기가 있다. 지금 시대가 인류 역사상 가장 엄청난 시대라는 것이다. 과거 증기기관이 발명되었을 때도 이런 느낌이었을까? 



 이런 AI의 성장 둔화가 언제 일어날지는 아무도 알 수 없다. (중략) 하지만 엔비디아가 이런 도전에 대비할 준비가 되어 있으리라는 사실은 역사가 증명한다. 그리고 엔비디아는 다음에 찾아올 중요한 변화에 적응할 준비도 갖추고 있을 것이다. 그 변화가 무엇이 되는 말이다. -p405 

 

 엔비디아 같은 거대 기업이 선두를 달리면서 변화에 맞춰 진로를 변경한다는 사실이 놀랍다. 앞으로도 계속 그럴 수 있을까? 놀라운 기술이 개발되고 놀라운 스타트업이 생겨나서 엔비디아를 위협하는 날이 올까? 책을 보면서 느낀 것은 그럴 가능성이 대단히 낮다는 사실이다. 이미 엔비디아는 AI 생태계를 구성했다. 지금은 거대 IT 기업들이 AI 투자를 늘리는 시기다. 앞으로 투자가 줄어들지 또 다른 먹거리들이 나올지 지켜보는 재미가 있겠다.



 젠슨은 나와의 인터뷰에서 반복적으로 말하길, 엔비디아의 성공을 지능이나 천재성으로 설명할 수 없다고 했다. 그게 아니라 힘든 노력을 계속하는 근면함과 회복력 덕분이었다는 것이다. -p427 


 물론 지능이나 천재성은 중요하다. 하지만 근면함과 회복력이 없다면 큰 성공은 불가능하다. 젠슨 황은 30년 동안 누구보다 열심히 일했다. 그리고 엔비디아 직원들에게도 같은 기준을 요구한다. 엔비디아의 직원들은 주 60시간 이상 일한다고 한다. 때로는 80시간도. 



 재밌게 읽었다. 젠슨 황, 엔비디아에 대한 다른 책들도 더 보고 싶다.


 















 이 책은 목차와 저자의 이력을 보니 기업 경영서에 가까운 것 같다. 판매부수도 높지 않고 왠지 <엔비디아 레볼루션> 짝뚱같은 느낌이 난다.

















 젠슨 황의 공식 자서전이라 한다. 이 책은 읽어보고 싶다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
듄 신장판 2 - 듄의 메시아
프랭크 허버트 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2021년 1월
평점 :
장바구니담기



 22년에 <듄> 영화 1편을 보고 원작 소설 1, 2 권을 보았다. 그 때 봤을 때는 2권이 1권 보다 재미없었는데 24년에 영화 <듄 2>를 보고 다시 소설 1, 2권을 읽으니 2권도 1권 만큼 재밌었다.


 폴의 여동생은 엘리아다. 영화 속에서 엘리아역의 배우는 안야 테일러 조이다. 안야 테일러 조이를 좋아해서 그런지 2권을 읽으면서 엘리아의 연애 이야기가 훨씬 상상이 잘 되면서 귀엽고 재밌게 느껴졌다. 


 영화 <듄 3>이 기대 된다. 영화 <듄> 1, 2 편은 소설 1권의 내용에 해당한다. 영화 <듄 3>는 아마 소설 2권의 내용이지 않을까 싶다. 각색과 연출을 환상적으로 잘하는 드니 빌뇌브라 더욱 기대가 된다. 


 소설은 3권 까지 본 거 같다. 4권도 훗날 기회가 된다면 읽어보고 싶다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
블랙 잭 Black Jack 12~22권 박스세트 Vol.2 - 전11권 - 완결
데즈카 오사무 지음, 하주영 옮김 / 학산문화사(만화) / 2008년 10월
평점 :
장바구니담기



 일본만화의 신으로 불리는 데즈카 오사무의 <블랙 잭>을 다 봤다. 밤에 잠이 안오거나 책을 읽다 지루해질 때 틈틈이 봤다. 에피소드 형식의 구성이라 한 번 보면 뒷 이야기가 궁금해져서 계속 보게 되는 맛은 없다. 그래서 다 읽는데 꽤 오래걸렸다.


 데즈카 오사무라는 이름은 몰라도 <우주 소년 아톰>은 들어보신 분들이 있으리라 생각한다. <블랙 잭>을 다보고 <아톰>을 볼려고 했는데 당장은 막 끌리진 않는다. 만화책방에 가서 <플루토>를 볼까 싶다. 예전에 연재 중에 보다가 만 작품이라 다시 완결까지 보고 싶다.


 <블랙 잭>은 카드 도박 블랙 잭과는 관계가 없다. 여름에도 검은 망토를 입고 다니는 의사에 관한 만화이다. 무면허로 막대한 금액의 수술비를 청구하는 세계 최고의 외과의사 이야기다. 약간의 판타지가 섞여 있긴 하지만 만화이니 용인하고 볼 수 있다.


 데즈카 오사무는 의사였다. 하지만 만화가 너무 좋아서 의사의 일을 포기하고 만화가의 길을 걸었다. 자신의 전문지식과 생명존중 사상을 <블랙 잭>으로 잘 풀었다. 사회에 대한 비판, 풍자도 많다. 


 '재밌다!', '대단하다!' 느껴지는 에피소드도 있었지만, 전반적으로 비슷한 레퍼토리의 반복이라 큰 감흥이 없는 에피소드도 많았다. 



  p.s <플루토>의 원작은 <아톰>이라고 한다. <플루토>는 넷플릭스 애니메이션으로도 만들어졌다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 




 평점 8.5

 감독 한재림

 출연 조인성, 정우성, 배성우, 김아중, 류준열, 김의성, 김민재, 정성모, 정은채

 장르 범죄 



 <연애의 목적>, <연애의 온도>, <관상>, <우아한 세계>의 한재림 감독 작품이다. 


 한 때 정우성을 연기는 못하고 얼굴만 잘생긴 배우로 오해했다. 사실 그의 작품을 본 적도 없으면서 말이다. <헌트>에서 그의 연기가 좋아서 깜짝 놀랐다. 그 후로 몇몇 작품에서 만났는데 모두 좋은 연기를 보여줬다. 


 조인성, 정우성. 대한민국 대표 키크고 잘생긴 배우다. 두 배우의 연기도 좋고 캐릭터들도 상당히 현실감있게 그렸다. 변호사, 검사, 권력과 범죄조직까지 얽혀있는 이야기다.


 작년 5월에 봐서 세세한 기억이 나지 않지만 재밌게 본 작품이다. 


 "역사적으로 흘러가듯 가~~." 


 쇼츠로만 봤던 정우성의 명대사를 직접 보게 됐다.   




 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화보길 잘한 영화

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화안 봤어도 무방한 영화범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기