영화를 통해 본 미술의 흥미로운 얘기들

스티브 잡스가 반한 피카소
이현민 지음 / 새빛 / 2014년 3월

영화를 자주 보는 편이지만 가끔 내가 아는 미술 작품이 등장하면 반가운 맘이 든다.

단순히 배경 장식으로 그림이 쓰이는 경우도 많지만

가끔은 화가나 그림 자체가 주인공으로 등장하는 경우도 있다.

이 책은 영화 속에 등장하는 미술을 소재로 우리가 어렵게 여길 수 있는 미술을

보다 친근하게 소개하고 있다.

총 14편의 영화와 영화에 얽힌 미술 얘기를 다루고 있는데

상당수가 내가 본 영화들이라 그리 낯설지 않았다.

'까미유 클로델', '폴락', '아르테미사아', '바스키아' 등 예술가들의 삶 자체를 다룬 영화들이

여러 편 소개되었는데, '까미유 클로텔'을 제외하곤 내가 안 본 영화들이고

화가들도 익숙하지 않은 사람들인지라 신선한 느낌도 들었다.

폴락이야 액션 페인팅으로 워낙 유명한 사람인지라 어느 정도는 알고 있었지만

유럽 중심의 미술계의 무게중심을 미국으로 옮기며

회화의 패러다임 자체를 바꾼 사람이란 사실은 이 책을 통해 알게 되었다.

아르테미시아는 세계 최초의 여성 화가라는 상징성을 가졌는데,

그녀의 작품 '홀로페르네스의 목을 자르는 유디트'와 비슷한 용감한 여성이라 할 수 있었다.

검은 피카소로 불리는 바스키아 역시 낙서로 여겨지던 그라피티를 미술의 경지로 올려놓은 화가였는데,

그의 멘토라 불렸던 앤디 워홀과의 인연까지 짧지만 강렬한 삶을 살다간 화가였다.

'다빈치 코드'는 레오나르도 다빈치가 또 다른 주인공이라 할 수 있는데, 다빈치가 동성애자여서

모나리자가 여자가 아니라는 얘기나 모나라자의 도난사건과 이탈리아의 반환 요구 등

흥미로운 얘기가 많았는데, 2차 세계대전 중에 '최후의 만찬'을 폭격 속에서 지켜낸 사연은

작가의 말처럼 남대문을 어이없는 방화로 태워버린 우리와는 정말 대조적이었다.

책으로 더 인상적이었던 '진주 귀걸이를 한 소녀'는 베르메르라는 작가를 알게 해주었는데,

그가 평범한 사람들의 일상을 담은 그림들을 많이 남길 수 있었던 이유는

17세기 네덜란드에 세계 최초 자유미술경제시장이 열렸기 때문이었다.

귀족과 일부 부유층의 전유물이었던 미술작품이 경제력을 바탕으로

보다 많은 사람들이 누릴 수 있게 된 그야말로 '황금 시대'였다.

로댕의 작품 '칼레의 시민'에 얽힌 역사적인 진실 공방이나 일상에서의 누드를 담은 작품들을 통해

스캔들을 일으킨 마네와 강렬한 색깔로 야수파의 대표 화가가 된 마티스,

그리고 이 책의 제목이 된 스티브 잡스가 반할 정도 창조적인 예술가의 표본이 된

미술계의 슈퍼스타 피카소 등 여러 예술가와 작품에 얽힌 다채로운 얘기가 담겨 있었다. 

이 책은 우리가 쉽게 접하는 대중예술인 영화를 통해 어려울 수 있는

미술의 이면에 담긴 얘기를 통해 미술의 매력이 뭔지를 알려주었다.

스토리텔링의 시대가 되다 보니 스토리가 있어야 확실히 어필할 수 있는데

미술도 역시 스토리가 있으면 더 와닿게 됨을 잘 보여준 책이었다.

이제 80년대 두 액션영웅은 세트로 나온다ㅎ

[블루레이] 이스케이프 플랜
미카엘 하프스트롬 감독, 실베스터 스탤론 외 출연 / 아트서비스 / 2014년 4월

감옥의 보안상태 점검을 위해 직접 죄수인 척 감옥에 들어가 탈옥하여

감옥의 문제점을 알려주는 최고의 탈옥전문가 브레슬린(실베스터 스탤론)은

CIA로부터 사설 교도소의 보안 점검을 해주는 대가로 거액을 제안받고 직접 그곳에 들어가지만

뭔가 잘못되었음을 곧 깨닫게 되는데...

람보와 코만도로 80년대를 주름잡은 두 액션 영웅이

라이벌이 아닌 동료로 함께 영화에 출연하는 작품이 계속 등장하고 있다.

'익스펜더블' 시리즈가 맛보기였다면 이 영화에선 두 사람이 제대로 팀을 이루어

교도소에서 탈출을 모색한다. 감옥 탈출하면 미드 '프리즌 브레이크'의 반향이 워낙 강해서

이 영화에서 브레슬린의 탈옥은 별거 아니라고도 할 수 있겠지만

실베스타 스탤론과 아놀드 슈왈츠제네거의 나이를 생각하면 정말 노익장을 발휘했다고 평가할 만했다.

무엇보다 교도소의 보안상태를 점검하기 위해 직접 감옥에 들어갔다가 탈옥하는 기발한 직업과

좀 어설픈 면도 없진 않지만 두 액션 배우의 흥미로운 탈옥기는 나름의 재미를 선사했다.

그럼에도 한때 최고의 액션배우라 여겨졌던 두 사람이 힘을 합해야만 하는 상황이 왔고

그들의 액션이 과거처럼 힘이 넘치지 못하다는 점은 역시 세월이 무상함을 느끼게 해준 영화였다.

미술을 알고 싶게 만들어 주는 미술에 관련된 뒷담화 모음집

그림 아는 만큼 보인다 - 개정판 ㅣ 손철주의 그림 이야기
손철주 지음 / 오픈하우스 / 2011년 10월

학교 다닐 때 미술을 배웠지만 그다지 재미있는 과목은 아니었다.

그림을 비롯해 여러 미술 장르들을 실습하지만 그다지 취미가 없었고

간혹 행해지는 미술 이론수업은 정말 지루하기 짝이 없었다.

미술에 대해 재능이나 관심이 부족했던 탓도 있지만 미술의 재미를

맛볼 수 있게 해주지 못한 교육방법에도 문제가 있었던 것 같다.

그런 점에서 볼 때 미술에 얽힌 뒷담화(?)를 엮은 이 책은

그림과 작가에 얽힌 여러 재미있는(?) 이야기를 통해 미술에 대한 관심을 불러일으키기에 충분했다.

그림에 대해서 잘 모르는 편인데도 이 책에 나오는 이야기들을 읽으며

미술이 어렵고 지루하지 않은 않은 예술이라는 생각이 들었다.

사실 문학이나 음악은 상당히 좋아하는 편이지만 미술과는 예전부터 별로 친하지 못했다.

아무래도 미술은 미술작품을 감상할 수 있는 안목이 있어야 하는데

그러한 교육을 제대로 받지도 못했고 스스로 자습(?)하지도 않았기 때문에

작품을 봐도 별 감흥이 없고 도대체 무슨 의미인지 모르는 경우가 많았다.

하지만 이 책에 소개된 이야기들은 작가와 작품에 관한 흥미 위주의 이야기로 이루어져서

나처럼 미술에 문외한이면서 별 관심이 없던 사람에게도 작품들을 찾아보고 싶은 욕구를 불러일으켰다.

물론 이 책이 미술을 제대로 이해할 수 있게 만들어주는 책은 아니다.

작품을 제대로 이해하기 위한 미술 입문서로서는 솔직히 미흡한 점이 없지 않다.

뒷부분에 가나다순으로 이 책에 등장하는 작가들에 대해 소개가 실려 있지만

사실 깊이 있는 이해를 하기엔 턱 없이 부족하다고 할 수 있었다.

미술 칼럼니스트가 신문에 연재했던 칼럼들을 모아 놓은 것이기에

큰 기대를 하는 것 자체가 이상하다고 할 수 있다. 

그럼에도 전혀 미술을 모르는 사람에게 미술을 조금(?) 아는 사람이

쉽게 미술을 소개해주는 책으로 생각하면 충분히 의미가 있는 책이라 할 수 있다.

아는 만큼 보이는 대표적인 예술 장르가 미술이라고 생각된다.

다른 장르는 전혀 지식이 없어도 나름 어느 정도의 감상과 이해가 가능하지만

미술의 경우 딱 봐서 뭘 그렸는지, 조각했는지 아는 경우가 아닌 한

전혀 엉뚱한 방향에서 헤매는 경우가 대부분이다.

사전 지식을 쌓기 위해선 역시 어느 정도 전문적인 입문서를 볼 필요가 있다.

하지만 대부분의 미술 입문서는 문외한이 보기엔 재미 없고 금방 싫증나게 만든다.

그와 비교해 볼 때 이 책은 미술에 대한 관심을 증폭시키고

미술을 좋아하게 만들 미끼(?)를 던지는 책이라 할 수 있었다.

이 책에 소개된 작가와 작품만으로도 끌리는 작가와 작품이 있었던 것을 생각하면

그림을 알고 싶게 만들기에는 충분한 역할을 한 책이라 할 것이다.

과학의 고전들을 알기 쉽게 소개한 책

세계를 움직인 과학의 고전들
가마타 히로키, 정숙영, 이정모 / 부키 / 2010년 9월

과학의 힘이 세상을 지배하는 시대지만 우리는 과학이 어떻게 우리에게

지금의 삶을 가져다 주었는지 잘 모른다. 학교에서 과학 역사에 있어 기념비적인 책들의 제목과

그 내용에 대해서는 간략하게 배우지만 과연 그 책을 제대로 읽은 사람이 있는지는 의문이다.

무엇보다도 이런 책들은 전공자가 아니면 이해 자체가 불가능한 경우가 많기 때문이기도 하지만

기초과학에 무심한 우리의 교육환경 탓도 무시하지 못할 것 같다.

그럼에도 고전은 변하지 않는 가치를 담고 있기에 꼭 읽을 필요가 있는데,

이 책은 교토대 학생들이 가장 수업받고 싶은 교수 1위로 선정된(이런 광고카피에 여전히 혹하다니ㅋ) 

저자가 직접 꼽은 14권의 과학계의 고전을 간략하게나마 소개하고 있다.

이 책은 크게 '생명을 이야기하는 책', '환경과 인간을 생각하는 책',

'인간을 둘러싼 물리를 탐구하는 책', '지구의 신비를 밝히는 책'의 네 가지 분야로 구분하여

고전들을 소개하고 있는데, 다윈의 '종의 기원, 파브르의 '곤충기', 뉴턴의 '프린키피아',

아인슈타인의 '상대성이론' 등 그 제목만은 친숙한 고전들이 다수 실려 있었다.

각 책마다 과학자와 과학책 소개, 관련 에피소드, 그 책이 세상에 미친 영향과 함께

책 중의 내용 일부 발췌와 칼럼, 마지막으로 함께 읽으면 좋은 책들까지로 구성되어 있는데, 

고전에 대한 친근한 접근시도라 할 수 있었다.

이 책을 통해 처음 알게 된 책들도 더러 있었는데 야콥 요한 폰 윅스퀼의 '생물로부터 본 세계',

레이첼 카슨의 '침묵의 봄', 가이우스 플리니우스 세쿤두스의 '자연사',

찰스 라이엘의 '지질학 원리'는 낯선 저자와 작품들이었다.

사실 과학과 그다지 친하지 않은 편이라 14권의 과학의 고전들을 간략히 정리한 이 책의 내용도

가볍게 느껴지지만은 않았는데, 원전의 어려운 내용들을 전문적으로 소개하기보다는

저자와 책의 의미, 영향 등에 초점을 맞추어서 그나마 가벼운 마음으로 읽을 수 있었다.

파브르의 곤충기의 경우 우리나라를 비롯한 여러 나라에서 유소년 시절부터 필독서로 읽는 책이지만

정작 파브르의 조국 프랑스에선 그다지 이름이 알려지지 않았다가 '마이크로 코스모스'라는

곤충을 다룬 영화가 흥행에 성공하면서 제대로 알려지게 되었다니 정말 뜻밖이었다.

프랑스에 곤충을 '악마의 소산'으로 보는 잘못된 믿음이 퍼져 있고, 개보다 작은 생물에게

관심이 없어서라고 이 책은 적고 있는데 자국에서 인정받지 못한 학자의 전형이었다.

이 책에선 환경에 대한 큰 관심을 반영하듯 환경 관련한 서적들을 담고 있는데

내가 몰랐던 책 네 권 중 두 권인 '생물로부터 본 세계'와 '침묵의 봄'이 여기에 해당했다.

과학의 여러 분야의 책들이 골고루 선정된 것 같긴 한데

화학과 관련한 책이 보이지 않는다는 점이 아쉬운 점이라 할 수 있었다.

그럼에도 '함께 읽으면 좋은 책들'에 소개된 책과 관련된 많은 책들을 싣고 있는 점이 유용할 것 같았다.

원래는 저자가 소개한 일본책들이 실려 있었는데

감수자가 우리가 접할 수 있는 책으로 바꿔 소개하는 센스를 발휘한 점이 돋보였다.

이런 책들을 읽을 때마다 내가 모르는 책도 많고 읽고 싶은 책도 많음을 여실히 느꼈는데

과학을 배우는 사람들이나 과학을 알고 싶은 사람들이 참고할 만한 서적목록들을 잘 정리해준 책이었다.

다윈의 관점에서 본 인간이라는 동물의 실체

인간동물 관찰기 - 다윈의 안경으로 본
마크 넬리슨 지음, 최진영 옮김 / 푸른지식 / 2014년 3월

진화론이 과학계에선 정설로 인정받은 지 오래지만 여전히 이에 대한 거부감을 드러내는 사람들이 있다.

종교적인 이유 등 다양한 이유가 있지만 아무래도 인간을 동물과 동일하게 간주하기 싫은 마음이

크게 작용한 게 아닌가 싶다. 한편으론 그만큼 우리가 인간인 우리 자신에 대해 잘 모르고

있다고도 할 수 있는데, 이 책은 행동생물학과 진화심리학의 관점에서

인간이란 동물에 대한 정체를 소상하게 알려준다.

이젠 너무 식상할 정도의 남자와 여자의 이성에 대한 심리는 진화적인 관점에선 너무나 당연했다.

예쁘고 젊은 여자를 좋아하는 남자와 돈 많고 능력 있는 남자를 좋아하는 여자의 이성에 대한 선호

기준은 서로를 속물이라 비난하게 만들지만 이는 자연스런 인간의 반응이라 할 수 있었다.

번식과 종족 보존이란 관점에서 남자는 번식능력이 있는 여자를 선호하게 되어 있고,

번식기간에 제한이 있고 양육을 해야 하는 여자 입장에선 이런 걸 감당하게 지원해주는 남자를

좋아하기 마련이니 서로를 헐뜯을 필요는 없을 것 같다.

남성과 여성의 복권에 비교한 비유가 재미있었는데, 남성은 배당금이 적은 복권을 가졌고,

여성은 배당금이 높은 복권을 가졌다는 것이다.

남성은 기회비용이 적은 반면 자신의 아이임을 확신할 수 없고, 여성은 기회비용이 많이 드는 반면

자신의 아이임을 확신할 수 있기에 서로 다른 진화적 행동을 한다는 사실을 알 수 있었다.

그리고 우리가 외할머니가 외할아버지, 친할머니보다 더 손자에게 많은 걸 투자하는 이유도

결국 자신의 핏줄임을 확신하는 정도가 다르기 때문이란 진화적인 분석도 나름 설득력이 있었다.

모계혈통은 병원에서 바뀐다거나 하지 않는 한 100% 믿을 수 있지만

친계혈통인지는 불확실하기 때문이다.

또 하나 흥미로운 사실은 여자가 나쁜 남자를 좋아하는 이유에 대한 설명이었는데,

우리의 몸 속에 바람둥이의 유전자(남자의 경우 바람둥이가 되는 유전자, 여자의 경우 바람둥이를

좋아하는 유전자)가 있기 때문이란 해석(바람둥이의 유전자가 전해질 확률이 높다)이 나름 그럴 듯했고,

평균 두 명의 아이를 원하는 건 다수의 아이를 원하는 유전자를 문화와 환경이 제한한 결과였다.

요즘은 살찌는 걸 막기 위해 다이어트를 많이 하지만 우리 조상들은 강력한 에너지원인 당과 지방을

섭취할 기회가 거의 없었기 때문에 어쩌다 섭취하면 이를 몸에 저장토록 프로그램이 된 유전자가

우리 몸에 유전된 결과 예전처럼 몸을 움직이지 않는 반면

당과 지방은 엄청 섭취하는 우리가 살이 찌는 건 당연했다.

아마 엄청난 시간이 지나  유전자가 바뀌어 지방을 자동 축척하지 않게 되면

다이어트 고민이 사라지지 않을까 추측해본다.

이 책에 담겨 있는 인간을 둘러싼 여러 가지 진화론적 해석은 재미있기도 하고

의외의 사실에 살짝 놀라기도 하지만 인간이 무심코 하는 행동이 모두 진화의 산물임을 알 수 있었다.

최초의 인류가 흑인이었다가 백인이나 황인 등이 나타나게 된 원인 등 아직까지 진화로도 해석이

안 되는 여러 문제들이 많지만 인간에 대해 보다 잘 알게 되는 계기를 마련해준 책이었다.