이젠 좌뇌우뇌가 아니라 상뇌하뇌다.

상뇌하뇌
스티븐 M. 코슬린 & G. 웨인 밀러 지음, 강주헌 옮김 / 추수밭(청림출판) / 2014년 9월

뇌와 관련해선 좌뇌 우뇌이론이 이미 대중화된 상태다.

스페리에 의해 좌뇌는 합리적인 생각, 논리적이고 순차적인 사고력의 근원인 반면,

우뇌는 감정과 창의력과 상상의 근원이라는  뇌의 좌우 구분에 따른 이분법적 사고가 보편화되면서

좌뇌형 인간과 우뇌형 인간으로 구분하는 심리학까지 등장한 상황인데 ,

이 책은 정반대로 상뇌와 하뇌로 구분하는 새로운 이론을 제시하고 있다.

사실 좌뇌 우뇌 이론이 워낙 견고하게 자리잡은 상태라 과연 새로운 이론이 등장할 여지가 있을까

하는 생각도 들었는데 이 책은 과학적인 근거를 바탕으로 좌뇌 우뇌 이론보다는 상뇌 하뇌 이론이

더 뇌가 작용하는 방식에 대한 정확한 이론이라고 주장한다.

좌뇌 우뇌 이론은 지나치게 단순화한 이분법적 분류로,

두 반구에서 작은 영역들이 다양한 방법으로 특성화된 것은 사실이지만 그 특성화되 기능들은

무척 구체적이고 특성화된 뇌 영역들은 독자적으로 기능하지 않고 시스템의 일부로 기능하기

때문에 어떤 기능이 어느 한 반구에서 전적으로 기능한다고 보는 것은 잘못이란 것이다.

그러면 상뇌 하뇌이론도 또다른 이분법적 이론이 아니냐 따질 수 있을 것 같은데

이 책에선 상뇌와 하뇌의 기능이 서로 다르다는 과학적인 사실을 바탕으로 사람마다 상뇌와 하뇌

중 어디에 더 의존하는지에 따라 네 가지 기본적인 인지유형이 존재함을 알려준다.

먼저 상뇌와 하뇌로 구분하는 기준은 실비우스열로 그 위에 있는 전두엽의 상당 부분과 두정엽이

상뇌 시스템에 속하고, 측두엽과 후정엽 및 전두엽의 일부가 하뇌 시스템에 속한다.

하뇌 시스템이 외부로부터 전달받은 감각 정보를 분류해 해석하고

상뇌 시스템은 이를 바탕으로 계획을 세워 시행한다는 것인데,

이러한 상뇌와 하뇌 시스템에 의존하는 정도에 따라 상뇌와 하뇌 시스템이 모두 최대로 사용되는

운동자 유형, 하뇌 시스템은 최대로 사용하지만 상뇌 시스템은 그다지 사용하지 않는 지각자 유형,

반대로 상뇌 시스템은 최대로 사용하지만 하뇌 시스템은 그다지 사용하지 않는 자각자 유형,

상뇌 하뇌 모두 제대로 사용하지 않는 적응자 유형으로 나눌 수 있다.

이런 인지유형의 구분은 사람에 따라 선천적인 유전자와 후천적인 경험에 상당한 영향을 받는데,

이는 절대적인 것은 아니고 상황에 따라 달라질 수 있다고 한다.

각 유형마다 대표적인 유명인사들을 거론하는데,

운명을 스스로 만들어가는 운동자 유형으론 마이클 블룸버그, 라이트 형제를,

한 발 떨어져 숙고할 줄 아는 지각자 유형으론 에밀리 디킨슨,달라이 라마를,

영혼이 자유로운 독불장군인 자극자 유형으론 에비 호프먼, 셰라 페일린을, 있는 듯 없는 듯 

무던한 현실주의자인 적응자 유형으론 알렉스 로드리게스와 엘리자베스 테일러를 소개한다.

이렇게 네 가지 인지유형과 각 유형의 장단점을 알고 나면 본인이 어느 유형에 속하는지 알아보는

자가 테스트가 있어 자신의 지배적인 인지유형을 알게 해준다.

이 책에서 얘기하는 상뇌 하뇌 이론과 그에 따른 네 가지 인지유형은 절대적인 기준은 아니지만

나름 사람들마다 어떤 성향인지 파악하는데 도움을 준다.

특히 상대방이 어떤 유형의 사람인지를 알면 거기에 맞게 대처할 수 있어 

인간관계뿐만 아니라 업무성과에 있어서 인지유형을 잘 활용할 수 있지 않을까 싶다.

그동안 뇌에 대해선 좌뇌 우뇌 이론이 너무 확고부동한 위치를 점하고 있어 다른 이론은 생각도

못했는데, 이 책을 통해 보다 과학적으로 검증된 상뇌 하뇌 이론과

그에 따른 네 가지 인지유형이론으로 좀 더 인간을 정확하게 이해하는데 도움이 된 것 같다.