표현의 기술
유시민 지음, 정훈이 그림 / 생각의길 / 2016년 6월
평점 :
장바구니담기


 

 

글쓰기는 말하기와 함께 소통의 표현 방식이다. 소통을 잘하려면 자기 의사를 간결하고 구체적으로 표현해야 한다. 글쓰기를 잘해보려고 각종 자료를 참고해보지만 도움이 안 된다. 글 잘 쓰는 비결이 있을 리 없다. 그저 써지길 기다릴 수밖에. 사실 이 서평도 이런저런 궁리 끝에 쓰기 시작했다.

 

내가 서평을 쓰는 이유는 자명하다. ‘이달의 당선작에 뽑히려고 꾸준히 쓰는 것뿐이다. 서평대회 같은 이벤트가 있으면 평소보다 더 잘 쓰려고 한다. 조지 오웰에 따르면 글을 쓰는 일반적 동기는 네 가지다. 그중 하나가 순전한 이기심이다. 사람은 똑똑해 보이고 싶어서 글을 쓰기도 하며 사후에 기억될만한 글을 남기고 싶어 한다. 유시민은 오웰의 첫 번째 글쓰기 동기를 자기 자신을 돋보이게 하려는 욕망이라고 표현했다. 나는 이달의 당선작에 뽑힐만한 글을 쓰려는 욕망을 드러냈다. 내 글이 이달의 당선작에 뽑히려면 일단 잘 써야 한다. 여기서 오웰의 두 번째 글쓰기 동기가 발현된다. 그것이 바로 미학적 열정이다. 나는 서평을 쓸 때 책의 좋은 점과 나쁜 점을 분명하게 밝힌다. 내 생각을 독자에게 전달하는 것이다. 그러면 독자는 내가 평가한 책을 읽을 것인가 말 것인가 스스로 판단한다. 그뿐만 아니라 책에 대한 내 견해가 타당한지 생각할 수도 있다. 이럴 때 상대방의 의견을 귀담아듣고, 받아들여야 한다. 세 번째 동기는 역사적 충동이다. 절판본이나 아무도 읽지 않는 책의 서평을 작성할 때가 있다. 과거에 이런 책이 있었다는 사실을 알리고 싶다. 네 번째 동기는 정치적 목적이다. 좋은 사회에 대한 생각을 상대방에게 전달하여 영향을 주려는 욕망이다. 나는 첫 번째, 두 번째 욕망에 충실히 따르는 글쓰기를 하고 있으므로 네 번째 동기와 무관하다.

 

이벤트 상금 혹은 적립금, 상품에 연연하면서 글 쓰는 내 모습이 속물근성으로 생각되지 않는다. 만약에 그렇게 생각하는 독자가 있다면, 유시민의 표현을 빌려서 이렇게 말하고 싶다. ‘적립금 벌려고 글 쓰는 게 뭐 어때서요?’ 칭찬과 찬사의 수식어를 덕지덕지 발라놓은 주례사 서평을 좋아하지 않는다. 그런 유형의 서평을 쓰지 않으려고 한다. 예전에도 말했지만, 내 서평은 기름기를 쫙 뺀 글이다. 무미건조한 글이다. 책 소개와 책을 읽은 소감을 쓰기보다는 해석과 평가에 치중한다. 유시민은 서평을 쓸 때 책 자체의 객관적 정보와 그에 대한 글쓴이의 주관적 해석이 적절하게 공개해야 한다고 했다. 그렇지만 나는 유시민의 생각과 다르다. 책 정보를 공들여 쓸 필요가 없다고 생각한다. 책 이름을 검색하면, 출판사가 만든 책 소개 글을 볼 수 있다. 만일 책에 대한 정보가 턱없이 부족하면 서평에 반드시 소개한다. 출판사가 책을 객관적으로 소개하지 않았으면 그 문제점을 발견하고 정확하게 알린다. 그래야 책을 고르는 독자들이 스스로 판단하는 데 도움이 된다. 서평 작성을 위한 배할 비율에 정답은 없다. 줄거리만 알리고 싶으면, 나만의 방식으로 줄거리를 정리하는 글을 써도 좋다.

 

이달의 당선작에 뽑히는 글이 무조건 좋은 글이라고 자신 있게 말하진 못하겠다. 사람들이 생각하는 좋은 글의 기준은 천차만별이다. 내 글을 좋게 보는 사람이 있을 거고, 반대로 싫어하는 사람도 있다. 전자에 속하는 독자가 몇 분 있다는 사실을 잘 알고 있기에 나는 미학적 열정에 대한 욕망을 포기하지 않고 있다. 미학적 열정이 없었다면, 나는 지금도 주례사 서평을 쓰고 있을지도 모른다. 비록 이기심 때문에 서평을 쓰고 있지만, ‘자기 성찰을 동반한 정직한 글쓰기의 중요성은 잊지 않았다. 글 한 편을 쓸 때 퇴고를 미루지 않는다. 다 쓰고 나서도 마음에 안 드는 문장이나 내용이 있으면 고치거나 지운다. 퇴고는 글쓴이 혼자서 실행해야 하는 자기 검열이 아니다. 내 글에 대한 상대방의 견해를 받아들이면서 수정하는 일도 퇴고 작업의 일부다. 유시민은 글쓰기를 자기 성찰을 동반하는 행위로 봤다. 나는 이 말을 더 구체적으로 표현하고 싶다. 퇴고는 글만 고치는 것이 아니라 나 자신을 제대로 바라보면서 성찰하는 과정이다. ‘내가 왜 서평을 쓰면서 이런 표현을 썼을까? 지금 다시 보니까 이 문장을 고치고 싶어.’ 번지르르한 상투어를 하나씩 지우고 나면 어느새 내 글 속에 나다운 문장과 생각이 보인다. 비록 그 문장이 화려하지 않더라도 정직하게 내 생각을 표현했고, 누군가가 글의 가치를 알아준다면 반쯤은 성공했다고 본다.

 

 

 


댓글(30) 먼댓글(0) 좋아요(46)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
지금행복하자 2016-07-27 22:22   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
전부를 성공하려면 어떻게 해야하죠? 제가 말하고자하는 의도만 잘 전달해도 저는 다행이라 생각하고 있어서요~^^

cyrus 2016-07-28 13:48   좋아요 0 | URL
매일 두 가지 목표를 달성한다는 게 어려워요. 사실 제가 잘하고 있는지도 정확히 모르겠어요. 그래도 제 글을 좋게 보는 분들이 있는 것만으로도 기분이 즐겁습니다. 행복하자님의 글은 읽기 편하고, 멋진 사진까지 있어서 항상 좋게 보고 있습니다. ^^

yureka01 2016-07-27 22:26   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
글쓰기의 목적이 뭐든 안쓰는 것 보다 쓰는 게 낫다라는 생각입니다...
읽기만 읽고 쓰지 않는다면 이또한 재미 없습니다..ㅎㅎㅎ

cyrus 2016-07-28 13:50   좋아요 0 | URL
네, 한 두 달만 지나도 읽었던 책 내용의 기억이 조금씩 잊혀져요. 기록하지 않으면 그 책을 다시 읽어야합니다. ^^;;

또 봄. 2016-07-27 22:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞습니다.
그게 뭐 어때서요.
이미 절반은 넘게 성공하신 것 같은데요.

cyrus 2016-07-28 13:53   좋아요 0 | URL
제가 혼자 노력해서 성공 했다기보다는 ‘또 봄님’ 같은 분들이 제 글을 좋게 봐주셔서 목표를 달성할 수 있었습니다. 부족한 글에 ‘좋아요’를 눌러주시고, 댓글을 남겨주신 분들을 늘 감사하게 생각합니다. ^^


북깨비 2016-07-28 06:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
Cyrus님은 책을 읽고 쓰시잖아요. 책 고를때 얼마나 많은 도움이 된다고요. 계속 써주세요 ㅠㅠ 간혹 읽지도 않고 100자평에 별점 매기시는 분들이 황당하죠. 어쩌고 저쩌고 이 책 재밌겠네요 별점 다섯개. 이런 내용 다룬 책 꼭 읽어보고 싶었는데 기대되네요 어쩌고 저쩌고 별점 다섯개. ㅡ_ㅡ;;

cyrus 2016-07-28 13:56   좋아요 0 | URL
100자평도 좋은 서평이 될 수 있습니다. 책에 대한 내용과 감상을 최대한 길지 않게 소개한다면 좋은 거죠. 하지만 북깨비님 말씀처럼 무성의한 내용의 100자평이 너무 많은 게 단점입니다. 저는 로쟈님이나 서평을 꾸준히 작성하는 블로거 분들과 비교하면 안목이 부족해서 어떤 책을 고르기 전에 다른 분들이 쓴 서평을 참고합니다. ^^

북깨비 2016-07-28 14:46   좋아요 0 | URL
앗 그런 뜻이 아니었어요. ㅠㅠ (알찬 내용이든 무성의한 내용이든 혹은 읽어봐야지 하는 내용이든) 100자평 자체가 이렇다 저렇다는게 아니라 제가 말한 당황스러운 100자평은 책은 안 읽었는데 읽어봐야지 하시면서 동시에 별점까지 안 읽은 상태로 매기고 가시는 분들이요. ㅠㅠ 책을 아직 안 읽었는데 어떻게 책에 점수를 매길 수 있는지 그것이 당황스럽습니다. 😔

cyrus 2016-07-28 14:57   좋아요 0 | URL
그런 의미였군요. 제가 착각했습니다. 죄송합니다. ㅠㅠ

무슨 말씀인지 알겠습니다. 아직 나오지 않은 책에 별점을 매긴 100자평이 많아졌는데, 기대평 이벤트 때문인 것 같아요. 저는 이런 이벤트를 부정적으로 봅니다. 기대평의 수를 많게 해서 책을 돋보이게 하려는 출판사의 의도가 보여요.

북깨비 2016-07-28 15:23   좋아요 0 | URL
😨 어머나, 그런 이벤트가 있군요. 몰랐습니다. 이제야 좀 이해가 되네요. 안 읽은 사람들의 기대평이라. 리뷰와 100자평을 참고해서 책을 선택하는 입장인 제게는 참 난처한 이벤트로군요. Cyrus님 덕분에 오늘 또 하나 배워갑니다. :-)

cyrus 2016-07-28 17:30   좋아요 1 | URL
알라딘 이벤트 게시판이 따로 있어요. 심심할 때 게시판을 들여다보면 응모해볼만한 이벤트를 발견할 수 있습니다. ^^

transient-guest 2016-07-28 08:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
너무도 당연한 것입니다.ㅎㅎ 피츠제럴드도, 누구도 제가 아는 한 지적욕구나 예술적인 이유만 갖고 글을 쓴 사람은 없습니다.ㅎㅎㅎㅎ 글고 열심히 읽고 공정하게 평가해주시면서 글도 잘 써주시면 책구매에 큰 도움이 됩니다. 어쩌면 이런 활동으로 서재가 더욱 활발해지고 책도 더 팔리는 건데, 사실 페이퍼나 리뷰 하나당 (100자평 제외) 얼마씩 줘야한다고 생각할 때가 있습니다.ㅎ

cyrus 2016-07-28 13:59   좋아요 0 | URL
공정하게 평가할 자신은 없습니다. ㅎㅎㅎ 좋은 책을 판단할 수 있는 안목이 부족하다고 생각합니다. 저보다 책을 많이 읽으신 분들이 남긴 서평을 참고하는 경우가 많습니다. 그러면 저도 유용한 정보가 잊혀지지 않도록 저만의 표현대로 기록하는 거죠. 반디앤루니스는 무조건 서평 한 편만 쓰면 적립금이 들어온다고 합니다. 알라딘 접속도 자주 하면서 반디에 블로그 하나 만들어보면 좋을 것 같습니다. ^^

마녀고양이 2016-07-28 10:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 페이퍼 완전 좋아요~~~~ (좋아요 백만개!) ^^
사이러스님이 어떤 마음으로 글을 쓰는지 들려주어서 고마와요.

cyrus 2016-07-28 13:59   좋아요 0 | URL
고맙습니다. 솔직하게 밝히니까 속 시원하고 기분이 좋습니다. ^^

푸른희망 2016-07-28 12:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 의견에 아주 많이 동의합니다.
제가 사이러스님 서재에 오는 이유이기도 하구요~~

cyrus 2016-07-28 14:03   좋아요 0 | URL
글 쓰는 스타일이 다르지만, 좋은 서평을 쓰는 분들이 많습니다. 시이소오님, 고양이라디오님, 레삭매냐님, 자목련님, 파워리뷰어님, 처음처럼님, CREBBP님, blanca님, 곰곰생각하는발님, 양철나무꾼님, 다락방님 다 언급하면 너무나도 많습니다. ^^

곰곰생각하는발 2016-07-28 13:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 신형철의 평가보다는 사이러스 님의 평가를 신뢰하는 편입니다. 만약에 책을 골라야 한다고 했을 때 사이러스 님 평가를 믿는 쪽.

솔찍히 말해서 알라디너가 알라딘에 엄청난 노동량을 제공하는 겁니다.
윗분 말씀처럼 리뷰당 얼마씩 돌아가야 함.. ( 일정 원고지 분량을 체운다면 말이죠.. )

cyrus 2016-07-28 14:06   좋아요 0 | URL
과찬의 말씀입니다. 제가 유명 평론가와 비교하는 대상 자격이 될 수준은 아니라고 생각합니다. ^^;;

곰곰생각하는발님은 적당한 분량으로 아주 재미있게 글을 쓰십니다. 매일 곰발님의 글을 볼 때마다 기발한 발상에 감탄합니다.

stella.K 2016-07-28 13:44   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
캬~! 정말 똑소리나는 리뷰구만.
나도 동의 해. 난 올해 13년 정도 리뷰를 쓴 것 같은데
내 글쓰기의 8할은 블로그가 키웠다고 해도 과언은 아니지.

난 지난 주에도 모처에서 적립금 3만원을 받았는데 그거 가지고
까뮈의 <나눔의 세계>란 책을 질러버렸지.
그책 얼마나 비싼지 알지?ㅋ
사람은 목적이든, 목표는 있어야 발전한다구.^^

cyrus 2016-07-28 14:09   좋아요 0 | URL
블로그 활동을 오래 하셨군요. 저는 올해까지 합하면 고작 6년에 불과합니다. 블로그라고 해봤자 알라딘이 유일해요. 적립금 3만원도 적지 않은 액수죠. 정말로 기분 좋았겠어요. ^^

페크pek0501 2016-07-28 15:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
무엇에 꽂히든 잘 가고 계신다고 생각 듭니다.
모로 가도 서울만 가면 되니까요. 여기서 서울이란? - 글을 잘 쓰게 되는 정상이라고 해 두겠습니다.
훗날 적립금이란 목표 덕분에 좋은 목적지에 도달하면 되는 거니까요. 님을 응원합니다!!!!!!!!!!!

cyrus 2016-07-28 17:31   좋아요 0 | URL
적립금 잘 모아서 제가 읽고 싶은 책을 사거나 이웃분들에게 책 선물할 때 사용합니다. ^^

alummii 2016-07-28 16:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 cyrus 님처럼 이달의 당선작은 꿈도 못 꾸고^^ 가끔 받는 땡스투 적립금에 좋아하며 리뷰를 쓰기도한답니다 ㅎㅎ 저도 이책에서 리뷰를 쓸 때 책에 대한 객관적 정보를 잘 쓰라고 한 말에는 좀 공감할 수 없었어요

cyrus 2016-07-28 17:33   좋아요 1 | URL
저는 땡스투 적립금이 들어오는 게 너무 없어서 리뷰이벤트에 목숨을 겁니다. 한방을 노리는거죠... ^^;;

솔직히 이번에 나온 책은 기대한만큼 실망했어요. 이 책의 분야를 `인문학`에 분류되어 있던데, 책을 읽었던 제가 민망했습니다. ㅎㅎㅎ

양철나무꾼 2016-07-28 17:17   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 개인적으로 자신의 개성을 반영한 글이 좋은 글이라고 생각합니다.
예전에 한때, 제가 번역을 하고 싶다고 설레발을 치고 다녔을 때는,
이달의 당선작이나 리뷰대회에 뽑히는 것이, 글을 잘 쓰는 것으로 인정받는거다 와 동격이라고 생각하고 연연했던 적도 있는데,
번역의 꿈을 접으면서, 그런 생각도 같이 접었습니다.

그렇다면, 제가 이벤트나 서평대회에 응모하지 않느냐 하면,
일부러 찾아서 응모하진 않지만,
겹치면 날짜 안에 맞추고, 되면 좋다고 생각합니다.
장서의 꿈은 접었지만,
책에 환장하는 그 버릇은 쉽게 고쳐지지 않더군요~--;


전 적립금이나 리뷰 대회를 겨냥해서 리뷰를 쓰는 것은 얼마든지 그럴 수 있다고 합니다.
하지만 전문적으로 글을 쓰는 사람들,
예를 들면 전문적인 서평가나 작가, 번역가들 같은 프로들이, 적립금이나 리뷰 대회를 겨냥해서 리뷰를 쓰는 것은 언페어하다고 생각합니다.
물론 알라딘사 측이나 출판사 측에서 볼때는 광고효과 면에서나 웰컴할 일일지 모르지만요.

전 개인적으로 책의 별점에 후한 편이기 때문에 달리 드릴 말씀은 없고,
저도 신형철의 미문을 사랑하지만,
책을 고를때는 저와 취향이 비슷한 분(님과 전 취향이 많이 겹치진 않죠~--;)
의 코멘트를 오히려 중시한답니다~^^

cyrus 2016-07-28 17:43   좋아요 1 | URL

정말 옳은 말씀을 하셨습니다. 실명이 아닌 닉네임으로 리뷰를 응모하면, 그 사람이 전문 작가인지 알 수 없어요. 이러면 보통의 독자들이 불리한 입장입니다.

저는 책 상품을 내건 리뷰이벤트 같은 경우, 상품에 제가 원하는 책이 있으면 응모해요. 사실 더 이상 책을 꽂을 자리가 없어서 책 상품을 주는 리뷰이벤트는 일부러 못 본 척해요. ^^;;

양철나무꾼님을 포함해서 제가 아는 이웃분들의 독서 취향은 저와 많이 다릅니다.
전 오히려 이 상황을 긍정적으로 생각해요. 만약에 저와 나무꾸님 독서 취향이 거의 비슷하다고 생각해보세요. 처음에는 상대방의 생각에 동의하겠지만, 계속 비슷한 취향이나 생각이 있는 글을 보게 되면 질릴거예요. 같은 책을 읽더라도 다양한 입장을 드러낸 글을 나옵니다. 저는 이런 글들을 매일 보면 재미있습니다. 그래서 전문 서평가의 글은 잘 안 읽어요. ^^

서니데이 2016-07-28 20:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
목표나 보상 같은 것이 있으면 조금 더 오래 지속하는데 좋은 점이 있을 것 같아요. 꾸준하게 계속하는 것이 쉽지 않을 때가 많으니까요.^^ 리뷰를 자주 쓰시는 만큼 적립금 기회도 더 많아졌으면 좋겠어요.^^
잘 읽었습니다.
cyrus님 좋은 저녁시간 되세요.^^

alummii 2016-07-28 20:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요...차라리 만화가 더 인상깊었어요 ㅎㅎ