리뷰 쓰기 가장 난감한 책은 바로 이 책이 아닐까..

올만에 책을 읽고 리뷰를 좀 써볼려구 폼을 잡았다가 그냥 던졌다. 우선 내가 읽은 이 책이 리뷰를 쓰기엔 정말 쓸 꺼리가 없을 듯해 보여서 였다.

책은 무척 재밌게 읽었다. 아니, '재밌게'라기 보다는 뒤가 궁금해서 끝까지 보게 되었다. 중간 중간 저자가 무심히 흘리는 듯한 묘사에 치명적인 매력을 발견하기도 했다. 하지만 처음 기대와는 달리 이상한(?) 방향으로 흘러가는 내용이 좀 불편했다.

이 유명한 책을 잡고 읽기 시작했지만, 사전 지식이 전무했다. <나는 전설이다>와 같은 좀비가 나오는 걸로 생각했다. 그래서 '어디 부분에서 좀비가 튀어나올까'하며 책을 봤었다. 진짜다. 난 이 책이 좀비가 나오는 지구 멸망 쯔음의 얘기라 예상하고 본 것이다.

그런데 페이지가 반을 향해 갈수록 좀비는 나오지 않고 아비와 아들이 끝없이 길을 가는 이야기가 전부였다. 그래서 타이틀이 <The Road>였는가 부다. 아비가 아들에게 '이제 가야돼', '움직여'라는 단말마성 대화 이후 끝없이 길 위를 걷는다.

사실 끝이 궁금해서 끝까지 읽었다. 가독성이 좋아서, 중간에 멋진 묘사들이 넘쳐나서 페이지가 빨리 넘어가긴 했다. 근데, 이 책으로 리뷰를 쓸라고 하니 난감한 거다.

이 책을 무슨 성서에 비교를 하는데, 그런 정도는 아닌 것 같고, 부성애를 중심에 놓기에는 뭔가 아귀가 딱 들어맞지 않는 듯하여 좀 거시기 하다. 이 소설은 부성애를 빙자한 다른 거대한 걸 말하려고 한 듯하데, 그게 뭔질 도통 모르겠다는 거.

그래서 리뷰 쓰길 포기했다. 알라딘에 올라온 리뷰를 전부 검색해 봤는데, 뭐, 그럴싸하게 해석한 것도 없고 그냥 비슷비슷했다. 헌데 정말 놀라웠던 건, 이 책의 리뷰가 200개가 넘었다는 거다. 이 무지막지한 길 위의 여정에 이토록 많은 리뷰가 달리다니...그것도 독서의 불모지라 불리우는 우리나라에서 말이다!

쓸 건던지는 있는 것 같았는데, 표현력이 현저히 부족하여 <더 로드> 리뷰는 안 쓰기로 했다. 써 봤자 이미 올라온 200개의 리뷰의 내용과 대동소이할 것 같아서.

참으로 이상한 소설이다. 읽을 때에는 흡입력있게 페이지가 잘도 넘어 갔는데, 막상 쓰려니 쓸 수 없는....여튼 이상한 소설이다.

이에 비해 3월의 마지막 날 완독한 이언 매큐언의 <암스테르담>은 리뷰 쓰기 매우 쉬운 작품인 듯하다. 그냥 초고가 뚝딱 생겼다..ㅋㅋ 별로 대단하지도 않은 거 같은데, 부커상 수상작이라 심히 의아하긴 하다. 근데, 매큐언의 다른 소설과는 달리 분량이 짧고 사랑 얘기가 아니라서 유쾌하게 읽었다.

이 소설을 보고 이언 매큐언을 다시 봤다. 어쩜 그렇게 음악적 교양이 풍부한지. 주인공 크라이브의 대화를 통해 보여주는 이언의 음악적 소양은 내 기대를 넘고도 남았다. 창작의 고통이 어느 정도인지 간접체험 할 수 있달까...어쨌든 이 책은 충분히 리뷰를 쓸 수 있을 듯하다~ㅎ

이번주 일~수욜 동안 사들인 책들

이사 때문에 죽겠다. 알아 볼 것도 많고, 해치워야 할 것도 많으며, 정리해야 할 것도 산더미다. 거기에다가 처분해야 할 것들은 뭐 이리도 많은지..

이런 와중에서도 사고 싶은 책들을 두루 사냥하러 돌아 다녔다. 이번주에 산 책만 20권이 넘는다. 살 책을 검색해서 갔는데, 둘러보다가 눈에 띄는 책들은 마구잡이로 데려온 듯하다...ㅜㅜ

뭐, 이리도 사고 싶은 책들이 많은지 모르겠다. 불과 1달 전만해도 집에 있는 세계문학 책들을 어떻게 하면 처분할까 이리저리 고민했었는데, 이제는 사야할 문학책들이 산더미같이 생기는 거다...OTL

조르주 페렉의 <사물들>을 읽고, 페렉의 전작을 찾아 나선지 얼마 안 돼 나는 5권의 페렉의 책들을 손에 넣을 수 있었고, 그 중에서 2권을 읽는 와중에 끌리는 책들은 사두어야 후회하지 않을 듯해서 마구잡이로 구매한 거 같다.

한트케 소설들도 전에는 그냥 지나쳤었는데, <어느 작가의 오후>를 읽고 그냥 꽂혀버렸다. 그래서 눈에 불을 켜고 찾아 다닌 결과 2권의 책을 더 데려올 수 있었다.

하이스미스 책들도 찾아다녔는데, 리플리 시리즈는 시리즈 완결이 아니면 의미가 없어 그녀의 단편집들을 찾았다. 단편집이 훨씬 더 문학적이라는 평에 혹하기도 했다. 운좋게 민음사에서 출간된 4권을 모두 구입할 수 있었다.

사실 하이스미스 소설들은 한트케나 페렉의 소설들과는 전혀 다른 소설들이다. 하이스미스 좋아하는 사람들은 아마도 한트케 소설들에 적응하지 못하는 듯했다. 구매한 다음 리뷰를 둘러보는 편인데, 대체로 그랬다.

헌데, 난 이들 소설 모두를 좋아하니, 내 소설 취향이 좀 별난 것 같긴 하다. 어쨌거나 작품을 찾아다닌 결과 아래 책들을 모을 수 있었다.(여기에는 몇 권의 책들이 빠져 있는데, 하이스미스 책들과 문고판 책들이 빠져 있다.)

<더 로드>와 <팩토텀>은 곰발님의 추천으로 구입한 책들이다. 부코스키의 <여자들>을 추천해 주셨는데, <여자들>은 아무리 찾아봐도 없었고 대신 <팩토텀>이 있기에 냉큼 데려 왔다.

올만에 간 헌책방에서 푸르스트의 처녀작 <사랑의 기쁨>을 데려왔는데, 원제는 <즐거움과 나날>이다. 민희식 교수의 번역으로 나온 책인데, 역자 해설에서도 <즐거움과 나날>로 계속 언급하는데, 책 표지에는 떡하니 <사랑의 기쁨>을 돼 있다. 출판사의 실수 인듯..정암의 1989년 판이다.

외된 존 호르바트의 <우리 시대의 아이>는 역자 해설만 보고 구입했는데, 좀 불안하다. 처음 접하는 작가인지라. 기대 반 불안 반으로 구입한 책이다. 먼저 읽었던 분들은 제게 정보를 주시면 읽기 여부를 좀 빨리 결정할 수 있지 않을까 한다.

히긴스의 <독수리는 내리다>는 우연히 눈에 띄어 데려왔다. 히긴스 최고의 작품이니 다시 읽어 주는 것도 나쁘지 않을 거 같다. 하두 오래 전에 읽어서 첨 읽는 작품처럼 읽을 듯..ㅎㅎ

책들을 사 모으러 싸돌아 다녀서 그런지, 아니면 코트를 입고 다니지 않아서 그런지 감기에 들려버렸다. 아마도 큰 일교차 때문인듯. 아~ 찬바람은 언제나 멈출까나~~

서재 글로 인해 기분이 안 좋아 지는 경험..

시덥지 않은 책임에도 불구하고 계속 손이 간다. 무슨 띄어쓰기 오류와 맞춤법 오류가 그리도 많은지. 300여 페이지 가까이 되는 내 글을 토가 나올 정도로 봤다. 그럼에도 불구하고 볼 때마다 비문과 오탈자가 나온다. 어느 작가 말마따나 볼 때마다 죄다 지우고 싶은 충동이 인다. 어쨌거나 그냥 타협점을 찾아 원고를 넘겼다. 팔리지도 않을 책인데...괜한 힘을 뺀 것 아닌가 하는 자괴감이 든다. 영화도 못보고, 책도 못봤으며, 서재질도 못했으니..

그래도 서재 글은 이동 중에 간간이 봤다. 근데, 서재글을 읽으면서 그리 기분이 좋지 않은 경험을 했다. 알라딘 서재에서 몇 년 만에 처음인거 같다. 내 글에 오류를 잡는 와중에 본 글이라 더 짜증이 났는지도 모르겠다.

한 알라디너의 글을 봤다. 그런데, 그분은 전에도 봤던 분인데, 쓴 글마다 오류를 산더미같이 뱉어내는 분이다. 그런데 그걸 지적질하기가 싫어서 그냥 넘어갔다. 자꾸 보이니 더 이상 서재 글을 보기가 싫은거다.

자주 가는 이웃 서재분의 글에서도 오류가 보여, 몇 자 적고 싶었지만 차마 그러지 못했다. 에휴~ 긁어 부스럼 만들어서 뭐 하겠냐는 생각에 그냥 패쓰했다. 사실 그분에게 꼭 전달하고 싶은 것이 있음에도 참았다. 그래도 난 그분으로 인해 좋은 글을 많이 봤기에...그 글이 많이 아쉽고 안타까웠다.

그런데, 나에게 짜증을 나게 한 알라디너의 글은 급기야 알라딘 서재 글을 읽고 싶은 마음이 없게 만들었다. 수많은 오류에 근거한 강한 주장은 정말 할말을 잃게 만들 정도였다. 그건 그렇다쳐도 자신의 글에 일일이 답하는 글들을 보면 진정성을 최우선으로 하고 겸손과 겸양을 미덕으로 찬양하는 듯한데, 보여지는 글들은 전혀 아니올시다이다.

글에서 고스란히 나타난다. 자기가 알고 있는 지식의 폭을 자랑하고픈 마음이. 물론 모르는 걸 알아가는 지식의 즐거움이야 누가 탓하랴. 오히려 그런 글을 보면 동조하고픈 마음이 이는 것이 순리겠다. 하지만 그분의 글은 읽고 있으면 눈살이 찌푸려진다.

예를 들어 이렇다. 뭐라고 하면서 A가 말한 걸 인용한다. 그리고 B도 역시 그렇게 말했기에 이에 근거한 나의 주장은 타당하다고 한다. 그런데, B는 전혀 그렇게 말한 바가 없다. 오히려 그 반대를 말했다. 자신이 오독한 것이다. 물론 오독으로 인해 새로운 이론이 탄생하곤한다. 하지만 이건 오독을 넘어 오류다. 잘못된 사실을 진실인냥 알아 자신의 논거로 삼기 때문이다.

그분의 주장은(대부분) 전혀 타당하지 않다. 하지만 덧글을 보면 그분의 주장에 동조하고 찬동하는 분들이 많아 내가 뭐라 할 수가 없을 정도다. 대부분의 모든 글에 들어 있는 핵심 개념들이 논증을 요하는 글들이고 설명을 요하는 글들이다. 그런데, 그런 것이 전혀 없다. 오로지 내가 하는 비판만이 중요하다.

그 분이 내세우는 진정성과 겸허함이 글에서는 전혀 보이지 않는다. 이런 이율배반성이 나의 짜증을 배가시켰는지 모른다. 아마도 그분의 글에 내가 지적질을 하면 끝없는 댓글 논쟁을 하게 될 것 같았다. 이럴 때는 그냥 지나가는 게 최선임을 이전의 경험이 가르쳐 준 교훈이다. 그럼에도 불구하고 덧글과 글에서 그 분이 계속 보여 이런 투덜거림을 해 본다. 그렇지 않으면 내가 견딜 수가 없다. 내 성격상 아닌 것은 아니라고 말해야 직성이 풀리기에.

아시안컵 축구를 보면서..

새로운 감독을 맞이해 새롭게 출범한 대한민국 축구. 지금 호주에서 펼쳐지고 있는 아시안컵 축구 3경기를 시청했다.

오만 전과 쿠웨이트 전은 재방으로, 그리고 호주 전은 전반 하이라이트 그리고 후반을 시청했는데, 정말 한국 국가대표 축구 경기를 보다가 이상하다고 생각한 건 처음이다.

지난 아시안게임 축구에서 금메달을 땄을 때 좀 우왕좌왕 한다는 느낌이 있었지만 아주 이상하다는 생각은 안 했다. 골 결정력이 별로 여서 슈팅 대비 득점력이 정말 빈곤하다는 생각이 지배적이었다.

헌데, 이번 아시안컵을 보면서는 정말 기대 이하의 졸전을 펼치면서도 희한하게도 1:0 승리를 계속하고 있다. 그 절정은 오늘 호주전이었다.

어느 정도 예상을 했다. 열라 못하다가 우연히 한 골 넣고 1:0 승! 우스게소리로 씁쓰레하게 날리는 멘트였다. 지지만 않으면 다행일 거라 생각했는데...경기를 보면서 네티즌들 사이에 퍼진 '늪축구'의 실상을 확인했달까..

정말 기묘한 축구다. 기본기가 안되 보이는 선수들이 골을 넣고 그 골을 가까스로 지키는 모습. 상대 팀은 운이 없게도 슛이 골대를 맞히거나 크로스바를 때린다.

잘하는 팀이든 못하는 팀이든 대한민국을 만나면 늪에서 허우적거리다가 그렇게 허무하게 져버린다는 한국형 늪축구..

이런 내 생각을 어떤 네티즌이 기발한 에피소드로 정리했다. 한 번 감상해 보시면 정말 '늪축구'의 실체를 아주 쉽게 이해할 수 있다. 그리고 너무도 재밌다. 보고서 뿜었으니...ㅋㅋ 거의 개그 작가 수준..

여기 옮겨 본다. 호주 전 승리와 함께 즐거운 웃음을 선사해 줘서 고마운 글이다.ㅎ

한국승리공식: 경기를 시작한다-->한국은 역시나 후방티키타카를 시전하고 패스가 안된다-->그런데 전경기까진 멀쩡했던 상대팀 또한 그렇게된다.-->한국이 어거지로 골을 넣는다-->상대팀은 어이가없어서 미@친듯이 공격하지만 마가 낀듯이 홈런크로스가 연발한다-->상대팀은 성질나니 격해지고 카드를 수집한다-->이러다가 경기가 끝날즈음에 상대팀은 찬스를 잡았지만 골키퍼가 갑자기 노이어가 된다-->경기종료! 1대0 한국승!

(주: 노이어;현재 독일 최고의 골키퍼) 

헐~ 벌써 12월 24일이라니!!(야무의 한 해 정리)

벌써 클스마스 이브가 됐다는 거에 충격을 받았습니다.

네..저는 날짜가는 것도 모르는 어처구니 없는, 그리고 대책 없는 넘..ㅜㅜ

올 한 해 내가 본 것, 들은 것, 등등을 정리해 봐야 하는데, 그럴 염두가 나지 않습니다. 그래도 기록을 남기지 않으면 기억할 수조차 없기에 기억을 짜내 정리를 해 봅니다.

개봉 영화도 매달 한 편씩 꾸준히 보았는데, 돌이켜 보면 4-5개밖에 생각나지 않습니다. 가장 재밌게 본 게 <퓨리>였고, 가장 의미 있게 본게 무슨 쓰레기로 예술작품을 만드는 사회고발 다큐 영화였는데, 당최 제목이 생각이 나질 않습니다. OTL

그래도 올해 가장 기억에 남는 영화를 꼽는다면 <베스트 오퍼>를 꼽습니다. 기대하지 않고 봤는데, 정말 최고의 몰입도를 보여주는 영화였고, 끝에 반전과 숨겨진 퍼즐을 맞추는 재미도 솔솔했습니다. 이걸 종로 스펀지에서 보았는데, 이 정도의 작품이 흥행에 실패했다는 게 의아할 정돕니다. 어쨌든 저는 올해 놀란 감독의 영화보단 이 영화가 가장 기억에 남습니다~

음악은 단연 코키아. 천상의 목소리라고 소문이 자자하기에 들어보니 정말 빈말이 아니더군요. 아이러니하게도 메탈 매니아에게 추천을 받았다는 거. 사실 제가 이미 들어본 적이 있는 가수였는데, 이름을 몰랐습니다. 이력을 보니 실력이 대단하더군요. 이탈리아 유학파 출신의 싱어송 라이터. 여튼 올해 제가 들은 최고의 앨범은 코키아의 <moment>였습니다. 유투브 동영상 연결 서비스가 되지 않아 링크를 걸 수 없는 게 아쉽습니다. 최고는 싱글 '본당의 음'을 꼭 들어 보시길!

책은 많이 읽었습니다만...당최 기억이 나질 않습니다. 책도 사지 않으리라고 그렇게 다짐을 했건만, 올해 제가 구입한 책이 어제까지 무려 588권이었습니다! 그것도 알라딘에서만 산게요. 다른 서점에서 구입한 것까지 합치면 가뿐히 700권 가까이 되지 않을까 합니다. ㅜㅜ 이 중에서 새 책으로 구입한 건 20여 권도 안됩니다. 알라딘에서는 12권만 새책으로 구입했네요.

대부분 구매한 책들이 시리즈를 맞추기 위해 어쩔 수 없는 선택이었고, 나머지 책들 역시 '이건 만사를 제껴 놓고 구입해야 돼~'라는 책들이었습니다. 뭐, 예컨대 안셀무스의 <모놀로기온 프로슬로기온>, 스티븐 핑커의 <언어본능>, 에드먼드 리치의 <성서의 구조인류학> 등입니다. 이런 책들을 알라딘 중고서점에서 보면 이성을 잃고 그냥 사서 나옵니다. 압 뒤 재지 않구요. 이런 책을 구입하고 나면 후회 보단 병신같은 만족감이 온 몸을 휘감습니다. 후회는 한 열흘 뒤에 밀려오지요. 젠장입니다~

그런데 아주 심각한 것은 이들 책을 읽지 못하고 있다는 점입니다. 700권 가까이 구매했지만 정작 읽은 건 100권도 되지 않으며, 더 어처구니 없는 건 도서관에서 빌려서 읽은 책이 꽤 된다는 겁니다. 이건 좀 심각한 증상 같습니다.

매달 꾸준히 8-9권을 읽었지만 기록해 놓은 달이 몇 달 안돼 뭔 책을 읽었는지 조차 모르겠습니다. 기억 나는 책 중에서 그래도 올해 괜찮다 싶은 책들을 꼽아 봤습니다. 전부 구간들이라 신간 위주로 읽으시는 분들에게는 도움이 안될 것들이지요..ㅎ 어쨌거나 5권 정도만 꼽아 봅니다.

사실 이미지가 뜨지 않아서 그렇지 올해 읽은 책 중 가장 인상 깊었던 책은 기시다 슈의 <게으름뱅이 정신분석1,2>였습니다. 정신분석으로 사회를 분석하는 독특한 시각이 마음에 들었고, 그의 해괴한(?)논리가 무척 재미있었습니다. 상당히 의미있고 독창적인 사고를 전개하는 학자인데, 우리나라에서는 이 사람의 책이 더 이상 번역되어 나오지 않고 있더군요. 개인적으로 참 아쉽습니다.

문학은 거의 읽지 않았지만 체홉의 소설을 만난 것이 그나마 위안이었습니다. <캉디드>와 <로마의 테라스>도 읽었지만 체홉의 단편만큼은 강렬하지 않았습니다. 아, 빠뜨릴 뻔 했습니다. 애드거 알렌 포우를 문지스펙트럼으로 만나, 그의 단편집들을 몇권 읽었습니다. 체홉과는 다른 맛을 느낄 수 있었습니다. 아주 늦게 만난 두 작가인데, 제게 소설읽는 재미을 듬뿍 준 작품들이었습니다. 그래서 올해 체홉과 포우의 단편집들을 많이 사 모았습니다.

12월 24일, 이 좋은 날, 전 막간을 이용해서 올 한 해를 정리해 봤습니다. 올 해는 정말 근근히 버틴 한 해 였네요. 이상 날짜 가는 것도 모르는 야무의 한 해 정리였습니다~