무스탕, 새벽집, 무궁화..

첨에 저 단어를 보면 알라딘에서 활동하는 분들의 닉으로 알 것입니다.. 

무스탕님두 계시고...무궁화라는 분도 있고..새벽집..3개 모두 온라인 카페에서 많은 닉으로 사용되고 있는 단어들입니다.. 

근데, 저 이름은 다름아닌 서울 시내의 일류 음식점들 이름입니다. 

저도 첨 들어본 음식점들인데여, 강남에서 알 사람들은 다~~아는 곳이라는군요~ 

비싼데도 불구하고 예약손님들이 꽉꽉 들어차 시간 잡기가 어렵답니다.. 

이걸, 어디서 봤냐 하면말이죠...케이블 TV에서 하는 <하늘에서 남자들이 비처럼 내여와요>라는 아주~~괘씸한 프로그램에서 입니다. 

엔날에 했던 <아찔한 소개팅> 2탄 정도 돼는 프로그램인거 같은데요.. 

이건 <아찔한 소개팅>보다 더 노골적입니다. 제목부터가 그렇죠. 아찔한~은 그래도 대학생 주선 만남이었는데, 하늘에서..는 성인 대상입니다. 

얼마나 이 프로가 짜증나느냐하믄 말이죠...3명의 쫘~악~빠진 모델들이 만남을 하고픈 소개팅녀를 위해 남자사냥을 하러 다닙니다.. 

소위 서울에서 물 좋다(소위 킹카가 우글대는)는 강남의 빠나 일류 음식점 또는 술과 춤을 즐길 수 있는 공간을 찾아가 소개팅여 용 낚시를 합니다. 

이 3명의 모델들이 낚는 대어들을 보면 하나같이 드라마에서 보는 '실장님'부류입니다. 이를 프로그램에서는 럭져리 브레인, 경제력있는 스타일리쉬한 남자, 미소가 예쁜 남자 등으로 부릅니다.

20대(아주 약간은 30대)의 킹카로 불리는 족속들. 좋은 차에 좋은 몸 그리고 전문직이나 모델 등. 소위 말하는 자본주의의 화신이라 일컬어지는 신인류가 신청한 소개팅녀를 위해 차례로 등장합니다. 

소개팅녀는 운도 좋게 이 3남자와 만나 시간을 보내면서 만날 사람을 간택합니다.. 

이 프로가 나쁜 이유는 소개팅녀를 위해 3명의 모델이 찾는 남상성이 뚜렷하다는 겁니다. 바로 자본주의의 화신을 찾아다니는 것이죠. 그들이 모이는 장소만 찾아다닙니다.. 

그런 곳이 있는 줄은 이 프로를 통해서 첨 알았고, 소위 있는 넘들을 만나기 위해서는 그런 곳을 가야 한다는 것도 첨 알았습니다.  

너무 물질위주의 외양을 대놓고 홍보하고 있는 것 같아 많이 짜증나는 프로입니다. 요즘 잘나가는 사람들은 이런 곳은 기본이야~~넌, 이런 곳도 몰랐니, 이그~~찌질이구나.. 라는 인상을 받을 수밖에 없습니다. 

하늘에서 남자들이 비처럼 내려와요...이 프로의 타이틀은 자본주의의 높은 하늘에 있는 남자들이 비루한 여자를 만나러 내려온다는 것으로 봐도 무방합니다. 반자본주의 심리에서 봤을 때 여간 괘씸한 게 아닙니다. 

무스탕, 새벽집, 무궁화...자본주의 화신들이 모이는 음식점이 어떤 곳인지 저도 거들떠나 봐야 겠습니다. 

근데, 꽤씸한 프로라고 투덜거리면서도 재밌게 보는 나같은 인간이 더 한심합니다..--;;

골때리는 사례집 2탄~

사례가 있음 더 소개해 달라는 분들이 계셔서 몇 개 더 소개해 올릴까 합니다.  

Case 5-2   p41
<구성요건적 착오사례 및 유추해석 금지의 원칙>

	회사원 갑은 언제나 자신을 인정하지 않고 우습게 여기는 상사 A에 대해 불만을 가지고 있었다. 어느 날 갑은 결재를 받으러 A에게 갔다. 갑이 올린 결재서류를 보던 A는 갑에게 “이렇게 일을 엉터리로 하면 잘립니다. 잘리고요 … 이렇게 나가다간 회사에서 당신 수명이 얼마나 남겠습니까. 답변하십시오.”라고 하였다.   갑은 A에게 “쪼금 남겄지요”라고 답변을 하고 나왔으나, 분이 풀리지 않자 A의 집에 불을 질러 A를 죽여버리겠다고 생각하고 그 날 밤 A의 집을 찾아갔다. 갑은 A의 집에 불붙인 솜방망이를 던졌으나 마침 바람이불어와 A의 옆집인 B의 집에 불이 붙었고, B는 불에 타죽고 말았다.   갑의 죄책은?

뭐라뭐라뭐라 설명 후
[사안의 해결]
갑은 A의 집에 대한 현주건조물방화미수죄(제164조 1항, 제174조), B에 대한 실화죄(170조 1항), A에 대한 살인미수죄(제250조 1항, 제254조), B에 대한 과실치사죄(제267조)의 죄책을 지고, 이들 죄들은 상상적 경합관계에 있으므로 갑은 이중 가장 중한 죄인 살인미수죄의 형벌로 처벌된다(제40조).

여튼 살인미수죄로 처벌된답니다..ㅎㅎ

Case 21  p176
<상해죄 및 상해치사죄의 동시범>

	고3인 갑, 을, 병은 대중가요에 관심이 많아 각각 자신들이 좋아하는 가수의 팬클럽에도 가입해 있었다. 어느 날 갑과 병은 함께 집에 가고 있었는데, 갑이 병에게 “너, 요즘 조석모의 ‘아시나유’를 들어봤니? 역시 한국 제1의 가수는 조석모야!”라고 하였다. 이에 병은 “무슨 소리야. 너 ‘울트라맨이냐’를 안 들어봤니? 한국 제1의 가수는 역시 서태쥐다. 티셔츠와 머리도 훨씬 멋있다.”라고 하였다. 논쟁을 벌이던 갑과 병은 서로 결투를 벌여 이기는 사람이 좋아하는 가수를 지지하기로 하고 옆의 공원으로 들어가 결투를 하면서 서로 얼굴과 머리와 배를 구타하였다. 그러나 우열을 가리지 못한 두 사람은 각각 헤어져서 집으로 향했다.   집으로 향하던 병은 동네입구에서 을을 만났다. 병은 갑과 싸운 이야기를 을에게 해주었다. 그러자 을은 병에게 “너희 두 사람 다 틀렸다. 한국 최고우ㅢ 가수는 역시 HOT이다!”라고 하였다. 이에 흥분한 병은 을에게 다시 결투를 제의했고, 두 사람은 숲 속으로 들어가 얼굴, 가슴, 배 등을 때리며 싸움을 벌였다. 어두워지도록 싸우던 이들은 배가 고파서 싸움을 그만 두고 집으로 돌아갔다. 집에 간 병은 자신의 입술이 터지고 얼굴에 멍이 들었다는 것을 발견하였으나 누구에게 맞은 것인지 알 수가 없었다. 분해서 잠이 들은 병은 갑, 을과 싸우다가 맞은 충격으로 인해 그날 밤 뇌출혈을 일으켜 사망하고 말았다.      갑과 을의 죄책은?

또 뭐라뭐라 암호문과 같은 법학 용어들이 쏟아진 후
[사안의 해결]
1. 갑과 을의 구타행위가 누적적으로 경합하여 병의 사망을 초래한 경우 통설 판례 어느 입장에 의하더라도 갑과 을은 상해치사죄의 죄책을 지지 않는다.
2. 갑과 을이 상해치사죄의 죄책을 지지 않는 경우 통설 판례에 의하면 제263조의 동시범 특례에 의해 갑과 을은 상해기수죄(제257조)의 죄책을 지고, 다만 자신의 구타행위에 의해 병이 사망하지 않았음을 입증하는 사람은 상해미수죄의 죄책을 진다.

뭐, 결론은 상해치사죄가 아닌 상해기수죄가 될 수 있다네요...
죽은 넘만 불쌍하군요.. ㅎㅎ

다음에는 18금 사례로...이 개그 사례집의 쫑을 내것습니다.. ㅋㅋ

오늘 하루 끄적거리기~

1. 

점심을 먹고 집으로 오고 있었다. 역시 집으로 오는 골목길은 한산하다. 한 할머니가 아즘씨~~아즘씨~~하고 부르는 소리가 들린다. 계속 걸었다. 근데, 계속 부른다. 놀라운 것은 그 길을 걷는 사람은 태양아래 나 혼자다! 또 올것이 온 것인가..뒤를 돌아보며, 손으로 나를 가리킨다. 그랬더니 할머니가 그래, 아즘씨..왜 불러두 대답이 없어..얼릉 일루좀 와봐~~  

아, 저 아즘씨 아니거든요!!!! 소리쳤다. 그랬더니, 응~~청년이네...에이, 일루와바..한다. 그래서 갔더니 우편물들을 보여주면서 읽어 달란다. 눈이 안뵈신다고...그래서 3번씩 또박또박 읽어드렸다. 됐죠~ 응~~고마워~~클클클~ 

에휴~ 미용실에 가야겠다~ 

2.  

8월에 완독한 책이 거의 없다. 이런~   

흠..보자...<헌법의 풍경>, <철학으로 보는 문화>, <경제적 공포>, <여자생활 백서> 4권 뿐이다~ 

 

찝적거린 책들은 많은데, 완독한 책이 없어 반성좀 해야 것다. 이건 뭐, 너무 저조하다..몇 장 안남은 책들도 있는데 이걸 완독했다고 할 수도 없고..에휴~ 

3.  

오늘 나갔다가 우연히 들른 헌책방에서 업어온 절판된 책들이다...역시 문고본은 싸다! 모두 합쳐 만원으로 보물을 건져 왔다..ㅎㅎ  

골때리는 사례집..

집에 법학 교과서가 한아름 됩니다. 동생녀석이 재작년에 잠깐만 보관해달라고 해 놓고 가지고 간다고 하면서 아직도 책을 안가져 갑니다. 이녀석이 법대를 나왔거든요~

어제는 동생에게 전화를 걸어, 책 넣을 공간 확보를 위해 니 법학책을 가져가라고 했더니, 택배로 부치랍니다.. 

에잇~ 치사한 녀석..이걸 박스에 담고 해야 하는데...아~ 귀찮습니다.. 

제일 부피가 커다란 녀석들인 헌민형 책들을 먼저 보내기 위해서 책을 박스에 넣고 있는데..<형법교수사례자료집>이란 책이 보입니다.. 

법대 교수들이 사법시험에 나올만한 사례를 출제하고 그 문제들을 묶어 책으로 낸 것 같습니다. 궁금증이 생겨서 몇 장 넘겨 봤는데...아~~이책 완전 개그집입니다..ㅎㅎ 

엔날에 <솔로몬의 선택>방송했던 것보다 더 웃깁니다..ㅋㅋ 

형법 사례집인데...이렇게 골때리게 사례를 구성하고 문제를 출제한 교수들이 넘 재밌군요..ㅎㅎ 

한 대목을 옮겨 봅니다..122페이지에 있는 사례인데, 제목은 뭐, 그럴듯합니다. 법 교과서처럼 막 어려운..그런 거..ㅎㅎ 근데, 사례는 대략 난감..ㅎㅎ 

 Case 14. 원인에 있어서 자유로운 행위와 간접정범
 

	복사집을 경영하는 갑은 이웃 경쟁관계에 있는 복사 집 경영자 A에 대해 유감을 가지고 있던 중 만취한 상태에서 A를 살해하기로 결심하였다. 갑은 소주 3병을 먹고 총을 품고 A의 복사집으로 향하였다. 그러나 갑은 만취하였기 때문에 자신이 준비해 놓은 총이 아닌 장난감 총을 갖고 갔다. 갑은 A의 복사가게 앞에 전봇대가 하나 있는 것으로 기억하고 있었지만 그날 따라 전봇대가 2개 있는 것을 발견하고 그 전봇대 사이로 빠져나가려고 하였지만 이상하게 잘 되지 않아 A의 복사가게로 접근하지 못하고 있었다. 갑이 만취하였기 때문에 전봇대 하나가 두 개로 보였고 그래서 그 사이를 빠져나가려고 했기 때문이다. 지나가는 사람들은 갑이 술에 취해 전봇대에 머리를 들이받고 있다고 생각했다. 이때 을이 근처를 지나가다 전봇대에 머리를 들이받는 갑을 발견하게 되었다. 을은 갑이 만취했다는 사실을 알고 잘 됐다고 생각했다. 을은 갑을 데리고 갑의 복사집으로 가 10만원 짜리 자기앞수표를 보이며 “당신이 A보다 나은 진정한 프로 복사업자라면 이 돈을 10장 똑같이 복사해 봐라”고 하였다. 평소 자신을 복사의 신이라고 자부하던 갑은 약간 정신을 차린 후 A보다 자신의 기술이 낫다는 것을 보이기 위해 신중하게 그 수표를 칼라복사기로 복사해 주었다. 을은 얼씨구나 하고 그 수표를 가지고 가 술을 마셨다. 갑과 을의 죄책은?

 

 ㅋㅋ
중간에 뭐라뭐라 설명이 돼 있는데, 하나두 모르겠고.. 결론만 보면 다음과 같습니다.. 

사안의 해결..
원인에 있어 자유로운 행위의 실행의 착수시기는 결과행위시라고 해야 하므로 갑은 형법 제255조 살인예비죄의 죄책을 진다.
을은 유가증권위조죄의 간접정범(형법 제34조, 제214조), 위조유가증권행사죄(형법 제217조)의 죄책을 지고 양죄는 실체적경합관계에 있다.

골때리는 사례로 갑과 을의 죄책을 묻고 결과적으로는 살인예비죄를 진다네요...ㅋㅋ 
더 웃긴건, 여기 사례집에 나온 모든 사례들이 실제 있었던 사건이랍니다..하하~

펭귄 클래식의 유혹..

아흑...ㅠㅠ 

결국 결정을 하지 못했다.. 

어제 자기 전에 우연히 채널을 돌리다가 롯데 홈쇼핑 채널에 눈이 고정되었다. 

그렇게 홈쇼핑 채널을 뚫어지게 쳐다본게 처음이다. 

펭귄클래식 전80권 세트가 월36900원 이었다! 것두 10개월 무이자 할부에 신간 5권을 무료로 주는 행사! 

아...이걸 사야하느냐 말아야하느냐를 두고 전화기를 들었다 놨다, 들었다 놨다를 10여번.. 

결국 8월 마지막 주에 산 책 때문에 이 시리즈를 놓치고 말았다.. 

8월 마지막 주에 구입한 책이 49권. 이 펭귄 시리즈를 구입하면 안될거 같아 접었는데...계속 눈에 아른 거린다...ㅠㅠ 표지 명작 그림이 끝내주던데...아흑~~~ㅜㅜ 

후회 막~급!