다이소 대박 아이템!

나는 왜 모르고 있었을까?! 이 아이템이 보니까 2024년 여름에 출시됐던데, 나는 전혀 모르고 있었다. 항상 다이소에 이 아이템이 있었으면 좋겠다는 생각을 했던 적이 많았는데...

최근에 쓰던 향수가 바닥을 보이고 있었다. 한 달 쓰면 없어질 분량. 그렇다. 나는 향수 덕후는 아니지만 어떤 계기가 있어 향수를 쓰고 있다. 그것도 내가 좋아하는 향을 주로 산다. 싸지만 유명한 뭐 그런 거. 내가 가을부터 겨울까지 줄창 쓰는 향수는 그 유명한 엘리자베스 아덴 그린티 향수.

이 시리즈 중 라벤더 향이 가장 좋아 5년 째 주 향수로 쓰고 있다. 100밀리리터를 사면 한 3년은 쓰는 듯하다. (왜냐하면 이것저것 복수로 사용해서) 어쨌거나 내가 아주 좋아하는 향이라 계속 쓰고 있는데, 가끔 올영이나 아트박스에 가서 대박 세일을 하면 향수는 몇 가지씩 꼭 산다. (여자 향수라도 내가 좋으면 쓰는 편)

그렇게 사서 쓴 향수가 폴로와 페라리 정도. 아트박스에서는 브랜드가 기억나지 않지만 70퍼센트 세일할 때 '버버리 터치 포맨' 과 가장 비스무리한 향수 100미리를 사서 아덴 라벤더와 번갈아 쓰고 있다. 폴로도 가끔..ㅎㅎ 아! 나르시소 로드리게스도 있었구나!ㅎㅎ(아트박스에서도 향수를 십수 가지 팔고 있다! 100밀리도 꽤 많다!ㅎ)

그래서 쓰던 향수를 더 구매할까 하는 생각이 들던 차에 점심 먹고 자주 들르던 다이소에 가서 이리저리 둘러보다가 발견한 게 향수였다! 다이소에도 향수를 팔다니!! 무척 놀라 가격을 보니 1천원~5천원까지 다양하게 있는 거다. 너무 싸서 그냥 거기 있는거 하나씩 다 사왔다. 

일단 다이소에는 최근에 못보던 재밌는 아이템도 꽤 들어오는데, 부직포로 만든 테블릿 피씨 가방도 들어왔다. 첨 보는 거라 냉큼 샀다. 1천원인데 진짜 이쁘다!! 위에 손잡이 달린 것만 3천원. 이거 다른 매장에서 봤는데 하나당 만원이었다!ㅎㅎ

가방 위 향수~. 왼쪽에서 두번째 흰 상자 향수가 5천원이고 나머지 것들은 3천원이다. 상자 포장지 옆에 탑노트 미들노트 베이스노트 향기가 적혀 있는데, 재밌는 건 뿌려보면 전혀 표기된 향기가 나지 않는다는 거...ㅎㅎ 거의 대부분이 바닐라와 머스크가 대세인 듯하다..ㅎㅎ 근데 그리 쌔지 않고 뭔가 달달한 게 섞여 있는 느낌..

시트러스 계열도 있긴 한데 이것도 금방 날아가고 언제나 바닐라 향 비슷한게 지배적이다..ㅎㅎ 벤타 우드라는 이름의 향수는 우드 향이 전혀 느껴지지 않는, 방향제 향에 가깝다. 쉽게 맡을 수 있는 섬유 유연제. 언뜻 우디향이 묻어 나긴 하는데 미들과 베이스로 갈수록 우드향이 좀 나긴 나는 듯...

어쨌거나 저 4가지 향수는 조금 다른 향을 갖긴 하지만 우리가 섬유 유연제에서 맡았던 냄새와 그리 다르지 않다. 익숙하지만 그렇다고 강하거나 싫지 않은 그런 향이다. 난 존 바바토스 향을 극혐하는데, 그런 향과는 거리가 멀고 아주 무난하고 대중적이라 거부감이 없다.

다이소에서 유명한 미스토도 사서 뿌리는데, 미스트보다 지속 시간히 훨씬 길긴 하다. (일단 펴퓸이다!!ㅎ) 머스키 시더나 뮤겟 바닐라의 경우 4시간 정도 지속하는 듯하다. 정말 가성비가 끝내주는 향수다. 30밀리그램에 3천원이면 거저다. 올영에서 30밀리 향수 평균 단가가 3만원 정도 하니, 진짜 비교 불가다.

맨 왼편의 에이딕트 향수. 5천원 짜리인데 완전 섬유유연제 향이 나는데 빨래한 후 옷에서 나는 향이라 이것두 거부감이 없다. 지속성은 2시간 정도. 3천원 짜리보다 지속성 면에서는 아쉽다. 펜더 파리의 경우는 진짜 국적 불명의 향이 나는데, 이것도 역시 머스크와 바닐라 향이 섞여 있어 비슷한 느낌이다. 확 다른 향은 없는 듯..

'나이브 머스크'의 경우 표기에는 다음과 같이 돼 있다. 

미들 : 자스민, 뮤겟, 로즈, 그린

베이스 : 머스크, 샌더우드, 앰버, 파츌리, 시더우드, 바닐라

위에서도 말했지만 막상 뿌려보면 자스민이나 뮤겟 향은 하나도 안 난다. (뭐 이런...ㅎㅎ) 로즈는 약간만 나고 머스크, 앰버, 바닐라 향만 느껴진다. 나이브 머스크인데 머스크가 너무 약하다.

'머시크 시더'의 경우,

탑 : 시트러스, 푸르츠

미들 : 로즈, 자스민

베이스 : 우디, 머스크

시트러스는 금새 사라지고 과일향은 나지도 않으며 로즈향만 약간 있고, 베이스에는 우디향을 느낄 수 없다. 어쨌거나 나이브 머스크와 머시키 시더는 뿌려보면 시간이 지날수록 별 차이를 못 느낄 정도. 바로 뿌려보면 차이는 나지만 뿌리고 시간이 지나면 비슷한 느낌..

개인적으로 '벤타 우드' 향이 가장 좋았는데, 역시 우드 향은 별로 맡을 수 없다는 거...ㅎ

탑 : 레몬, 베르가모트

미들 : 라벤더, 파인, 로즈, 자스민, 그린 에큐칼립스

베이스 : 앰버, 머스크, 샌달우드, 시더우드, 베티버, 바닐라

탑노트에서 레몬과 베르가모트는 금새 날라가고 라벤더, 머스크, 바닐라만 혼재된 느낌. 어쨌거나 나쁘지 않은 향이다.

'코튼 머스크'도 있는데, 이건 정말 무난하여 계속 뿌려도 질리지 않는다. 밤에 잘 때 베개와 침대 주변에 마구 뿌릴 정도.ㅎㅎ 15밀리. 퍼퓸이 아닌 미스트라 싼듯하다. 어쨌거나 올영에서 8천원 주고 산 코튼 미스트보다 좋은 듯하다. 탑에 베르가못, 미들에 네롤리와 아이리스, 베이스에 머스크인데 미들노트는 거의 없는 듯하다.ㅎㅎ

아주 작은 사이즈의 향수도 있다. 보통 견본품으로 백화점 향수 매장에서 간혹 주기도 하는 사은품 크기와 모양. 5밀리 3개. 갖고 다니면서 뿌리기 참 좋다. 1천원. 뭘바라겠는가..ㅎㅎ 향수 이름을 보라. 와일드 코지다. 싼 향수가 이름은 좀 까리한 듯..ㅎㅎ

한동안 다이소 향수로 버닝할 듯하다. 저기 있는 향수 다 합쳐 10종에 2만6천원이다. 어디서 이렇게 싸게 향수를 득템할 수 있을까? 다이소 밖에 없을 듯..ㅎㅎ 코튼과 머스크 그리고 바닐라 향기가 다이소 향수의 대세 향 같다는 생각을 지울 수 없다..ㅎㅎ

20대 들에게 완전 인기 있을 듯....향수 3개 사서 마구 뿌려도 1만원도 안된다..ㅎㅎ 다이소, 진짜 요즘 미쳤다. 향수도 팔고..ㅎㅎ 헤어 젤도 대박이었는데...ㅎㅎ 표기된 향과 따로 노는 향수. 이 불협화음이 좀 재밌다. 분명히 난 우드 향수를 샀는데, 우드 향기가 안나는 30밀리 향수...근데 싫지 않은 향기...이 재미난 조합..천원으로 즐길 수 있는 향수 놀이..^^

여러분 다이소 향수 강추합니다! 아주 무난하고 남녀 공용으로 뿌릴 수 있는 중성적 향수가 거의 다입니다요~~ 

30밀리에 3천원이면 너무 대박같다는...ㅎㅎ

2025 서재의 달인 선정에 대해서..

이건 뭔가?!

서재 들어와서 떡 하니 떠 있는 서재의 달인 엠블럼.

오늘 내 서재에 들어와 처음 봤다!!

도대체 나같이 게으른 사람이 서재의 달인이라니..

올 해 선정은 뭔가 좀 이상하다. 내가 달인에 선정될 정도로 열심히 알라딘 서재에 글을 썼나? 전혀 아닌 거 같은데 어떻게 서재의 달인에 선정된 것일까? 정말 이상하고도 오묘하고 알쏭달쏭하다.

근데, 뭐 서재의 달인 선정은 내 소관이 아니기에 내가 어떻게 해 볼 수 있는 게 아닌 거라, 아주 기쁘게 받아들이기로 했다!ㅎㅎ

그러고 보니 12월이고, 그제는 한 모임의 송년회에 다녀왔다. 정말 한 해가 저무는 느낌. 그와중에 보게 된 서재의 달인 엠블럼. 처음 든 뜨악한 생각이 점점 흐믓함으로 변해간다.

올 해는 지난 달 11월 15일 모던아트대상전 특별상(동상)을 수상한 것으로 공모를 마무리했다. 개인전은 8월에 했는데 개인전 주제로 작업한 작품을 시도전 3곳 및 민전 2곳에 응모했는데 모두 입상했다. 

맨날 입특선만 해서 좀 서운했는데 마지막 모던아트대상전에서 본상을 수상해 아쉬움을 풀었다. 작품도 꽤 팔렸고. 올해도 의미있는 진전이 있었다고 자평한다.

알라딘 서재에서도 뜻하지 않은 '서재의 달인' 선정이라니...2008년 8월 3일 알라딘 서재를 오픈해 첫 리뷰(카프카의 변신 시골의사)를 쓴 이래 처음 선정된 서재의 달인. 돌이켜 생각해 보니 참 긴 시간이긴 하다. 

항상 뭔가 하다가 그만두고 했는데, 이렇게 꾸준히 뭔가를 해 오고 있는게 좀 신기하다. 얼떨결에 선정된 서재의 달인...자축이나 하자!ㅎㅎ 

우주리뷰상에 대한 개인적인 생각

작년에 이어 올해에도 우주리뷰상이 발표됐다. 나는 상금 규모 보고 응모할 생각도 안했고 언제부터인가 이런 리뷰상 응모를 할 생각을 안하게 됐다. 그 이유는 규모가 크고 상금이 클수록 프로에 준하는 글쟁이들이 죄다 수상하기 때문. 수상작들을 보면 응모할 생각이 샥 사라진다.

우주리뷰상의 경우 이런 대회가 있는 줄 모르고 있다가 작년에 이 리뷰 대회를 열심히 준비하는 분이 있어 알아 보았고 이후 수상작들도 보게 되었다. 안타깝게도 열심히 준비하신 분은 수상에 실패했는데, 그분이 쓴 걸 내게 보여줘서 수상작에 들어야 하는 리뷰가 어떤지 얼추 얘기해 준 기억이 생생하다.

내가 작년 우주리뷰상 수상작들을 보고 느낀 게 이건 거의 준 평론가를 선발하는 대회가 아닌가라는 생각. 예상대로 전부 작가 지망생들이 압도적으로 많이 수상했다. 그래서 책을 좋아해서 책읽고 알라딘에 리뷰를 올리는 애호가들은 절대 이 상을 수상할 수 없겠다는 생각이 들었다.

리뷰상이라고 하지 말고 문학지에 공고해서 평론가(서평가) 선발이라고 하는 게 적절할 듯싶다. 무슨 리뷰를 A4 10장 분량을 요구하는지 모르겠다. 작년에 수상작 보니 그냥 문학지에 기고하는 평론 수준이고, 수상자들이 거의 작가 지망생이던데, 이런 걸 굳이 인테넷 서점에 왜 올리는지 의문이다. 

책을 사랑해서 독서감상문을 올리는 사람들 물먹이지 말고 그냥 문예지에 공고하는 게 좋겠다는 생각. 지난 수상작을 보면서 하도 어처구니가 없어서 이런 모집 공고를 인터넷 서점에 왜 내는지 의아해서 페이퍼를 쓰게 됐다. 기대하고 응모하는 아마추어들에게 만행을 저지르는 것 같아서. 서평공모전이라고 하지 말고 신인평론가 선발 대회라고 명명하시는 게 좋을 듯싶다.

[덧]

작년에 이 대회를 준비하며 열심히 A4 10장 정도 쓴 분이 매우 기대에 차서 응모하는 모습을 봤다. 매체에 서평도 많이 기고했던 분인데 수상에 실패하고 매우 의기소침해 있는 모습을 보니 이 대회 취지가 이상해서 페이퍼를 쓴다. 왜 문예지에 서평가 대회라고 하지 않고 리뷰상 모집 대회라고 하면서 평론가 수준의 글을 선발하는지 정말 알다가도 모르겠다. 

가까이 하기에 너무 먼 벽돌책

요즘 사 놓고 못 읽는 책들이 꽤 있다. 소위 벽돌책들. 나에게 이제 벽돌책 기준은 500페이지가 됐는데도 그렇다. 500페이지 넘들 책들은 내게 이제 전부 벽돌책 부류로 들어간다.

예전에는 심심찮게 읽었는데, 그림 시작하고 부터는 책 읽는 시간이 현저히 줄어들어 벽돌책은 읽을 엄두를 내지 못한다. 더군다나 최근에 탁구도 다시 시작하여(의사가 운동을 하라고 한다!!) 책 읽을 시간은 더더욱 줄어들고 있다.  

물론 소장한 책들은 아직 많은 자리를 차지하며 얼른 읽어 달라고 아우성 치지만 손이 절대 가지 않는다. 슈펭글러의 <서구의 몰락>을 다시 꺼내들었는데 그만 무서움이 엄습하는 거다. 이걸 언제 읽지??

이런 책들의 책등을 보니 식은 땀이 흐른다. 팔 수도 없고, 참으로 난감하다. 

이 중에는 오래 전 읽은 책들도 있다. 하지만 전혀 생각나지 않아 다시 읽어보려고 하는데 분량에서 압도당해 질려버렸다. 상하 두 권으로 이루어진 책 역시 벽돌책이라 생각되어 읽기를 미루게 된다.

어쨌거나 <그녀를 지키다>를 읽기 시작했다. 읽어야 하겠기에! 첫 3페이지 스타트는 괜찮았는데, 이 벽돌책을 돌파하고 난 후 위 책들에 대해 좀 심도있게 생각해 봐야겠다. <서구의 몰락>은 어느 서재 글을 보고 다시 읽어야 겠다는 생각이 강하게 들었는데, 잠시 숨 좀 고르는 차원에서 이거부터 해치워야지..(근데 두깨에 한숨이 나오는 게 왜 일까?)

내게는 지금 가까이 하기엔 너무 먼 대상이 바로 벽돌책이다. 눈에 띠는 것만도 300권은 족히 넘어 보이는데, 이걸 어쩌나....근심과 걱정이 깊어가는 가을이다.^^;;

리오 쿠오크만, 선우예권 & 홍콩필하모닉 직관 후기

진짜 몇 년 만인지 모르겠다. 필하모닉 오케스트라 콘서트를 듣는 것이. 예술의 전당 콘서트 홀은 30대 이후 처음인 것 같고 오케스트라 콘서트를 듣는 것도 8년 만인듯하다. 무엇보다 교향곡을 오케스트라 실황을 영접하는 건 내 생애 처음이다. 차이코프스키 교향곡은 말해서 무엇하랴.

어쨌거나 어제(토요일)  갑자기 지인이 나눔 티켓이 생겼다고 급히 디엠을 주셨다. 난 일요일 특별한 일정이 없어 작업하려고 했다. 근데 갑자기 홍콩필 티켓이 생겼다고 지인 p님이 내게 참석을 권유하신 거다. 정말 의외이고, 이런 기회는 다시 없을 듯해서 바로 접수했다. 

그래서 예습할 겸 차이코프스키 피아노 협주곡 1번과 교향곡 5번을 들었는데, 모두 익숙한 곡이었다. 특히 교향곡 5번은 딱 내 스타일. 그래서 기대를 안고 예술의 전당에 도착했다. 오후 4시가 좀 안 된 이른 시간. 열차가 딱딱 와줘서 너무 일찍 왔는데, 다행히도 Y님도 좀 일찍 도착해서 무료하지 않게 기다릴 수 있었다.

그리고 같이 보게된 A님이 20분 정도 일찍 도착해 진은숙 및 찰스 쾅에 대한 얘기를 해주셔서 재밌게 기다릴 수 있었다. 티켓나눔 해 주신 k님이 도착해서 표를 나눠 갖고 S석으로 들어가 앉았다. 10.19. 일요일 오후 5시.

                                       *연주 프로그램*

지휘자 :  리오 쿠오크만

피아노 : 선우예권

연주 : 홍콩필하모닉 오케스트라

1. 진은숙    수비토 콘 포르차(Subito con Forza) 5'

2. 찰스 쾅    페스티나 렌테 질여풍, 서여림(Festina lente 疾如風, 徐如林) 6'

3. 차이코프스키 피아노 협주곡 제1번 b단조 Op.23 피아노: 선우예권  32'

Intermission   20'

4. 차이코프스키 교향곡 제5번 e단조 Op.64    44'

S석. 1층 A블록 17열 7, 8, 9번. 배정받은 좌석이다. 앉아서 차례로 감상했다. 먼저 <수비토 콘 포르차>. 연주 시간 5분. 피아노 진은숙이 협주했는데, 존재감이 정말 미미했다. A님 왈 진은숙이 진중권 친누나라고. 어쨌거나 현대 음악을 처음 들어서 그런지 넘 난해했고 내 취향이 아니었다. 이 곡은 잘 몰라 그냥 패쓰한다.

찰스 쾅의 <페스티나 렌테 질여풍, 서여림>, 연주 시간 6분. 한국 초연이란다. 찰스 쾅은 우리나라로 치면 정재일 쯤 된다는 A님의 전언이다. 들어봤는데, 역시 내 취향이 아니다. 난해하다. Y님은 영화음악 같다는데, A님이 와호장룡과 영웅 얘기하니 얼추 장면이 떠오른다. 질여풍, 서여림이 이 곡의 주제라고. 바람과 고요함을 음악으로 나타냈다고 하는데, 역시 내 취양이 아니라 패쑤. 별 감흥이 없었다.

드디어 차이콥스키 음악이다. 선우예권 피아니스트가 등장하고 협주곡 1번이 시작됐다. 연주 시간 32분. 너무도 익숙한 초반부. 매우 좋아하는 곡이다. 오케스트라로 들으니 더 좋은 듯. 근데 협주곡 1번을 다 듣고 나니 협주곡 1번은 장대한 초반부가 제일 좋다. 물론 피아노 솔로와 오케스트라가 마치 대화하듯 또는 경쟁하듯 경연을 펼치는 부분은 화려하다. 선우예권의 손이 안 보일 정도의 섬세한 기교와 열정이 넘치는 연주는 정말 빼어나다. 막귀가 들어도 세계 콩쿠르 1위를 휩쓴 실력자인 듯, 그의 연주는 거침이 없다. 허나 역시 내 취향이 아니다.

피아노 협주곡 1번은 차이코프스키의 명성을 알리게 해 준 일종의 데뷔작이다. 차이코프스키는 곡을 탈고하자 이 초고를 니콜라이 루빈스타인에게 헌정하기 위해 곡을 갖고 루빈스타인 집에 갔는데, 루빈스타인은 곡을 치고 난 후 도처의 결점을 지적하며 혹평을 가했다고 한다. 

앞에서 내 취향이 아니라고 했는데 그 이유는 피아노 독주 부분의 선율이 초반의 선율과 비교해 매우 비정형적이라고 느껴서였다. 루빈스타인이 초고를 치면서 결점을 지적한 부분은 아마도 고전적인 정형성을 벗어나 익숙하지 않은 곡의 전개여서 결점을 지적한 게 아닌가 하는 생각을 하게 된다. 기교적인 면이 뛰어난 피아노 독주 부분은 개인적으로 난해함을 느꼈다.

협주곡 1번이 끝나고 선우예권이 슈베르트 곡을 앵콜로 들려줬다. 잔잔하며 듣기 좋은 곡. 앵콜까지, 멋진 녀석이다. 중간 휴식 20분이 주어졌고, 드디어 내가 기다리던 교향곡 제5번이 시작됐다. 연주시간 44분. 결론부터 말하자면 이 교향곡은 완전 내 취향을 저격한 곡이다. 44분이 4분처럼 느껴졌다. 개인적으로 독일 고딕메탈 그룹 라크리모사의 팬이다. 지금도 여전히 내 핸펀 음악 앨범에 라크리모사 애창곡이 5곡 들어있고 일주일에 서너 번은 듣고 있다.

라크리모사 뿐만 아니라 고딕메탈의 정형적 특징 중 하나가 다크하고 비장미가 다분하다는 거. 그래서 1악장의 다크하고 비장한 선율이 그대로 꽂혔다. 그리고 비장미가 서서히 걷히면서 1악장 후반부가 밝고 찬란하게 마무리된다. 이 구성이 좋았다. 마찬가지로 2악장 초반부에 시작되는 호른과 오보에의 선율은 비통함을 어루만지듯 애틋하여 계속 듣고 싶게 하는 마력을 보여준다. 이 호른 선율은 1악장의 초반부의 비장함을 조금 누그러뜨리고 후반부로 갈수록 좀 더 가볍고 활기차게 마무리된다. 1악장의 구성과 흡사하면서도 변주되는 2악장 구성이 돋보였다. 

3악장은 이제 초반의 비장미와 애수어린 선율에서 벗어나 미뉴에트 풍으로 전개된다. 오보에의 선율로 시작되는 경쾌하고(앞 부분에 비해) 우아한 선율은 4악장의 피낼래를 위한 전주 역할을 하는 느낌이다. 이어지는 4악장은 1악장에 나왔던 주요 악상이 변주하며 장엄하게 나타나는데 진짜 정신을 차릴 수 없다. 관악기가 사정 없이 내뿜는 기운은 아드레날린을 폭주하게 하며 환희의 카타르시스를 선사한다. 휘몰아치는 선율과 화음에 아타락시아의 경지를 맛 본 느낌.

특히 4악장에 나오는 익숙한 선율! 저절로 흥얼거리게 되는 멜로디. 어디서 많이 듣던 곡이라 생각했는데 바로 오래 전 민해경이 부른 <어느 소녀의 사랑이야기>였다. 한국의 작곡가가 이 교향곡 5번 4악장에 영감을 얻어 편곡한 곡이라 한다. 몰랐지만 아주 오래 전부터 나는 차이코프스키의 교향곡을 듣고 있었던 거.

어쨌거나 차이코프스키의 교향곡 5번은 내 최애 클래식 곡이 됐다. 폭발할 때 폭발하고 절제할 때 절제하는 강 약의 절묘한 드라마틱한 구성은 정말 딱 내 취향이다. 다른 연주자가 지휘한 5번을 여러 개 들어볼 요량이다. 그렇다하더라도 콘서트 홀에서 직관한 감동만큼은 느낄 수 없겠지. 여러모로 좋은 감상이었다. 막귀가 정말 귀 호강한 날이었다!(끝)