2016년

추미애 국회의원 5선 당선

콜드플레이 내한공연 발표, 2017년 내한

한강 부커상 수상

2016년 한반도 전쟁 위기론 + 중국 전승절 삽질

2016년 리우 올림픽 대한민국 8위

2016년 계엄령 소문

미국 민주당 오바마 대통령 정권 말기

2016년 미국 대선 공화당 후보 트럼프 출마, 당선

박근혜 탄핵소추안 발의, 2017년 탄핵

 


2024년

추미애 국회의원 6선 당선

콜드플레이 내한공연 발표, 2025년 내한

한강 노벨문학상 수상

2024년 한반도 전쟁 위기 중 + 러시한한테 삽질 중

2024년 파리 올림픽 대한민국 8위

2024년 계엄령 소문

미국 민주당 바이든 대통령 정권 말기

2024년 미국 대선 공화당 후보 트럼프 출마, 당선

윤석열 탄핵소추안 발의



*누가 회사게시판에 올린 걸 가져와 봤습니다. 이게 트럼프 당선이 확실시되던 시기에 누가 올렸던 건데, 여기저기 퍼다날라 회사게시판에까지 왔는데, 진짜 트럼프 당선됐고, 윤석열 탄핵소추가 발의 됐습니다. 그 전으로 시간을 돌리면, 이게 진짜 짜여진 각본같습니다..ㅎㅎ





댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
잉크냄새 2024-12-05 23:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
탄핵소추안 발의 뒤에 아직 남아있는 결과도 그러하길 기원합니다.

transient-guest 2024-12-06 07:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
관련자들 빨리 싹 잡아서 도려내야 합니다. 쿠데타를 다시 일으킬 모의를 하고 있다는 루머도 돌고 있는데 각국 공관에서 한시적으로 상황을 보고 있는 걸 보면 걱정이 됩니다
 

소위 명작 영화나 드라마를 보고 나면 그 후 뭘 봐도 재미를 느끼기 힘들다. 전작과 비교되어 보다가 그만두기를 반복한다. 이건 정말 어쩔 수 없는 노릇이다. 진짜 재미있는 작품을 만나기 전까지는 제대로 보는 영화나 드라마가 없게 된다.

 

<슬기로운 의사생활>을 뒤늦게 본 후로, 뭘 봐도 재미가 없는 거다. 넷플 영화는 죄다 재미가 없다. 그러다가 우연히 <헌트>를 보게 되었다. 2020년 영화라 이것도 보다가 재미없으면 꺼버릴 요량으로 보기 시작했는데, B급 영화를 이처럼 재밌게 본 것은 참으로 오랜만이다.



이 영화, 정말 B급 저예산 영화 맞다. 이름 있는 배우가 나오는 것도 아니고(힐러리 스웽크가 특별 출연한 정도) 제작비가 많이 든 스팩타클한 영화도 아니다.  그냥 데스 게임 형식의 고전물에 가까운 장르 영화다. 그럼에도 불구하고 흡입력이 대단한 작품. 감독이 그만큼 연출을 잘한 케이스.

 

원래 작품 의도는 정치적인 풍자를 하드 코어 영화로 만들었다지만, 그냥 데스 게임 영화로 봐도 손색없이 즐길 수 있는 영화다. 장르 영화가 갖추어야할 미덕(재미)을 충실히 구현한 영화로써 한계가 뚜렷하지만, B급 장르 영화를 이 정도로 재밌게 연출할 수 있는 감독은 많지 않다. <다크 시티> 이후 최고의 B급 영화였다!(끝) 

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
감은빛 2024-11-28 14:50   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 이 영화 예전에, 그러니까 누군가가 불법 다운로드 받아서 공유해준 파일로 봤었어요. 그때 저도 야무님과 거의 비슷하게 정말 비급 영화치고 참 괜찮게 만들었다. 재밌었다. 라고 생각했었죠.

어제 밤에 넷플릭스에 올라온 걸 보고 설마 그건가? 하고 영화 소개를 보니 맞더라구요. 반가웠습니다. 알라딘에서 야무님의 글을 읽으니 더 반갑네요. ㅎㅎㅎㅎ

yamoo 2024-11-29 15:01   좋아요 0 | URL
오~~ 감은빛 님두 이 영화를 보셨군요!
저하고 생각이 같으시네요..ㅎㅎ
늦었지만 같은 영화를 보고 같은 생각을 했다니, 무척 반갑습니다!!^^

페크pek0501 2024-11-30 11:50   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
<다크 시티>와 <헌트>를 기억해 놓겠습니다. 어디 적어 둬야 기억 나서 보게 될 듯합니다.
읽은 책 목록은 꼭 적어 두는데 영화는 적다가 말았어요. 앞으론 영화도 기록해 놔야 할 것 같아요.
넷플에 영화가 많다 보니 뭘 봐야 할지 몰라 누가 보고 나서 추천한 영화를 주로 찾아봅니다.
좋은 영화 정보 얻어 갑니다. 좋은 하루 보내세요.^^

yamoo 2024-12-03 15:17   좋아요 1 | URL
아...그러시군요!! 일단 <다크시티>는 좀 오래된 영화긴한데, 아주 재밌고 의미심장합니다. 제니퍼 코넬리 리즈시절 영화에요~~

넷플 영화 중 재밌는 영화 일단 몇 개 추천드리겠습니다!!
리브더 월드 비하인드,
더 포가튼 배틀(스헬더강 전투),
뮌헨;전쟁의 문턱에서,
행복한 남자,
미스슬로운,
아이리시맨,
노바디
 

책 타이틀에 착각이 들어간 시리즈를 모으고 있기 때문에, <읽었다는 착각>(EBS BOOKS, 2022)를 구매했다. 헌데, 이거 읽은 책에 대한 것이 아니라 문해력관련 책인 것을, 책을 받아보고 나서야 알게 되었다. ‘착각에 관계된 책 중 내 의도를 완벽히 빗겨간 책이다.

 

교환 하려다가 그냥 읽기로 했다. 언제 읽을지는 모르지만. 그나저나 요즘 읽었다는 착각이 드는 책이 너무 많아지고 있다. 예전에 읽었던 책이 하나도 기억이 나지 않는다. 영화나 드라마는 더 심하다. 재작년부터 리스트를 작성하고 있는데, 본 영화나 드라마 리스트를 보면 너무 생소할 때가 있다.

 

읽었던 책 중에서는 <소립자>, <푸코의 추>, <정체성> 등의 줄거리가 하나도 생각이 나지 않는 거다. 특히 에코의 에세이 책들이 그렇다. <포스트모던인가 새로운 중세인가>, <대중의 슈퍼맨> 등을 펼쳐 몇 페이지 읽었는데, 읽었다는 기억이 전혀 없다. 너무 새로운 책 같다.



 






영상물로 넘어가면 훨씬 더 심각하다. 하도 잘 잊혀져 영화나 드라마는 보는 즉시 제목을 적어 놓고 평점을 매겨 놓는다. 이 리스트가 200개를 넘어가니 제목 자체가 생소한 게 너무 많은 거다. 예컨대 이런 거. [조디악 ★★★★, 블랙 아일랜드 ★★]

 

제목만 보면 내가 이 영화들을 본 적이 있는지 전혀 모르겠다. 뒤에 별로 평점을 남겨놔서 이걸 봤다고 생각하는 거지, 정말 전혀 생각이 나지 않는다. 물론 영화를 다시 보면 봤다는 생각이 나겠지만 제목만 보고서는 이걸 봤다는 기억이 전혀 없다.

 

그도 그럴것이 넷플릭스에 가입한 이후 영화를 보는 것이 너무 수월해 져서 하루에 3-4편을 보니, 당연히 제목을 잘 기억하지 못할 수도 있을 거다. 하지만 제목을 기록해 놓지 못한 영화들의 경우 줄거리와 주제가 생각나는데, 제목이 생각이 나지 않아 연관된 영화를 기록할 때 여간 곤혼스러운 게 아니다.

 

얼마 전에 본 한국 영화 <원더랜드>의 경우, 분명히 올 초에 비슷한 미국영화를 넷플에서 본 기억이 생생하다. 죽기 직전에 기억(젊은 시절)을 서버에 저장해 놓아 평생 그 공간에서 지낸다는 설정이었고, <원더랜드>가 그 영화의 아류라는 걸 알았는데, 정작 그 영화 제목이 아직도 생각나지 않는 거다.

 

이런 현상이 정말 날이 갈수록 심각해지는 듯. 책은 오래 전에 구매했는데, 구매한 줄 몰라 또 구매한 책이 꽤 된다. 같은 책이 3권이 나왔을 때는 너무 허탈하다. 이제 나도 치매인가? ‘나 이제 노인으로 가는 거야라는 한탄이 절로 나온다.

 

읽는 인생이고, 보는 인생이었는데, 이제는 읽은 적이 없는 착각본 적이 없는 착각속에서 살 수밖에 없나 보다. 오늘도 여전히 책을 읽고 드라마를 보고 있지만 이게 언제 기억 속에서 사라질지 모르겠다. 그때를 맞이해야 하는 시각이 두렵다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(30)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
stella.K 2024-11-19 15:39   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
그건 저도 그래요. 드라마의 한 장면이 생각이 나는데 그걸 어느 드라마에서 봤는지
기억이 잘 나지 않을 때가 있죠. 책도 그렇고.
저는 꽤 오래 전부터 리스트를 만들어 관리하고 있는데 세월이 한참 흘러 엇, 내가 이 책을
읽었다고? 놀란 적이 한 두 번이 아니죠. 설혹 기억하고 있다고 해도 읽었다는 기억만하지
내용을 기억하는 건 아니죠. 그래서 책이든 영화는 몇 번 거듭해서 봐야할 것 같긴한데
그러면 다른 걸 못 보게되니 그것도 쉽진 않죠?
그런데 착각은 왜 모으시는지?

yamoo 2024-11-19 17:52   좋아요 1 | URL
와우~!! 스텔라님은 오래 전부터 리스트 만들어 관리해 오셨군요! 책은 리뷰를 써 놓은 건 확실히 기억이 나는데, 리뷰 쓰지 않는 책들은 10여 년이 지나면 생각나는 게 별로 없는 듯해요. 영화나 드라마의 경우 제목만으로는 2-3년 전에 본 것도 생각이 나지 않는다는...--;;

착각 시리즈를 모으는 이유가...책 3권을 샀는데 ‘착각‘이 들어가는 책을 모으게 되더라구요. -의해 시리즈도 그렇게 모았구요...~~에 관하여..라는 책들도 그렇게 모으게 됐으요..^^;;

페크pek0501 2024-11-30 11:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래서 제가 책 구매는 알라딘, 한 곳만 정해 놓고 구매한답니다. 산 걸 또 구매하면 구매한 적이 있다는 문구가 뜨거든요. 국내 소설 단편집 같은 경우는 열 편쯤 담겨 있어서 읽었는지 기억이 나질 않더군요. 다른 책으로 읽다 보면 중간쯤 가서 아, 읽은 단편이구나, 한답니다.ㅋㅋ

stella.K 2024-11-30 12:21   좋아요 1 | URL
헉, 그런 기능이 있었나요? 알라딘 기특한데요? 전 아직 그런 일이 없어서요ᆢㅎㅎ
 


넷플 애청자로서 한 가지 불만이 있다. 넷플에서 방영되는 최신 영화들이 전부 그저그렇다는 거. 시간 낭비인 작품들이 8할 정도 차지하는 듯하다. 드라마는 볼 만한 게 많은데, 특히 한국 드라마. 영화는 외화든 방화든 뭐든 넷플에서 상영하는 작품들은 대체로 망작인 듯해서.


어떻게 보는 족족 죄다 재미가 없다. 심지어 '이런 걸 영화라고 만들다니'라는 생각이 드는 작품들이 5할이 넘는다. 개중에 본 작품이 <탈출>과 <탈주>. 그나마 좀 나은 듯싶지만 여전히 보고 나서 괜히 봤다는 생각을 지울 수 없다. 


많이 아쉬운 작품이 <탈주>다. 이거 넷플 상영 시작일에 바로 본 건데, 보니까 2024년 7월에 개봉한 영화다. 3백만을 달성하진 못했지만 겨우 손익 분깃점을 넘긴 영화. 다 보고 나니 왜 그저 그런 성적을 거뒀는지 알겠더라. 


탈북에 관계된 영화는 지금까지 없었는데, 이 좋은 소재로 어떻게 연출을 그따위로 했는지 도무지 이해할 수 없었다. 믿고 보는 배우인 이제훈과 구교환이 아니었으면 200만도 달성하지 못했을 영화였다. 개연성이 완전 망한 케이스.


처음엔 매우 긴장감과 몰입감이 좋았다. 헌데 김동혁이 임규남의 탈주 계획을 눈치 채고 같이 탈북하겠다는 대목까지는 볼만했지만, 그 이후 규남과 동혁의 관계는 영화의 흐름을 깨는 1등 공신. 쫓은 현상과 쫓기는 규남 역시 플롯 구조에서 개연성 없기는 마찬가지.


디테일한 부분으로 들어가면 더 혈압이 오른다. 물론 좋은 점이 아예 없는 건 아니다. 규남이 비무장 지대를 달리는 탈주 장면은 꽤 좋았다. 그냥 아주 심플하게 탈주하는 규남과 쫓는 현상의 관계만으로 러닝 타임을 채워도 충분할 거였다. 심플하게. 


헌데 동혁의 서사구조가 끼여들면서 영화 플롯은 산으로 갔고 개연성도 망가졌다. 2002년 영화 <비하인드 에너미 라인스>에 보면 탈출하는 주인공과 그걸 쫓는 보스니아 반군 추리닝맨의 서사가 있다. 도주와 추격에 초점을 맞춰 걸출한 연출력을 보여준 숨어있는 명작이다.


<탈주>는 군대를 배경으로 한 전형적인 도주와 추격에 관현 영화다. 그렇다면 규남과 현상에 초점을 맞춰야 했다. <에너미 라인스>의 도주 구도와 <탈주>의 도주 구도를 비교해 보면 왜 <탈주>가 용두사미가 됐는지 알 수 있는 대목이다. 


탈주를 막는 외부 요인과 집요한 추격의 서스펜스만으로도 충분했다는 말이다. 탈북과  비무장지대라는 이 매력적인 요소로도 도주와 추격의 드라마틱한 연출을 할 수 없다면 감독으로 소질을 의심해 봐야하지 않을까. 더군다나 이제훈과 구교환 배우로 뽑아낸 영화가 이 정도라면 망한 케이스가 아닐까. (끝)


종합 평점 : 3점/5점 (참신한 소재+좋은 배우+내맘대로 개연성=평타)




댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
페넬로페 2024-11-09 13:16   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 이 영화를 영화관에서 봤어요
ㅠㅠ
넘 아니더라고요.
이러다 한국 영화 망할까 우려됩니다^^

yamoo 2024-11-10 10:31   좋아요 1 | URL
헛! 이 영화를 영화관에서 봤군요!
이거 1만5천원 내고 봤다면 욕을 한바가지로 하고 나왔을 듯합니다.
다행히 넷플로 편안히 봤는데...요즘 영화들이 대체로 평타 이하더라구요. 특히 넷플 영화들은..

한국영화 망하는 도화선은 아마도 영화관 티켓값 15000원으로 쳐 올린 영화관들 몫이겠죠. 이렇게 재미없는 작품을 1만5천원 내고 누가 갈까요? <파묘> 정도면 돈 안깝다는 생각이 안들터인데...죄다 평타 이하...탈출, 탈주 이 두작품을 영화관에서 본 사람이라면 다시는 극장 안갈겁니다..

hnine 2024-11-09 13:33   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 아마 이 영화를 본다면 이제훈과 구교관 때문일 것 같은데요.
배우의 연기력으로 부족한 서사와 작품성을 덮기엔 무리가 있지요.
저도 <시민 덕희> 이후로는 최근 넷플릭스에서 추천할 만한 영화를 본 기억이 없어요.

yamoo 2024-11-10 10:38   좋아요 0 | URL
맞아요. 이런 도주와 추격의 영화는 외부적 사건이 인물의 연기력보다 훨씬 중요합니다. 볼거리도 외부 사건들이 중요합니다. 이걸 두 배우의 연기력으로 덮는다? 불협화음으로 이런 작품이 탄생하죠.
전란, 탈출;프로젝트 사일런스, 탈주, 유령, 돈 무브 등 넷플에서 최근 본 영화들 모두 다 최악이었습니다. 그나마 패스트라이브즈가 좀 위안이 됐죠.
여튼 넷플용 개봉 신작 영화들은 죄다 망작이라는..--;;

<시민 덕희>가 재밌나보죠? 흠...봐야 겠습니다. 작년과 올해 넷플용 영화는 <리브 더 월드 비하인드>를 뛰어넘은 영화가 없으요~~~ <테넷>은 너무 어려워 3번 봐야 해서 제외..ㅎㅎ

stella.K 2024-11-10 20:41   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
엇, 저만 그런게 아니군요. 저는 최근 지성이 나오는 커넥션하고, 백설공주에게 죽음을 봤는데 둘 다 감히 걸작이라고 해도 좋을만큼 좋았는데 영화는 영 땡기지 않더군요. 문제는 드라마는 보는데 넘 시간이 많이 걸린다는 거죠. 앞으로도 찜한 드라마가 산더미인데 언제 다 볼는지 모르겠어요. 행복한 비명이죠? ㅎㅎ

yamoo 2024-11-12 15:16   좋아요 1 | URL
커넥션..백설공주에게 죽음을...
리스트에 추가 했습니다..ㅎㅎ

맞아요....넘 시간이 많이 걸려요..ㅎㅎ 군검사 도베르만 같은 경우 이틀만에 해채웠는데...슬의생은 한편이 너무 길어서 1주 넘게 걸렸으요~~

그래도 행복한 비명 맞는 거 같아요...넘 시간이 잘가요..ㅎㅎ
 


요즘 반려동물로 토끼를 키우는 사람들을 종종 본다. 그래서 토끼를 키우는 사람에게 물어봤다. 토끼는 어떤 류로 분류되냐고?


그랬더니 설치류라고 했다. 그 말을 듣고 있던 지인이 대뜸 무슨 설치류냐고, 포유동물이라고. 설치류는 쥐나 족제비라고 단언했다. (솔직히 나도 속으로 동의했다.)


내가 잘 모르는 분야이기 때문에 좀 찾아봤다. 그 유명한 종-속-과-목-강-문-계. 알아보니, 조금 놀라웠다. 토끼는 토끼과, 토끼목, 포유강, 척사동물 문, 동물계의 분류 따랐다.


그리고 다음 정보가 부가된다.

설치류(쥐목)

중치류(토끼목)

모두 설치동물에 속한다나..


그니까 토끼는 설치류가 아닌 중치류에 속하는 동물이고, 설치동물이니 

설치류라고 불러도 충분히 헷갈릴만하다는 소지.


여기서 또 하나 배운 것이 척삭동물이라는 거.

척추동물의 오기인줄 알았는데 척추동물은 척삭동물의 일부라는 사실.


역시 무식하면 공부를 해야한다. 나는 토끼가 어떤 류에 속하는 동물인지 무지했다. 이런 식으로 따지면 내가 알고 있는 동물은 단지 그 이름만 알고 있는게 아닌가 하는 생각을 하게 된다.




댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
stella.K 2024-11-06 19:46   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
넘 어렵네요. 토끼가 설치류라는 것도 잊고 살 때가 많은데
사실은 충치류고 척삭동물이라니? 이거 꼭 알아야 하는 건가요?
이래서 저는 과포자가 될 수 밖에 없는 운명인가 봅니다. ㅠㅠ

yamoo 2024-11-07 15:03   좋아요 1 | URL
저도 토끼 반려동물로 키우는 사람 때문에 토끼에 대해 알아보고 그 이름에 대한 분류가 참 심오하다는 느낌을 받았습니다. 척삭동물이라는 것도 처음 알았고요..ㅎㅎ
과포자..라기 보다는 우리가 일상적으로 사용하는 이름은 빙산의 일각이라는 생각이 들었어요..ㅎㅎ

그레이스 2024-11-06 20:31   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
종속과목강문계 ㅎㅎ

Falstaff 2024-11-06 20:44   좋아요 2 | URL
ㅋㅋㅋ 저는 계문강목과속종, 이렇게 외웠습니다.

그레이스 2024-11-07 08:35   좋아요 2 | URL
더 어려운데요?^^;;

yamoo 2024-11-07 15:04   좋아요 2 | URL
계묵강목과속종으로 외운 분들도 많아요..ㅎㅎ 누구는 큰것에서 작은 것으로..누구는 작은 것에서 큰것으로 암기..ㅎㅎ

hnine 2024-11-06 20:35   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저희 학교 다닐때는 ‘척색동물‘이라고 배웠는데 요즘은 척삭동물이라고 하나봐요? chordate라고 원어는 같은 것을 보니 동일한 명칭인건 맞는 것 같아요.
토끼 이빨을 보면 쥐 이빨과 비슷하게 생겼어요.

yamoo 2024-11-07 15:05   좋아요 0 | URL
오~~~척색동물이라는 개념을 배우셨군요!! 저는 배운 적이 없어서요..ㅎㅎ 생물 교과서에도 척삭이라는 용어는 없었습니다! 요즘 문학에서 잘 사용하는 핍진성이라는 개념도 교과서에는 없었다는!!