서태지와 안철수

아사리판 독고다이  :

서태지와 안철수

서태지와 아이들은  90년대 문화 자본 상징'이었다.  서태지의 등장으로 인해 한국 음악은 서태지 이전과 서태지 이후로 양분되었다. < 서태지 이전 > 에는 무대 피날레를 장식하는 가수가 조용필' 이었지만,  < 서태지 이후 > 에는 무대 피날레를 장식하는 인물은 서태지와 포스트 서태지'였다.        그런데 지난날을 돌이켜보면 : 서태지의 음악성은 국내용이었을 뿐 " 월드 뮤직 " 은 아니었다.  < 그 > 는 표절 의혹에서 자유롭지 못했다.  표절을 의심받는 < 곡 > 만 30곡이 넘었다. 

대충 살펴보아도 데뷔곡 << 난 알아요 >> 는  밀리 바닐리의 << 걸 유 노 이츠 트루 >> 를, << 컴백홈 >> 은 사이프러스 힐의 << 인사인 인 더 브레인 >> 을, << 필승 >> 은 비스티 보이즈의 << 사보타지 >> 을 표절했다는 의혹을 받았다.  무엇보다도 내가 서태지'를 그닥 높게 평가하지 않는 이유는 << 서태지와 아이들 >> 이라는 촌스러운 이름도 크게 한몫했다. 밴드 이름'에 자기 이름을 대문짝 만하게 박아 넣는 작태를 보면서, 나는 그가 리더로서의 덕목이 부족하다는 생각이 들었다. << 서태지와 아이들 >> 이라는 밴드 이름은 전봇대에 남기는 영역 표시이자  골목대장은 자신이라는 선전 포고이며 커밍아웃인 셈이다.   그는 수평적 화합을 강조하는 뮤지션이라기보다는 자기애가 강한 제왕적 뮤지션에 가깝다.   

리더인 서태지는 처음부터 양현석과 이주노를 자신과 동등한 음악적 동료'라고 생각하지 않았다( 그 어느 누구도 서태지가 결혼했다는 사실을 알지 못했다. 양현석에 의하면 신문 기사를 통해서 비로소 서태지가 결혼했다는 사실을 알았다고 한다).  그가 보기에 그들은 나이트클럽에서 춤 깨나 추는 날라리,  그저 그런 " 아이(들) " 에 불과했던 것은 아니었을까 ?   그래서 < 그 > 는 필요에 의해 자기보다 나이 많은 형아(들)을 끌어들였지만 그가 그들에게 내린 직책은 고작 < 아이들 > 이었다. "  형아, 이 구역에 미친 놈은 나야 ~  "   자신은 < 뮤지션 > 이고 얼라들'은 < 딴따라 > 였던 것이다.   흉을 보자면, 서태지는 지독한 에고이스트'이다.   

​내가 말문(-門)을 " 서태지 " 로 시작하는 이유는 안철수 신화를 설명하기 위해서이다.  안철수는 서태지와 닮은꼴이다, 꽤나 !          서태지가  << 서태지와 아이들 >>  이라는 밴드를 만들었다면,   안철수는 << 안철수 연구소 >> 라는 회사를 만든다. 장충동 왕족발 원조이신 이신자 할머니 식당 간판'이라면 모를까, 회사 이름에 자기 이름을 박아 넣은 < 예 > 는 매우 희귀한 경우에 속한다.  그만큼 << 안철수 연구소 >> 라는 브랜드에는 안철수라는 이름에 대한, 안철수의 무한한 자기애'가 스며들어 있다.  좋게 말하면 자기애'이고, 나쁘게 말하면 페루애'다. " 페루애, 이 나쁜 새꺄 ~ "  이러한 부류의 인간(들)이 가지고 있는 특징 중 하나가 바로 " 선민의식 " 이자 천재 - 코스프레'이다. 

안철수에게는 나는 선택받은 자이기에 너희와는 다르다는 자세'가 엿보인다.  그러다 보니, 모든 의사 결정은 독단적으로 행할 수밖에 없다. 그가 만든 밴드가 바로 << 안철수와 아이들 >> 이다.          안철수의 에티튜드는 정치적 중도를 " copy cat " 한 결과이지만, 안철수 식 중도는 중용도 아니고 중립도 아니며 균형도 아니다.  그가 지향하는 것은 회색이다, 그는 대중의 정치 혐오'를 이용해서 표을 얻으려는 회색분자'이다.  안철수가 테러방지법을 막기 위해 야당 의원들이 필리버스트를 강행하자, 그는 예상 가능한 범위 안에서 여당과 야당을 싸잡아서 비난했다. 특히 야당을 향해서는 야당의 필리버스터가 반대를 위한 반대'라고 비판했다1) .  대화가 필요하다나 ?! 그가 내놓은 해답은 끝장 토론이다.  

강도가 칼을 들고 위협하면 나뭇가지라도 잡고 방어라도 해야 하는 것이 본능적 몸짓'이거늘,  과연 이 행위를 두고 폭력(네거티브)에 대항한 폭력(네거티브)이라고 힐난할 수 있을까 ?   이 태도는 마치 부부싸움을 말릴 생각은 없으면서 남편이 아내를 때리는 것은 잘못이지만 아내도 맞을 짓을 했으니깐 맞는 것이라고 수근거리는 동네 주민'을 닮았다. 양비론만큼 쉬운 훈수는 없다.  은수미 의원이 24일 새벽 2시30분 토론자로 의회 연설대에 오른 이후 24일 12시48분까지, 총 10시간18분 동안 토론2)  을 이어가는 그 시간에 안철수는 무엇을 했을까 ?  " 곰탕에 밥,           말아먹으셨습니까 ? "  어쩌면 그가 말아먹는 것은 밥이 아니라 대한민국 정치인지도 모른다. 안철수는 지금 정치를 말아먹고 있는 중이다.  

​<< 안철수와 아이들 >> 에서 집 잃은 고아들은 정치적 이해 관계에 따라 안철수 안가(安家)에서 더부살이를 하고 있지만,  안철수의 성정으로 미루어 짐작컨대 쓸모가 없어지만 그는 얼라에게 주거 퇴거 명령서를 발송할 것이다. " 방 빼 ! "

그가 얼라(들)에게 말합니다  :  형아, 이 구역에 미친 놈은 나야 ~  

1)                 안철수는 필리버스터가 국회법 위반이라고 지적했지만 필리버스터는 국회법 제 106조 2에 의거한 합법 행위'이다. 신경민 의원에 의하면 필리버스터는 새누리당의 공약집에서 약속한 사항이다.   다음은 발췌한 내용(http://entertain.naver.com/read?oid=312&aid=0000175609)이다.  " 새누리당은 공약집에서 정치선진화로 더 큰 대한민국을 만들겠다고 약속했다. 구채적으로 국회의 합리적인 의사결정을 위해 의장의 직권상정을 강화하고 필리버스터 도입을 하겠다고 약속했다"고 밝혔다. 이이서 그는 "새누리당 사이트에서 공약집 뽑아왔으니 직접 가서 보라"며 공약집을 던졌다. 그쯤부터 새누리당 홈페이지가 마비되기 시작했다. 또 신 의원은 "자기들 약속을 자기들이 틀렸다고 국회 밖에서 시위를 하고 있다. 왜 자기부정을 하는지 모르겠다. 부끄러운줄 알면 그만두길 바란다"고 말했다. 신경민 의원은 지금 이 시간,  필리버스트를 하고 있는 중이다.  다음은 새누리당 홈페이지 정책자료실에서 " 필리버스터 " 에 대한 공약 이행을 약속한 부분이다.

2)              은수미 의원, 필리버스터 마무리 발언

안철수의 말

안철수의 생각 - 우리가 원하는 대한민국의 미래 지도
안철수 지음, 제정임 엮음 / 김영사 / 2012년 7월

안철수의 말

안철수 대표는 24일 오전 서울 마포구 당사에서 열린 국민의당 최고위원회의에서 " 안보에 대한 위기가 고조되는 상황에서 국회는 대테러방지법을 둘러싸고 다시 어떤 문제 해결 능력도 보이지 못하고 있다 " 며 " 일방적으로 밀어붙이는 여당과 이를 막아서는 야당의 모습은 19대 국회 내내 국민을 실망시킨 무능함 그 자체" 라고 맹비난 했다.

현재, 은수미 의원은 9시간 넘게 의사진행발언을 하고 있다. 은수미의 필리버스터는 지금 이 시간에도 현재진행형이다.  국민의당 의원으로 필리버스터에 동참한 문광호 의원은 2시간이 안 되는 의사 진행 발언을 하고 내려왔다.  은수미 의원은 국가보안법의 피해자'이다 ■

후기 ㅣ 안철수 식 < 양비론 > 은 때린 놈이나 맞은 놈이나 똑같다는 논리'이다. 이 말을 설정극으로 꾸미자면 아내를 때린 남편에게는 남자가  오죽 못났으면 여자를 패냐, 고 비난하면서도 동시에 남편에게 맞은 아내를 두고 맞을 짓을 했으니깐 맞는 것 아니냐, 고 비난하는 것과 다르지 않다. 양비론은 허울 좋은 에티튜드일 뿐이다. 김용옥의 말처럼 중간 지대는 없다. 그것은 중도가 아니라 회색분자일 뿐이다. 은수미 의원이 24일 새벽 2시30분 토론자로 의회 연설대에 오른 이후 24일 12시48분까지, 총 10시간18분 동안 토론을 이어가는 그 시간에 안철수는 ?  필리버스터 행사로 유명해진 버니 샌더스를 자신과 동일시했던 그가 필리버스터를 행사하는 야당을 비판한다는 것을 무엇을 의미하는 것일까 ?

안철수의 양비론에 대한 실시간 반응

바스티유

정치철학도
세계관도
리더쉽도
강단도 없어

4 0

개씹새누리당

나는 철새가 멍청하다고 생각지 않는다. 명색이 설대 의대고 쥐맹바기 이쁨까지 받고 돈도 많이 번 거 보면 세상 돌아가는 거 잘 알고 기회주의적이고 철저히 계산적이라는 걸 알 수 있다. 고로 저렇게 씨부리는게 여론에 도움이 된다고 판단을 했기에 저 말을 씨부린 것이다. 사오십대 이상의 사람은 진보건 보수건 종편의존비율이 높다. 그래서양비론으로개누리를돕는것이다

0 7

어이없어

참 놀고들있다. 뭐가 본질인가를 망각하고 있는 두당들.세계 신기록 갱신 대회 하나.정부나 새누리나 더불어나 똑 같다.

1 0

중도가 없어지는 이 상황에서?

앉을 자리 찾고 계시나요?

14 0

닥쳐라

은수미 의원의 저 처절한 항거의 모습이 니눈에는 장난으로 보이냐. 이 지적 저능아야

13 0

앙드레

찰스, 찢어진 입이라고 마구 씨부리나?

9 0

홍길동

안철수는 그렇게 유신독재시절 중앙정보부 공작정치가 그립게 느껴진다면 그냥 새누리로 가라!
야당 옷을 입고 있는게 어울리지 않는다. 어차피 기득권층과 야합하려는 속셈이면 선택은 박근혜아닌가? 야당인 척 할 필요없다. 안철수는 커밍아웃하라!

10 0

뭐저런새끼가있나

뭐 저런 새끼가 정치를 한다고~~~~

14 0

야당의길

이 천하의 사꾸라 양비론 개자슥
안철새바이러스
정말 욕 나온다

권력 앞에서 회색분자 버러지 같은 놈

10 0

안철수의 중도

안철수의 중도의 본질은 양비론이다.
여도 야도 싫다는 것.
한마디로 정치가 싫다는 것이다.
그런데 왜 정치를 하려고 할까?
아직도 안철수 지지하는 븅신들은 알고 있을까?

8 0

철수는 나쁜 사람이 아니다

단지 바보일 뿐이다.

7 0

철수야 철수해라

이 어려운 순간에 양비론이나 펴는 자 그대 지금까지 한게 뭐있나? 내놔 봐라. 주딩이로 씨부리는 건 양아치도 너보단 낫다 왜 그들은 최소한 남자로서 의리는 있으니까. 철수하라. 부디 안렙이나 부지런히 맹글라. 어줍잔케 정치한답시고 방해나 하지 말고, 니 자신을 알라. 주변엔 전부 부나비들만 들끌고 있는 것도 모르면서 에고 에고 두야

11 0

가난서생

안철수가.....이런 애입니다.....새누리당 보고용.

11 0

에휴

누구는 테러방지법 막아 보겠다고 혼신의 힘을 다해 5시간,10시간 넘게 밤새도록 힘겨운 싸움 하고 있는데 안철수는 그냥 양비론이나 펴면서 뒷짐지고 구경이나 하고 있으니 참..어떻게 하면 표 더 긁어 모을까 그 잔머리만 굴리는 듯ㅉㅉ그런다고 표가 올까 싶다..정치센스 마저 김한길 보다 못한 낙제점인 안철수

10 0

간칠푼

닭칠푼
간칠푼
세월이 하 수상하니
칠푼이들이 대세로구나

16 0

바르르

은수미 필리버스터중 김대중 대통령 어록 울면서 소개 " 두렵고 어려워도 나서야 하기때문에 나서는 것이다 그게 용기다"

17 0

...

인생을 살다 여러 인간을 만나는데..
안 철수 이런 인간이 가장 조ㅅ 같은 인간이지.
겉으로는 선한체 헤헤하고 뒤로는 온갖 더러운 짓 다 하는 놈.
이런 인간을 안 만나는 것도 가장 선한 복중의 하나지.
메르스 보다도 더 흉악한 놈! 에잇! 퉤 퉤 퉤

6 0

아군한테 총질이라뇨?

철수에게는 야당은 적군 아닐까요? 국민을 자기 인기몰이의 대상으로 보는 것 같은 정치인에게 정체성이란 것이 애시당초 존재할 턱이 없지요? 그냥 자신의 본질에 맞게 그리고 자신의 그릇에 맞게 못난이 똥개 같은 역할만 충실히 하면 되는 거겠죠?

11 0

Ideolect

안철수의 머리에는 국민의 기본권, 인권이라는 용어 자체가 없다고 봐야한다. 그는 한마디한마디 온통 더불어민주당을 네가티브로 몰아가는 작전을 체득화하고 있다. 괴물이 되기 전에 한국정치사에서 괴멸시켜야 할 존재이다.

6 0

Ideolect

안철수의 머리에는 국민의 기본권, 인권이라는 용어 자체가 없다고 봐야한다. 그는 한마디한마디 온통 더불어민주당을 네가티브로 몰아가는 작전을 체득화하고 있다. 괴물이 되기 전에 한국정치사에서 괴멸시켜야 할 존재이다.

8 0

ㄱㄱㄱ

이탈리아해킹팀의 도감청 도구를 국정원 구매한 것이 드러났을 때 안철수가 새정연 특위위원장이었는데 갑자기 국정원에 대한 신뢰가 생겼나? 왜 국정원 두둔??
국정원의 서울시 공무원 간첩조작 사건 벌써 잊었나?

16 0

지나다

아군한테 총질하는게 어디 가겠냐?
새정연에 있을때도 내부 총질하던 새끼가 조경태,안철수,주승용,박지원,김한길
뭐 이런 새끼들이었지 그런데 국민의당? 문병호는 지 똘마니인데도
총질하는것 보니 안철수의 천박한 본성은 바뀌질 않는구나!!!

0 7

서민

새누리 더불어당 정부 세가족 맨날 먼산 보고 쌈박질 하다 허송세월 다보내고 우리 같은 서민들은 피눈물만 흘리고 있다 이제 국민들도 지쳤을꺼다.테레비 여론조사보면 웃기지도 안한다.진짜 민심을 아직도 왜곡하고 있다.

9 0

안철수 인지구조의 부조화

'간철수'라는 별명에 대해 철수왈
"국정원이 제 간이 안 좋다고 공격하려는 의미에서 만들었다"

8 0

안찰스

저자는 국민의 기본권에 대한 이해가 있나? 정치를 하려면 가장 기본적인 것부터 다시 공부하고 나오라.

16 0

안철수, 이 미친소리가 무슨 뜻이냐?

법안상정한 여당도 잘못이고 이를 막는 야당도 잘못이라니
둘다 잘못이란 네말뜻은 알아듣겠는데
그래서 어떡하란 소리인지 그것은 모르겠구나
야 이 미친놈아!
그래서 우리 국민은 어떻하라는 거며
너는 어떻하겠다는 말이냐?
그따위 쓰잘데 없는 소리를 하는 너야말로 쓰레기에 불과
우리나라 정치에서 치워야할 대상일뿐이다
네수준을 알고 조용히 사라지거라

7 0

촬스가 심판이냐

정치철학부재자들이 문제의 본질을 못보고 니도 틀렸다 니도 틀렸다 이런 개소리나 하지.
이건 옳고 그름의 가치판단의 문제이며 헌법에 보장된 국민의 기본에 대한 심각한 침해사건이다. 절대적으로 지켜져야 될 부분을 협상의 대상을 보는 촬스가 새누리당애들보다 더 최악이다.

10 0

이렇게본다

테러방지법은 합법적으로 민간인사찰하겠다는 위헌발상
이다..양당기득권은 분명히 존재하지만 테러방지법은
수첩새누리가 정보독재권력을 가지려는것으로 양당기득권과는
별개의 문제다. 안대표는 양당기득권이 무엇인지 모르는것은 아닌가?..

3 8

사쿠라 절대퇴출

안철수의 무능과 기회주의정체성은 다 드러났다.
인내와 포용에도 한계가 있는법이다.
정체성 불명과 양다리 기회주의는 문죄인과 쌍벽이다.

문죄인 안철수는 야당의 위장옷입고 야당인척 쇼하다가 결정적일때 새무리를 돕는 새무리2중대 사쿠라들임이 이미 충분히 드러났다.

안철수와 문죄인을 퇴출하는 것만이 새무리에 대척할 야당을 재건하는 길임을 명심하라.

9 0

안또라이

여당, 야당 비판하고 너는 하늘 위에서 내려다 보는 신선이냐, 아님 정치에 대한 개념이 없는 거야, 수첩이 하고 똑 같은 행태네, 이 인간이 대통령에 당선 되면 그럴리야 없겠지만 수첩이 보다 더 하면 더했지 못하지는 않을 거야, 이런 똘라이 앞세워 따라다니는 양아치들도 한심하고, 이런 당이 세금으로 주는 보조금 타먹으면서 헛소리 늘어 놓도록 방치하다니

9 0

소크라테스

안철수 의원!
양비론에 기대어 무엇을 얻겠다는 것인지 참으로 한심스럽다.
새정치민주연합 대표일 때 남긴 업적은 무엇이 있는지?
지금껏 야당 국회의원으로서 무엇을 했는지?
저렇게 가녀린 여성의원이 9시간이 넘도록 사투를 벌이며 막으려는 테러방지법 전문이라도 읽어는 보았는지?
"네 자신을 알라"

7 0

전주시민

시시비비를 가려줘야 더이상 나뿐짓을 안한단다 안가야 이건 고도의 정치적계산이 아니고 지극히 상식적인 눈으로 바라만봐도 보이는 거란다 안가야 제발상식을 회복하고 나오든지 말던지하거라 안가야

0 11

중도실용

한심하고 또 한심한 무능력한 새누리 더불어당.똑똑하다는 사람들이 저러고 있으니 나라가 잘돌아 가겠다.ㅉ ㅉ ㅉ

10 0

서ㅁ

걍.. 개새끼 수준이구만...
뇌도 아닌 거 같고,
가슴도 없고.. 퉤...

15 0

최상천의 안철수탐구

희한한 것이 유튜브에 조회수가 20만이 넘었고 현재도 꾸준히 조회가 증가하고 있는 안철수 탐구라는 동영상의 내용을 보면 안철수에 대해서 아주 치명적인 내용이 있든데 이정도 동영상이 올라오면 명예훼손으로 고소하네 고발하네 난리를 칠법한데 조용하다는 것과 메스컴에서 거의 이것에 대해서 보도조차 하지 않는다는 것
.
희한하네

14 0

만주개장수

참으로 황당한 인사네..,, 당신은 뭘햇죠? 뭘 하실건가요?
교학사 문제때로 밀어붙이는 여당, 제동을 건 야당,, 그때도 양비론이엇죠.
국정원 카톡 해킹건은 당신이 잘할수 있는 분야임에도 당신은 멀 햇나요?

18 0

욕나오게 하네

안철수 이인간은 할 줄 아는 것이 양비론뿐인가보네
아 xxxx

12 0

십새

개쉐이, 정말 욕나오게 하네.
그래 안찰스 너는 더민주처럼 하지 않고
달리 어떻게 할 방법이 있는데?
너는 무슨 신통력이라도 가졌냐?

시바, 내 코끼리 어딨어 ?

​코끼리는 생각하지 마  :

" 시바, 내 코끼리  어딨어 ? "

                                                                                      ​태국 아크로바틱 액션 배우인 토니 쟈'는 잃어버린(범죄 조직에 의해 도난당한) 코끼리'를 찾아 호주로 떠난다.   토니 쟈에게 묻습니다  :  호주 어디까지 가 봤니 ?        홀홀단신이요, 말조차 통하지 않는 < 곳 > 이니 앞으로 벌어질 " 곤경 " 은 명약관화한 일'이다. 그가 코끼리 밀매 사건에 가담한 것으로 추정되는 범죄 집단의 소굴을 찾아다니며 내뱉은 대사라고는 딱 한 마디'다. " 내 코끼리 어딨어 ? " 그에게 쪽수(대가리 수)는 의미가 없다. " 내 코끼리 어딨어 ? " 는 전쟁 선포를 알리는 신호탄'이다. 남의 업장에서 코끼리 어디 있냐고 고래도 아니면서 고래고래 소리치니,  까칠한 놈들이 가만 있을 턱이 있나.

이 말이 떨어지기 무섭게 원 펀치 쓰리 강냉이가 허공을 가른다. 토니 쟈의 아크로바틱 액션에 악당들은 추풍낙엽처럼 나가떨어지기 마련. 하지만,   그곳에........ 코끼리가 없네 ?!     다음날, 그는 다시 코끼리가 있을 것으로 추정되는 소굴의 문을 열고 똑같은 대사를 내뱉는다.    " 내 코끼리 어딨어 ? "    또다시 벌어지는 혈투, 하지만 실수는 반복된다. 그곳에도 코끼리는 없다.  쉽게 포기할 토니 쟈'가 아니다. 그는 포기를 모르는 남좌~    포기가 뭐임 ? 먹는 거임 ?!  또 다른 소굴을 찾아가 외친다. " 내 코끼리 어딨어 ? "  영화 << 옹박 - 두 번째 미션, 2005 >> 의 줄거리 1 다. 액션 영화 사상, 전무후무한 체조 액션'을 선보인 영화였지만 화려한 액션에 비해 영화적 완성도가 떨어지는 이유는 스토리'가 부실하다는 데 있다.

플롯 진행이 ① 내 코끼리 어딨어 - 액션 - ② 내 코끼리 어딨어 - 액션 - ③ 내 코끼리 어딨어 - 액션 - ④ 내 코끼리 어딨어 - 액션 - ⑤ 내 코끼리 어딨어 - 액션 - ⑥ 내 코끼리 어딨어 - 액션'이 반복되다 보니, 액션은 화려한데 이야기는 실종된 영화가 되었다. 듣기 좋은 말도 자주 들으면 듣기 싫은 게 사람 마음이지 않은가 ?  토니 쟈'가 칠전팔기해서 여덟 번째로 " 코끼리 타령 " 을 할 때는 화'가 치밀었다.  " 마, 시바. 고마해라. 마이 들었다 아이가...... "   이 정도면 코끼리를 찾기 위해서 싸움을 하는 것이 아니라 싸움을 하기 위해서 코끼리를 호명하는 것이 아닐까 ?  << 옹박 >> 에서 코끼리'가 주인공의 폭력을 정당화해주는 장치(오브제)라면,

인지언어학자인 조지 레이코프 미국 UC버클리대 교수의 << 코끼리는 생각하지 마 >> 라는 책에서 코끼리는 조삼모사'st 정치 프레임'으로 작동하는 오브제'다. 누군가가 당신에게 불쑥 밑도 끝도 없이 다음과 같은 말을 했다고 치자  :  코끼리는 생각하지 마 !     이 말을 듣게 되면 과연 코끼리에 대한 생각을 하지 않을까 ?  정반대'다. 머릿속에서는 계속 코끼리에 대한 생각으로 가득 차게 된다. " 저 인간은 왜 나에게 코끼리를 생각하지 말라고 하는 거지 ? "  여기서 말하는 코끼리는 영화 << 동사서독 >> 에 나오는 취생몽사2라는 술의 효능과 비슷하다.  코끼리를 지우려 할수록 코끼리는 더욱 또렷해진다. 조지 레이코프가 이 책에서 말하고 싶은 것은 바로  정치 - 프레임 전략'이다.

효율적인 프레임을 선점하는 쪽'이 유리하다. 선동적 프레임 전략의 대가가 바로 새누리당'이다(그중에서도 박근혜는 우두머리'다. 그녀가 사용하는 정치적 수사는 쉽고 간결하다).  참여정부 시절에 시행한 종합부동산세는 상위 2%에 해당되는 부자 증세'였지만, 새누리당(당시 한나라당)은 이것을 < 세금폭탄 > 이라는 프레임으로 공격했다. 가난한 계층이 종합부동산세 정책에 반대했다는 것은 프레임 전략이 제대로 먹혔다는 것을 의미한다. 일종의 말장난이지만 정치판에서는 이보다 효과적인 무기는 없다. 요즘 박근혜와 잔당(들)이 내뱉는 말투를 보면 영락없이 두 마리 코끼리가 생각난다. 그들이 사용하는 북한, 핵무기 실험'이라는 프레임은 영락없이 토니 쟈'가 외치는 " 코끼리 " 다. 

박근혜의 " 핵무기 어딨어 ? " 는 토니 쟈의 " 코끼리 어딨어 ? " 와 겹친다. 때 되면 꺼내드는 대사'다. 그들이 북한'이라는 이름의 코끼리를 호명하는 순간 모든 것은 아수라장이 된다. 코끼리가 토니 쟈의 폭력을 정당화하듯이, 박근혜의 코끼리는 모든 이슈를 빨아들이는 블랙홀로 작용한다. 북한에 코끼리가 있는가 없는가는 중요한 것이 아니다. 폭력을 정당화할 명분으로 코끼리를 호명할 뿐이다.  코끼리가 없으면...  말고 !  박근혜 정권을 보고 있노라니 액션은 화려한데 이야기는 없는, 빈약한 폭력 영화'를 보고 있는 듯한 느낌이 든다. 선거철이다. 지금 당신 앞에 커다란 코끼리 두 마리'가 등장해서 대한민국을 온통 아수라장으로 만들 것이다 ■

1            깊은 산골에서 코끼리를 키우며 살고 있는 평범한 청년 캄에게 포야이와 콘이라는 귀중한 혈통의 코끼리가 있다. 그중 포야이는 전설로만 내려오던 완벽한 혈통의 코끼리로 곧 왕에게 하사될 예정이었다. 그러던 어느날, 태국의 갱 조직에 의해 코끼리가 도난 당하고 우여곡절 끝에 그 코끼리는 국제 범죄조직에 의해 호주 시드니로 밀매가 되어버린다. 캄은 부족들의 대표로서 코끼리들을 되찾아오기 위해 호주로 떠나고 호주에 도착한 캄은 그곳의 경찰관인 마크와 릭을 만나게 된다. 그리고 코끼리를 밀매한 범죄조직이 엄청난 영향력을 행사하고 있는 마피아 조직임을 알게 되는데. 마피아들은 캄을 제거하려 악명 높은 킬러들을 보내기 시작하고 이에 캄은 조상 때로 전수 받은 고대 무에타이 ‘무에타이보란’을 사용하여 상상을 초월하는 강력한 적들에 맞서는데(출처, 네이버 영화 소개)

2           마시면 과거의 기억을 지울 수 있는 술이지만, 주인공(황약사)는 마실 수록 기억이 또렷해진다.

저절로 되어지는 것들은 무섭다

은빛 물고기 - 연어 이야기
고형렬 지음 / 최측의농간 / 2016년 2월

저절로 되어지는 것들은 무섭다  1

                                                                                                 어느날 갑자기, 나는 속초로 향했다. 부지불식간(不知不識間)에 내린 결정이었다. 결정은 신속했고 실천 또한 번개보다 빨랐다. 여행용 가방에 짐을 대충 꾸리고 동서울 터미널로 향했다. 터미널 대기실에서 고속버스를 기다리는 동안 부동산 중개사'에게 전화를 걸어 집을 내놓았다. 안양 충훈부 반지하 셋방. 십오 촉 알전구에 온기를 녹이던 곳. 미련 없이 떠났다. 당시, 속초에 아는 사람은 아무도 없었다. 나는 어릴 때부터 물이 바뀌면 피부 트러블과 함께 배앓이2  를 하고는 했는데 신기하게도 이곳에서 물갈이'를 한 적은 없었다. 익숙한 물비린내'였다. 그곳에서 1년을 살았다.

​■

진딧물 하면 개미가 떠오르듯이, 연어 하면 떠오르는 짐승은 알래스카 불곰'이다. 불곰은 가을이 되면 수심 낮은 하천에 자리를 잡고 모천(母川)으로 회귀하는 연어를 기다린다.  부끄러운 고백이지만,  이 이미지가 워낙 강렬해서 < 연어 > 가 극지방 추운 나라에서 사는 어종인 줄 알았다.  내가 연어 떼를 만난 것은 늦겨울 끝자락, 혹은 이른 봄'이었다.  잠이 오지 않으면 자전거를 타고 속초 시내를 달리고는 했다.  얼마나 달렸을까 ?   바다의 색깔이 미묘하게 변하는 것을 목격하게 되었다. 자전거를 세워두고 전망 좋은 곳에 자리를 잡고 물속을 들여다보니 멸치 떼가 장관을 이루고 있었다. 은빛 물결은 황홀하였다.  은빛 물고기가 방향을 전환할 때마다 검은 물빛이 빛을 내며 반짝거렸다.   내가  " 멸치 떼다 ! " 라고 소리치자 누군가가 되받아쳤다. " 저건 멸치 떼3  가 아니라 연어'라오. "

소리 나는 쪽으로 고개를 돌리니 그곳에는 중년 남자'가 서 있었다.  티븨에서 팔뚝 만한 연어만 보다가 멸치처럼 작은 연어를 보니 실감이 나지 않았다. " 연어 치어입니다. 양양 인공부화장에서 이맘때에 방류하지요. 저 녀석들은 잠시 동해에서 놀다가 북쪽으로 향하지요4 "  불곰이 없어도 연어는 있군요 ?  라고 묻고 싶었으나 무식하다는 소리를 들을까봐 고개만 끄덕이었다. 고형렬 시인이  10년에 걸쳐 연어의 한살이를 추적하며 기록한 << 은빛 물고기 >> 를 읽었을 때  속초와 양양 중간 어디쯤에서 발견했던 그 은빛 물고기 떼가 떠올랐다.  연어는 성장 시기에 따라서 다른 이름으로 불린다고 한다. 

엘러번 alevin 과 프라이 fray 는 치어에 해당되고, 이보다 큰 어린 연어는 파르 parr, 어린 티를 벗고 청년에 되어 바다로 떠난 연어는 스몰트 smolt 라고 부른다.  그리고 바다에서 겨울 한철을 보내고 고향 산천으로 돌아오는 연어는 그릴스 grilse .  끝으로 알을 낳고 죽음을 맞이하는 연어는 켈트 kelt 라고 한다.  그러니까 내가 본 연어는 프라이'에 해당되는 모양이다. 우선 이 책은 독특한 구석이 있다. 생태 에세이'로 읽어도 되고,  뛰어난 기행문이기도 하며, 웅장한 서사시 같기도 하다. 또한 잘 쓴 우화 소설'로도 읽힌다. 저자가 시인이다 보니 행간 속에 깊은 종교적 사유가 엿보인다. 가벼운 문장이 대세인 요즘에 웅숭깊은 문장을 접하다 보니 새롭게 느껴진다.

특히 마지막 두 장, < 6 켈트, 그 장엄한 종생 > 과 < 7 허공 속의 지구, 그의 주극류 > 은 장엄하면서 아름답고 비애가 넘치는 장'이다. 심장 한쪽이 아련하게 젖어든다.

켈트마다 몸은 상처투성이가 되고 꼬리지르러미는 부서져서 허연 뼈가 드러나고 아가미와 입가에는 기생충이 달라붙고 버짐 같은 물곰팡이들이 피어나고 창자 속에는 세균들이 들끓는다.

382쪽

연어는 그렇게 상처투성이 몸으로 종생(終生)을 고한다.

■

나는 왜 부지불식간에 속초로 향했을까 ? 모를 일이다. 생각해 보면, 나는 전생에 연어였는지도 모른다. 낙엽이 지는 늦가을에 태어났으니 늦가을에 속초로 돌아오는 연어를 닮았다.  옛 애인이 수련회 때 학생들을 이끌고 이곳에 며칠 머물렀으나 그녀를 만나지는 못했다.

나는 상처투성이 몸으로 속초를 떠났다.

1          제목 출처는 김훈의 문장에서 따왔다. 그는 추천사에서 이렇게 말한다    :   저절로 되어지는 것들은 무섭다. 한줄기 조국 하천의 모성은 태평양을 건나간 내 자식들을 기어이 불러들여서 그 물냄새 속에서 죽고 또 태어나게 한다. 연어들은 그 하천의 모성에 투항하고 귀순한다. 과학의 지식을 녹여내고 또 넘어서서, 운명에 투항함으로써 운명을 완성하는 업의 두려움과 아름다움, 그 허무와 환희를 말할 때 고형렬의 글은 비통한 아름다움에 도달한다.

2         어머니는 " 배앓이 " 라고 하지 않고 " 물갈이 " 라는 말을 쓰고는 했다.

3         http://blog.aladin.co.kr/749915104/6397852  ㅣ 죽방멸치와 청춘

4         이 대사는 각색되었다.  그가 내게 한 말은 " 연어예요, 연어 ! " 였다.

100자보다 길고 1000자보다 짧은 두 개의 리뷰

좋거나  좆거나 :

100자보다 길고 1000자보다 짧은 두 개의 리뷰 

⒜ 우리는 차별에 찬성한다 : 나는 20대 개새끼'론에 동의한다. 하지만 이 명제가 성립되기 위해서는 그에 앞서 30, 40, 50, 60대 개새끼'론을 먼저 인정해야 한다.  영화 << 살인의 추억 >> 에서 시골 형사를 연기한 송강호의 말을 비틀자면 " 여, 여여여여기가 무슨 개새끼들의 제국이야 ? "      20대 개새끼는 60대 개새끼'가 낳은 결과이다. 그 아비에 그 아들이듯이, 핏줄은 속이지 못하듯이, 윗물이 맑아야 아랫물이 맑을 수 있듯이 말이다. 니체의 명쾌한 정의 : " 결과를 원인으로 잘못 보는 것보다 더 위험한 오류는 없다. 나는 그것은 이성이 본질적으로 타락한 모습이라고 본다. "   이 문장은 니체가 << 우상의 황혼 >> 에서 지적한 사항이다. 내가 보기에 20대가 개새끼(20대 개새끼론에 동의한다는 가정에서 보자면)가 된 것은  < 결과 > 이지 < 원인 > 이 아니다.  괴물을 비판하기에 앞서 그 괴물을 만든 프랑켄슈타인 박사의 잘못부터 지적해야 하는 것이 합당한 것이 아닐까 ?

오찬호의 << 우리는 차별에 찬성한다 >> 가 가지고 있는 오류는 크게 두 가지'다. 하나는 채집한 표본이 너무 작다는 점이다. 두 번째는 이 표본을 가지고 20대 전체를 " 일반화 " 한다는 점이다. 여론 조사'에서 전화 설문 응답 비율이 평균점 이하'로 떨어지면 여론을 반영하는 지표로 사용될 수 없듯이, 채집한 표본이 적을수록 일반화에 대한 오류는 커질 수밖에 없다. 이 책이 단순한 에세이'라면 흥미진진한 이야기'이지만, 사회 현상을 진단하는 사회학자의 주장이라면 허튼소리에 불과하다. 전체를 이해하기 위해서 부분을 연구하는 방식은 문화인류학자의 방법론1  이지,  티끌 같은 표본으로 태산을 말하는 것은 사회학자의 방법론이 아니다. 전형적인 침소봉만대'다.

⒝ 김병완 식 기적의 독서법   :   저자의 주장2  에 의하면 3년 동안 책을 10,000권'이나 읽었다고 한다. 이 값을 얻기 위해서는 1년에 3,333권을 읽어야 한다. 또한 책을 1년에 3,333권을 읽기 위해서는 하루에 대략 10권 내외로 책을 읽어야 한다는 계산이 나온다. 그렇다면 하루에 책을 열 권이나 읽기 위해서 투자해야 할 시간은 ?   하루에 평균 8시간만 자고 15시간을 독서에 투자한다고 가정하면  그는 책 한 권을 읽는 데 90분'이 소요된다는 계산이 나온다. 또한 책 분량이 대략 300페이지'라고 했을 때 1페이지를 읽는 데  3초'가 걸린다. 그렇게 하루에 3,000페이지'를 읽는다는 말씀. 사실일까,  이 정도면 기적의 독서법'이 아니라 영혼 없는 기계적 독서법'이 아닐까 ?  

김병완 식 독서법은 한국 사회가 가지고 있는 병폐를 고스란히 보여준다. 이 정도면 " 미션 임파서블 " 이다.  3초에 1페이지를 독파한다고 쳐도 김병완의 과제는 결국 4당5락이다.  4시간 자면 성공하고 5시간 자면 실패한다. " 여유 " 는 없고 " 집착 " 만 남았다.  그런 그가 이렇게 충고하고 있다. " 절대 책을 속독으로 읽지 마라 ! " 그에게 묻고 싶다. 1페이지를 3초에 독파하는 것은 속독이 아니란 말인가 ? 좀더 " 디테일 " 하게 딴지를 걸어볼까 ?  1페이지에  600음절이 인쇄되었다고 가정했을 때, 1초에 200음절을 독해해야 한다.  결코 만만한 속도가 아니다.  김병완이 착각하고 있는 것은 < 몰빵의 단점 > 을 < 몰입의 장점 > 이라고 생각하는 것이다. 저자의 의도를 곡해했다면 사과드린다. 

인정할 것은 인정하자. 오늘 내가 도서관 內 서고 앞에 서서 이 책을 3초에 1페이지씩 읽은 결과이니 이 리뷰는 오독일 가능성이 높다.  속독의 부작용은 오독이다. 그 사실은 이 책에 대한 내 엉터리 리뷰가 그것을 증명한다 ■