물론 이런 사람들만 있는건 아닙니다.

 

이런 사람들이 대부분이라고 해도 우리가 꼭 뽑아야 할 사람들이 있죠...

진보신당 비례대표 1번 김순자님과 녹색당 박혜령님....같은 분들!

 

주위를 둘러보고... 최선이 안되면 차선이라도....

그리고 정당 선택은 진보신당이나 녹색당으로... 이 두 정당을 지원하는 것은 미래에 대한

투자입니다. 물론 통합진보당도...... ^^ 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
Alicia 2012-04-07 21:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

아하하하하하하...ㅠㅠ
전 어제 부재자투표했답니다. ^^

머큐리 2012-04-08 14:48   좋아요 0 | URL
젊은 층의 투표율이 높아야 한다던데...^^
 

영화 '뱅뱅클럽'은 실화를 바탕으로 만든 영화다.

물론 영화보다 실제 상황이 더 비참하고 어두울테지만..... 이 영화에서 보이는 남아공 백인통치의 말기와 수단의 내전상황은 인간 사회에 대한 극한 모습을 보이고 있다.

 

포토저널리즘은 결국 사회의 모순을 사진에 담아 사람들에게 현실 너머에 무슨 일이 벌어지고 있는지 고발하는 것일 테다. 남아프리카의 ‘아파르트헤이트’ 정권 시절의 분쟁을 사진으로 담고 있던 네 명의 포토저널리스트 케빈 카터(테일러 키취 분), 그렉 마리노비치(라이언 필립 분), 켄 오스터브룩(프랭크 라우텐바흐 분), 주앙 실바(닐스 반 자스벨드 분)는 우연히 촬영 현장에서 만나 사진을 통해 소통하며 우정을 키워나간다.젊은 사진가들은 증오와 대립이 넘쳐나는 곳에서 사진 작업을 하고 있다. 그리고 그들의 작업은 플리쳐상을 받을 정도로 사람들에게 많은 관심을 받게 된다.

 

 

좋은 사진이란 무엇일까?

영화에서 묻는 화두다. 우리는 일상적으로 사진을 찍고 기록으로 남긴다. 이제 작가들 뿐 아니라 누구나 사진기 하나씩은 가지고 있고 핸드폰과 각종 기기를 통해 사진을 찍는다. 자신의 인상에 남는 풍경과 인물을 사진기에 담는다. 그 수많은 사진들 중에 좋은 사진이란 어떤 것일까?

 

사진 촬영의 기법과 구도와 순간적인 포착에 대한 감각 등... 좋은 사진에 대한 이론은 다양할 것이다. 하지만 그 사진이 내가 아닌 타인에게 보여질 때 사진의 가치는 나타난다. 무엇도다 마음을 움직이고 생각을 하게 끔 만든다. 사람에게 이미지를 넘어 무언가를 전달해 주는 사진이 좋은 사진이라고 할 수 있다.

 

이 영화가 우울한 것은 그 감동과 사고에 대한 생각은 결국 현실을 냉정하게 되돌아보게 만드는 사진이 평화로운 순간에 드러나지 않고 격렬한 갈등과 대립, 증오의 순간에 포착된다는 것이다. 인종갈등이 격화되어 서로간 피를 흘리는 내전의 상황에서 극한의 인간 본질이 투영되는 현실이야 말로 사진이 가진 극한의 가능성을 보이기 때문이다.

 

영화를 보는 내내 평화롭고 아름다운 사진도 감동이 있는데... 왜 저런 극한의 사진이 우리의 정신을 흔들고 우리의 마음을 사로 잡는지... 되묻게 된다. 더불어 극한의 상황에 몰려있는 당사자와 그것을 냉정한 시선으로 바라보는 사진가의 위치는.... 그 고통과 공감하면서도 거리를 두고 그 사건을 기록해야 하는 시선의 거리는...

 

 

결국 타자의 고통에 동감하지 않는 시선은 관찰자의 시선일 뿐이다. 이 영화에서 관찰자의 시선과 타인의 고통에 공감하는 시선의 결합은 화두로 남는다. 아니 어쩌면 그 간극을 채우고 다가가는 것이 분쟁 속에서 인간이 추구해야 할 이상으로 남겨진다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

빨간색 점퍼를 입은 사람들이 뉴스에 나타났다.

동심처럼 남아 있는 빨강에 대한 선호감에

아~~ 탄성을 터트린다.

 

그런데.... 빨간옷을 입은 사람들은

예전부터 무척이나 빨간색을 싫어해서

파란색을 주로 입던 사람들이었다.

 

갑자기 이름을 바꾸더니

점퍼 색깔까지 바꿔 버렸다.

그래서 난 헤 웃다가 얼굴을 구겨 버린다.

 

급 궁금해졌다.
예전에 빨간 점퍼를 입고 선거운동 하던 사람들...

일부는 보라색으로...

 

나머지는 무슨 색으로 입고 있을까?

소수로 쪼그라 들어서 선거운동하는 사람들 보기가 힘들어

무슨 색 점퍼를 입고 있는지 확인도 못했다.

 

근데... 새누리당아....

아무리 급해도 그렇지... 빨간 점퍼는 정말 오버 아니냐?

빨간 옷을 입었으면 빨간 딱지는 그만 붙이던가

 

옷만 바뀌지 말고 두뇌도 좀 싹 갈아줬으면 하는

자그만 소망으로

잃어버린 빨간색을 아쉬워 하노라


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

한겨레에 실린 글입니다. http://www.hani.co.kr/arti/SERIES/320/523974.html

 

고종석씨는 스스로를 진보주의자라 이야기하진 않습니다. 오히려 보수주의자 또는 자유주의자로 자처하는 편이지요.

그런데 이상한 건 정치적 입장을 드러낼때는 자신의 이념적 신념과는 배치(?)되는 진보정당들에 대한 각별한 애정을 표현한다는 것입니다.

물론, 이 사회에서 진정한 보수나 자유주의자는 진보적 색채를 보일 수 있겠다는 생각이 들기도 합니다. 자신의 이념과 차이가 있더라도 진정성을 인정하고 가치를 인정한다면 진보적 인사라도 올바르게 평가한다는 점이 매력적이지요.

 

주장하는 논거와 평가는 틀려도 결국 목표는 같다는 느낌의 글이라... 옮겨 봅니다.

 

노르웨이 오슬로국립대학에서 한국학을 가르치는 박노자 교수가 진보신당 비례대표로 이번 4·11 총선에 출마한다. 학자·논객 이미지가 강한 박 교수가 현실정치에 뛰어드는 것이 그 자신에게 잘된 일인지 그렇지 않은지는 잘 모르겠다. 그렇더라도 그의 출마 결심 뒤에는 진보신당 지도부의 강한 요청이 있었던 모양이고, 그 당 당원으로서, 또 좌파 지식인으로서 그가 어렵사리 내린 결단이었을 테니 우선 반기는 게 좋겠다.

 

(중략) 

 초기 글에서 그는 미국 민주당 좌파 정도에 견줄 만한 리버럴이었으나, 요즘 글에서는 완연한 사회주의자다. 박 교수의 생각에 그간 변화가 있었던 건지, 아니면 그가 초기엔 제 생각을 명확히 드러내지 않다가 요즘 와서 자기주장을 또렷이 하고 있는 건지 모르겠다.

 

(중략) 

 

요즘 박 교수의 글을 읽노라면 마음이 좀 불편하다. 비록 자본주의가 많이 망가져 있기는 하나 그것을 잘 수리해서 쓰면 되겠거니 생각하는 보수주의자에게, 자본주의 자체를 근본적 악으로 여기고 그 이후를 도모하는 그의 견해는 너무 까칠까칠해 보인다. 심지어 위험해 보이기도 한다. 자본주의를 때려 부수는 과정에서 생길 부작용이 자본주의 자체의 부작용보다 크리라는 판단 때문이다. 우리는 그 부작용을 지난 세기 70년 동안 이미 목격한 바 있다. 박 교수의 도저한 국제주의도, 지금의 국민국가 체제를 하릴없이 받아들이고 있는 나로서는 감당하기 벅차다. 아름답든 추하든, 인류의 지금 진화 단계에서 계급은 민족이나 국민을 이길 수 없다. 다시 말해 피(라는 관념)는 계급보다 진하다. 좌파를 자임하는 정권들이 소위 국익을 챙기는 데 우파 정권 못지않게 날쌔다는 것이 하나의 방증이다. 애국주의는 좌우 모든 정치인들이 흔들어대는 깃발이다.

 

(중략) 

 

박노자 교수는 세상사의 복잡한 매듭을 계급투쟁이라는 칼로 단번에 잘라버린다. 그것은 그가 사람의 본성을 신뢰하고 있다는 뜻이기도 하다. 사악한 듯 보이는 인간의 행위는 궁극적으로 계급모순 때문에 생겨난다고 그는 판단하는 듯하다. 사람의 본성을 박 교수만큼 신뢰하지 못하는 나는 세상사의 복잡한 매듭을 번거롭더라도 찬찬히 풀어헤쳐야 한다고 생각한다. 쾌도난마는 반동을 불러오기 십상이라 믿기 때문이다. 그것은 역사가 누누이 가르친 바이기도 하다.

 

그러나 이 모든 것을 떠나, 박노자 교수는 한국 사회의 부정의와 세계의 비참을 진실로 가슴아파하며 그 해결을 모색하는 윤리적 인간이다. 대한민국 국회에서 이런 윤리인을 볼 수 있다면, 그것은 한국인 모두에게 좋은 일일 테다. 박 교수는 진보신당 비례대표 명부의 6번에 올랐다. 진보신당은 비례대표 국회의원직을 두 해씩 나눠서 수행하기로 결정했으므로, 여느 정당에서 비례대표 세 사람을 당선시킬 수 있는 정당 지지율을 얻으면 박 교수는 두 해 뒤 대한민국 국회의원이 된다. 비례대표 의원 세 사람을 배당받으려면 정당 지지율 5% 안팎을 얻어야 한다. 진보신당에 보내는 지지율 5%는 한국 유권자가 발휘할 수 있는 자존심의 최저선일 것이다. 그것이 10%가 되면 또 어떠랴.

 

고종석 언론인


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
카스피 2012-03-22 12:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흠 박노자 교수께서 진보 신당 비례대표로 나오시는군요.근데 이분 오슬로에서 교수를 하시는데 한국 국회의원이 되시면 4년간 한국에 계셔야 되는데 이런 경우 서구의 대학은 보통 휴직으로 처리해 주는지 궁금해 집니당^^
 

통합진보당만 진보당은 아니다.

지금은 언론에서 사라져 존재조차 보이지 않는 진보신당도 진보당이다.

비록 많은 사람들이 그들의 존재에 대해 믿음을 가지지 않고 정권을 수임할 능력이 없다고 느낄지라도.... 그리고 그들이 집권하려면 한세기가 걸릴거라 비웃지만.... 난 그들의 꿈이 좋다.

 

지역에서 일대일로 부딪치는 경우야 당연하게 반 새누리당을 택하겠지만... 정당투표에서 민주통합당도 통합진보당도 지지하기 싫다. 오히려 소수지만 묵묵하게 자신의 대의와 꿈을 이루기 위해 달려가는 사람들에게 미약하나마 내가 가진 하나의 권리를 행사하고 싶다.

 

'비정규 청소 노동자 비례대표 1번 배치' 외에 진보신당이 내세우는 것은 비례대표 순환제다. 1,2번이 2년 간 의정활동을 한 후 3,4번이 의석을 물려 받는 방식을 도입하겠다는 것이다. 홍 대표는 "비례대표 순환제를 통해 당 중심성을 강화하고 다수의 정치인들이 의정활동을 펼칠 기회를 만들 것"이라고 말했다. (진보신당은 김순자 후보 외에 홍세화 진보신당 대표, 이명희 평택교육생협 이사, 희망버스로 구속됐던 정진우 진보신당 비정규노동실장, 장혜옥 전 전교조 위원장, 박노자 노르웨이 오슬로대 교수, 박은지 진보신당 대변인 순으로 비례대표를 배치했다.)

 

지지율 3% 돌파를 위한 또 다른 방안은 '우리사회가 벗어나야 할 5가지 핵심과제'라는 새로운 전망을 제시하는 것이다. 진보신당은 ▲ 탈핵 ▲ 탈삼성, 탈재벌 ▲ 탈비정규직 ▲ 탈경쟁, 탈학벌 ▲ '탈FTA' 등을 사회가 탈피해야 할 5가지로 꼽았다. 더불어 우리사회가 꼭 이뤄야 할 5대 핵심과제도 제시했다. ▲ 노동시간 단축과 일자리 나누기 ▲ 부자 증세, 불로소득 중과세, 종교인 과세 등 조세 개혁 ▲ 전 국민의 주거 기본권 보장 ▲ 의료 고용, 연금 등의 보편 복지 확대 ▲ 4대강 책임자 처벌 및 국책토건 사업 중단 등이 그것이다

 

비례대표도 마음에 들고...핵심과제 5가지도 마음에 든다.

이번 총선이 내가 원하는 사회를 만들어 줄 대표를 뽑는다면... 결국 진보신당일 수 밖에 없다. 지역선거 후보는 내 맘대로 결정하기 힘들어 차선을 택하지만... 당만은 내가 최선을 다해 지지하는 정당을 찍어야겠다.


댓글(18) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
saint236 2012-03-21 00:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지난 주 시사인에서 진보신당 비례대표 후보 박노자와의 전화 인터뷰가 기사회되었더라구요. 녹색당도 진보의 하나겠지요. 여하튼 이번 진보신당 비례대표 후보는 거의 예술입니다. 감동적이기까지 하니 말입니다.

머큐리 2012-03-21 18:04   좋아요 0 | URL
그렇죠...공감합니다 ^^

Arch 2012-03-21 09:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
머큐리님, 제가 잘 몰라서 그러는데 노회찬씨랑 심상정씨도 진보신당 아니었나요? 진보신당은 통합진보당과 야권연대를 하지 않았나요? 이정희씨 경선 부분은 속상하네요. 경향과 한겨레에서 보도하지 않는 점도. 조중동은 신나 죽겠나봐요.

비례대표 순번제와 공약은 정말 맘에 듭니다. 특히 노동시간 단축 부분^^
공약에 대한 구체적인 실행안도 있겠죠?

머큐리 2012-03-21 18:06   좋아요 0 | URL
솔직히 실행안이 있는지 몰라요... 그리고 있다해도 지금의 세력으로는 방안이 있다한들 채택이 되리라고 생각하진 않아요.. 안타깝지만..

rosa 2012-03-21 12:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 또한 진보신당의 공약이 마음에 들고, 이 사회가 마땅히 지향해야 할 가치라 생각합니다.
진보신당이 3%를 넘어 의회에 진출해 그들의 꿈과 이상을 이 사회에서 실현해 나갈 수 있으면 좋겠습니다.
그럴려면.. 투표로 말해야겠지요? ^^

머큐리 2012-03-21 18:07   좋아요 0 | URL
로자님은 당연히 그러실 줄 알았어요...^^

saint236 2012-03-21 12:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
심상정과 노회찬도 진보신당이었는데 민노당과 국참당과의 합당에 관한 문제 때문에 둘로 갈렸습니다. 이름값 있는 사람들이 나가서 통진당으로 합당하고 남아 있던 사람들은 홍세화를 중심으로 뭉쳐서 사회당과 함당했습니다. 통진당과 진보신당은 서로 다른 당입니다. 그렇기 때문에 통진당이 그냥 진보당이라는 당명을 못쓰고 있는 것이겠죠.

Arch 2012-03-21 14:27   좋아요 0 | URL
아, 그렇군요... 고맙습니다. saint님

머큐리 2012-03-21 18:08   좋아요 0 | URL
불성실한 저 대신 잘 설명해 주셨네요..ㅎㅎ

라주미힌 2012-03-21 13:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
녹색당도 있어요 ㅋ

머큐리 2012-03-21 18:08   좋아요 0 | URL
혹...녹색당으로 이동하신건가?? 녹색당도 이번에 좋은 결과가 있었으면 좋겠어요...

라주미힌 2012-03-22 16:06   좋아요 0 | URL
넹.. 흐흐...

그래서 우선순위는 녹색당, 진보신당사회당 통합 그 외에는 -_-;; 그닥

얼음무지개 2012-03-21 14:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 진보신당이 통합진보당인 줄 알았는데.. 그래서 옆 동네 지역구에 진보신당 후보로 나온 분이(그 분이 예전에는 꾸준히 저희 동네를 지역구로 나오셨기에 얼굴을 알고 있어서..) 왜 민주통합당과 경선을 하지 않고 혼자 나오셨을까.. 다시 지역구에서는 민주통합당과 전략공천을 한다 안한다 말도 많고 그러던데.. 했는데.. 아니었군요. 진보신당은 통합진보당과 다른 길을 걷고 있군요. 다시 한 번 잘 살펴보고 저의 한 표를 행사하겠습니다.^^

머큐리 2012-03-21 18:10   좋아요 0 | URL
통합 논의 속에서 여러가지 상처들이 있지요... 큰 길에서 보면 결국 하나로 합쳐지지 않을까 생각됩니다만.. 아직까진 좀 더 시간이 걸릴 듯 해요

감은빛 2012-03-22 15:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어제 이 글 읽고 '녹색당'도 있다고 말씀드리려고 했는데,
위에 라주미힌 님께서 선수를 치셨군요. ^^

녹색당도 이번 총선에서 비례대표 순환제를 해보고 싶었으나,
어마어마한 공탁금(1천5백만원) 때문에 더 많은 후보를 등록할 수가 없었습니다.
진보신당의 경우 정부로부터 정당운영비를 받았지만,
녹색당 같은 신생정당의 경우 정부에서 받는 돈도 아예 없으니까요.

아마 이번에 녹색당에서 국회의원이 한명이라도 탄생한다면,
다음 선거에서는 비례대표 순환제가 가능해 보입니다.

녹색당에도 많은 관심을 가져주세요! ^^
http://kgreens.org/

머큐리 2012-03-27 12:05   좋아요 0 | URL
물론 녹색당도...화이팅 입니다. 좋은 성과 기대할게요...^^

복호 2012-03-25 15:49   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
통합진보당은 <종북정당>이므로 마음에 들지않는다.얼마전에 밝혀진 <경기동부연합>은 <반미세력들>이 모인 주사파인물들의 집합체라고 했다.우리나라의 국민이면 안보가 극히 중요하므로 제주해군기지는 반드시 건설되어야 함에도 불구하고 왜 죽자고 반대를 하나?왜 반미홛동을 그렇게 많이 하는가? 미국이 아니었다면 우리나라는 공산사회주의 국가가 되었다고 보지않는가? 정부정책의 좋은점도 있을것인데 왜 모두 반대만 하는가? 북한에 대해서는 왜 비판을 하나도 하지않는가? 그러니 문제의 정당이지 정상적인 정당은 아닌것이다.

머큐리 2012-03-27 12:04   좋아요 0 | URL
음...이런 댓글 보자구 쓴글 아니구요...반미활동을 하는 정당들도 충분히 자신의 목소리를 내는 것이 민주주의에 합당하다고 생각합니다. '반미'를 외치면 비정상이라는 건 일종의 병이죠...그리고 북한을 비판해야 정부를 비판할 수 있는건가요?