번역과 글쓰기의 그 상관관계...

번역은 글쓰기다 - 이제 번역가는 글쓰기로 말한다
이종인 지음 / 즐거운상상 / 2009년 7월

변역과 글쓰기는 동일한 것인가? 아니면 번역은 글쓰기가 될 수 없을까? 

수준 낮은 외국어 실력을 가진 내가 번역에 대해 관심을 가진 것은 두가지 이유가 있다.
하나는 가끔 번역서를 읽으면서, 내 자신의 수준보다 번역자의 오역에 의해 텍스트를 독해
하지 못하는 경우들이 왕왕 발생한다는 것이고, 다른 하나는 로쟈님 서재를 들락거리다
(정확한) 번역의 필요성에 대해 많은 것을 느꼈다는 것이다.  

낮은 외국어 수준으로 아직도 번역된 서적들을 읽을 때, 이 글이 제대로 된 글인지 아닌지
분별할 수 있는 능력은 없다. 다만, 이 책을 잡고 읽었을 때 번역을 업으로 하는 사람들의
땀냄새가 물씬 풍겨나오는 그 직업의 세계가 신기하고 놀라웠고 그들의 노고로 좋은 책을
한글로 읽을 수 있다는 사실이 고마웠다.  

나는 번역가에 대해 잘 알지 못한다. 때문에 이 글을 쓴 저자에 대해서도 아는 것이 없다.
책을 읽다 보니, 저자는 번역일로 생계를 해결하고, 번역을 통해 글쓰기를 깨치고 있으며
더불어 번역가의 길로 가는 사람들에게 번역가의 생활과 번역일에 대한 여러가지 조언을
하고 있다. 심지어 연봉까지 공개하면서.... 사람들의 삶이 다 그러하듯이 성공하기 위한
일정한 조건은 동일한 것 같다. 즐겁게 꾸준히 성실하게..... 

번역에 대한 견해 차이들도 흥미롭다. 흔히 말하는 직독직해가 번역의 올바른 길인지
(안정효씨가 대표적이란다) 번역 자체가 언어와 언어를 소통시키는 것인데 언어자체가
문화적 산물인 만큼 그에 따라 필수적인 변형이 불가피한 것인지....여기서 번역가의 글쓰기
고민이 등장할 수 밖에 없다.  

이 책에서 나오는 번역가의 생활과 번역일에 대한 고민...그것을 통한 글쓰기의 조언까지
번역일을 해보려는 사람에게는 많은 도움이 될 듯하다. 외국어를 시험용 공부외에는 별로 
생각해 보지 않는 나로서는 번역에 대한 새로운 시각을 얻게 했다고나 할까?
즐기면서 하는 밥벌이는 평생의 의지처이나, 거기에도 장인의 뼈저린 노력은 필수적이라
는 평범한 사실 하나만을 확실하게 깨닫게 된다. 더불어 글쓰기 역시 고민과 노력없이
되는 일은 아니라는 평범한 사실을 다시 한번 각인하게 된다.

춤출 수 있을때까지...상상하라

내가 춤출 수 없다면 혁명이 아니다! - 감춰진 것들과 좌파의 상상력
최세진 지음 / 메이데이 / 2006년 5월

"내가 춤출 수 없다면 그건 혁명이 아니다."
미국의 아나키스트 혁명가 엠마 골드만이 연설 중 한 말이란다.
누가 한 말인지는 몰랐지만, 이 말은 언젠가부터 참 많은 고민을 던져주는 말이 되었다.
정말 내 스스로가 신나지 않는 길을 누구에게 강요할 수 있다는 말인가? 

철없던 날날이 시절을 벗어나 쪼금 사회에 대해 알기 시작하면서 부터, 사실 희망이란
단어는 무조건적 낙관의 강요가 아니면, 인내하고 견디다 보면 어쩌면 얻을 수 있는
'그 어떤 것'에 불과했었다.
의식적이건 무의식적인건 조금 더 견뎌야 했고, 조금 덜 비겁해야 했고 조금 더 사회에 대한
현실감을 결여하고 살아야 한다고 생각했고, 그렇게 살려고 노력은 조금 했던것 같다.
때문에 항상 한결 같이 자신의 자리를 고수하고 견디어 내며, 어려운 일에도 힘든 티 내지
않고 묵묵하게 실천하는 친구들을 볼 때 항상 나는 마음이 편치 않았다. 내가 누리는 이
조그만 기득권이 가끔은 너절하게 보이곤 하기 때문이다.  

지금도 난 희망에 대해 별로 변치 않는 생각을 가지고 있다. 다만, 좀더 많은 상상력을 스스로에게
요구하기 시작했다. 현실에서 벗어나기 위한 상상력, 지금보다 조금 나은 사회가 이루어지기
위한 상상력.... 그리고 그러한 상상력을 위해 여전히 분투하는 사람들도 있다는 걸 조금씩
알아가고 있다.  
눈물과 절망속에서도 자신의 상상력을 잃지 않고 자신이 처한 처지에서 한 걸음씩 앞으로 나아
가려 햇던 사람들.... 이 책에는 그런 사람들의 이야기들이 담겨 있다.  

나는 이 책을 통해 게임과 SF소설속에서의 상상력을 발견했고, 피카소가 죽을 때까지 프랑스 
공산당원임을 자랑스럽게 생각했음을 알게 되었다. 조지 오웰에 대해 다시 한 번 생각하게
되고 미야자키 하야오에 대한 기존의 생각에 좀 더 많은 확신을 가졌으며, 첨바왐바라는
그룹에 대해 급 관심을 갖게 되었다.  
인터넷 공간에 대한 논의도 참고 할 만 하다. 광우병사태 이전에 이미 촛불집회에 대한 논의
들이 있어왔음에도 현실에서 똑 같은 한계를 노정했다는 점은 아직도 진보세력의 역량이
많이 부족함을 느낀다. 무엇을 할 것인가?

여전히 단편적이기만 한 나의 관점과 파편적인 사고를 제대로 갖추어야 함을 느낀다.
길게 꾸준하게 가다보면, 무언가 하나 걸리지 않을까? 꾸준하다면 로또 보다는 높은
확률로 내 자신에 대한 무언가을 얻을 수 있으리라.. 꾸준히 간다면...
예전부터 좋아했던 말..."힘드냐? 버텨라! 버티면 이긴다..."

이제는 추억으로 그리워할 이름들...

해태 타이거즈와 김대중
김은식 지음 / 이상미디어 / 2009년 4월

지난 주 토욜에 봉하로 가면서 차안에서 무엇을 읽을까를 고민하다, 들고 간 책이다.
무겁지 않고 가볍게 읽고 싶었고, 그래도 무언가 시대상이 투영되었으면 하는 바램이 이 책을
고르게 만들었다. 최근 기아타이거스의 선전으로 인해 해태타이거스가 사라진 후 관심이
뚝 끊어진 프로야구를 간간히 보던 것이 이 책 선택을 부채질 했고, 무엇보다 김대중 대통령은
이제 우리 곁을 영원히 떠났다.

해태타이거스와 김대중은 무슨 연관이 있을까?
형식적으로야 해태타이거스는 광주를 연고로 한 프로야구팀이고,김대중은 전라남도의 전폭적
지지를 받는 정치인이라는 점...그러나  이 책은 그러한 형식적인 관계를 넘어서 저자가 느끼는
내밀한 관계를 지목한다.

그 둘의 공통점은 '최강이었지만 지금은 사라지고 없는 가장 약한 자들의영웅'이라는 점이다.  

나도 어릴 적 해태타이거스 팬이었다. 프로야구 출범은 청소년인 내게 훌륭한 오락거리와 소일
거리를 던져 주었고 어느새 부모님의 연고지를 따라 나는 해태팬이 되었다. 프로야구 초기의
부진에서 벗어나면서 해태타이거스 팬들은 야구의 즐거움을 만끽하였으니, 타이거스의 선수들은
그야말로 용맹하고 투지에 넘치며 잘 던지고 잘 때리는 최강의 팀이었던 것이다.
어느 팀하고  맞붙건  타이거스는 두럽지 않았고, 그들의 경기는 시원시원 했다. (최근 한국
시리즈를 석권한 SK의 플레이는 승리하는 것 말고 야구의 즐거움을 주지 못한다)

프로야구의 출범은 쿠데타로 정권을 장악한 전두환 도당들의 국민달래기용 선물이나 마찬가지
였다. 그 때 김대중은 광주민주화항쟁의 배후로 사형선고를 당했고, 광주의 억울한 죽음은
간첩의 사주로 인한 폭력난동 이었을 뿐인 시절이었다. 우리가 즐기는 스포츠에도 이런 역사적
이면은 숨어있는 것이다. 이런 역사 때문인지 매년 5월 18일 경기는 광주에서 열리지 않고 타이
거스는 원정을 가서 싸워야 했으며, 그 날 만큼은 결코 패배하지 않고 광주 시민들에게 기쁨을
안겨 주었다. 그들에게 야구는 단순한 야구가 아니었던 것이다.  

아이러니 한 일은 IMF위기가 고난의 정치인 김대중을 대톨령으로 만들었지만, 해태 타이거스는
모기업의 부도로 인하여 몰락햇던 것이다. 당시 해태타이거스의 몰락을 두고 김대중이 경상도
민심을 달래기 위해서라는 음모론이 돌 정도로 사람들은 충격을 많이 받았다고 한다.
사실 해태타이거스는 프로야구 최강의 팀이자 최고의 팀이면서도 가장 연봉이 적고 가장 열악한
전라도를 연고지로 두고 있는 팀이다. 이들은 연봉협상 시 "니들이 받아가는 돈이 어린 여공들이
아이스크림 만들어서 판 돈이라는 걸 알라"는 구단의 협박아닌 협박을 받았다고 한다.  

이 책은 김대중에 관련한 책은 아니다. 온전하게 이 책은 프로야구 팀인 해태 타이거스에 대한
찬가이다. 그들의 치열한 도전과 열정이 빚어낸 아름다운 야구이야기다. 박민규의 '삼미수퍼스타
스 마지막 팬클럽'이 패배한 자들의 애상을 담아냇다면, 이 책은 승자들의 당당함과 그칠지
모르는 도전을 담아냇다. 그리고 거기에 패배에도 굴하지 않는 김대중이라는 인간을 투영하고
그 삶의 아름다움을 예찬한 것이다.  

해태타이거스와 함께 했던 행복한 시절을 다시 한 번 느끼고 싶은신 분들께는 강추
해태타이거스를 저주하며, 타이거스의 패배가 자신의 오르가슴이었던 분들은 피하시라

지식의 향연...짧아도 실망하지 않는다.

지식 e - 시즌 4 ㅣ 가슴으로 읽는 우리 시대의 智識 지식e 4
EBS 지식채널ⓔ 지음 / 북하우스 / 2009년 2월

책으로 나오고 나서야 교육방송에서 이렇게 좋은 프로를 만들었구나 하고 알게되었다.
더불어 책으로 처음 만났을 때, 앞으로 계속해서 만들어졌으면 하고 소망하게 되었다.
벌써 4권째.... 모든 책들이 만족스러웠다.  

긴 이야기를 하지 않아도 짧은 그 글속에 이 세계와 이 사회의 얼굴들이 들어있다.
그 짧고 시적인 글들을 읽다 보면 웃음도 나오고 눈물도 나오고 한 숨도 나오고 이윽고 탄성도
나온다. 영상들을 보면 더욱 아름답고 배경에 깔리는 음악들은 더욱 신선할 것이다.
그러나 영상이 없어도 음악이 없어도 짧은 글들과 그 글들의 배경이 되는 이야기들을 읽다보면
이 책의 아름다움을 칭찬하지 않을 수 없게 된다.  

인상적인 글들
루이필립을 모욕한 죄로 기소당한 샤를 필리봉 화백과 필화 사건들
빈곤층, 저개발국가 사람들...인류의 90%를 위한 디자인을 행한 빅터 파파넥
유대인 공동체에 쫓겨나도 진리를 찾기위해 렌즈를 깍았던 스피노자 
1932년 제주잠녀항쟁...일제의 고문앞에서도 꿋꿋했던 제주도의 해녀들.  
사회에서 저주받는 자로 살아가야 했던 나병환자들 (한센인) 
팔레스타인....재난자본주의.... 

쓰다보니 인상적이지 않은 글들이 없기에 생략하련다.
이 책이 가지고 있는 가장 큰 장점을 세상의 모순을 깊이 있게 성찰할 수 있도록 문제를 던지고
그 문제에 대한 기본 지식을 전달하며, 결국 따뜻한 사회를 만들기 위해 무엇인가를 하도록
고민하게 만든다는 점이다.

4권까지 나온 이 시점에서도 이 시리즈는 중단없이 계속 되었으면 한다.
다만, 책이 원작이 아닌 방송이 원작이라는 점에서 최근 날치기 통과된 미디어법으로 인하여
이 프로가 손상되는 사태는 없었으면 하는 바램이 있다.
더불어 이런 좋은 프로그램들이 자본의 이윤으로 인하여 제한되지 않는 사회가 되었으면 한다.

더불어 4권만이 가지는 팁.... 지식 e 음악감독이 뽑은 지식채널e의 명곡 50선이 실려있다.  
시청자라면 모두 알 것이다. 이 프로의 음악이 얼마나 아름다운지....
이 음악 리스트만으로도 이 책은 훌륭하다. 더 할 말 없음이다.

영화를 보며 철학을 행한다.

철학, 영화를 캐스팅하다 - Philosophy + Film
이왕주 지음 / 효형출판 / 2005년 8월

찰힉지가 영화를 보는 것과 일반인이 영화를 보는 법의 차이는 무엇일까?
궁금하면 이 책을 보면 된다. 물론 이 책 말고도 다른 책들도 많다. 김영민 교수의 작업도 있고, 수유너머의 작업도 있고...일단 철학과 영화는 친화성이 강하다고 보여진다.  

가끔 영화 리뷰를 올릴 때, 무언가 느낀 것을 조리있게 표현하고픈 욕구는 느끼지만, 그것을 표현하지 못하고 두리뭉실한 언어로 포장한 경우, 그건 내 인식의 한계일 뿐이다. 난 이책에서 영화를 보면서 철학자나 철학적 사안에 대해 이런저런 이야기를 풀어내는 것을 보고 감탄한다.  

물론 그 철학은 어떤 완결된 구조로 설명되진 않는다. 오히려 단편적이다.  '트루먼 쇼'에서 들뢰즈의 유목민을 '슈렉'에서 칸트의 숭고함을... '간장선생'에서는 수잔손택의 '은유로서의 질병'을 이끌어낸다. 사실 이 책에 등장하는 영화만 29편이고 그 영화에 따라 나오는 이론들은 이 영화의 숫자만큼 된다. 여기서 언급하는 영화들 중 내가 본 영화도 있고, 보지 못한 영화도 있으며, 인용되는 철학적 개념들 중 익숙한 것도 있으나, 전혀 생소한 것도 있다. 결국 저자가 자기 맘대로 캐스팅을 해도 나의 기준으로는 그것이 올바른 캐스팅인지 아닌지에 대해서 평가 할 수 없다는 것이다.  

영화를 보는 사람은 모두 자기의 주관이 있다. 그리고 그러한 느낌을 어떤식으로든 표현 할 수 있다. 표현의 정확성과 설득력은 그 사람이 가지고 있는 분석의 정확함과 논리에 따라 틀릴 것이다.
그 분석의 논리와 설득의 도구로 철학을 이용한다는 것은 철학에 대한 환상을 가지고 있는 나에게는 무척이나 신선했다. (이건 머 나도 저렇게 유식하게 이야기를 풀었으면 하는 욕망일 것이다) 

영화리뷰에 대한 새로운 감각을 원하시는 분께 추천하고 싶다. 또한 철학의 현실 적합성에 대한 감각이 필요하신 분들에게도 좋은 교재가 될 것 같다. 다만, 영화를 공부하거나, 철학에 심도있는 독해를 원하시는 분께는 별 도움이 안될 것 같기도 하다. 그래서 영화의 이런저런 이야기나 구조에서 새로운 무언가를 느끼고 싶은 분은 그리 나쁘지 않을 것 같다.  

개인적으로 어렵다는 키에슬로프스키 감독의 '사랑에 관한 짧은 필름'을 세가지 사랑으로 나누어 분석한 글은 사랑에 대한 많은 시사점을 주었다. 그 글 하나만으로도 나에게 이 책은 결코 아깝지 않은 책이다.