집에 법학 교과서가 한아름 됩니다. 동생녀석이 재작년에 잠깐만 보관해달라고 해 놓고 가지고 간다고 하면서 아직도 책을 안가져 갑니다. 이녀석이 법대를 나왔거든요~

어제는 동생에게 전화를 걸어, 책 넣을 공간 확보를 위해 니 법학책을 가져가라고 했더니, 택배로 부치랍니다.. 

에잇~ 치사한 녀석..이걸 박스에 담고 해야 하는데...아~ 귀찮습니다.. 

제일 부피가 커다란 녀석들인 헌민형 책들을 먼저 보내기 위해서 책을 박스에 넣고 있는데..<형법교수사례자료집>이란 책이 보입니다.. 

법대 교수들이 사법시험에 나올만한 사례를 출제하고 그 문제들을 묶어 책으로 낸 것 같습니다. 궁금증이 생겨서 몇 장 넘겨 봤는데...아~~이책 완전 개그집입니다..ㅎㅎ 

엔날에 <솔로몬의 선택>방송했던 것보다 더 웃깁니다..ㅋㅋ 

형법 사례집인데...이렇게 골때리게 사례를 구성하고 문제를 출제한 교수들이 넘 재밌군요..ㅎㅎ 

한 대목을 옮겨 봅니다..122페이지에 있는 사례인데, 제목은 뭐, 그럴듯합니다. 법 교과서처럼 막 어려운..그런 거..ㅎㅎ 근데, 사례는 대략 난감..ㅎㅎ 

 

 Case 14. 원인에 있어서 자유로운 행위와 간접정범
 

   
  복사집을 경영하는 갑은 이웃 경쟁관계에 있는 복사 집 경영자 A에 대해 유감을 가지고 있던 중 만취한 상태에서 A를 살해하기로 결심하였다. 갑은 소주 3병을 먹고 총을 품고 A의 복사집으로 향하였다. 그러나 갑은 만취하였기 때문에 자신이 준비해 놓은 총이 아닌 장난감 총을 갖고 갔다. 갑은 A의 복사가게 앞에 전봇대가 하나 있는 것으로 기억하고 있었지만 그날 따라 전봇대가 2개 있는 것을 발견하고 그 전봇대 사이로 빠져나가려고 하였지만 이상하게 잘 되지 않아 A의 복사가게로 접근하지 못하고 있었다. 갑이 만취하였기 때문에 전봇대 하나가 두 개로 보였고 그래서 그 사이를 빠져나가려고 했기 때문이다. 지나가는 사람들은 갑이 술에 취해 전봇대에 머리를 들이받고 있다고 생각했다.
이때 을이 근처를 지나가다 전봇대에 머리를 들이받는 갑을 발견하게 되었다. 을은 갑이 만취했다는 사실을 알고 잘 됐다고 생각했다. 을은 갑을 데리고 갑의 복사집으로 가 10만원 짜리 자기앞수표를 보이며 “당신이 A보다 나은 진정한 프로 복사업자라면 이 돈을 10장 똑같이 복사해 봐라”고 하였다. 평소 자신을 복사의 신이라고 자부하던 갑은 약간 정신을 차린 후 A보다 자신의 기술이 낫다는 것을 보이기 위해 신중하게 그 수표를 칼라복사기로 복사해 주었다. 을은 얼씨구나 하고 그 수표를 가지고 가 술을 마셨다. 갑과 을의 죄책은?
 
   

 
 ㅋㅋ
중간에 뭐라뭐라 설명이 돼 있는데, 하나두 모르겠고.. 결론만 보면 다음과 같습니다.. 

사안의 해결..
원인에 있어 자유로운 행위의 실행의 착수시기는 결과행위시라고 해야 하므로 갑은 형법 제255조 살인예비죄의 죄책을 진다.
을은 유가증권위조죄의 간접정범(형법 제34조, 제214조), 위조유가증권행사죄(형법 제217조)의 죄책을 지고 양죄는 실체적경합관계에 있다.

골때리는 사례로 갑과 을의 죄책을 묻고 결과적으로는 살인예비죄를 진다네요...ㅋㅋ 
더 웃긴건, 여기 사례집에 나온 모든 사례들이 실제 있었던 사건이랍니다..하하~

댓글(21) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
비로그인 2010-09-03 13:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
위조죄 정도면 충분할 것 같은데...ㅋㅋㅋ

yamoo 2010-09-03 19:32   좋아요 0 | URL
그러게나 말입니다...명백한 것은 위조죄..ㅎ
근데, 위조한 넘이 살해를 결심하고 A를 찾아갔기 때문에 살인예비죄가 적용된다네요..뭐~ 법의 세계는 어렵군요~ㅎ

마녀고양이 2010-09-03 13:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잼난데여.... 열심히 읽어보고 있습니다.

을의 죄책은 확실히 알겠고, 갑의 살인예비죄는 법률상으로 죄가 되는건가요? 아무런 결과가 없는데? 글구 갑은 유가증권 복사에 대해 사용하려는 고의성이 없으니 해당이 안 되는건가요? 음...... 법령이란게 참 오묘하더군요.

갑자기 말이죠, 프로젝트 계약서의 전제 사항이 생각나는건 왜 일까요.
빠져나갈 구멍이 중요합니다...... 힛.

yamoo 2010-09-03 19:35   좋아요 0 | URL
재밌습니다...이 사레집...이거보다 더 웃긴것두 있더라구요..ㅋㅋ

살인죄는 중요한게 살인을 할 의도가 있었냐 없었냐에 따라 갈려진다는군요..
그리구 유가증권 복사는 고의성 유무를 떠나서 일단 복사했으면 유가증권위조죄에 걸린답니다..ㅎㅎ

법령이란게 해석하기 나름인것 같습니다..

루체오페르 2010-09-03 16:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
생활형 법률은 재밌는게 많더라구요.ㅎㅎ

yamoo 2010-09-03 19:36   좋아요 0 | URL
생활형 법률은 재밌죠..ㅋㅋ 근데, 이 책은 생활법률을 다룬 교양책이 아니라 사법시험용 교수 출제 사례집이라는 데에 있습니다. 아주 딱딱한 책인데...요 책은 저런 사례가 디따 많다는 것이 희한합니다..ㅋㅋ

Jade 2010-09-03 16:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 빵 터졌어요! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

yamoo 2010-09-03 19:38   좋아요 0 | URL
그쵸~ 이거 읽다가 저두 ㅋㅋㅋㅋ했지요..근데, 뒤로 가니 더 웃긴것두 많더라구요..ㅋㅋ 거의 뭐, 죽음의 수준입니다. 사례가 웃긴데, 사례를 해설한 내용은 근엄 그 자체라는 것에 말이죠..ㅋㅋ

노이에자이트 2010-09-03 16:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
재판구경 재밌다고 공개법정엔 무조건 가서 구경하는 사람도 있어요.근데 우리나라는 법정을 배경으로 한 소설을 지을 줄 아는 사람이 거의 없다네요.

yamoo 2010-09-03 19:40   좋아요 0 | URL
그렇다구 하더군요~ 구경가는 사람 본 적 있습니다..ㅎ
근데, 우니라라 소설가 중에서 법정을 배경으로 한 소설을 쓸 수 있는 사람이 없나요? 음...작가 조성기의 소설을 보면 법정 변론하는 장면이 나오던데..법대 나왔으니 법정류의 소설을 잘 쓰지 않을까욤?

노이에자이트 2010-09-04 16:22   좋아요 0 | URL
법정물 전문에 송우혜 씨라고 있었는데 꽤 오래전에 역사물로 옮겼어요.특히 외국엔 법정추리물이 한 장르로 정착했는데 우리나라는 추리물도 약하고 법정소설도 약하니 난감하죠.조성기 씨는 종교문제를 잘 다뤘는데 얼마전 부터 중국고전물에 뛰어들었어요.

yamoo 2010-09-04 21:14   좋아요 0 | URL
그러고보니, 순수문학 하시는 분들 중에는 법정물을 쓰는 분들이 거의 없는 것 같습니다. 송우혜씨는 첨 들어보는군요~ 음...한 번 찾아봐야 겠습니다..미국은 법정스릴러물이 인기가 있어 작가층이 두터운것 같습니다~
조성기 작가는 욥을 다룬 작품을 읽은 이후 바이바이 해서뤼..ㅎㅎ 아, 근데 조성기작가가 중국고전물에까지 뛰어들었나요?? 음...그렇군요~

좋은 정보 알려주셔서 감사합니다~~^^

pjy 2010-09-03 20:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
다른 사례들도 궁금하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

yamoo 2010-09-04 14:34   좋아요 0 | URL
다른 사례들도 올려 볼께요...워낙 웃긴 사례가 많아서욤..ㅋㅋ

꿈꾸는섬 2010-09-04 08:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사례, 재밌네요. 저도 다른 사례 궁금해요.ㅎㅎ

yamoo 2010-09-04 14:35   좋아요 0 | URL
알것습니다! pjy님과 섬님의 요청으로 조만간 사례를 더 올려보도록 할께욤..ㅎㅎ 18금도 있는데, 괜찮을려나요..ㅎㅎ

꿈꾸는섬 2010-09-04 16:12   좋아요 0 | URL
와~~~18금...완전 기대요.^^

하루 2010-09-04 11:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
확실히 헌법판례집보다는 완전 가까운 현실인걸요. 아 빵터졌어요. :)

yamoo 2010-09-04 14:36   좋아요 0 | URL
하루님, 헌재판례집은 아주 근엄한 편이죠. 대판 보다야 약간 낫지만 서도..사건의 재구성이 넘 리얼해서 아주 웃깁니다..18금도 있으니 더 올려 볼께욤..ㅎㅎ

양철나무꾼 2010-09-06 00:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뭐 이렇게 어려운 거야~
근데 이거 원래 책은 한문 막~섞여있는 걸 우리말로 옮긴 것 아녜요?
그렇다면 그것만으로도 존경존경~^^

yamoo 2010-09-06 00:35   좋아요 0 | URL
아뇨아뇨아뇨..이 사례집이 완존 한글판이거든요~~요즘 나온 법서들은 모두 한글만 있어여~ㅎㅎ

사례를 보세요...사례가 웃깁니다요..ㅎㅎ