지도에는 중요한 정보가 있다. 하지만 완벽한 정보는 아니다.

아틀라스 세계는 지금 - 정치지리의 세계사 ㅣ 책과함께 아틀라스 1
장 크리스토프 빅토르 지음, 김희균 옮김 / 책과함께 / 2007년 4월

물론 역사도 지리도 과학은 아니다. 증명할 수도없고, 똑같은 일이 반복되지 않는다. 과학은 시간과 장소를 뛰어넘지만, 어떤 사건에 대한 우리의 인식과 해석은 전적으로 시간과 장소의 산물이다. 어떤 시대에 어디에 살고 있느냐에 따라 사건을 보는 눈이 달라진다. 그래서 역지사지가 필요하다. 그래야 사건을 제대로 이해할 수 있다. 역사적으로, 정치적으로, 지리적으로 남의 입장에 섰을 때, 남의논리를 이해할 수 있는 것이다. (10)

물론 이렇게 해서 세계를 이해하고 알 수 있게된다고 해서 세계에 대해 올바른 판단을 내릴 수 있는 것은 아니다. 분명 지도에는 수많은 정보가 담겨 있지만 완벽한 정보가 아니라는 말은 이 책 역시 자신들의 관점을 완전히 배재할수는 없었음을 알려준다.

우리에게 익숙한 세계 지도는 태평양을 가운데로 하여 한반도가 중심에 있고, 왼쪽에는 아프리카가 오른쪽에는 아메리카가 놓여있는 지도일 것이다. 그리고 물론 이 책은 프랑스와 독일의 합작으로 만든 방송 프로그램을 지면으로 옮겨놓은 것이기때문에 당연히 유럽이 세계지도의 중심에 그려져 있다.
하나하나 국가의 위치만을 찾아볼때는 인식하지 못하는 것들이 전체적으로 바라보게 될 때, 그런 사소하게 보이는 것 하나도 달라보이는 것이다.
적어도 내가 학교수업시간에 지리와 세계사를 배울 때까지만해도 '극동'아시아니, 동남아시아니 하는 말을 흔히 했었다. 그저 그러려니 했었지만 그것 역시 서양에서 자신들을 세계의 중심으로 놓고 따지고 보니 한국이 동쪽의 끝에 있더라, 라는 말 아닌가. 그래서 나는 우리가 아시아에 속할 뿐이지 동서남북의 기준은 그리 큰 의미가 아니라는 걸 깨달았다.
그러고보면 그 누군가의 말처럼 - 처음 읽는 아프리카의 역사를 쓴 루츠 판 다이크 - 우리가 보고 있는 세계지도의 좌우 위치만이 아니라 위 아래도 바꿔놓을 수 있는 것이다. 유럽을 중심으로 남과 북일 뿐이지 둥근 지구에서 항상 유럽이 아프리카의 위에 위치해야 하는 것은 아니지 않은가.

이런 생각은 이 책 '아틀라스 세계는 지금'을 읽기 위한 도입정도의 단계일뿐이고, 이 책을 읽다보면 종교나 경제적인 분포도를 그린 단순한 지도에 대한 생각이 완전히 바뀌게 되는 것을 느낀다. 물론 사실적으로 표시된 지도를 보면서 사실 정보는 얻을 수 있지만, 그 안에 담겨있는 의미는 단순도식으로 얻을 수 있는 것이 아니다. 처음에 이야기한 것처럼 역사적으로 정치적으로 지리학적으로 그들의 입장과 처지를 이해할 수 있어야 하는 것이다. - 역시 나의 관점을 완전히 배재하기는 힘들겠지만.

"예나 지금이나 전쟁을 하는 이유는 비슷하다. 다만 다른 명분을 내세울 뿐이다. 민족과 종교, 인종 등 다양한 구실은 전쟁을 확대하고 지속하는 힘이 있다. 전쟁의구실로 삼기 좋다는 말이다. 하지만 본질은 변하지 않는다. 전쟁을 하면 이득을 보는 사람들이 분명히 있고, 그것이 전쟁을 벌이는 이유다. 그러므로 전쟁이 일어나면, 잘 생각해보아야 한다. 전쟁으로 누가 어떤 이득을 얻게 되는지." (165)

처음 이 책을 읽기 시작할 때는 구체적인 역사, 정치적인 배경이 없어서 조금은 그냥 훑어가듯이 읽으며 왠지 성의가 없어보이게 읽었었다. 그런데 책을 읽어나가면서 간혹 잘 모르는 부분은 다른 자료를 참조하거나 내가 읽었던 다른 책들의 정보를 통해 정리해보면서 비로소 느낄 수 있는 것이 있었다. 그 방대한 자료를 모두 집어넣을수도 없었겠지만, 모든 선택과 판단은 책을 읽는 독자의 몫이라는 생각이 든 것이다.
그때부터 내 마음은 바빠지기 시작했다. 이것저것 찾아보고 싶은것이 너무 많아져버린 것이다. 이 책은, 마치 내가 어릴적에 심심하면 펴들고 쳐다보던 사회과부도처럼 이 책은 이제 옆에 두고서 끊임없이 참조하는 '지도'가 될 것 같다.

지도가 현실을 만드는 것이 아니라, 현실이 지도를 그리는 것이라는 말 그대로 현실에 대한 참조로 이 책을 펴들게 되겠지. 그리고 또한 현실이 지도를 그리게 되는 것이니 앞으로 점차 세계지도에 '동해'와 '독도'의 표기가 더 많아지게 될 것을 희망한다.

** 사이버외교사절단 반크의 메일에 그런 내용이 있다. 일본인들은 이미 세계지도의 97%가 '일본해'라고 표기하고 있으니 '동해'라는 주장을 포기하라고. 그렇지만 반크는 3%의 '동해'가 있으니 이제 시작이라고 말한다는 내용이다. 이젠 현실이 지도를 그린다,라는 말의 의미가 더 확연히 다가오게 된다.
"지도에는 중요한 정보가 있다. 하지만 완벽한 정보는 아니다"
정말 의미심장한 말이 아닐 수 없다.

악순환

늦은 점심을 네시쯤 먹고 나서 TV보다가 잠들고 좀 전에 깼는데, 배가 아프다. 

배가 아픈데... (화장실 가봐도 소용이 없다. ㅠ.ㅠ)

뭔가 극단처방,의 느낌으로 과자를 하나 둘 까먹었다.

배가 더 아프다.

(그런데 화장실 가야할 조짐은 안보인다)

아, 이것이 정녕 그 무서운 '악순환'이라는 걸까?

내일은 성당 행사가 있어 집에서 쉬지도 못하는데.... 아, 정말 거짓말 핑계라도 말해서 빠지고 싶다.

................. ㅠ.ㅠ

20057.05.12

뭔가 쌓여있는 욕구불만,을 어찌 해소할지 몰라서... 먹고 먹고 또 먹고.

아, 그런데 정말 맛있는 걸 먹고 싶은데, 맛있는 것이 뭔지를 모르겠다.

사무실 책상을 좀 깔끔하게 정리하고 가려했는데.. 이것저것 다 귀찮아서 그냥 퇴근하기로 결정.

점심은 뭘 먹지?

배고프다......

이것도 맛있었는데...........................

동문서답 또깽이... (하이드님, 참조)

평안히 지내셨습니까?
이거 예의상 물어보신거, 맞죠? 또깽이에게 이리 묻는 사람, 없었다구요.... 참고로 얘기하자면, 전 폴짝폴짝 환장하게 지내고 있습니다.

독서 좋아하시는지요?
물론이죠. 전 낙서도 좋아하구요 질서도 가끔 좋아해요.  정서에 안맞는 연서...같은 건 받아본 적 없어서 실망이와요! 

그 이유를 물어 보아도 되겠지요?
그 이유,가 뭐예요?  @@

한 달에 책을 얼마나 읽나요? 
하나, 둘, 셋, 넷, 다섯,,,,,,,,,, 음...음음......  이마~안큼 읽어요.

주로 읽는 책은 어떤 것인가요?
 주,는 잘 안읽어요. 특히 주,가 뒤쪽에 몰아져 있는 책들은 죄~다 영어만 써져있고. 힝~ 싫어라~

당신은 책을 한 마디로 무엇이라고 정의하나요?
정의의 이름으로 당신을, 용서하면 내게 뭘 해줄건가요?

당신은 독서를 한 마디로 무엇이라고 정의하나요?
 됐어요. 세일러문을 델꼬 와 주세요.

한국은 독서율이 상당히 낮습니다. 그 이유는 무엇이라고 생각하나요?
어머! 또깽이에게 별 질문을 다 하신다~  

책을 하나만 추천 하시죠? 무엇이든 상관 없습니다..
'한'을 좋아하시나봐요오~ 그래요, 우린 한 민족,이예요. - 엄머! 전 또깽이라구요? (깡쫑깡쫑)

그 책을 추천한 이유는 무엇인가요?
어머! 그냥 넘어가나 했는데... 또 물어보는거예요? 전 또깽이라니까는....

에리히 케스트너의 '날으는 교실' - 책 읽으며 마구 울었던 첫번째 기억.
생떽쥐베리의 '어린왕자' - 읽고 읽고 또 읽은, 결코 질리지 않는 책.
그리고 또 수많은 책이 있겠지만, 어느 하나를 끄집어 내기엔 눈에 밟히는 책들이 너무 많아서....;;;
'성경'은 굳이 신앙적인 관점에서만이 아니더라도 읽어볼만한 책이라고 주장,하고 싶고....
갠적으로다가 그닥 널리 알려져 있지 않은 것 같은 만화 '바람의 검심'을 추천.

만화책도 책이라고 여기시나요?
책 잡히실 질문은 안하시는게 신상에 좋단디...요? 

문학을 더 많이 읽나요? 비 문학을 더 많이 읽나요?
어머! 비,가 문학을 했어요? 박진영과 결별한다더니...결국은 문학과 손잡고...음...... 

판타지와 무협지는 "소비문학"이라는 장르로 분류됩니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
엥? 만두언냐가 좋아하는 비,가 '소'비예요, 아님 '대'비예요? 이거 대답 잘못하면 만두언냐에게 옥상으로 끌려간단 말예욧! (질질질...은 싫어라~ 깡쫑깡쫑)

당신은 한 번이라도 책의 작가가 되어 보신 적이 있습니까?
책, 잡히는 짓은 많이 했을걸요? (깡쫑깡쫑)

만약 그런 적이 있다면 그때의 기분은 어떻던가요?
네, 제게 적이 많은 건 사실이예요. 근데 '그런' 적이라면 어떤 적을 얘기하시는 것이와요? 덜미친또깽이,라거나 엄청빠른 거북이, 같은 적 얘긴가?(긁적긁적)

좋아하는 작가가 있다면 누구입니까?
좋아하는 작자,야 많은데 말이죠.....누구라고 어찌 밝혀요~ (부끄~ ) 

좋아하는 작가에게 한 말씀 하시죠?
엄머나! 어...어떻게 대놓고 '좋아해요' 라고 말을 해요~ 뜬금없사와요! =^^=

이제 이 문답의 바톤을 넘기실 분들을 선택하세요. 5명 이상, 단 "아무나"는 안됩니다.
음.... 그럼 전 '누구나'를 택할래요! '그러나' 하구요 '역시나' '안되나'도 택하구요. 앗, 빼먹을뻔 했다. 제가 좋아하는 친구 '어머나'도 해주세요.

** 참참, '잘사나 하이드'님께서도 해 주시와요! (멍석 안깔아도 해야 할 사람이 말이예요, 꼭 불러야 해요~ 불러야~ '시켜도 되나? ^^a)

                *

&.................................    (별을 보고 있사와요...;;;;)

(근데 오늘 밤, 흐려요. 그래서 별볼일없는 미친또깽이 치카의 동문서답. 끄읕)

회의가 싫은 이유 한가지

여기 일은 그다지 힘들지 않다. 그러니까.. 내 말은 큰 불평을 하면 안된다는거다.

하지만,

일의 능률을 생각했을 때,

나와는 전혀 상관없는 회의가 있고, 그 회의에 아무리 국장이 들어간다고 하더라도

내가 남아있어야 할 이유는 없는 것 아닌가.

진작에 가버렸어야 하는데, 이미 학원은 늦었다.

그냥 흘려보내게 될지도 모르는 한시간,을 생각하니 화가 나려한다.

이러면서 남아있을 이유는 없다.

그러니까, 지금이라도 그냥 가버리자.

원래, 나, 국장에게 찍혔잖아?