-
-
탐서주의자의 책 - 책을 탐하는 한 교양인의 문.사.철 기록
표정훈 지음 / 마음산책 / 2004년 10월
평점 :
품절
<탐서주의자의 책>(표정훈 지음/마음산책)을 읽다.
이 책을 존경하는 선배 두 분이 추천해 주셨다.
<책은 나름의 운명을 지닌다>를 읽고 실망한 내게,
이 책을 추천해 주신 마산 MBC 임나혜숙 PD.
방명록에 글을 남겨 주셨다.
"표정훈의 책은 <책은 나름의 운명을 지닌다> 보다 마음산책에서 나온 <탐서주의자의 책>이 더 표정이 있는 것 같던데.....
이게 감성수선화가 원하는 책이 아닐까."
또 다른 한 분은 내가 "ideal person"으로 생각하는 소설가 김영하.
<책은 나름의 운명을 지닌다>를 읽고 쓴 내 독서일기에 이런 댓글을 달아 주셨다.
" 기대하신 그런 내용의 책이 최근 출간되었습니다. "탐서주의자의 책"이라고... 그리고 포장이사가 가장 싫어하는 게 책입니다. 견적 아주 많이 나옵니다. ^^"
<책은 나름의 운명을 지닌다>를 읽고 내가 실망한 이유는
책 자체의 문제가 아니라
내가 기대했던 바와 달랐기 때문이었다.
<책은 나름의 운명을 지닌다>을 읽고 나는 이렇게 썼었다.
그런데....
내가 기대한 책의 내용과 상당히 달랐다.
나는 이런 책을 상상했다.아니 기대했다.
표정훈의 아주 자전적인 내용,
어떻게 하여 나는 "출판평론가"가 되었으며,
"독서는 나의 삶을 어떻게 바꾸었나"
뭐 이런 개인적인 고백.
<탐서주의자의 책>은 전작 <책은 나름의 운명을 지닌다>에 비해
개인적인 고백, 자신이 책을 얼마나 사랑하는지 절절한 고백이 가득하다.
책날개에 있는 저자 소개도 재미있다.
'술 마시는 건 싫어도 술자리는 좋다.'고 말하는 사람을 싫어하고 '책 읽는 건 싫어도 책은 좋다.'고 말하는 사람을 좋아한다.조류 공포증,개 공포증,물 공포증 그리고 약간의 고소 공포증이 있으며 록밴드 퀸과 가수 박영미의 노래에 열광하고,백자,디스,한라산,원으로 바꿔가며 담배를 끊지 못하고 있다.다양한 지식의 얼개와 갈피를 붙잡아 그물을 짓는 게 취미이자 일이다.'
"다양한 지식의 얼개와 갈피를 붙잡아 그물을 짓는 일"
바로 이 한 줄의 문장이 표정훈의 책과 일을 가장 압축적이고도 적확하게 설명하고 있다.
표정훈은 다양하고 방대한 독서로 얻은 지식을
조합/편집/전달하는데 뛰어난 소질이 있다.
서평전문가(?) 강유원은 자신의 서평집 <책>에서 <장정일의 독서일기 2>를 읽고, 이런 평을 했다.
"장정일은 많은 분량의 책을 읽지만 그것이 지식으로 축적되는 것 같지는 않다.다시 말해서 구슬은 많지만 그것을 꿰어서 이론적 줄거리를 만들어 내지는 못하는 듯하다."
지식의 얼개를 촘촘한 그물로 만들어 내지 못한다고 장정일을 비난했던 강유원은, 아마도 표정훈의 책을 읽고 고개를 떨구며 경의를 표하고 있지 않을까?
표정훈의 <탐서주의자의 책>은 전작 <책은 나름의 운명을 지닌다>에 비해 표정훈이라는 한 인간의 취향과 역사를 엿볼 수 있는 사적 고백이 책의 상당부분을 차지하고 있다.
그럼에도 불구하고
"다양한 지식의 얼개와 갈피를 붙잡아 그물을 짓는 일"로 그의 속성과 일을 정의할 수 있는 표정훈의 책은 방대한 정보를 제공한다.
이 책을 읽고 한 번도 개인적으로 만난 적이 없는 표정훈의 성향을 추측해 본다면
1. 표정훈은 절대 절절한 감정을 전달하는 유행가 가사를 작사하기에 적합한 인간이 아니다.
2. 표정훈에겐 전혀 알지 못하는 분야(예를 들면 그리스 현대문학)에 대해 100장 짜리 리포트를 쓰는 일이,
<33세의 팡세> 같은 칼난 선 감정의 고백을 글로 나타내는 자전적 에세이를 쓰는 일 보다 몇 백배 쉬운 일이며, 적성에 맞는 일이다.
3. 표정훈은 인터넷 검색의 달인이다. 세계 각국의 다양한 포탈 사이트를 방문하며, 정보를 찾아 내는데 하이애나적 본능을 가지고 있다.
표정훈은 아무리 일상적인 소재를 글로 쓴다 하더라도
자신의 이야기, 자기 고백으로만 페이지를 채우는 걸 절대 용납하지 않는다.
<탐서주의자의 책>의 한 꼭지를 예로 들어 보자.
제목은 "봄날의 도서관을 좋아하세요?".
그 얼마나 자기 얘기를 하기에 좋은 소재인가?
보통 사람들은 봄날의 도서관에서 일어났던 에피소드 한두개로 재미있게 글을 풀어간다.
하지만 표정훈은 다르다.
"봄날의 도서관을 좋아하세요?" 란 제목의 산문에서 표정훈은 이런짜임으로 글을 썼다.
1. 대영도서관 화장실에서 성관계를 갖다가 발견된 용감한 커플 이야기(2001년 7월 19일자 로이터통신 보도)
2. 왜 하필 도선관일까?
- 도서관에서 가슴이 설레일 수 밖에 없는 여러가지 이유와 추론
3.도서관이 중요한 배경으로 나오는 영화들
- <러브레터>.<러브스토리>,<봄날을 곰을 좋아하세요?>,<접속>,<쇼생크 탈출> 등.
4. 현실의 도서관은 낭만적인 곳이 아니다. 진학과 취업을 위한 고투의 장소로 변질된 현실의 도서관.
5.클라우스 후이징의 <책벌레> 인용.
"봄날의 도서관을 좋아하세요?"라는
극히 일상적인 소재를 쓴 산문에도 자기 얘기는 별로 없다.
자신의 기억을 들추며 몇 개의 에피소드를 재미있게 풀어내는 대신,
대영도서관 화장실 사건을 시작으로 도서관이 배경이 된 영화 이야기, 클라우스 후이징의 <책벌레> 인용까지 "봄날의 도서관"과 연관된 방대한 지식을 엮어서 하나의 산문으로 풀어낸다.
지식의 조합/편집/전달
이것이 바로 표정훈의 주특기다.
이 책 재미있게 읽었다.
하지만 아무리 술에 취해도 자기 얘기는 아끼는 얄미운 친구들 처럼, 표정훈도 자기 고백에는 인색하다.
아니 인색하다기 보다 나누어 주고 싶은 정보가 너무 많아서 자기 얘기에 지면을 많이 할애하지 못하는 것 같다.
나는 자기고백을 좀 더 듣고 싶었는데...
재미있게 읽었는데 2% 부족하다.
수선이의 도서관
www.kleinsusun.com