이거 개그지...정말 개그인거지??

사회] 23일 서거한 전 노무현 대통령의 사건이 있은 뒤, 이명박 정부는 "마음이 편치않고 애석한 마음, 애도의 마음을 절대 놓지 않고있다. 부디 하늘에선 못다했던 꿈과 열정을 간절히 이루기를 빌겠다" 라고 심경을 밝혔다. 
 
또한, "전 노무현 대통령의 서거가 있은 뒤 많은 국민의 애도의 물결을 본 뒤로 마음이 따뜻해지고 온화해졌다", "내가 명을 끊어도 같이 슬퍼해주고 애도해줄 대한민국의 자랑스런 국민들이 있어 다행이고 안심이고, 또한 감사할 따름이다" 라고 밝혔다. 

23일, 전 노무현 정부의 서거가 있은뒤로 이명박 정부는 식장에는 가지 않았지만, '소중한 동료를 잃은 느낌' 이라고 토로해,

많은 국민의 아픔을 함께 나누고 싶다고 밝혔다.

 

노컷뉴스 오대일기자

(대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412)
저작권자 ⓒ CBS 무단전재 및 재배포 금지
-------------------------------------------------------------------------

정말 저렇게 생각하고 있는 것 같다.... 아~ 역시 미친 개는 아 미안, 쥐는 몽둥이로.....

... 반기(半旗)로 걸린

"아주 가까운 사람이 세상을 떠나면 채 몇 달이 지나지 않아 우리는 그와 그토록 함께 나누고 싶었지만 그가 멀리 가고 나서야 비로소 정체가 드러나는 그 무엇을 알아차린다. 우리는 그가 더 이상 이해하지 못하는 언어로 그에게 마지막 인사를 보낸다. " 

일반통행로 / 사유이미지 , 발터 벤야민 82~83쪽  

사람을 떠나 보내면서.... 그 또는 그녀에게 하고 싶었던 이야기들을 그 또는 그녀는 정말 이해할 수 있을까? 이미 떠나버린 그 또는 그녀에게 마지막 인사는 무슨 의미가 있는 건지....!

이건 아니지 않나...

너무 놀라서 믿기지 않는 소식을 듣고 부랴부랴 찾아간 광화문엔 이미 견찰들이 깔려있고, 시청쪽으로 향해가서 보니 덕수궁 앞 대한문에 시민들이 천막도 없는 초라한 빈소 앞에서 꽃을 들고 조문을 하고 있었다. 빈소가 너무 초라하다 보니 천막을 가져오다 원천봉쇄한 견찰들에게 뺏기고 더 기가 막힌 것은 조문오는 시민들을 인도에서 부터 막기 시작하여 조문행렬 자체를 막아버린 것이다.  

사람이 아무리 밉다고 해도 이럴 수는 없는 법이다. 원수가 죽었다고 해도 죽음 앞에 기본적인 예의는 갖추어야 하는 법... 정말 막장이란 말이 딱 맞는 말이다. 빈소에서 조문객을 막는 견찰들의 행위와 법을 집행하는 주체가 시민들을 잠재적 상습 시위꾼 취급하며 인도를 봉쇄하는 행위 나아가 인의 장벽도 부족한 듯 차벽까지 세워 빈소를 지키는 시민들을 완전하게 고립하고 채증하며 협박하는 모습은 정말 이 시대에 바닥이 어디까지인지를 가늠하지 못하게 한다.  

다른 사안들처럼 의견이 틀려서 논쟁하는 것이 아니다. 사람이 죽었다. 자실이건..정권에 의한 타실이건 사람이 죽지 않았나...그리고 죽은 사람은 전직 대통령이다. 죽음 앞에 평등하다고 하지만 그래도 전직 대통령의 죽음 앞에 조문도 할 수 없는 이 시대를 어떻게 규정해야 하는가? 

말로는 예의를 다 갖추어 장례를 적극 도와준다고 하면서, 정작 시민들이 차려놓은 빈소를 유린하는 행위가 예의를 갖출 수 있는 최대치라면, 이 정권은 정말 체면이라 것이 있는지 의문나게 한다.  

활자중독증...

책을 읽는 행위가 관성이 되어버렸다. 난 어디를 가던지 설사 한 줄 읽지 못하는 상황이라도 책은 항상 들고 다녀야 한다. 이런 나를 보고 지인은 '일종의 병'이라고 말했고, 난 기꺼이 인정했다. 책도 1권 이상이어야 한다. 사회과학이나 인문학 서적 하나, 소설이나 가벼운 에세이 하나. 이 어지러운 세상에 그런 병하나 쯤은 지니고 다녀도 큰 흠은 안될 것 같다. 병명은 '활자 중독증'이라나.... 

활자에 중독된 건 좋은데...책을 읽고 숙고하지 못하니 나의 외관에서는 책읽는 사람에게 나타나는 향취가 전혀 없다. 역시 나를 잘 아는 지인은 이런 말을 한다. "그렇게 책을 읽으면 사람이 되어야지 넌 어째 책읽는 것하고 나타나는 행동하고 그리 어울리질 않냐.... 너를 보면 책을 제대로 읽어야지 책읽는 다고 다 사람되는 건 아닌가 보다..." 신화적으로도 쑥하나 마늘하고 먹어도 언 놈은 사람이 되고 다른 놈은 사람이 되질 못하듯 책 읽는 다고 다 사람되면, 이 세상 사람개조하기 얼마나 쉽겠는가... 

자본주의 사회에서 인간의 자유를 만끽하는 분야는 역시 소비부문이다. "나는 소비한다. 고로 나는 존재한다. " 물론 일정 소득을 담보해야 누리는 이 자유는 쇼핑하는 인간을 만들어 내었고 쇼핑을 하기위한 행태는 인터넷을 통해 무한한 확장을 해오고 있다. 나 역시 알라딘에서 책을 고르고, 밁어보고 주문하고...심지어 노닥거리고 있지 않은가? 문제는 '활자중독증' 인간이라 책 말고는 다른데에 별 관심을 보이지 않는 다는 것이다. 세상에 무수한 즐거움 중에 책을 보고 만지고 쓰다듬으면서 오르가즘을 느끼는 그러나 소유하고 읽고 나서 옛애인 버리 듯 게걸스럽게 다른 책들에 눈을 돌리는 카사노바적 기질을 버리지 못하는 것이다.  

스트레스 받으면 어떻게 하냐는 질문에 "골방에서 책읽으면 되지" 라고 대답했다가 이상한 놈 취급을 당하는건, 이젠 예사스러운 일처럼 되었다.  

문제는 관성적으로 왜 읽고 있는가를 이젠 내가 잘 모르겠다는 것이다. 그냥 부지런히 읽다가 무언가 내공이 쌓이면,,,나도 불멸의 작품을 하나 내고 말겠다는 소박한(?) 생각을 해보긴 했지만, 그렇다고 정말 무언가를 쓰기위해 읽는 것도 아니고, 더구나 읽는 책들이 워낙 다양하고 잡다해서 무슨 전문가가 되기위해 준비하는 것도 아니고....  끊임없이 읽는 행위의 의미가 무엇인지 나도 궁금해지는 것이다. (이러니 책 굉장히 많이 읽은 것 같다...ㅎㅎ 사실 그렇지는 않다. ) 

책에 대한 욕심을 버리면 무언가 새로운 것이 나올까? 관성의 책읽기에서 반성의 책읽기로 나아가야 하는데 나는 지금 관성의 금단증상에서 헤매고 있다.

그녀가 머리를 잘랐다...

항상 해맑게 웃으며 다니던 후배가 머리를 짧게 잘라 버렸다. 몇 일 전 사랑하는 사람이 헤어지자는 통보를 했다면서, 슬프게 웃던 녀석에게 사랑하는 만큼 끝까지 사랑하라고 충고했는데, 결국 끝이 좋지 않았나 보다.  

헤어지는 이유가 남자가 후배를 행복하게 해 줄 자신이 없었기 때문이라던데...그 남자는 사랑하는 여자를 행복하게 해 줄 자신이 없어서 떠난다고 하고, 후배는 어디라도 함께 할 수 있다고 했다는데... 그 미묘한 어긋남을 제 3자 입장에서 충고하기도 간섭하기도 어려웠다.  

사랑....이란 다 환상이라고 네 마음 속에 천국과 지옥은 결국 네가 만들어 내는 거라고 말하면서도 난 사랑을 잃어버려 방황하는 후배의 아픈 마음을 이해한다. 교회에서 찬송가만 듣던 녀석이 대중가요를 들으며 울먹이는 모습을 보며, 당장 사랑에 빠져 아파하는 사람에게 무슨 치료약이 있을지.... 

그러던 녀석이 머리를 잘랐단다. 머리를 깡총하게 잘랐다는 말을 듣고, 비오는 날 미용실에 잘려 버려지는 녀석의 머리를 생각하니... 녀석의 마음을 알 것도 같다.  

나도 못하고 녀석도 잘 못하는 술이나 한 잔 하면서, 그냥 살아가는 얘기나 한 번 해야겠다.