어제 놀면 뭐하니를 보니 유느님등이 하이브 구매식당을 방문하는 일화가 담겼다.시청자들이야 우리 엔터언계의 원탑 하이브의 사내 모습을 구경하니 좋았겠지만 하이브의 주식을 갖고 있는 분들이라면 아마 속깨나 터졌을 것이다.왜냐하면 하이브 방시혁과 어도브 민희진이 서로 배임과 경영권찬탈및 폭로전을 펼쳐서 하이브 시총이 1조 5천억이나 날아갔기 때문이다.
아마도 알리더너중에서도 어도브 민희진이 억울하다고 2시간 동안 생방송으로 울며 욕하며 성내면서 방시혁을 공격하는 모습을 보았기에 대충 무슨일이 있었는지는 알것이다.
간략하게 말하면 뉴진스를 키운 어도브사장 민희진이 투자캐피탈을 운연하는 지인A와 그의 지인인 변호사B와 함께 어도브의 경영권 찬탈(어도브 지분의 80%는 하이브가 보유)을 모의했고 방시혁은 이를 눈치채고 증거를 모야 감사를 요구했고 이에 민희진이 자신은 억울하다면서 2시간 짜리 생방송 폭로쇼를 한 것이다.그러면서 하이브가 자신이 키운 뉴진스르 홀대하고 하이브의 새 아이돌이 뉴진스를 카피하고 있다고 폭로한 것이다.
사실 엔터업게에선 방시혁이나 민희진이나 둘다 독불장군의 성격이라 언젠가는 부딪칠거란 말이 많았다고 하는데 특히 민희진이 뉴진스를 성공적으로 키워 하이브의장인 방시혁의 말조차 듣지 안았던 것이 이 사단의 시초라고 할수 있겠다.
누구 말이 맞는지은 앞으로 벙원에서 판단할 일이지만 대락적인 내용은 다음과 같다.
하이브 방시혁은 SM민희진을 스카웃해서 어드브 대표로 선임(하이브가 어도분 지분 80%를 가짐)하고 전권을 주었으며 뉴진스를 런칭하는데 160억웡을 투자했고 민희진은 성공전으로 뉴진스를 키워 소위 말하는 대박을 터트렸다.민희진은 뉴진스 성공으로 하이브로부터의 독립을 꽤하는데 일반적인 방법으로 경영권을 가져올수 없기에(왜냐하면 하이브의 지분이 80%임) 벰처지인 A와 변호자B등과 모의해 다음과 같은 작전을 모의한다.뉴진스 성공으로 민희진이 하이브로터 받을 어도브 20% 주식(일종의 성공보수로 액면가로 구입할수 있는 권리를 말함)을 뉴진스가 최고로 인기있을떄 모두 매매하면 대략 9천억의 시세차이를 얻을수 있고 이경우 대주주가 주식을 판매하면 어도브 주식이 폭락할수 있기에 이때 매매대금으로 폭락한 어도브 주식을 다시 사서 경영권을 빼앗거나 이게 불가할시 뉴진스를 동원해 주가폭락으로 뉴진스의 권리기 침해되었다고 소송을 진행해 뉴진스를 탈퇴시킨후 자신의 세울 새 회사로 영입시킨다는 것이다.
이 시나리오는 하이브가 지어낸 소설은 아닌것이 민희진은 기지화견에서 이런 이야기가 있었지만 이는 단순히 일종의 지인과의 푸념이었다고 주장했다.자신은 단순한 직장인이기에 언무상 스트레스를 지인과의 대화를 통해 푸념한 정도이고 실제 그런 경영권 찬탈을 할 능력이 없다고 주장하면 오히려 하이브기 뉴진스의 컨셉을 카피해 새로운 아이들을 만든다고 폭로한것이다.
민희진은 자신은 일개 월급장이 직장인라고 주장하고 경영권을 찬탈한 계획도 능력도 없다고 주장했지만 민희지은 방시혁의 의견도 개무시할 정도로 자기주장대로 어도브를 운영했고 또한 뉴진스를 성공적으로 런칭했기에 신규 투자자를 모을수 있는 능력이 되기에 그녀 말대로 단순한 월급쟁이 직장인이란것이 말이 되질 않는다.
그리고 이 사담을 같은 어도브 동료가 아닌 벤처캐피탈을 하는 지인(투자자를 모을 사람)과 변호사(법적 대응 담당)와 했다는 점에서 알수 있듯이 전문가들의 의견에 따르면 이 시나리오가 최선의 방향으로 성공했다면 실제 경영권 찬탈이 가능하다고 한다.
회사의 경영권이 바뀌는 사례는 실제 무수히 많다.세계 시총 1위인 애플의 창업자 스티브 잡스조차 자신이 직접 데려온 경영자에 의해 회사에서 쫒겨난 적이 있을 정도니 말이다.더 간단히 얘기하면 눈물의 여왕에서 볼수 있듯이 뒷공작으로 경영권을 빼앗으려는 현실적으로 가능하고 또 실제 발생하기도 한다.
따라서 경영권 찬탈 음모를 눈치챈 방시혁이 민희진을 대표자리에서 몰아내려고 하는 것은 어찌보면 당연한 일이다.만약 일개 자회사 사장이 경영권 찬탈을 꽤했다면 재벌회장이 가만이 이었을까! 권력(경영권)이란 얼마나 무서운 것인지 가장 잘 알수 있는것이 이병철 회장이 자신의 큰 아들과 둘째아들을 삼성에서 축출한것에서 잘 알수 있다.
민희진은 경영권 찬탈에 대한 반격으로 하이브의 새 아이돌들이 뉴진스를 카피한다고 주장하고 있다.만약 하이브와 어도브가 완전히 다른 회사라면 민희진이 그런 주장을 할수 있으나 잘 알다시피 한국의 아이돌들은 누구나 선배 아이돌의 성공한 컨셉을 카피하면서 런칭하고 있다.그래야만 성공할 확률이 높기 떄문이다.한국 엔터업계의 큰 약점은 바로 회사의 매출을 특정 아티스타 좌지우지 한다는 것이다.하이브의 경우 BTS는 군대로 YG의 경우 블랙핑크가 개인활동 재계약 불발로 주춤하고 있다는 사실은 누구나 알고 있다.이를 타개하기 위해서 엔터회사들은 신규 아이돌들을 거액을 들여 런칭하지만 학폭논란이니 개인의 연애사등 여러 이유로 각 구성원의 문제점으로 실패할 문제를 항상 안고있다.
그러다보니 경영자의 입장에서 이익 다각화를 위해 자사의 성공 롤모델을 다른 아이돌한테 접목하는 것을 주저할 필요가 없는 것이다.따라서 하이브 하이브가 리스크 관리차원에서 뉴진스의 성공 모델을 신규 아이돌에게 카피하는 것이 어찌보면 당연할수 있다.
아마 민희진은 뉴진스와 자신을 동일시하고 하이브의 이런 행태가 뉴진스의 이익에 반한다고 여겨 하이브한테서 어도브가 독립한 계획을 꾸몄는지 모른다.자신이 힘들게 키운 뉴진스가 하이브때문에 피해를 입는다니 분노가 있을수도 있다.그리고 막말로 정의감에 발로로 경영권 찬탈 시나리오를 꾸몄을 수도 있다.
서울의 봄에서 전두광이 이런 말을 했다.쿠테타는 실패하면 역적이고 성공하면 혁명인 거야.
민희진은 경영권 찬탈이란 쿠테타에 실패했다.뉴진스를 위한 선의의 마음으로 했다고 생각하지만 실패한 것은 사실이다.그런데 말이다 실패했으면 그에 대한 책임을 져야하는데 민희진은 이를 기자회견이란 것을 통해 폭로하면서 자신이나 뉴진스의 퇴로를 스스로 막아버렸다.
앞으로 이싸움은 법원으로 갈것이다.이 싸움의 최대의 피해자는 방시혁도 민희진도 뉴진스도 아니다.한국의 엔터산업을 믿고 하이브에 투자했다 시총하락으로 큰 피해를 입은 개미들일 것이다.이점에서 민희진은 프로듀서로써 유능할지 모르지만 경영자로서는 실패한 못난 사람이라고 생각한다.
by caspi