후안무치한 공천2

앞서 이번 6.3 지방선거에서 국회의원 보궐선거에 민주당이 행한 국민을 무시한 후안무치한 공천에 대한 비판했는데 그럼 국민의 힘은 잘 했냐 하면 그건 또 아니올시다라고 말할수 있다.

이번 국회의원 보궐 선거에서 국민의 힘에선 4명의 당선자가 나왔는데 그중 문제가 되는 국회의원 당선자는 아래와 같다.

1. 이진숙 (대구 달서구갑 당선자) 

이진숙 전 방송통신위원장은 과거 인사청문회 단계부터 5·18 민주화운동 및 위안부 관련 발언으로 극심한 역사관 논란을 빚었던 인물인데 장동혁 당 지도부는 대구·경북(TK) 지역의 안정적인 승리를 위해 이 전 위원장을 전격 공천했는데 이에 대해 당내 중진들조차 "수도권 외연 확장에 걸림돌이 되는 극우 성향 인사를 보수 텃밭에 낙하산으로 꽂아주었다"며 강하게 반발했다.

2. 김태규  (울산 남구갑 당선자)

김태규 전 방송통신위원회 위원장 직무대행은 방송 장악 논란 및 국회 청문회에서의 고압적 태도로 야권과 시민단체로부터 강한 탄핵 압박을 받았던 인물로 공천시 기존 예비후보들이 거세게 반발했음에도 고, 당 지도부는 친윤계 핵심 인사를 구제하기 위해 경선 없이 전략공천(단수추천)을 감행했는데  이는 "정권의 방송 장악 호위무사에게 보은성 공천을 주었다"는 라고 할 수 있는 국민을 도외시한 공천이라고 할 수 있다.

이번 6.3 보궐선거에서 국민의 힘 공천의 문제점은 한마디로 말해서 ‘친윤·대통령실 핵심 인사 구제’를 위한 비민주적 단수 추천과 ‘호남·중원·수도권 전략 공백’으로 요약된다.

윤석열의 계엄 논란 사태로 국민의 힘이 많은 지탄을 받고 있는 것이 사실이라 민주당에 비해 인물난을 겪은 것은 맞지만 수도권 격전지나 험지에서 참신한 신인 발굴에 실패했고, 당 지지율 체급에만 의존하는 올드보이나 기존 인물들을 재활용한 것은 장동혁 현 지도부의 무능력을 여실히 보여주었다고 할 수 있다.

하지만 이보다 더 큰 문제는 오랫동안 헌신한 지역구 기반의 예비후보들을 철저히 배제한 채, 정권 핵심 요직을 지낸 인사를 경선 없이 단수 추천한데다가 강성 보수 진영의 확실한 결집만을 노려 과거 청문회 단계부터 역사관, 방송 장악, 불통 이미지로 여론의 비판을 강하게 받았던 고위공직자 출신 인물들을 보수 세가 강한 지역에 안착시킴으로써 오히려 중도층 외연 화장을 막은 결과를 초래했다고 할 수 있겠다.

결론적으로 이번 6.3 보궐선거에서 장동혁 지도부는 국민의 바램을 외면한 후안무치한 공천으로 영남 텃밭 중심의 안정 수성에만 급급한 나머지, 수도권과 중원에서 정권심판론의 파고를 넘을 만한 개혁적이고 참신한 인재를 배치하지 못하면서 최종 성적표 '4석 사수'라는 초라한 교두보 상실로 이어졌다는 비판에도 불구하고 전혀 책임을 지지 않는 모습을 보여주고 있어 보수의 미래 뿐만 아니라 대한민국의 미래 역시 암울하게 하고 있다고 보여준다.

by caspi

후안무치한 공천

지난 6.3 자방 선거에는 전국 지자체 자치및 광역단체장및 지역 의원 서건뿐만이 아니라 국회의원 보궐 선거도 있었다.

사실 지방 선거는 정치권에서 대선이나 총선에 비해 그닥 중요하게 여기지 않고 있어서(물론 대통령의 국정운영을 위해서는 지방선거 승리가 필수적이긴 함),보통은 선거 당일 선거 결과가 발표되면 한 2~3일 정치 평론쪽에서 승패 여부를 떠들다 끝나는 것이 보통이다.

하지만 이번 6.3 지방선거는 민주당의 대승임에도 대통령이 직접 패배했다고 말할 정도의 내용이었고 또 선관위 부실 선거 논란으로 선거가 끝난지 10일이 훌쩍 지났음에도 아직까지도 그 여진이 매우 심한 편이다.

그런데 6.3 지방선거의 결과를 놓고 정치권에선 패배 여부와 지도부 총사태로 국힘과 민주당의 내홍이 심하고 또 선관위 부실 선거 논란으로 현재 시민들의 자발적 집회가 계속될 정도로 사회가 시끄럽다.

이렇게 시끄럽게 정치권과 사회과 돌아가다보니 이번 국회의원 보결 선거에 당선된 논란의 국회의원(민주당)이 있음에도 사람들은 이를 잘 알지 못하고 있는 것 같다.

이번 보궐선거에서 민주당이 공천해서 선거에 당선되 9인의 국회의원중 가장 큰 논란의 인물 3명을 꼽자면 아래와 같다.

1. 송영길 당선자 (인천 연수구갑) - 6선 성공

주요 논란: 민주당 전당대회 돈봉투 의혹 사건으로 구속기소 및 재판을 받으며 정치적 치명상을 입었던 인물인데 선거 직전 최종 무죄 선고를 전격적으로 받아내며 더불어민주당에 복당한 후 자신의 본래 정치적 고향인 인천의 연수구갑으로 지역구를 옮겨 출마해 51.73%의 과반 득표로 화려하게 여의도 재입성에 성공했다.

▶송영길의 무죄 사유는 법원이 돈봉투나 후원금 수수 사실의 유무 자체를 떠나, 검찰이 헌법과 형사소송법이 정한 '적법 절차와 영장주의'를 지키지 않고 모은 증거는 재판에서 유죄의 증거로 쓸 수 없다는 법원칙(독과수 원칙)을 엄격하게 적용하여 무죄를 선고했기 떄문이다.

즉 송영길에게 선거의 근간을 흔드는 돈 봉투 사건의 진실 여부는 밝히지 않고 지엽적인 적법철자나 영자주의로 무죄를 선거한 것인데 이는 민주당이 얼마나 국민들을 무시하고 제 식구 감싸기르 하는 행태를 자행하는지 잘 보여주는 대표적인 처사라고 할 수 있겠다.특히 이재명 정부하에서 검찰이 상고를 포기한 것에서도 잘 알 수 있다.

2.김남국 당선자 (지역구 당선) - 국회 재입성주요 

과거 국회 상임위원회 회의 도중 수십억 원대 거액의 가상자산(코인)을 거래했다는 의혹이 불거져 여론의 거센 뭇매를 맞고 민주당을 탈당했던 인물로 이번 6·3 보궐선거를 앞두고 야권 대통합 기류 속에 더불어민주당에 전격 복당하여 공천을 받았다. 국민의힘으로부터 "도덕성 상실한 후보"라는 거센 파상 공세를 받았으나, 견고한 야권 지지층의 표심을 모아 당선되며 22대 국회에 재입성하는 데 성공했다.

▶김남국은 한마디로 조국,대통령 딸랑이로 국회에 입성한 인물인데 국회 상임위 시절 국회에서 코인 거래로 지탄을 받고 퇴출된 인물인데 이런 자가를 다시 복당시키고 공천한 민주당의 후안 무치는 정말 개탄을 금할수 없게 만든다.

민주당 당규에 징계를 회피하기 위해 탈당한 자는 5년간 복당할 수 없다는 규정이 있습으나 민주당 관계자는 김 의원의 경우 징계 처분이 내려지기 전 '자발적 자진 탈당'을 했기 때문에 법리적으로 복당 결격 사유에 해당하지 않는다고 판단했디 떄문인데 지나가던 소가 다 웃을 지경이다.

3.김의겸 당선자 (전북 군산·김제·부안갑) - 압승 당선

과거 청와대 대변인 시절의 '흑석동 상가 부동산 매입 논란' 및 국회의원 시절 이른바 '청담동 술자리 의혹' 제기 등으로 한동안 가짜뉴스 논란 및 거센 도덕성·자질 공방의 중심에 섰던 인물로 이번 전북 군산·김제·부안갑 재보궐선거에서 민주당 공천을 따낸 뒤 본선에서 86.7%라는 압도적인 득표율을 기록하며 무난하게 당선되었다.

이들이 모두 복당하고 공천을 받은 이유는 대표적인 친명계이기 때문인데 송영길은 자신의 지역구를 직접 이재명에게 양보하고 서울시장에 도전했다 패배하 인물이고 김의겸 역시 친명계 핵심으로 이재명 정부의 첫 새만금 개발청장으로 발탁되었고 전북 군산에서 신영대가 당선 무효형을 받자마지 전략 공천으로 당선 시킨 것이다.

뭐 둘이야 워낙 좋든 나쁘던 인지도가 높은 인물이라 그러려니 했지만 김남국의 경우 국회 상위임에서 수십억의 코인 거래를 한 인물임에도 왜 공천을 했나 했더니 역시나 공천 직전 "(이재명)대통령 비서실 국민디지털소통비서관으로 근무하며 국정 운영 전반에 대한 깊은 이해도를 갖췄다"는 점을 공식 명분으로 삼을 정도로 발빠르게 친명계로 가란 탔기에 가능한 것으로 보인다.

사실 이 세사람은 절대 국회에 입성해서는 안도는 인물로 여겨지는데 뭐 지역구에서야 탄탄한 조직을 구축해 놓았기에 당선 가능성이 높아서 그랬을 지 모르지만 적어도 공당의 국회의원이 될 법적 도덕적 자격이 있는지 생각해 볼 경우 모두 다 아니올씨다 하는 인물이기 떄문이다.

이들의 당선은 더불어민주당 입장에서는 정권심판론을 앞세워 압승을 거둔 결과이지만, 여당과 보수 진영으로부터는 "사법적·도덕적 의혹과 논란이 있던 인물들에게 면죄부를 준 선거"라는 강한 비판과 잡음을 동시에 남긴 '상처뿐인 승리'라는 평가도 공존하는데 개인적으로 민주당 내에서 참신하고 유능한 인물들이 무척 많음에도 이따위 슈레기들을 공천한 것은 모두 대표적인 친명 딸랑이라는 점에서 참 국가의 앞날이 암운하다는 생각을 금하지 않을 수 없게 만든다.

by caspi

스타벅스 탱크데이 논란

이번 서울시장 선거에서 민주당이 서울 시장을 오세훈에게 뺏기면서 여러 가지 이유가 백가쟁명식으로 나오고 있는데 그중 하나가 2030세대들의 민주당 지지 이탈로 그 이유중의 하나를 스타벅스 탱크데이 논란에 대한 정부의 과도한 제재에 대한 이들의 반발을 들고 있다.

뭐 스타벅스같은 비싼 커피를 한번도 마신 적이 없어서(개인적으로 동네마트의 제일 싼 아메리카노에 물을 타서 여러번 나눠먹고 있는 있음.여기시 커피를 선물해 주신 꼬마요정님께 다시한번 감사 인사 드립니다),시중을 떠들썩하게 했던 스타벅스 탱크데이 논란에 대해 잘 알지 못했다,

그래서 스타벅스 탱크데이 논란이 무엇인가 새삼 궁금해져서 무엇인가 알아보니 스타벅스코리아가 5·18 민주화운동 기념일에 진행한 ‘탱크데이’ 프로모션이 역사적 민감성을 무시했다는 비판으로 이어져 대표 해임과 경찰 수사까지 발생한 사건이다.

2026년 5월 18일, 스타벅스코리아는 모바일 앱을 통해 텀블러 할인 이벤트 ‘탱크데이’를 진행하면서 행사 홍보 문구에는 ‘탱크데이’와 ‘책상에 탁!’이 포함이 된 것이다. 

<스타벅스 탱크데이 이벤트>

586을 필두로 한 기성세대에게 있어 ‘탱크’는 1980년 5·18 광주민주화운동 당시 계엄군의 탱크 투입을, ‘책상에 탁!’은 1987년 박종철 고문치사 사건 당시 경찰 발표를 연상시키며 역사적 비극을 떠올리게 해 논란이 되었는데 이걸 보니 아니 스타벅스 코리와와 신세계 임직원들은 모두 병쉰 쉐이들인가 하는 생각이 절로 들었다.

ㄱ대한민국사에 비극적인 광주 민주화 운동을 이따위로 희화화 하더니 이 이벤트를 승인한 임원들의 머리에는 모두 우동 사리가 들었는지 의심이 가는데 당연하게도 이 이벤트는 SNS와 온라인 커뮤니티에서 역사적 사건을 희화화했다는 비판이 확산되었고 좃됨을 감지한 스타벅스 측에서도 즉각 사과와 더불어 이벤트를 중지했다.결국 신세계의 실직적 오너인 정용진이 대국민 사과를 했고 스타벅스의 대표는 해임되게 된다.

이처럼 논란이 되서인지 탱크데이 사건과 관련해서 스타벅스를 자주 이용했던 2030세대들은 좌우를 불문하고 이에 분노하여 자발적으로 스타벅스 불매를 선언하고 탱크 텀블러를 부수는 퍼포먼스를 진행하기도 했다.

이처럼 시민들이 자발적으로 스타벅스에 대한 불매를 행하고 있었는데 정부의 과도한 제재가 오히려 더 큰 논란을 불러 일으키게 된다.

이재명 대통령은 이에 대한 비판을 공개적으로 하자 정부 부처들이 강경한 조치에 나서게 되는데 경찰 조사는 물론이거니와 행정안전부는 행안부, 스타벅스 불매를 선언하고 산하 기관 차원의 불매운동을 선언하고 정부 기관들의 스타벅스 상품권 활용을 배제했으며 국방부는 장병 복지 증진사업 및 군 부대 음료 지원 사업을 잠정 중단했고 법무부 등도 예산 사용 내역 점검에 나서며 공공기관 차원의 사실상 불매 기조가 확산하는데 범 정부 차원에서 스타벅스 죽이기에 나섰다고 해도 과언이 아니게 되었다.

내부조사 결과 논란이 된 문구는 2030 실무진이 관행적인 프로세스에 따라 기획하고 결재를 올린 것으로 밝혀졌는데 이들에게 5.18 민주화 운동은 5060들과 달리 이미 흘러간 과거의 한 페이지였기에 이런 캠페인을 기획할 수 있었던 것이다.문제는 이를 승인한 기업의 시스템적 검증 실패와 사회적 파장을 인지하지 못한 경영진들의 문제가 매우 크다고 할 수 있다.

실제 위 이벤트 광고를 보더라도 어디서도 518 광주 민주화 운동을 연관시키기에 무리가 따른다.스타벅스의 탱크는 스타벅스의 텀블러 이름이 탱크(사진에 있는 텀블러임) 책상의 탁이란 문구 역시 스타벅스 텀블러가 탱크처럼 튼튼하니 일반 유리 텀블러와 달리 책상에 쾅하고 내려쳐더 문제가 없다는 사실을 강조한 것으로 보인다.

즉 스타벅스 마케팅 실무진(2030세대)의 경우 자신들의 마케팅이 광주 민주화운동을 폄훼할 거란 생각을 아마 1도 하지 못했을 것이라고 생각된다.

다만 이벤트 날짜가 5월 18일이란 것이 문제가 많은 사람들이 이 날짜와 탱크 그리고 책상에 탁을 과거 사건들과 연결해서 해석한 것이라고 생각된다.

사실 스타벅스 마케팅이 기업 차원에 리스크가 큰 어처구니 없는 것이라는 것은 맞지만 문제는 이처럼 정부의 강경 대응과 일부 시민단체가 정용진 신세계 회장을 고발하자 청년층과 중도층에서는 실수를 넘어선 국가 권력의 과도한 기업 개입이 아니냐는 비판적인 목소리도 나오게 되었고 이것이 서울 시장에서 민주당이 패배한 한 이유라는 것이다.

스타벅스 탱크데이 이벤트는 확실히 스타벅스의 병신 짓거리이에 틀림없다.이 기획을 만든 2030 실무자들에 관련해서 진보 진영에선 2030세대들이 역사의식이 없다고 비판하고 있는데 앞서 말한대로 5,18은 그들에게 흘러간 역사책의 한 단락일 뿐이다.

586꼰대들이 아무리 2030들에게 너희가 독재를 아느냐 민주화 운동에 대해 아느냐 해도 그들에게 자유와 민주화는 이미 공기와 같은 것이다.거꾸로 얘기해서 586 정치권 꼰대들이 80년대 당시 평양에 가서 김일성,김정일 만세를 외치면서 추종했던 이른바 NL로 불리우던 민족해방파(현재 민주당 586 정치꼰대들의 대부분임)에게 수백만을 죽이게 했던 김일성의 죄과는 이미 과거 역사책의 한 페이지였고 당시 기성세대들이 피땀흘려 일구어낸 경제적 성과는 그들에겐 공기와 같던 것이기에 민족 통일을 하지면 김일성을 추종했던 것이다.

현재 민주당과 진보진영에서는 2030세대들이 역사 의식이 없다면서 비판하고 있는데 그들이 젊은 시절에 했던 짓들에 비하면 오히려 귀여울 따름이다.

자기들이 정권을 잡았다고 어떻게 보면 헤프닝(물론 계속 아야기하지만 이 기획을 승인한 임원들이 개 병신임)에 대애서 이 처럼 범 정부 차원에서 과도하게 대응하는 것은 아마도 이른바 민주 진보 진영들이 기득권화 되었고 자신들의 기득원을 놓치지 않으려는 발안으로 보인다는 것을 명심했으면 좋겠다.

by caspi

지방선거 결과

드디어 6.3 지방 선거가 끝났다.선거전 여론 조사 결과만 보노라면 사실 민주당의 압승이 예상되었다.어쨌거나 대통령 선거이후 1년이 안된 시점에서 하는 지방 선거라 여당이 유리한 대다가 현재 주식 시장이 활황세여서 여론이 상당히 호의적이기 때문이었다.

그리고 실제 6.3 지방선거 결과 광역 단체장 선거에서 민주당 12개 국민의 힘 4개로 압승을 거두었기 때문에 지난번 지방 선거에서 국민의 힘 12곳 민주당 4곳을 완전히 뒤집었기 때문에 여론 조사 에측이 정확하다고 할 수 있겠다.

게다가 국민의 힘의 경우 장동혁 대표가 코딱지 만한 당권에 연연하면서 한동훈을 축출하는 등 자중 지란을 일으켰는 데다가 윤석열의 불법 게엄령 사태로 인해 국민들의 마음이 국민의 힘에서 완전히 떠나 있었기에 민주당이 질래야 질 수가 없었던 선거이기 때문이다.

그런데 뚜껑을 열어보니 이번 선거에서 여러 이변이 발생하였다고 할 수 있다.

가장 대표적인 것이 서울 시장에서 오세훈 후보가 초반 열세를 극복하고 대 역전극을 펼치면서 서울시장 5선에 당선된 것이다.사실 선거전만 하더라도 오세훈은 전 성동 구청장 정원오 후보에게 원사이드하게 여론 조사에서 밀리고 있었고 실제 누구나 정원오의 당선을 예측하고 있었다.

사실 인물의 중량감으로 본다면 정원오가 오세훈에게 밀리는 것이 사실이지만 요즘 한창 지지도가 높은 이통의 픽업을 받은 이의 남자란 점과 탄핵 정당의 오세훈이 인기가 바닥이란 점에서 사실 질래야 질 수 없었던 선거였기 때문이다.그리고 개표 초반만 하더라도 출구조사에서 정원오의 당선이 유력했고 실제 어제 10시 정도까지만 해도 정원오가 10만표 이상 오세운을 앞선던 것으로 기억하기에 어제 일찍 잠 잔 분들은 오세훈의 대 역전극에 어안이 벙벙 했을 것이다.

그리고 또다른 이변은 부산에 연고가 전혀 없는 한동훈이 국힘에서 쫒겨나서 무소속으로 민주당과 국민의 힘을 누루고 당선이 되었다는 시살이다.같이 맞붙은 민주당의 하정우는 이재명 정부 청와대 행정관 출신으로 이번 선거구가 전재수 의원이 지역구 였기 때문에 당선 가능성이 높았다.게다가 출구 조사와 실제 부재자 투표에서도 월등히 앞서갔지만 결국 한동훈에 대 역전패를 당했던 것이다.

또다른 이변은 조국이 국회의원 선거에서 떨어진 사실이다.차기 범 여권 후보중의 하나이고 조국 혁신당의 대 주주인 조국은 자신있게 평택 선거에 나었지만 민주당 후보와의 단일화 실패로 결국 국힘에게 국회의원 자리를 갖다 바친 것이다.

결론적으로 이번 지방 선거는 숫자만 보면 민주당의 압승이라고 할 수 있겠다.하지만 민주당이 마냥 압승했다고 웃을 수 있는 선거였는지는 의문이 든다.

사실 이번 지방 선거의 결과가 애매한 것은 결국 민주당의 오만함 때문이란 생각이 든다.압도적인 국회의원 수를 압세워 제 입맛에 맛는 법률을 남발하는 민주당의 행태를 보면서 시원해 할 국민들도 많았지만 이에 대한 국민들이 있었던 것도 사실이고 그 결과가 이번 선거 결과의 이변이 아닌가 싶다.

결국 국민들은 현재 민주당의 오만에 회최를 들었다고 할 수 있다.만일 민주당이 이번 선거의 의미를 제대로 깨닫지 못하고 계속 오만하게 행동한다면 다음 총선이나 대선에서 과연 좋은 결과가 있을지 심히 우려된다.

민주당은 "백성은 물이요, 임금은 배다. 물은 배를 띄울 수도 있지만, 배를 뒤집을 수도 있다." 란 말과 "모든 권력은 영원하지 않다. 오직 국민의 마음을 얻은 권력만이 잠시 머물 뿐이다." 이란 링컨의 명언을 되새기면서 반성할 필요가 있지 않을까 싶다.

by caspi

가

아직도 사기꾼이 많네

일전에 병원에 가기 위해 지하철을 탄 적이 있는데 지하철 역사 한 매장(임시)에 양말등을 팔고 있었다.

하나에 7,8,9백원이라고 쓰여 있고 상당히 저렴하게 판다고 큰 소리로 외치고 있어서 양말도 새로 사야해던 차에 싸서 5족 세 묶음을 들고 얼마냐고 물어 보았더니 판매하는 아저씨가 3만원이라 한다.어의가 없어서 양말을 들고 쥔장 얼굴을 쳐바보고 한 마디 하려다 괜시리 싸움이 날까 해서 그냥 두고 뒤돌아 나왔다.쥔장도 양말을 비싸게 팔려다 못팔아서 그런지 뒤통수에 대고 욕하는 소리가 들렸던 것 같다.

사실 길거리를 돌아다니다 보면 일반 양말의 경우 10족에 만원 두툼한 스포츠 양말의경우도 5~7족이 만워하는 것이 보통이다.그런데 지하철에서 보던 양말으 잘 해야 10족에 만원하는 퀄리티로 15족이며 만 오천원이니 맥시멈이데 그 두배를 부른 것이다.

써 놓기로는 한개에 7,8,9백원이라고 적어 놓았는데 이런 경우 보통 한종(2개)에  그 가격이라고 생각하지 달랑 한개 가격이라곤 생각 하지 않는다.그리고 내가 고른 양말이 한개에 9구백원(즉 한 켤레에 1,800원)이라고 해도 15켤레면 27,000원인데 무슨 생각으로 3만원을 불렀는지 이해가 가질 않는다.

결론적으로 아 양아치 장사꾼은 싸다고 호객 행위를 하면서 셈에 어두운 어르신들을 등쳐 먹는 사기를 친다고 생각된다.

지하철 공사도 빈 매장 일세로 두는 것에 만족하지 말고 이 들이 제대로 장사를 하는지 일반 시민들을 상대로 사기를 치는 행위를 하는 것이 아닌지 제대로 된 감시가 필요하지 않나 생각된다.

아직도 이런 식으로 사기를 치는 쉐이들이 있다니 참 어처구니가 없다.

by caspi