-
-
시체를 보는 식물학자 - 식물의 사계에 새겨진 살인의 마지막 순간
마크 스펜서 지음, 김성훈 옮김 / 더퀘스트 / 2021년 10월
평점 :
"나는 현장 감독관들에게 나무들이 나이가 많아 시신을 발견하지 못할 것 같다고 설명했다. 그는 놀란 표정을 지으며 어떻게 그럴 수가 있냐고 물었다. 그때 깨달았다. 나는 세상을 사람들과 다른 방식으로 바라보는구나."(186)
사람들과는 조금 다른 방식으로 세상을 바라보는 저자는 법의식물학자라고 자신을 소개하고 있다. 런던자연사박물관의 큐레이터로 근무하면서 경찰에 협조하며 식물을 통해 범죄현장을 조사하거나 시신이 유기된 장소를 찾는 일을 한다. - 물론 현재는 자연사박물관에서 일하지 않고 전문법의식물학자로서 강연 등을 하며 지낸다고하지만.
망자를 기억하고 망자의 가족과 친구들에게 애도를 표하며 구체적인 범죄사건에 대한 언급은 하지 않는다고 해서 식물학에 대한 전문적인 이야기가 펼쳐지면 내용을 이해하는데 어렵지 않을까, 라는 생각을 했는데 알기 쉽게 설명을 해 주고 있다. 아니 저자의 전문 영역이 아닌 나무에 대한 이야기를 할 때 그 구체적인 방식을 이해할수는 없지만 나무를 잘라내어 대패질을 한 대패날의 불규칙성과 목재의 불규칙한 면이 일치하여 범인을 특정할 수 있다는 - 내가 이해한바로는 이런 내용이었는데, 이런 내용들은 과정의 과학적인 합리성을 이해하는 것은 힘들겠지만 결과로 넘어가는 결론은 이해할 수 있는 것이며 또한 놀랍기만 하다.
"나무는 그 안에 역사를 기록하죠. 매년 있었던 폭풍, 가뭄, 홍수의 흔적은 물론이고 사람이 손을 댄 흔적들도 모두 충실하게 보존합니다. 나무는 절대 거짓말을 하지 않습니다.. 나무를 위조하거나 만들어 낼 수는 없죠"(118)
저자가 경험한 여러가지 이야기가 있지만 파트너에게 성폭행을 당했다고 신고한 여성의 경우 첫번째는 합의하에 행위가 이뤄졌기에 DNA를 증거로 사용할 수 없어 두번째는 폭행이었음을 증명할 수 있는 방법이 없었는데 숲속으로 끌려가 폭행을 당했다는 피해자의 주장을 증명해 줄 수 있는 꽃가루와 균류포자의 증거제출로 가해자의 자백을 받은 사건이 기억에 남는다.
과학수사는 날로 진화되고 발전하고 있으며 법의식물학 역시 오랜 시간동안 더 세밀하고 정교하게 발전하고 있지만 여전히 실패의 경험은 남는다고 한다. 저자가 말하는 실패,라는 것은 망자의 시신을 찾아내지 못하는 것 등을 의미한다. 식물의 생장을 통해 수사상 시신이 유기된 장소라 판단이 되어도 그곳의 식물이 훼손된 적이 없다면 그곳에서 시신을 찾을 수 없다는 의미가 되며 범죄자의 자백으로 역시나 시신이 유기된 곳은 그곳이 아니라는 것을 알게 되지만 그것은 법의식물학자로서의 증명일뿐 시신을 못찾는다는 것은 역시나 안타까운 일인것이다.
영국의 디지털 기록보관소는 없으며 전통방식으로 식물 표본실을 이용해 식물 조각을 식별한다고 하는데 영국의 식물표본 보관의 현실과 예산의 문제 등등에 대한 이야기도 언급되어 있다. 문득 우리나라의 현실은 어떤지 궁금해지기도 하는데, 식물 표본을 단지 나뭇잎 말린 조각 정도로만 이해를 하고 있다는 이야기에 조금은 뜨끔해지기도 하고.
아무튼 '시체를 보는 식물학자'는 범죄에 대한 이야기라기보다는 법의환경학이라는 분야에 대한 여러 의미에서 흥미로움을 느낄 수 있는 책이다.