그가 진짜 살인자였더라도 용서했을까?

우리들의 행복한 시간
공지영 지음 / 푸른숲 / 2005년 4월

영화로 만들어질거라는 이야기를 듣고 구입했었는데, 영화로 개봉되었다는 이야기를 듣고서야 읽게 되었네요.

한편으로는 영화 때문에 읽는 재미가 약간 반감된것도 사실이예요. 대체로 책을 읽을때 정확한 줄거리를 모른채 읽는 경우가 많은데, 영화 덕분에 많은 이야기를 아는 상태에서 책을 읽어서인지 스토리의 신비성과 재미가 떨어지더군요. 반면, 영화 덕분에 읽는동안 머리속에 상황들이 그려지는 장점도 있었습니다.

주인공의 회상신으로 전체적인 줄거리를 알면서도 세부적인 내용들을 조금씩 풀어가는데, 정말 감질맛 나더군요^^ 물론, 그 점이 이 책에서 손을 떼지 못하게 하는것이겠지요.

삶이 버거워 항상 자신을 죽음으로 내 몰던 그녀가 한 남자를 통해 이제는 그 삶이 얼마나 아름답고 소중한 삶이었는지를 깨닫게 됩니다. 그리고 자신의 죄가 죄라고 생각지 않던 그가 한 여자를 통해 자신의 죄를 깨닫고 용서를 구하고 용서를 받게 되고요.  

윤수의 죄를 읽으면서 톨스토이의 '죄와 벌'이 생각났습니다. 인간의 눈으로 볼때 삶의 가치가 없는 이를 처벌하는것이 과연 옳은것일까? 하는 생각이 들더군요.

술주정뱅이 아버지를 견디다 못해 가출한 어머니를 기다리며 동생과 차가운 밥을 나눠 먹었던 그와 남들이 볼때 모든것을 다 가진것 같은 가정에서 자기를 불량품 정도로 여기는 어머니와 사는 그녀.

세상의 모든 관계 중에서 가장 사랑이 함께 해야하는 가족에게 상처를 받은 두 남녀는 그래서 그와 그녀는 자신을 사랑할 줄 몰랐고, 그래서 남을 사랑할줄도 몰랐습니다. 어쩜 서로의 닮은점을 간파하면서 서로를 이해하고 연민이 느꼈는지도 모르겠습니다.

윤수의 짧은 블루노트는 긴 이야기가 아니었음에도 그의 긴 인생을 모두 보여주었고, 그래서 더 마음이 아팠습니다. 결국 윤수의 사형으로 유정은 모든것을 용서하는 법을 배우게 됩니다.

이 책을 읽으면서 사형제도에 대해서 생각해보게 되었습니다. 책속에 '살인 현장을 목격한 사람은 사형제 존치론자가 되고, 사형 현장을 목격한 사람은 사형제 폐지론자가 된다.'라는 말을 보면서 충분히 공감이 가는 말이었습니다. 그래서 선뜻 사형제도를 찬성하지도 반대하지도 못하게 되는것 같습니다.

물론 이 책은 윤수가 억울하게 누명을 쓰고 사형을 당한것으로 처리되어 사형제 폐지쪽으로 마음을 기울게 한것은 사실입니다. 인간의 입장에서 인간의 판단으로 죄의 유무를 따지고 사형제도라는 합법적인 절차를 만들어 또 하나의 살인을 묵인하는것이 과연 옳은것인지...

그래서인지 유정이 자신 역시 죄인인데 자기는 감옥 밖에 있는것이 아이러니하다고 생각하는 부분에 많이 공감이 되었습니다. 죄를 짓고 죄값을 치루는 죄수들보다 죄를 짓고도 자신의 죄인지도 모르는 사람들 또는 알면서도 죄값을 치루지 않는 사람들이 사회 밖에 버젓이 돌아다니고 있으니 말이죠.

하지만 만약 책속의 주인공인 윤수가 잘생기지 않았고, 또 진짜 강간범에 살인범이었다면 그래도 우리가 그 사형수에게 연민을 느꼈을까? 하는 생각이 들었습니다. 어쩜 적어도 사형제도에 대한 이야기를 하고 싶었다면 윤수가 잘생기지도, 진짜 억울한 사형수도 아니었어야하지 않을까? 생각해보았어요.

그래서 그가 진짜 살인자였을때 그를 용서하는 마음을 가질수 있었다면 더 좋았지 않을까?하는 생각이 책을 덮을때까지도 계속 머리속을 떠나지 않았습니다. 그런점에서 약간의 아쉬움이 남는 책이었습니다.