전쟁의 슬픔 서평: 베트남 문학작가가 바라본 베트남 전쟁의 참상

전쟁의 슬픔 ㅣ 아시아 문학선 1
바오 닌 지음, 하재홍 옮김 / 도서출판 아시아 / 2012년 5월

지난 9월부터 10월까지 미국의 PBS에서 만든 베트남 전쟁 10부작짜리 다큐멘터리를 봤었다. 그 다큐는 수많은 사람들의 인터뷰를 토대로 만들어진 다큐였다. 그 다큐에서 인터뷰한 사람 중에 유난히 가는 사람이 있었다. 그가 바로 베트남의 문학작가 바오닌이었다. 그는 인터뷰에서 “전쟁에서는 이긴 사람도 진 사람도 없어요. 그저 파괴만 있을 뿐이죠.”라고 하며 전쟁의 참상에 대해 얘기했다.

베트남 전쟁에 대한 자료는 많고, 그 당시를 경험했던 사람들이 아직 많이 살아있다. 베트남 전쟁을 주제로 한 영화나 작품들도 아주 많다. 물론 미국에서 만든 작품들이 대부분이라는 한계가 있지만 말이다. 사실 난 영화 ‘풀 메탈 자켓’이나 ‘7월 4일 생’, ‘플래툰’과 같은 영화를 보며 이런 생각도 했었다. 베트남 전쟁 당시 참전했던 “미군병사들이 느꼈던 전쟁에서의 공포와 절망 그리고 이별의 아픔을 북베트남군이나 베트콩 해방전사들 또 한 가지고 있었지 않을까?”하는 생각 말이다. 미군들에 대한 감정묘사는 각양각생인 작품들이나 책들은 많이 봤지만 북베트남군이나 베트콩 해방전사들의 감정묘사에 대한 내용은 개인적으로 많이 접해보지 못했다. 여러 자료를 통해서 내가 그들에 대해 알았던 것은 용감하게 싸웠다는 사실 정도였다.

그 자료가 틀린 얘기는 아니었다. 베트남 전쟁 시기 해방전선 측은 분명 가난했지만 사기 측면에서 미국을 압도했다. 비록 수많은 전투에서 미군에게 밀리더라도 말이다. 이야기를 다시 원점으로 돌리자면 바오닌의 소설 ‘전쟁의 슬픔’은 어네스트 헤밍웨이의 ‘누구를 위하여 종은 울리나’처럼 전쟁의 본질과 비극을 아주 잘 고발한 작품이다. 그의 작품에선 공산주의에 대한 찬양은 전혀 찾아볼 수 없다. 그저 그의 소설에는 전쟁의 참상과 그로 인한 젊은 청춘들의 절망적인 운명만이 존재한다. 무엇보다 이 소설은 젊은 여인과의 사랑이 전쟁으로 인하여 결국은 과거의 순수히 사랑을 나누던 시절로 돌아가지 못하는 전개를 보여줌으로써 해피엔딩을 절대 보여주지 않는다. 1969년부터 1975년 까지 베트남 중앙고원쪽 전선과 라오스 캄보디아 그리고 베트남 전쟁의 마지막이라 할 수 있는 사이공 공격 시점까지 군인으로써 싸웠던 저자는 이 소설을 통해서 전쟁의 비극을 보여주고 싶었던 것 같다. 비극 같은 전쟁을 6년 동안이나 군인으로써 최전선에서 몸소 체험했던 작가였기에 이런 문학작품을 탄생시킬 수 있었다고 본다.

이 책을 읽는 내내 베트남 전쟁 당시 미국의 침략에 맞서 싸우던 그들에게도, 침략에 동원되어 영문도 모르는 적과 싸웠던 미군처럼, 전쟁의 트라우마와 큰 상처를 남겼구나 하는 생각이 많이 들었다. 물론 나는 베트남 전쟁 자체를 민족해방전쟁이라는 관점에서 바라보는 쪽이고, 제국주의 침략에 맞서 싸운 전사들이 정말 불의에 맞서 싸웠다고 생각한다. 그런 관점은 이 책을 읽고 나서도 사실상 변함이 없다. 이런 개인적인 나의 관점은 뒤로하고, 베트남 문학가 바오닌이 쓴 소설 ‘전쟁의 슬픔’은 분명 전쟁의 비극을 잘 조명해낸 위대한 소설이라 생각한다. 이 책의 마지막 글을 읽으며 이 소설이 베트남 자국 내에서 “베트남 참전 용사들을 모욕하는 소설”이라고 욕먹었다는 사실에 마음이 아팠지만, 그래도 나중에야 베트남 우수문학 작품으로 선정되었다는 사실에 위안을 얻기도 했다.

저자 바오닌은 작가로써 지켜야할 자세를 끝까지 지켰다. 비록 난 그 전쟁을 민족해방전쟁이라 보는 사람이지만, 전쟁의 비극을 있는 그대로 담고, 전쟁의 잔혹성을 고발하고자 하는 그의 작품은 분명 문학적 가치가 있다고 생각한다. 그리고 베트남 전쟁에 대해 공부하면서 이런 부분에 대해서도 고민하고 논할 필요가 있다 본다.

작가 바오닌이 소설을 통해 내리는 결론은 확실하다. 전쟁은 해서는 안 된다는 것이다. 그렇다 전쟁은 그 많은 것을 잃게 하고 파괴한다. 이 얘기를 한반도 상황에 대입하자면 제2차 한국전쟁은 절대로 일어나서는 안 된다는 결론이 나온다. 그렇다 저자 바오닌의 전쟁을 있어서는 안 된다고 말했듯이 한반도에서의 전쟁 또한 절대로 있어서는 안 된다.

최근 남북한 관계가 좋아지는 상황에서 전쟁의 비극을 알고 우리가 평화를 준비해야 한다는 사실을 베트남 전쟁을 통해 알게 해준 좋은 책이다. 진심으로 한반도에 평화가 정착하길 기대한다.

PBS에서 만든 베트남 전쟁 다큐를 보며

[수입] Vietnam War: A Film By Ken Burns & Lynn Novick (더 베트남 워)(한글무자막)(Blu-ray)
PBS / 2017년 9월

정말 길고도 긴 다큐멘터리 한편을 다 봤다. 미국의 EBS라고 할 수 있는 PBS에서 만든 베트남 전쟁 다큐다. 이 다큐는 2017년에 미국에서 제작되었다. PBS에서 만든 이 다큐는 총 10부작짜리 다큐로써 1편당 1시간 40분정도의 긴 러닝 타임을 자랑한다. 그래서 처음부터 끝까지 보는데 많은 시간을 투자해야 했다.

다큐멘터리의 첫 시작은 베트남에서 교전하고 있는 어느 미군들의 장면을 보여주며 시작한다. 그러다 어느 참전용사의 인터뷰를 보여준 뒤, 19세기 프랑스가 다낭항을 점령했을 때의 얘기로 올라간다. 북남베트남을 아우르는 참전용사들과 베트남전쟁을 겪었던 베트남인들의 인터뷰를 통해 베트남 근현대사에 대해 설명하면서, 호치민에 대한 얘기로 넘어간다. 그렇게 시작된 베트남 근현대사에 대한 설명은 1954년 베트민군이 프랑스 제국주의 군대를 대패시킨 디엔비엔푸에 대한 설명과 북남베트남 분단이후의 상황을 설명하는 것으로 1편이 끝난다. 그리고 2편에서는 본격적으로 남베트남민족해방전선(베트콩)의 창설과 남베트남 내부의 반 고딘디엠(응오딘지엠) 투쟁을 다루고 3편부터는 통킹만 사건을 다루며 미국이 베트남 전쟁에 개입한 시점을 다룬다. 그리고 베트남 전쟁에 대한 설명은 10화에서 1975년 4월 30일 남베트남이 몰락되는 시점을 다루며 끝이 난다.

이 다큐는 남베트남군, 북베트남군, 베트콩, 베트민, 어린시절 미군의 무차별 폭격을 목격한 베트남인, 보트피플로 탈출한 베트남계 미국인, 일반적인 미군병사, 미군사고문단으로서 활동했던 미군장교, 반전운동가 그리고 그 시기 전쟁에서 가족을 잃은 사람까지 해서 그 시기를 경험했던 60명이나 되는 사람들의 인터뷰를 토대로 만들었다. 그 점에 있어서 이 다큐는 객관성이 보장된다.

1960년대 미국이 참전한 베트남 전쟁은 미국 사회의 변혁을 가져왔다. 2차세계대전 이후 소련과의 경쟁으로 냉전 체제에 접어든 미국은 자신들을 ‘공산주의의 위협으로부터 세계를 구하는 자유진영’이라는 생각에 빠져있었다. 당시 미국은 공산주의를 막기 위해선 무력과 폭력도 사용해야 한다고 생각했다. 그런 힘의 논리를 가지고 미국은 베트남 전에 개입했다. 그것도 1964년 통킹만 사건을 조작해가면서 까지 말이다. 그렇게 개입한 미국은 베트남 전에서의 상황이 진전되지 않았음에도 국민들을 기만했다. 그것이 기만이었다는 사실이 바로 1968년 1월 31일 북베트남군과 해방전선(베트콩)이 감행한 구정대공세로 들통 난다. 이 사건을 시작으로 미국 내에서는 기존에 일어나던 반전운동이 아주 격화됐다. 반전운동을 통해서 미국인들은 미국 정부가 국민들 기만하고 속일수 있다는 사실을 알게 되었고, 베트남전 반전운동은 흑인인권운동과 여성운동, 성소수자 운동 그리고 미국내의 수많은 사회운동과 맥을 같이했다. 베트남전 반전운동은 비단 미국뿐만 아니라 서독, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스웨덴 같은 서방국가들에서도 일어났고, 심지어 일본에서도 일어났다. 이처럼 베트남 전쟁이 사회에 미친 영향은 막대했다.

그렇다면 미국내에서는 반전운동만 있었을까? 그것 또한 아니다. 미국 내에서 베트남 전 반전운동이 시작된 것은 1965년 부터였다. 이때는 대학에 다니던 학생들과 진보지식인들이 중심이 되어 전개 했다. 그들 중에는 베트남의 역사와 민족해방운동의 진실을 알고 미제국주의에 맞서 싸우던 해방전사들을 지지하는 사람들도 적잖게 있었다. 그리고 그런 학수의 대다수는 베트남 민족해방운동에 대한 지지와 더불어 성소수자 운동, 여성인권운동, 흑인인권운동 또한 아주 적극적으로 지지했다. 베트남 전쟁을 반대하던 미국인들도 있었지만, 미국식 보수주의에 빠져 베트남 전쟁을 지지하던 사람들도 있었다. 이들은 주로 반공주의적이었고, 성소수자를 아주 경멸했다. 이들은 동시에 미국의 북베트남 폭격과 베트남 전 개입을 지지하며 제국주의의 침략전쟁을 옹호했다. 그러나 그들은 구정 공세 이후 반전운동을 지지하는 쪽보다 힘을 발휘하지 못했다. 지난 2016,17년 촛불혁명때처럼 말이다. 이들에 대한 내용을 보면서 현재 틈만 나면 북폭이나 반공을 외치는 대한민국의 박사모들이랑 많이 오버랩됐다.

베트남 전쟁 다큐를 보면서 “베트남 전쟁은 반전운동으로 인하여 수많은 변혁운동을 촉발시킨 전쟁”이라는 생각이 들었지만, 다른 한편으로는 미국이 일으킨 최대의 실수라는 생각이 많이들었다. 미국은 베트남 전쟁을 참전하지 않을 수 있는 기회가 3번이나 있었다. 제2차세계대전 이후 프랑스가 다시 베트남을 식민지화하려고 하자 호치민이 미국에게 도움을 청했을 때, 1954년 디엔비엔푸 전투 이후 제네바 협약에 따라 남북베트남이 분단되어 통일을 위한 총선을 거론했을 때 그리고 1963년 고딘디엠(응오딘지엠) 암살 이후 남베트남의 내부 총질(쿠데타)로 몰락의 길을 걷고 있을 때가 바로 그것이다. 그러나 미국은 3번다 주도적으로 개입했고, 그 대가를 치러야 했다. 그리고 패배했다.

PBS에서 만든 베트남 전재 다큐는 10부작인데다가 1편당 보통 1시간 40분이라는 긴 러닝타임을 자랑하지만 난 이렇게 얘기하고 싶다. 베트남 전쟁 관련 서적으로는 캐나다 종군기자 마이클 매클리어가 쓴 ‘베트남 10000일의 전쟁’이라는 책이 있다면 베트남 전쟁 관련 다큐로써는 PBS 베트남 전쟁 10부작이 있다는 것을! 둘 다 객관성이 보장되고 수많은 사람들의 인터뷰를 토대로 만들어진 베트남 전쟁에 대한 자료니 자료로써 크나큰 가치가 있다.

정말 좋은 다큐를 받다. 이 다큐를 추천해준 페친에게 고마움을 표한다. 베트남 전을 다룬 이런 명작다큐가 국내에서도 만들어지길 기대한다.

[100자평] 혁명가들

혁명가들 - 마르크스에서 시진핑까지, 세계공산주의자들의 삶과 죽음
김학준 지음 / 문학과지성사 / 2013년 5월

호치민 관련 파트만 궁금해서 도서관에서 읽었는데, 저자의 수꼴반동적인 사상에 매우 실망스러웠다. 호치민을 까면서 응오딘지엠이 청렴하다고 주장하니 할말을 잃었다. 그렇군, 지가 가톨릭 믿는다고 남베트남 내각을 가톨릭으로만 구성하며 가족정치를 일삼은것이 청렴한것인줄은 이 책에서 처음 알게됨.

사회주의 계열 인물 전기 지난 2년간 사회주의 계열...

사회주의 계열 인물 전기

지난 2년간 사회주의 계열 인물에 대한 책들을 여러권 읽었습니다. 14권중에 4권 빼고는 다 읽었습니다. 개인적으로 철학이나 정치 역사 사회과학 관련한 책들도 좋아하지만 인물 전기나 평전또한 좋아하는 편입니다. 이 책들을 읽으며 제가 확실하게 알 수 있었던 것은 아직도 많은 사람들이 사회주의 인물에 대한 편견에 사로잡혀 있다는 사실입니다. 물론 제가 읽은 혁명가들 중엔 나중에 무소불위의 독재자가 된 인물도 있습니다.

그렇다 하더라도 현재 한국사회가 편향된 반공주의라는 큰 틀에서 벗어나지 못한 것만은 사실이라 봅니다. 앞으로의 사회는 이런 책들도 의심받지 않는 사회가 되길 바랍니다.

졸잼 애니

걸즈 앤 판처 : 극장판
미즈시마 츠토무 감독, 후치가미 마이 외 출연 / 미디어허브 / 2017년 3월

최근 들어 굉장히 재밌게 본 애니매이션. 전차전을 전차도라고 하여 목숨을 건 전투가 아닌 일종의 스포츠화한다는 발상자체가 굉장히 신선하다. 주로 2차세계대전 당시 쓰이던 전차들 위주다. 일본에서 만든 애니다 보니 일본군 전차도 등장하고, 일본군 전차를 주로 이용하는 일본학원도 등장한다. 이 때문에 우익논란이 있었지만 괜한 걱정이다. 오히려 이 애니는 그것을 등장 시킴으로써 일본군의 무모한 돌격과 옥쇄정신을 풍자한다. 개인적으로 T-34전차를 쓰는 소련이 가장 맘에든다.ㅎㅎㅎ 내년에 나올 OVA아주 기대하고 있다. 걸즈 앤 판저 사랑해요.♡♡♡