도서기록장 오백사십오번째.- 명상록

명상록 ㅣ 원전으로 읽는 순수고전세계
마르쿠스 아우렐리우스 지음, 천병희 옮김 / 도서출판 숲 / 2005년 11월

날이 새면 너 자신에게 말하라. 오늘 나는 주제넘은 사람을, 배은망덕한 사람을, 교만한 사람을, 음흉한 사람을, 시기심 많은 사람을, 붙임성 없는 사람을 만나게 되겠지라고. 그들이 이 모든 결점을 갖게 된 것은 선과 악을 알지 못하기 때문이다. 그러나 나는 선은 그 본성에 있어 아름답고 악은 그 본성에 있어 추하며, 내게 잘못을 저지르는 사람은 나와 피가 같고 출신이 같기
때문이 아니라 인성과 신성을 나누어 갖고 있기 때문에 나와 동족이라는 것을 아는 까닭에 그들 가운데 누구에게서도 해를 입을 수 없다.- p. 32

여담이지만 글래디에이터에서 아우렐리우스가 잠깐이나마 출현한다.

바로 왼쪽이 노년의 아우렐리우스.

그는 왕이라는 신분에도 불구하고 공화정을 선호하는 그의 철학대로 늙어 죽을 때까지 전쟁터에 나가서 몸소 군인들과 행동을 같이했는데, 이 책도 전쟁 와중에 썼다고 한다. 그래서 그런지 죽음에 대한 고찰이 상당히 많다.

 사실 그가 여기에 드문드문 써놓은 구절들을 정리하면 상당히 재수없는 인간이 완성된다 ㅋㅋㅋ 여자에게 두 번이나 데인 과거를 제쳐놓고 보자면 그는 상당히 여자에 대해 부정적인 견해를 지니고 있으며, 악한 짓을 저지르는 사람이 있을 경우 그를 동정하는 마음으로 차근차근히 근원부터 팩트를 파고들어 고쳐줘야 한다고 말한다. 이성에 따라서 생각하고 사물의 근원, 흐름, 결과를 따지자는 그의 말을 들을 때 순간 마트 안에 들어서서 눈살을 찌푸리며 상품 뒷면을 살펴보고 뜯어보고 직원들에게 여러가지를 시시콜콜 질문하는 노인이 생각난 건 나 하나뿐일까? (일단 자연을 상당히 소중히 여기는 사람이기에 마트는 애초에 쳐다보지도 않을 것 같다는 생각이 들지만.) 게다가 로봇이 냉철함과 꼼꼼함의 대명사가 되고, 그에 대비해 감성을 키워야 한다는 현대의 견해를 볼 때 그의 글귀는 언뜻 시대에 맞지 않는 것 같다는 생각이 들 수도 있을 것이다.

 그러나 한 가지 주목할 점은 플라톤 이론과 에피쿠로스 사상으로 단단히 무장한 이 아우렐리우스 왕이 글의 첫부분부터 자신의 사생활을 당당하게 까발린다는 것이다. 뭐랄까, 모두에게 감사하는 그의 태도에서는 냉철하면서도 상당히 감성적인 태도가 드러난다. 이성을 갖춘 인간이 '모두에게 감사해야지'라고 결심하고 하루만 밖에 싸돌아다녀봐도 그가 얼마나 그 결심을 지키기 힘든지 금방 알 수 있을 것이다. 그의 책에선 일면 달관한 태도가 드러난다. 그리고 난 이 한가지 점으로 인해 이 책에 플러스 점수를 주었다. 드라마에 과도한 오버에 대한 그의 날카로운 한마디라거나(드라마가 극단적인 건 그 시대나 이 시대나 다를 게 없나보다.) 신에 대한 그의 경건하면서도 유쾌한 태도를 보면서도 독자들이 즐거움을 느낄 수 있을 것이라 생각한다.

김정원

도서기록장 오백사십사번째.- 주간경향 1062호

주간경향 2014.02.04 - 1062호, 설 합본호
위클리경향 편집부 엮음 / 경향신문사(잡지) / 2014년 1월

그동안 국내에 1조원 투자 소식이 전해질 때마다 마힌드라가 쌍용차에 추가로 자금을 투입하겠다는 것인지, 쌍용차가 자체적으로 자금을 조달한다는 것인지 명확히 정리되지 않는 부분이 있었다. 결론부터 말하자면 투자의 주체는 마힌드라가 아니라 쌍용차다.- p. 69

쌍용하니까 생각나는 게 쌍용해고자들. 생각날 수밖에 없지 않은가?

뭐 쌍용해고자들에 대한 일은 최근 잘 해결했다고 들었다.

대통령이 또 다시 경제를 가지고 대국민사기를 치려는 게 문제지^^

지 욕하는 예술작품은 쏙쏙 찾아서 통제하더만 지한테 유리한 언론은 통제 안 하시나 보다.

 정치관련하여 지대한 관심을 보이는 주간경향답게 설 합본호도 정치에 관련한 기사가 굉장히 많았다. 깜짝 놀란 건 전남 지역에 안철수 신당에 관련한 지지도가 굉장히 높다는 사실이었다. 게다가 전국으로 볼 때 민주당 지지도는 16%이지만 안철수 신당 지지도는 20%이다. 주간경향에서는 별다른 말은 안 했지만 이거... 민주당이 상당히 삐걱거리는 게 아닐까? 솔직히 말해 안철수가 아직 정치적 이념이라던가 공약을 내세우지 않는 관계로 아직까지는 지켜보고 있는 중이지만, 국민들의 지지도가 이렇다면 난 안철수가 괜히 의기양양해지는 건 아닐까 걱정된다. 노무현 묘소와 박정희 묘소 두 군데를 참배한 것을 무모한 행동이라 보는 사람들이 있는데, 나는 무모하기 이전에 굉장히 쓸데없는 짓을 했다고 생각한다. 당을 세웠으면 당의 철학을 세우고 그에 대한 든든한 기반을 세우는 게 중요한데, 그것을 밖으로 표명하는 게 바로 당헌과 당규이다. 근데 지금까지 안철수의 행동을 지켜볼 때, 아무리 생각해도 안철수가 무슨 당규를 세울지 감이 안 잡힌다. 안철수 신당 창당 예정이 3월이라는 데 이제 한 달 남짓밖에 안 남았다. 진보층 표가 갈라질 것은 이미 예상하는 바이고, 적어도 안철수 신당을 지지하는 진보층과 젊은이들이 실망하는 일은 없었으면 좋겠다.

 끄트머리 쯤에 덜렁 실린 BBK 기사는 놀랍다 못해 반갑기까지 했다. 박근혜가 이명박을 대신하여 김경준이 미국으로 오지 못하게 막고 있다는 발언은 실로 충격적이다. 사실이 아니길 바라지만 왠지 그럴듯하다.

김정원

도서기록장 오백사십삼번째.- 경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가

경제성장이 안되면 우리는 풍요롭지 못할 것인가 - 개정판
C. 더글러스 러미스 지음, 이반.김종철 옮김 / 녹색평론사 / 2011년 4월

현실주의자가 되고자 한다면, 우선 첫째로 현실을 보지 않으면 그 자격을 얻을 수 없습니다.- p. 20

이 책이 2000년도 초반에 나왔다가 절판되었고, 녹색평론사가 중흥기에 달함으로 인해 유명해져서 다시 새롭게 출간된 것으로 알고 있다.

우리나라에 뒤늦게 알려져 경향신문에 칼럼을 기고하거나 나눔문화같은 단체에서 수강을 하는 등, 최근 여러가지 활동을 하는 중이신 듯하다.

 물론 촘스키의 책과 러미스의 이 책은 근본적인 면에서 차이가 있다. 촘스키는 정부가 없는 사회를 꿈꾸는데, 러미스는 정부의 존재를 비난하긴 하지만 그렇다고 정부가 없어져야 한다고 주장하지는 않는 듯하다. 게다가 다방면으로 지식과 재능이 풍부해서 운동말고도 여러가지 활동을 하는 촘스키에 비해 러미스는 운동을 제외하면 상당히 조용히 교수직에 전념하신 분이다.

 그러나 내가 상당히 놀랐던 건 일본과 미국의 특이한 주종관계에 대해서 이 사람이 너무 잘 이해하고 있다는 것이다. 사실 이 책에 대해서 쓸 테마 여러가지를 정했었지만 현재는 아무것도 생각이 안 난다.'일본 자위대가 왜 지랄발광을 하는가', '영어회화는 영어를 공부하는 것이 아니다' 이 두가지 주제를 가지고 논리정연한 설명을 하는데 너무 압도가 되서다;;; 난 평소에 완벽한 촘스키의 모습을 흠모하면서도 해외에 대한 그의 설명에서 일종의 마초적 요소를 느껴서 마음에 거슬린 적이 있었다. 그런데 이 책을 읽으니 러미스가 (이름은 부르지 않았지만) 마치 내 마음을 읽은 것처럼 대놓고 '애초에 미국의 엘리트나 젊은이들은 지배하는 것밖에 모른다'라는 이야기를 해서 소름끼쳤다;;; 녹색평론사가 글을 썼으니 환경보호에 대한 이야기만 나오겠지 하고 안이하게 생각하고 읽다간 큰코다친다. 더글라스 러미스가 책 뒷면에 '이런 사람은 꼭 이 책을 읽어야 한다'며 리스트를 써놓은 게 있는데 본인은 거기에 두 가지를 더 추가하고 싶다.

1. 풀메탈패닉을 읽은 사람. (특히 최근 풀메탈패닉 외전을 읽으면서 뭔가 이상하다고 느끼는 사람은 이 책을 보면 큰 충격을 받을 것이다. 그리고 첫째로 이 책이 얼마나 명작이었는지, 둘째로 가토 쇼우지가 왜 신인 작가를 적극적으로 추천했는지도 알게 될 것이다. 결론만 간단히 말하자면 이 놀라운 신인 작가는 일본이 전쟁시 어떻게 행동할 것인가를 냉철하게 꿰뚫어보았다.)

2. 영어회화가 아닌 영어를 배우고 싶은 사람.

김정원

도서기록장 오백사십이번째.- 그린게이블즈 빨강머리 앤 1

Anne 1 - 만남
루시 M. 몽고메리 지음, 김유경 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2004년 1월

"그린게이블즈의 매슈 커스버트 씨죠? 만나뵈어 정말 반가워요. 어쩌면 오시지 않을지도 모른다고 걱정되어, 어떻게 하면 좋을지 생각하고 있던 참이었어요. 하지만 만일 오늘 저녁에 오시지 않는다면 철길을 내려가 저 모퉁이의 큰 벚나무 위에 올라가 밤을 지내야겠다고 마음먹었어요.
조금도 무섭지 않아요. 하얀 꽃이 가득 핀 벚나무 위에서 달빛을 받으며 잠자다니, 멋지겠지요? 마치 대리석 깔린 넓은 방에 사는 기분이 들지 않을까요? 게다가 오늘 밤 안 오시면 내일 아침에는 꼭 오실 거라고 생각했거든요."- p. 42

이 책을 읽었음에도 불구하고 이 책이 2순위를 차지했던 이유는 내가 앤을 질투해서였을 거라고 생각한다.

성격이 이상하고 공상이 많음에도 불구하고 친구들과 잘 어울릴 뿐더러, 특히 다이애나라는 친구가 있어서였을거라 생각한다.

 학교에서 일상적으로 따돌림을 받는 한 소녀가 감정이입이 많이 되는 (특히 못생긴 외모 면에서) 소녀에 대한 이야기를 읽다가 그 소녀가 잘 살고 무엇보다도 '영혼의 친구'를 사귀었다고 할 때 그 복잡한 마음은 헤아릴 수 없을 것이다. 빨강머리 앤에 대한 내 복잡한 심경을 말하자면 그렇다. 주인공이 잘 되었다고 하니 기쁘기는 하지만 그 타오르는 부러움과 질투는 뭐라고 표현해야 할지... 절박한 심정으로 그림책 뒷면에 '나도 친구가 되고 싶다'는 내용의 편지를 다이애나에게 쓰다가 엉엉 운 기억이 있다. 아무튼 빨강머리 앤은 내 어린 시절 격한 감정과 머릿속을 배회하는 상상력을 대변하는 책이었음엔 틀림이 없다. 난 앤을 좋아하면서도 동시에 증오했다.

 아직도 그런 심정이 남아있었는지 책을 읽으면서 '앤도 이런 단점이 있었구나' 생각하니 매우 통쾌한 생각이 들었다. 예전엔 길버트와 앤에 관련된 이야기에 매우 공감을 했었더랬다. 초등학교 시절부터 남자애들은 질색이었으니까. 근데 나이가 들어서 읽어보니 앤이 길버트를 너무 오래 피했던 것 같다는 생각이 들었다. 아무리 화해를 했다고는 하지만 둘의 사이가 진전되기는 좀 힘들 거라는 예감이 들었다. 역시 안 좋은 일은 빨리 잊는게 최고구나... 그런 생각이 났다. 또한 소설에서는 애니메이션판이나 아이들 그림책에서는 나오지 않는 정치 이야기가 들어있어서 마음에 들었다. 한편으로 여자에게는 중요한 생리이야기가 나오지 않아서 좀 아쉬웠다고나 할까... 그런 여자애들의 솔직한 이야기를 난 은근히 기대하고 있었나보다. 뭐 독신으로 사는 자매가 11살 고아여자애를 기르는 이야기부터가 파격적이긴 하지만.

김정원

도서기록장 오백사십일번째.- EBS 다큐프라임 자본주의

EBS 다큐프라임 자본주의
EBS 자본주의 제작팀 지음 / 가나출판사 / 2013년 9월

이건 제가 살고 싶은 사회가 아니에요. 제가 원하는 사회는 모두가 여유로운 사회죠. 힘들게 일하며 청구서를 내려고 2, 3개의 일을 하지 않아도 되는 곳이죠. 제가 살고 싶은 곳은 살기 위해 일하는 게 아니라, 일하기 위해 사는 사회에요.- p. 353

 원래는 월스트리트 위험분석가였다가 지금은 월스트리트 점거운동 활동가로서 일하고 있는 분의 말이다. 비록 인종도 다르고 국적도 다른 사람이지만 세상 살기 어려운 건 똑같은지 한 문장 한 문장이 귀에 쏙쏙 박힌다. 소식을 듣기로는 미국의 물가에 비해 최저임금이 엄청나게 낮은 탓에 월스트리트 점거운동을 일으킨 사람들이 그에 대해 구체적으로 접근해 들어가기 시작했고, 이에 관련해 오바마 대통령이 최저임금을 10달러 10센트로 올리는 걸 고려하기 시작했다고 한다. 이 다큐프라임은 그 이전에 만들었기 때문에 그 사실에 대해서는 나오지 않았기에, 추가적으로 붙여본다.

 EBS에서 이 다큐 프로그램이 나온 이후, 사람들 사이에서 논란이 분분했다. 하지만 이 책은 진보라고 해서 자본론을 보지 않을 수 없다고 강조하고, 보수라고 해서 복지자본주의를 무시할 수 없다고 강조한다. 어차피 우리 앞날에는 경제에 대해서 빠삭해지는 게 필요하고, 점점 우리 경제를 잠식해가는 투자라는 게임을 아예 안 할 수는 없을거라 한다. 정말일까? 본인은 투자에 대해서는 반신반의하는 편이지만, 예금에 관한 이자가 점점 낮아지고 있는 이상 어떤 형태이든지 다른 투자에도 손을 뻗어야 할 필요성은 있다고 생각한다.

 이 책에서는 보험이 투자가 아니라는 등 언뜻 보기에는 매우 기초적인 상식들을 가르치고 있지만, '보험=투자'라는 공식을 철저히 고수하는 TV광고와 거기에 현혹되는 사람들이 아직도 많은 것 같아 안타깝다. 이 다큐를 보면 적어도 그런 생각은 들지 않을텐데.

 본인은 TV영상도 보고 책도 보았는데, TV영상이 말하고 싶은 걸 훨씬 깔끔하게 정리해놔서 더 좋았지만 책은 다시 한 번 차근차근 이론을 되짚어나갈 수 있어서 그럭저럭 괜찮았다.

시위라고 하면 다들 겁을 먹지만 일단 그 사이에 끼면 여러 사람들도 만날 수 있고 여러 퍼포먼스도 볼 수 있어서 꽤나 재미가 있다. 안 좋은 일에 대해서 규탄하는 게 시위라지만 아마도 이 일로 인해 거리예술가들은 신났으리라고 생각한다.

김정원