녹색 고전 - 동양편

녹색 고전 : 동양편 ㅣ 비채 모던 앤 클래식 문학 Modern & Classic
김욱동 지음 / 비채 / 2015년 11월

어느날 갑자기 내 앞에 툭, 떨어진 책이다. 선물받은 책이라 하더라도 대부분은 제목이라도 들어본 책들이 많은데 이 책 '녹색고전'은 도무지 어떤 책인지 알수가 없었다. '동양편'이라고 되어 있어서 말 그대로 동양의 고전에 대한 책읽기 글 같은 걸까, 생각했는데 첫 장을 펼쳐드니 뜻밖에도 생태환경에 관한 에세이였다. 의외로 재미있을 것 같아서 다른 책을 읽으려다 이 책을 먼저 읽어나가기 시작했다. 짧게 끊어 씌여진 환경에 관한 단편 에세이라고 할 수 있겠는데 '녹색 고전 - 동양편'이라고 제목을 붙인 이유는 책을 읽기 시작하니 바로 느낄 수 있었다.

저자가 첫부분에 '설교나 강론의 형식을 빌려 동양 고전중에서 자연의 소중함을 일깨우는 글을 인용한 뒤 환경문제에 대하여 나름의 느낌과 생각을 피력'했다고 밝혔듯이 이 책은 노자의 도덕경이나 장자, 일본의 하이쿠, 마쿠라노소시, 간디의 연설이나 타고르의 시 등등을 원문 인용하여 그 글에 대한 저자의 생각과 느낌을 이야기하듯 풀어나간 글이다.

내 느낌을 말하자면 굳이 '환경'에 대한 언급이 아니더라도 이 책은 문학 에세이로서 충분히 흥미롭게 읽을 수 있었다. 한두편 읽다가 접어놓고, 다른 책에서 언급된 것을 보고 다시 꺼내 읽어봐야지 하다가도 또 담아두기만 하던 마쿠라노소시를 이번만큼은 꼭 읽어봐야겠다는 생각을 하게 된 것도 저자의 맛나는 원문 소개와 풀이에 있다고 할 수 있다. 겨울은 겨울답게 추워야 하고 여름은 여름답게 더워야 한다,는 이야기는 이미 오래전부터 우리의 자연 환경을 생각하면서 새겨들었던 이야기인데 이 책에는 또 다른 느낌으로 더 깊이 다가온다. 나는 그저 환경을 위해 추위를 참아야하고 더위에 땀이 흘러도 가을의 수확을 위해서라도 참아야한다는 극기처럼 여겼었는데 세이 쇼나곤은 마쿠라노소시에서 "겨울에는 아주 추운것이 좋고, 여름에는 견딜 수 없을 만큼 더운 것이 좋다"라고 말하고 있다는 글을 읽으니 자연의 흐름을 그대로 받아들이고 좋아하는 그 마음을 새겨봐야겠구나, 싶어지는 것이다.

마지막 꼭지에서 '생태주의 원칙 중에 "이 세상에서 사라지는 것은 아무것도 없다. 다만 자리를 옮길 뿐이다"라는 것이 있다는 말을 하고 있는데 순환,이라는 측면에서 지극히 동양적인 사고와 생태 자연환경의 흐름이 맞닿아있음을 새삼 느끼게 된다. 이 책 녹색고전은 환경에 대해 그리 특별한 이야기가 담겨있는 것은 아닐지 모르겠지만, 문학 에세이로서 환경과 연결하여 세상만물에 대해 알기 쉽게 글을 이어가고 있어서 하루에 한두꼭지씩 읽어나가는 즐거움이 있는 책이다.

천계살의

천계살의 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 66
나카마치 신 지음, 현정수 옮김 / 비채 / 2015년 10월

천계살의는 모방살의를 잇는 '살의' 시리즈라고 한다. 솔직히 서술트릭의 흐름에 대해서는 조금 알 것 같다는 생각을 하면서 모방살의를 읽었기 때문에 정확하게 구분하지는 못하더라도 느낌으로 저자의 함정이 무엇인지를 짐작하며 범인과 사건 해결의 트릭을 눈치껏 살펴봤었다. 그래서 천계살의 역시 그런 눈칫밥으로 읽게 되어버린 것일까? 책을 다 읽은 순간, 아 그 부분이 작가의 함정 같았는데... 함정이라고 느끼면서도 어쩔 수 없이 자꾸만 작가의 의도대로 다른 누군가를 범인으로 의심하고 글의 구성을 의심하며 읽었다는 것을 깨달았다. 누군가의 말처럼 한방 먹었는걸, 이라는 느낌이 무엇인지 알것만 같다고나 할까. 역시 나는 추리소설의 트릭을 알아채는 것에는 영 소질이 없고 그저 작가의 플롯에 감탄하며 책을 읽어나가는 평범한 독자로 만족하는 것이 낫겠다 라는 생각을 하게 된다.

추리소설 작가 야규는 추리세계의 편집자 하나즈미에게 자신이 쓴 소설을 맡겨 편집을 부탁하면서 한가지 제안을 한다. 자신이 '문제편'의 소설을 쓰고 탤런트 겸 소설가인 오노미치 유키코를 지명하여 그녀에게 해결편을 쓰도록 제안한 것이다. 일명 범인 맞히기 릴레이 소설을 제안한 것이다. 그렇게 자신이 쓴 원고를 맡기고 원고의 마무리 작업을 하기 위해 온천으로 떠난 소설가 야규는 사라져버리는데...

모방살의를 읽을 탓인지 자꾸만 사건의 시간적 흐름에 더 집중하여 살펴보게 되는데 천계살의는 야규가 쓴 소설 작품이 현실에서 이미 일어난 살인 사건을 그려낸 것이고 그렇게 소설속의 소설은 소설속에서의 현실이 되고, 현실속에서의 사건은 범인을 밝혀내기도 전에 자꾸만 또 다른 죽음을 불러올뿐이다.

솔직히 책을 다 읽고 이주정도 지났을까? 책의 내용을 정리해보려고 가만히 앉았는데 도무지 제대로 정리가 되지 않는다. 그저 마지막에 작가의 의도인지는 모르겠지만 '함정'이라고 생각한 부분에서 조심해야지 했으면서도 어이없게 그대로 그 함정에 빠져버리게 되고 말았다는 기억만이 또렷이 남아있을뿐이다.

내가 좋아하고 즐겨읽는 사회파 추리소설과는 많이 다르지만 이 작품이 이십여년전에 씌여진 것이라는 걸 떠올려보면 정말 대단한 작품이라는 생각은 든다.

가난이 조종되고 있다

경제학자인 토마 피케티와 앵거스 디턴은 부의 불평등의 원인과 결과에 경제학적으로 접근했고,
사회학자인 에드워드 로이스는 부의 불평등이란 현실에 정치권력 구조와 헤게모니 쟁탈이라는 시각으로 접근했다.
세계적인 석학 에드워드 로이스가 밝혀낸
신문과 방송에서는 결코 말하지 않는 부와 권력의 비밀

국가가 부유해질수록 가난 문제가 오히려 악화되는 이유?
그것은 가난이 사라지기를 바라지 않는 사람들에게
우리가‘합법적’으로 권력을 주었기 때문이다

그러니까, 헤게모니 장악,이라는 말은 아주 오래 전 옛날에 들었던 말인 듯 한데 여기서 다시 그런 말을 끄집어내게 만들고 있다. 사실 추운 겨울날, 컴퓨터를 켜고 앉아 오늘도 변함없이 책사재기를 하려고, 쿠폰 하나를 챙겨들고 무슨 책을 살까 이책저책 기웃거리고 있는 내게, 이런 이론들은 다 무슨 소용이란말인가. 아니, 그렇다면 근본적으로. 이 책들은 내게 다 무슨 소용이란 말인가. 그렇다면 나는 내가 지겹도록 출근하면서 모아놓은 돈을 어디에 써대는 것이 소용있는 일이 된단 말인가.

지금 나는 이 무슨 말도 안되는 궤변을 늘어놓으며 손 곱아가며 글을 쓰고 있는걸까. 모든게다바보짓아닌가. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

ㅊ초최쵳최초

최초의 장례,를 보고 바로 연상이 되지는 않았는데 아침에 성당에 갔다와서 '장례'가 눈에 익어버린 것은 아닌가 라는 생각을 먼저 했기 때문이다. 그런데 가만히 생각해보니 녹색고전을 읽다가 장례를 치르는 이야기를 읽은게 생각났다. 우리의 장례와 매장문화에 대해 생각해보게 하는 글이었는데, 지구환경을 위한 생태의 순환이라는 부분에서 그리 새로운 이야기는 아니지만 여전히 우리 모두가 생각해볼 이야기인것은 분명하다.

예전에 봤던 그 두툼한 자본론 책 역시 완역이 아니었나보다. 하긴 그렇게 말은 하고 있지만 사실 자본론을 처음부터 끝까지 읽어본적은 없다. 책을 많이 읽는다고 하지만 막상 고전작품을 들이밀면서 읽었냐고 물어본다면 읽지않은 작품이 훨씬 더 많다는 것을 인식하게 되는것과 똑같다고나할까. 겨울이 되어가면서 인문학 책들이 많이 나오고 있는 것인지, 이번에는 관심이 가는 인문학책들이 꽤 있다.  그렇다고 해서 내가 인문학을 섭렵하는것은 결코 아니고. 내 관심은 오히려 원더랜드.

원더 가든은 실물책을 한번 보고 싶어진다. 그리고 아프리카 여행기. 안그래도 오늘 본당에 계시던 수녀님께서 드디어 인사발령이 나서 남수단으로 선교를 떠나신다고 했다. 아픈 수녀님을 대신해서 임시로 오셨는데 아프리카 선교를 준비하면서 영어공부를 해야한다는 말을 듣기는 했었는데. 선교는 커녕 여행으로도 아프리카는 힘들겠단느 생각이 먼저 드는데 그분들은 정말 어떤 마음으로 떠나고 있는것인지. 궁금한 건 원더 가든이지만 어쨌거나 이 세계는 원더랜드가 맞는 것 같아.

ㅁㅁ 미생은 재방송에 스페셜방송까지 하드만 송곳은 재방송도 잘 못보고 있다. 아무 시간에나 틀어대면 나오던 미생과는 달리 송곳은 새벽시간에 재방송을 하는 듯 한데 아무래도 방송을 놓치면 재방송 시간을 찾아보고 티비앞에 앉아야할까보다.

은근히 빨려들어가게 되는 책들이 있다. 좋은 느낌을 뭐라 말로 표현하기는 힘든데 책을 다 읽고나면 마음이 편해지고 무언가 충만해지는 느낌을 받는 책. 에세이를 읽고 그런 느낌이 들면 만원 - 아니 요즘은 이만원정도가 들지만 어쨌든 그 적은 돈으로 엄청난 여행을 다녀온 느낌이 든다. 그런데 요즘은 시간에 쫓겨 읽어야 하는 책들만 급하게 읽다보니 그런 여유로움 속에서 마음을 풍성하게 해주는 책을 자주 만나지 못하고 있다. 이런 생활패텬을 바꿔야겠는데 어째 그것이 쉽지는 않고.

지금고 이렇게 컴을 열어놓고 중간에 다른 일을 하다 오니 끝맺지 못한 글을 주구장창 길게 늘여놓으며 책을 집어넣고 있다. 지금 컴을 끄지 않는 이유는 단 하나. 책을 사려는 것인데 이책저책 뒤적거려보기만 하고 정작 장바구니에 넣은 책은 몇 안된다. 그러고보니 살까말까 고민중이었던 책도 잊지 말아야겠어.

굿즈때문에 책을 살까, 고민하게 된 것은 도대체 언제부터일까. 옆동네에서 상상고양이를 샀는데 노트와 포스트잇, 그리고 다이어리까지 보여주니 마음이 혹,하고 있다. 그러고보니 알라딘에서 책구매도 많이 줄어서 - 도서 정가제 이후 책사재기가 엄청 줄어들었다. 지금 사나 나중에 사나 매한가지라면 공간도 비좁은데 굳이 책을 내 방안에 들여놓을 이유는 없겠구나, 싶어서, 더구나 이제는 절판의 위험을 느끼지 않고 - 정말 좋은 책이라면 나중에라도 반드시 재출간된다는 것을 깨닫게 되니 더더욱 사재기가 없어지고 있다. 그러다보니 작년 대비 올해 알라딘에서 구매한 책은 백권은 커녕 오십권을 겨우 넘기려고 하고 있다. 아무튼 그래서. 적립금도 오히려 다른 동네에 훨씬 많이 쌓여있는데. 알라딘에서는 올해도 다이어리를 줄까?

아무튼. 상상고양이. 노트가 탐나기는 한데, 책을 사야하나? 조금만 더 고민해볼까...?

 

[100자평] 오베라는 남자

오베라는 남자
프레드릭 배크만 지음, 최민우 옮김 / 다산책방 / 2015년 5월

삶과 죽음에 관한 유쾌한 이야기. 물론 더불어 삶,의 의미를 새겨보게 하는.

영화 속 오류

영화 속 오류 1 - 감독의 속내 엿보기 ㅣ 영화 속 오류 1
이종호 지음 / 과학사랑 / 2015년 10월

아무래도 이 책은 지금의 제목보다는 좀 더 다른 방향으로 접근하는 것이 좋지 않았을까, 라는 생각이 먼저 든다. 책에 어떤 내용이 담겨있을지 미리 알고 읽기 시작하기는 했지만 '오류'라는 접근보다는 영화속에서 찾아 볼 수 있는 과학이야기라는 긍정적인 접근이 더 좋았겠다는 생각이 든다. 말 그대로 이 책은 영화에서 설정하고 있는 과학적인 내용에 대해 과학적인 오류를 끄집어내면서 과학을 설명하고 있다. 그러니까 '오류'를 끄집어내기보다는 과학적인 접근방식이 더 맞다고 할 수 있는 것이다. 어떤 측면에서 본다면 - 저자 역시 그런 설명을 하고 있는 것처럼 - 영화의 흥행을 위해서는 과학적인 오류를 범하고 있음을 알면서도 영화속에서 그대로 차용하는 것이 좋을수도 있는 것이다. 그것은 비단 과학과 관련된 분야의 이야기만은 아닐 것이다. 예전에 모 티비프로그램에서 영화 속 역사,에 대한 이야기를 하면서 나 역시 좋아하는 글래디에이터 이야기가 나왔는데 '글래디에이터는 완전 거짓말 이야기'라는 말에 이미 알고 있는 이야기였지만 빵 터져버렸다. 같은 이야기를 하면서도 어떻게 이야기하느냐에 따라 느낌이 달라진다는 것은 바로 그런 것이겠지.

아무튼 역사적으로는 모두가 다 거짓말이라는 것을 알면서도 왠지 정확히 그렇게 끄집어 내어 이야기를 하니 그닥 재미있는 영화 이야기가 되지는 않았는데, 단편적인 오류만을 끄집어 내지 않고 전체적인 맥락에서 설명하고 있어서 그런지 이 책은 꽤 재미있게 읽을 수 있다. 더구나 책을 읽기 전 예상과는 달리 영화 한편 한편에 대해 줄거리뿐만 아니라 캐스팅이라거나 영화의 주제에 대한 역사적인 이야기도 담고 있어서 더욱 흥미를 갖게 되었는지도 모르겠다. 슈렉의 이야기에서는 어떤 과학 이야기를 할까, 싶은데 줄거리가 탄탄하면서도 엉뚱하다고 말하면서 전설처럼 전해져 내려오는 용에 대한 이야기를 서양용과 동양용을 구분하며 말하고 있기도 하다. 나는 어째 저자의 이야기전개가 탄탄하면서도 엉뚱한 느낌이다. 그런데 그 느낌이 슈렉을 재미있게 본 것처럼 이 책의 이야기도 재미있는 것이다.

과학적인 이야기는 뭐라 잘 설명하기 어렵지만 이 책에서도 언급하고 있는 '투모로우' 같은 경우 조금 과장되고 극대화시켜 사람들을 겁주고 있는 과학적인 오류도 있기는 하지만 분명 급격한 기후 변화로 빙하기가 도래할 수도 있다는 것도 사실이다. 투모로우는 환경영화로 지구온난화와 그로 인한 재앙을 경고하며 지구환경에 대한 사람들의 관심과 경각심을 일깨워주기도 했는데 그 영화를 만든 미국에서는 교토의정서의 이행을 거부하고 있다는 것 역시 현실의 아이러니임을 새삼 생각하게 된다.

영화를 좋아한다면 혹은 과학을 좋아한다면, 아니 그닥 관심이 없지만 세상 이야기에 흥미를 느낀다면 이 책은 분명 또 다른 세상 읽기의 즐거움을 줄 것이라고 확신한다.