타피오카

울 시어머니가 좋아하시는 디저트 중 하나인데. 가끔 박스로 사오셔서 냉장고 안에 넣고 생각 나실 때마다 꺼내 드시는데 이 책을 읽으셨다면 또는 읽으신다면 맛이 반으로 줄어들 것 같다. 아니면 타피오카를 먹을 때마다 이 문장이 생각 나던가. 나는 앞으로 그럴 것 같은데.

화장실 청소보다 어려운 독서

라는 말을 지어낼 수 있는 깜찍한 작가 마거릿 애트우드!

벌레같은 글자들을 마음대로 읽고 쓰고 할 수 있는 우리는 얼마나 축복받은 사람들인가! 더구나 화장실 청소보다 쉬울 뿐 아니라, 가끔은 아주 자주 책만 읽고 있으면 좋겠다는 생각도 들고. 책 만세! 애트우드 여사 만만세!

번역이 의심스러운 부분

체홉(예전엔 체호프;;)이 정말 저렇게 썼을까? 러시아어를 모르니… 암튼 <화성의 인류학자>처럼 번역이 잘 된 것 같은 책을 읽다가 이런 문장을 만나면 그 이후로 번역에 의심이 가서 계속 읽을 흥을 잃게 된다는. 아님 책 잘 안 읽는 사람의 핑계인가?😅

착실한 나의 힘

나야 말로 내가 의지 할 곳이다. 나를 제쳐놓고 내가 의지할 곳은 없다. 착실한 나의 힘보다 더 나은 것은 없다.

-법구경

가끔 컴퓨터에 찐분홍의 포스트잇에 기억하고 싶은 글을 붙여 놓는데 이번에 붙인 글은 법구경에 나온다는 위의 글이다.

이 글 전에는 

널리 배우며, 자세히 물으며, 신중하게 생각하며, 명확하게 판단하며, 충실하게 행할 것이다.

-중용

를 붙여 놓고 늘 머리와 마음에 새기려고 노력했다. 특히 내가 ICU에서 일하면서 깨지고 온 다음 날은 더욱. 내가 깨진 이유는 아직도 내가 널리 배우지 않고, 자세히 묻지도 않았으며, 일을 처리하기 전에 신중하게 생각하지 않았고, 어떤 일을 우선으로 해야 할지 명확하게 판단하지 않고, 지금까지 배운 것을 충실하게 행하지 않았다는 자책을 하면서 계속 열심히 배우자는 의미로. 

이런 글들은 정말 도움이 된다. 이번에 붙여 놓고 자주 쳐다보는 법구경에 나온 말 역시 나를 다져준다. 이 세상에 살면서 얼마나 기대고 싶어지는 일들이 많은가. 하지만, 우리가 진정으로 기댈 곳은 내 자신 뿐이라는 사실은 어쩌면 자명한데도 늘 의지할 곳을 찾는다. 하지만, 엄마가 돌아가신 이후로 내가 많이 성숙해지고 자랐다는 것이 느껴진다. 더 이상 나에게 의지할 곳은 없다는 생각이 그 이후로 얼마나 자주 들었는가.  

법구경에 나온 '착실한 나의 힘'이라는 말이 너무 좋다. 누군가 한문이든 뭐든에서 한글로 번역했을 텐데 어쩌면 저렇게 마음에 드는 글자를 선택했을까? 着實이라는 한자여서 그대로 옮긴 건가? 어쨌든 착실한 적이 한 번도 없었던 나는 요즘 착실해지려고 한다. 그 변화는 어디서 온 것일까? 그 변화의 씨앗은 내가 태어나기 전부터 내 안에 installation 된 것일까?

내 안에는 또 어떤 것이 내재되어 있을까?

나이가 50이 넘어도 이런 생각을 계속 하고 있다니,,, 좀 웃기기도 하다. 덜 성숙해서 그런가? 

아무튼 착실한 나의 힘에 대해서 시몬 드 보부아르만큼 강력하게 말 한 글을 아직 읽어보지 못했는데, 그녀는 <모든 사람은 혼자다>에서 이렇게 말하고 있다.

"프롤레타리아 계급의 편에 서 있는 한 지식인은 결코 프롤레타리아가 되지 못한다. 어디까지나 프롤레타리아 계급의 곁에 서 있는 지식인일 뿐이다. 반 고흐가 그리는 그림은 새롭고 자유로운 창조이다, 그러나 그것은 변함없이 한 장의 반 고흐 그림이다. 가령 그가 한 장의 고갱 그림을 그리려고 한다면, 그 그림은 반 고흐에 의한 고갱의 모방밖에는 되지 않을 것이다. 캉디드의 조언이 쓸데없는 참견으로 끝나는 것도 이런 이유 때문이다. 요컨대 내가 경작하게 될 것은 언제나 나의 뜰이다. 나는 죽을 때까지 그 속에 갇혀 있게 될 것이다. 왜냐하면 나 자신이 경작하는 순간부터 그 뜰은 나의 것이 되므로.

이 우주의 한 조각이 나에게 속하기 위해서는 다만 내가 실제로 그것을 경작하기만 하면 된다. 

p.28

당연한 말이지만 철학자가 해서 그런가 그럴듯하게 들린다는. ^^;;

그녀는 또 이런 말도 한다.

나의 목적이 무엇인지를 알기 위해서는 내가 실제로 무엇을 하고 있는지를 알 필요가 있다.

p. 29

역시 너무 당연한 말이고, 많이 들어 본 듯한 말이며, 누구나 할 수 있는 말 같지만, 보브와르가 했다고 하고 책에 이렇게 나오니 더 특별하게 느껴진달까? 하지만, 이 말은 그녀가 했기 때문에 그녀의 말이다. 내가 비슷하게 할 수 있고, 누군가 그런 말을 한 듯한 기시감이 들더라도 여기, 이 책에서 그녀의 언어를 번역한 글로 읽었으니 이 글은 그녀의 글이다.

가령 이런 글도,

모든 대상, 모든 순간은 그것이 직접적인 현존으로 환원되면 그 실체가 너무나 하찮은 것임이 드러난다. 인간도 그 자체만으로는 하찮은 존재이다. 왜냐하면 그 자체의 존재가 아니라, 항상 더 높은, 그 이상의 존재를 추구하는 것이 인간이기 때문이다. 하나의 사랑을 경험한다는 것은 그 사랑 너머로 새로운 목적들, 즉 가정, 직업, 공통된 미래 등을 향하여 자신의 존재를 던지는 것이다.

P. 39

이 글을 다시 읽어보니 최근 내 자신에게 일어난 변화가 설명이 되는 것 같다. 인간은 계속해서 미래를 향하여 자신의 존재를 던지니까.

캉디드의 뜰은 그러므로 원자로 환원될 수도, 우주와 혼동될 수도 없다. 인간은 자신을 선택함에 의해서만 존재한다. 선택하기를 거부한다면 그는 소멸하고 만다. 어떤 목적도 추월될 수 있다는 것이 인간 조건의 패러독스다. 그러니 우리의 기획은 목적을 목적으로서 규정한다. 하나의 목적을 추월하기 위해서는 우선 그 목적을 추월될 수 없는 것으로서 상정할 필요가 있다. 인간은 이것 이외의 다른 실존의 방법을 가지고 있지 않다. 시네아스의 말을 듣지 않은 피뤼스가 옳았다. 피뤼스는 정복하기 위하여 출발한다. 그러니까 그는 정복할 것이다. "그럼 그 다음은?" 다음 일은 차차 알게 될 것이다.

P.78

"그럼 그 다음은?"이라는 질문의 답은 아직 알 수 없다. 이제 시작이니까. 하지만, 그 이전을 경험해 본 바론, 그녀의 말대로 "다음 일은 차차 알게 될 것이다."인데 마음이 성급하니 지금, 바로, 당장 알고 싶은 마음 때문에 내 자신을 괴롭히고 있는 듯. 어쩌면 모두 다 비슷하겠지? 일단, 내가 의지할 곳은 '착실한 나의 힘'뿐이라는 사실을 아는 것이 중요하니까.

다시 해보는 여름맞이 추리소설 10문 10답

추리소설 10문 10답

2010년 7월 16일 오전 11시 35분에 알라딘에서 여름맞이 추리소설 10문 10답 이벤트를 했었다.

지난 오늘의 글에(나는 이 이벤트를 7월 17일에 작성했나 보다) 이것에 대한 글을 써서 작성한 게 올라왔다.

그래서 11년 전의 나와 지금의 나를 비교하고자 내 글을 읽지 않고 먼댓글을 클릭해서 알라딘 도서팀에서 올린 설문만 복사해서 다시 해본다. 여름엔 역시 추리소설이니까? 응? ㅋㅋ

1. 가장 최근에 완독한 추리(장르)소설은?

없다. (추리소설 좋아하는데 최근에 읽은 것이 없다니!!ㅠㅠ)

하지만 최근은 아니라도 올해 읽은 (들은) 책은 하나 있다. 작년엔 <The Murder of Roger Ackroyd>

을 여행 가서 들었었고 올해는 

<Murder on the Orient Express>를 들었더랬다. 둘 다 짧아서(6시간?) 금방 들을 수 있다는. 그런데 이번에 들은 <오리엔트 특급 살인>은 BBC에서 다수의 성우들이 출연을 해서 만든 작품이라 그런지 더 흥미진진하게 들었다는.

2. 당신이 살해당했다고 가정했을 때, 사건해결을 맡아줬으면 하는 탐정은? 반대로 절대 가까이 하고 싶지 않은 탐정이 있다면?

11년 전도 미스 마플이 맡아주길 바란다고 했던 것 같은데 여전히 미스 마플. 

여전히 안 맡길(이 절대로 가까이하고 싶지 않은 것과 통하는 건지 모르지만) 바라는 탐정 역시 커트 월렌더. 역시 같은 이유로. 그의 고통받는 모습을 보고 싶지 않음.

3. "휴가길, 이 책 한권 들고 가면 후회없다!" 널리 추천하고픈 추리(장르)소설은?

<레베카>

작년 이맘땐 <레베카>를 만나고 <나의 사촌 레이첼>을, 그에 계속해서 대프니 듀 모리에 여사의 책에 빠져 찾아 읽던 휴가가 생각난다. 그 중 <Frenchman's Creek>은 얼마나 여러 번 들었던지. 작년 여름을 데프니 듀 모리에 여사의 책으로 불태웠지. 다 번역되어 나와랏.

4. 지금 당장 책 살 돈이 10만원 생긴다면, 가장 먼저 장바구니에 담을 추리(장르)소설은?

이렇게 3권을 사고 싶다. 돈이 남으니까 더 골라보면

이런 제목 괜히 끌림. 🙄

이 책 우리 집에 없는 것 같은데?

드라마는 봤지만 책으로 읽어 본 적이 없는 스즈카 할머니 시리즈를 읽고 싶다. 이렇게 담으면 10만원이 넘으니까 나머지 6,200원은 내 주머니에서.ㅋㅋ

5. 지금까지 읽은 추리(장르)소설 중 가장 충격적인-예상외의 결말을 보여준 작품은?(단, 스포일러는 금지!)

그런 책을 찾고 있다. 아직까지 그런 책이 없었는데(소프트 추리 소설을 주로 읽어서 그런 듯;;;)요.

6. 우리 나라에 더 소개되었으면 하는 추리(장르)소설 작가가 있다면?

Tana French와 Laura Lippman

7. 올해 상반기 출간된 추리(장르)소설 중 최고작을 꼽는다면?

올해 상반기에 어떤 추리(장르)소설이 출간 되었는지 몰라요. (책 잘 안 읽습니다.ㅠㅠ)

8. '셜록 홈즈'와 '아르센 뤼팽' 역 배우를 내맘대로 캐스팅해본다면?

셜록 홈즈는 좀 천재성이 보이면서 예민해 보이는 사람이 어울릴 것 같은데, 더구나 이왕이면 코가 매부리코면 더 잘 어울리듯.

아무래도 예전에 홈즈를 맡아서 열연했던 Basil Rathbone의 이미지가 남아있어서 그와 비슷하게 생긴 사람만 떠오름.;;;

아니면 Jeremy Brett. 그런데 Jeremy Brett은 좀 너무 무서워 보이는 경향이 있어서....

사진 출처: http://www.basilrathbone.net/gallery/sherlockholmes/sh44.jpg

아르센 뤼팽은 Henry Cavill. 너,,,너무 착해 보이나? (역시 나는 착해 보이는 남자를 좋아하는 경향이;;;;;)

사진 출처: https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/5-surprising-facts-superman-henry-94672/

9. 지금까지 읽은 추리(장르)소설 중 가장 '괴작'이라고 생각하는 작품은?

온다 리쿠의 <삼월은 붉은 구렁을>

이제는 읽기 힘들었던 기억만 떠오름.

10. 생사에 관계없이, 실제로 가장 만나보고 싶은 추리(장르)소설 작가가 있다면.

변함없이 아가사 크리스티!!

해보고 싶으신 분들을 위해 설문.

1. 가장 최근에 완독한 추리(장르)소설은?

2. 당신이 살해당했다고 가정했을 때, 사건해결을 맡아줬으면 하는 탐정은? 반대로 절대 가까이 하고 싶지 않은 탐정이 있다면?

3. "휴가길, 이 책 한권 들고 가면 후회없다!" 널리 추천하고픈 추리(장르)소설은?

4. 지금 당장 책 살 돈이 10만원 생긴다면, 가장 먼저 장바구니에 담을 추리(장르)소설은?

5. 지금까지 읽은 추리(장르)소설 중 가장 충격적인-예상외의 결말을 보여준 작품은?(단, 스포일러는 금지!)

6. 우리 나라에 더 소개되었으면 하는 추리(장르)소설 작가가 있다면?

7. 올해 상반기 출간된 추리(장르)소설 중 최고작을 꼽는다면?

8. '셜록 홈즈'와 '아르센 뤼팽' 역 배우를 내맘대로 캐스팅해본다면?

9. 지금까지 읽은 추리(장르)소설 중 가장 '괴작'이라고 생각하는 작품은?

10. 생사에 관계없이, 실제로 가장 만나보고 싶은 추리(장르)소설 작가가 있다면.