호모도미난스 - 지배하는 인간
장강명 지음 / 은행나무 / 2014년 10월
평점 :
품절


북플을 한지 이제 두 달 정도 되었을까. 북플을 하면서 화들짝 놀란 사실 하나.

 

10년 전 즈음 술자리에서 어느 여성분이 하루키를 좋아한다고 해서 하루키도 소설이냐고 빈정거리다 결국 그 여성분을 울려버린 적이 있었다. (아니, 그렇다고 울 것까지야)

 

이번에 북플을 통해 내가 가장 많이 읽은 소설가를 알게 됐다.

하루키였다. 17. 더 놀라운 건 아직도 내가 읽은 하루키 소설 중 절반 정도 밖에 체크가 안 됐다는 것이다. 그렇다면 거의 30. 고작해야 3,4권 읽었겠지 싶었는데. 어찌나 놀랐던지.

하루키가 무슨 만화가도 아니고.

 

(강신주는 하루키 소설을 포르노라고 하지 않았나. <1Q84>이후로 나는 더 이상 하루키 욕을 하지 않았다. 부끄럽게도 그렇게 재밌는 소설은 첨 봤다.)

 

지난달 장강명의 <호모도미난스>를 읽고 미처 리뷰를 쓰지 못했는데 <댓글부대>를 읽어 버렸다. 나는 장강명 소설이 싫다,....고 고백했었다. 그런데 왜 장강명 소설을 네 권이나 읽었을까. 생각해보니 세 권 읽은 소설가들은 얼추 되지만 네 권이나 읽은 한국 소설가는 편혜영 말고는 떠오르지 않는다.

 

장강명은 <호모도미난스>pc시절에 쓰다 중단했던 걸 다시 손봤다고 했다. ......그때 완결했어야 했다. 장용민의 <궁극의 아이>도 있고, 결정적으로 다카노 가즈아키의 <제노사이드>도 나온 마당에 <호모도미난스><제노사이드> 아류작에 불과하다.

 

호모도미란스란 제목도 불편하다. 지배받은 인간들이 대부분인 현실에 지배하는 인간이 어떻게 미래의 진화한 인간 종을 지칭하는 단어가 될 수 있을까. 또한 제목 앞에 호모붙이는 거 너무 안일한 작명법 아닌가. 호모 사피엔스로서 부끄럽기 그지없다. 유발 하라리 책 제목을 상기해보자. <사피엔스>. 호모 빼는 추세거늘.

 

최준식, 지영해 교수의 <외계지성체의 방문과 인류종말의 문제에 관하여>에서 최준식 교수는 외계인들이 인간 의식을 조정할 수 있다고 주장했다. 또한 외계인들은 물질과 비 물질의 상태로 변신이 가능하다고 말했다.

 

크리스토퍼 코흐는 인터넷도 의식이 있을 수 있다고 말했다. 만일 그렇다면 다음 인류는 유기물과 무기물이 혼합된 상태에서 점차 무기물로 진화하다 아예 입자 상태가 아닐 수도 있지 않을까. , 파동으로서만 존재할지도 모른다. 에너지의 형태로.

 

그러니까 염력이 불가능하다고만 말할 순 없지 않을까.

<댓글부대>리뷰 쓰려다 엉뚱한 이야기만 늘어놨다.

 

 

 


댓글(26) 먼댓글(0) 좋아요(30)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
caesar 2016-03-05 08:23   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
글, 잘 읽었습니다. ^^

시이소오 2016-03-05 08:27   좋아요 2 | URL
앗, 아침 댓바람부터 댓글이라니요? 너무 감사하자놔요^^

caesar 2016-03-05 08:29   좋아요 1 | URL
혹시 이 말이 너무 가볍게 느껴질까봐 적지 않았는데, ˝재밌게˝ 읽었어요. ㅎㅎ 그래서 인사를 드리고 싶어서요^^

시이소오 2016-03-05 08:30   좋아요 2 | URL
재밌게 읽으셨다니 더 감사하자놔요 ^^

singri 2016-03-05 08:29   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ전 하루키 좋아하긴 하지만 울어버린 여자분이 좀 안타깝긴 하네요

시이소오 2016-03-05 08:34   좋아요 4 | URL
이후로 미안해서 술 많이 사 줬어요. 게다가 항상 엄지를 꼽으며 ˝하루키 최고˝라는 멘트도 잊지않고 했죠 ^^

꼬마요정 2016-03-05 10:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗 저도 하루키 별로.. 라고 생각하고 쳐다도 안 봤어요.. 아직도ㅠㅠ 상실의 시대 때 너무 실망해서요. 지인이 그거 빼고 다 좋아.. 라길래 읽어볼까 고민 중이랍니다. 근데 읽을 책이 넘 많아요 ㅎㅎ

시이소오 2016-03-05 11:24   좋아요 2 | URL
하루키 책이 웬만해선 재미없진 않죠. 막장드라마를 보는 심정이랄까요? 욕하면서도 보게 되는 ㅋㅋ

룰루라떼 2016-03-05 11:54   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ~
저도 하루키랑 코드가 맞지 않다고
생각했는데..1Q84이후
쪼큼~달라졌어요^^하하!
전 처음에 그게 IQ84준 알고...
지 아이큐인가 ..했다는
모잘라는건 저인데^^
옛날 생각나서 즐겁네요
요 책도 함 읽어봐야겠어요^^
시이소오님 유쾌한 글 땡큐~입니다^^

시이소오 2016-03-05 11:58   좋아요 2 | URL
ㅋㅋ IQ84. 룰루라떼님 덕에 저도 유쾌해졌습니다. 땡큐~에요^^

박작가 2016-03-05 13:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
개인적으로 하루키 작품중...재즈관련책 빼고는 모두 재밌었어요..재즈이야기는 무슨말인지 공감이 안가더라구요 ㅠ

시이소오 2016-03-05 13:07   좋아요 2 | URL
전 째즈 몰라도 재밌던대요. ㅋ ^^;

박작가 2016-03-05 13:09   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저두 울리실라구 그러시는거죠...흑 ㅠ

시이소오 2016-03-05 13:11   좋아요 1 | URL
ㅋㅋ 재미없었던 것 같기도.....하네요^^

깊이에의강요 2016-03-05 14:13   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
하루키는 왠지 손이 가지 않아요ㅠ

시이소오 2016-03-05 14:16   좋아요 2 | URL
그러시군요. 그럼 발을 사용해보시는건 .....죄송합니다. 바보같은 농담이네요^^;

깊이에의강요 2016-03-05 14:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
바....발...을^^;ㅋㅋ

시이소오 2016-03-05 14:26   좋아요 0 | URL
하루키 말고도 훌륭한 소설가들이 한 열 트럭 넘게 있을테니 계속 안 읽으셔도 ㅋ^^;

깊이에의강요 2016-03-05 14:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
딱 한권 읽고 (섣부르게도) 저는 ‘쩝’ 했습니다만..
누구나 한명쯤은 가지고 있다는 하루키에 반한 지인을 저 또한 가지고 있어서...ㅋ
호기심에.. 읽고 그 이유를 추적해 볼까 합니다ㅎㅎ

시이소오 2016-03-05 14:53   좋아요 0 | URL
그렇다면 1Q84 추천이요 ^^

깊이에의강요 2016-03-05 14:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗!
양을 쫓는 모험을 사두었습니다ㅋ
감사^^

시이소오 2016-03-05 15:01   좋아요 0 | URL
리뷰 써 주세요. 하도 오래전에 읽어서 기억이 가물가물 하네요^^

yamoo 2016-03-07 17:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하루키도 소설이냐...

이 정도의 수위....엔날에 어느 누군가로부터 들은적이 있지요. 혹해서 시이소오 님의 글을 따라가 본 결과는 예상과는 다르지만...엔날 생각이 새록 났습니다~

재미난 글 잘 읽었어요~^^

시이소오 2016-03-07 17:54   좋아요 0 | URL
이상한 글을 재밌게 읽어주셔 감사합니다^^

지니 2016-03-07 18:30   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
댓글들이 너무 재밌네요~
전 2000년도에 하루키의 상실의 시대를 접하고 뭐...지? 다른 소설들과 또 다른 묘한 하루키 만에 뭔가가 있달까~ 자꾸 궁금해서 읽다 보니 어느새 하루키 마니아가 되었더군요. 하루키는 호불호가 넘 확실해서 남에게 잘 안 권해요. 제 주변에도 하루키 때문에 싸운 남녀가 있었거든요~^^.
아는동생한테 해변의 카프카 권해줬다가 한쳅터 읽고 전화 오고 또 한쳅터 읽고 전화 오고 설명해주다 지쳐서 그냥 읽지 말라고 했던 기억이 나네요.ㅋ

시이소오 2016-03-07 18:29   좋아요 2 | URL
ㅋㅋㅋ 하루키가 여러 사람 울리는군요. 하루키는 불화의 여신 이리스의 환생이 아닐까요?