번역할 때 좀 더 세심하게 하면 안될까?

설계자 덩샤오핑
알렉산더 V. 판초프 외 지음, 유희복 옮김 / 알마 / 2018년 8월

    마오쩌뚱과 덩샤오핑에 관한 책은 왠만하면 다 읽어 보면서 그들의 관계와 현재의 중국이 어떻게 변해 왔는지에 대해 알게 된다. 하지만, 작가의 관점에 따라 서로 다른 시각에서 그들을 평가하는 경향이 있고 이는 시대에 따라 또 달라지기도 한다. 그런 점에서 보면  이 둘에 관한 책은 꾸준히 나올 수 있는 가능성이 다분히 많다. 책 내용 자체에 대해서는 전체적인 흐름속에서 이해하면 무난히 읽을 수 있다고 생각한다.

   하지만, 읽다 보면 이해가 전혀 가지 않는 용어를 보면 나의 무지인지 아니면 번역자의 무지인지 그리고 편집자들의 업무 망각인지 구분이 안 갈때가 있다. 그 예를 들자면 덩샤오핑이 어렸을 때 "땅점쟁이(p42)"에 좋은 날을 받는 장면이 나온다. 이 단어를 보고서 번역자가 자신의 전문 분야를 잘 알겠지만, 적어도 이 단어가 국어사전에 나오는 지는 확인해야 하지 않을까 싶다. 이 단어는 아마도 풍수지리를 봐주는 지관(地官)을 말하는 내용인데 국어사전에도 나오지 않는 용어로 번역하는 그 순간 번역자에 대한 신뢰가 무너지는 것 같다. 또, 곡물 생산량을 표기하면서 "중국에서 2.5에이커에서 0.5톤 정도밖에 수확되지 않던 시기에,1묘(苗,6분의 1 에이커)당35미터톤의 쌀을 생산..(p284)"라고 번역하고 있는데 이는 같은 문락 혹은 문장에서는 동일한 언어로 번역하는 것이 더 매끄럽지 않나 싶긴 하다. 물론 톤이라고 해서 이게 1,000kg일 수도 있지만, 영국과 미국에서는 각각 수치가 다르니까 동일하다고 주장할 수 없음은 안다. 그렇다면, 이렇게 다르게 표현하면 앞에서 나온 "톤"과 뒤의 "미터톤"의 다름에 대해서는 설명이 해놔야 하지 않을까 싶네..

    내용에 비해 사소한 것을 지적한다고 말할 수 있겠지만, 관심분야의 책은 꼼꼼이 읽는 경향이 있어서 그런 내용을 보면 번역과 감수가 참 힘들 수 있겠구나 하는 생각과 더불어 번역에 대해서 좀 더 높은 잣대로 번역가나 편집자가 임해줬으면 하는 바램으로 적어본다.

[100자평] 하버드 비즈니스 독서법

[eBook] 하버드 비즈니스 독서법
하토야마 레히토 지음, 이자영 옮김 / 가나출판사 / 2018년 7월

하바드 MBA 학습방법이 Case Study이고 그 분량으로 인해 학생들이 오히려 책을 읽지 않는다고 주장하는 것이 흥미로웠다. 이 주장의 내면에는 읽는 행위가 아닌 그 내용을 토대로 실천함이 더 중요함을 얘기하고 있다. 책 처분 방법으로 그냥 종이에 지나지 않으니 처분하라는 내용이 돋보인다.

[100자평] 살인자의 건강법

살인자의 건강법 - 개정판
아멜리 노통브 지음, 김민정 옮김 / 문학세계사 / 2008년 12월

노벨 문학상 수상자의 죽기 직전의 기자들의 간의 면담 형식을 통해서 문학이라는 형식 자체에 대한 비꼼과 신랄함을 보여주고 있는 작품이다. 하지만, 프랑스권에 익숙치 않은 독자에게는 책 속에 나오는 작가들과 이 소설 내용과 형식이 어떻게 작용하는지 이해하기에는 힘든 책이다.

[100자평] 초격차

[eBook] 초격차
권오현 지음, 김상근 정리 / 쌤앤파커스 / 2018년 9월

삼성전자의 수장으로 자신의 겪었던 바를 담담하게 서술하고 있다. 성공을 하기 위해서는 약간의 운도 필요한 게 아닌가 하는 생각도 해보게 된다. 특히 모바일 CPU에 집중한 것이 아이폰의 탄생과 더불어 삼성의 발전을 가져온 게 아닌가 하는 생각과 후배상사에게 8년동안 보고했던 얘기가 눈에 띈다

[100자평] 누르하치

누르하치 - 청 제국의 건설자
천제셴 지음, 홍순도 옮김 / 돌베개 / 2015년 1월

청의 시조인 누르하치의 삶을 잘 요약해놓은 책이다. 원래 왕조의 시조에 대해서는 항상 신비적인 요소와 찬양적인 요소가 섞이기 마련이지만, 제일 기억나는 것이 있다면 절대로 불리한 싸움을 하지 않았다는 것이고 단 한 번의 패배로 그가 사망한 점이 참 묘하다는 생각을 해보게 된다.