국내에서 인기있는 마블 캐릭터들

일반인들한테는 잘 알려지지 않은 마블 코믹스의 여성 히어로가 나오는 캡틴 마블이 국내에서 큰 성공을 걷을 정도로 마블의 캐릭터들은 국내에서 나름 상당히 많은 인기를 얻고 있는것 같습니다.그래서 한국과 미국에서 인기있는 마블 캐릭터들을 살펴보겠습니다.

한국에서 큰 인기르 얻고 있는 캐릭터는 역시나 아이언맨/스파이더맨/캡틴 아메리카/토르/닥터 스트레인져이네요.아무래도 국내에선 그래픽노블보다 역시 영화로 마블의 캐릭터들을 접해서 그런것이 아닌가 싶습니다. 그건 미국도 마찬가지인데 상위권에 헐크가 포진한거이 우리와는 틀린것 같습니다.

<아이언맨>

 

 

<스파이더맨>

 

 

 

<캡틴 아메리카>

 

 

 

<토르>

 

 

<닥터 스트레인지>

 

 흠 이렇게 보니 국내에서도 미국의 그래픽노블이 상당히 많이 번역되어 있는것 같아요.아무래도 마블 영화의 흥행탓에 많은 분들이 관심을 가져서 그런것이 아닌가 싶군요.그나저나 토르나 닥터 스트레인지는 인기도에 비해 국내에서는 아직많이 번역되지는 않았네요^^

by caspi

영화의 후폭풍

요즘 마블의 새 영화 캡틴 마블이 흥행돌풍을 이어가가고 있지요.벌써 500만명이 보았다고 하는군요.이영화는 여주인공 주인공을 맡은 브리 라슨은 이 영화가 페미니즘 영화라는 사실을 공공연하게 강조해서 국내에선 평점 테러까지 받았지만 페미니즘 영화의 논란과 상관없이 마블의 오락영화여서인지 흥행에 성공한것 같습니다.

제가 이 영화를 안보았기 때문에 페미니즘 영화인지는 잘 모르겠지만 마블의 상업적 흥행을 위한 노림수가 아닐까 싶단 생각이 듭니다.

사실 캡틴 마블은 영화에 관해서 이야기를 하려는 것이 아니라 원작인 그래픽 노블에 관한 논란에 대해서지요.

바로 이 책이 요즘 그래픽노블 팬들 사이에서 논란이 된 캡틴 마블입니다.책자체가 문제라기 보다는 책 표지의 캡틴 마블이 문제가 된것이죠.그래픽 노블 캡틴 마블을 잘 모르는 분들이나면 뭐가 문제지 할것이지만 바로 머리 길이가 문제가 된것입니다. 

<마블의 원작 표지에서 주인공의 머리는 이처럼 숏헤어 입니다>

마블의 국내 팬들은 시공사에서 오리저널 표지를 멋대로 리터칭해서 마블의 머리를 길게 했다고 난리가 났습니다.그러면서 시공사를 인터넷 커뮤니티에서 무지 까고 있지요^^

열혈팬은 직접 원작자에게 문의를 할 정도더군요.

<작가왈 자기가 직접 리터칭 했다고 하는군요>

캡틴 마블의 표지관련 논란이 커지자 시공사에서 직접 해명을 하게 됩니다.

<즉 영화속 캐릭터와 그래피노블의 캐릭터를 동일하게 하기 위해 미국 마블에서 먼저 제안을 했다고 하는군요>

이런 해명에서 불구하고 시공사가 29만원 재산을 가졌다는 전모씨의 자제분이 하는 출판사여서 그런지 여전히 팬들사이에서 여전히 까이는것 같습니다^^

by caspi

조선시대 기상예보

조선시대 기상예보입니다.즐감하셔요^^

개슈레기

정준영 이쉐이 정말 개슈레기네요 

대망이 저자권법 위반이 된 이유

앞서 대망을 출판한 동서출판사가 저작권법 위반으로 대표가 집행유예를 선고받았다는 글을 올렸습니다.

고단샤와 정삭 계약을 맺은 솔 출판사에서는 동서문화사의 해적 출판을 중단시키고자 16년 이상 대화를 하려 했으나, 동서문화사 측은 문제가 없다고 거부했고 서울지검은 2017년에 동서출판사대표를 저자권 위반혐의로 고소하게 됩니다.그리고 올 1월에 1심에서 동서출판사의 고정일 대표는 징역 8개월에 집행유예 1년을 선고받게 됩니다.

뭐 여기까지는 그간의 소송상황인데 한가지 의문이 가는점은 동서출판사의 해적출판은 헌한국의 저작권법에 따르면 법적으로는 아무 하자가 없다는 것이죠.

한국의 저작권법은 1996년 저작권법 개정으로 외국저작물도 소급하여 저작권법의 보호를 받게 되었는데, 이로 인한 사회적 혼란을 막기 위하여 저작권법 유예조항을 두어 1995. 1. 1. 이전에 작성된 외국저작물의 2차적저작물은 계속 이용할 수 있도록  한것이죠.무슨말인가 하면 1995. 1. 1. 이전에 만들어진 번역물을 그대로 출판하는 것은 도덕적 비난의 대상이 될지언정 저작권법위반은 아니라 것입니다.

즉 1975년에 대망을 출간한 동서가 2019년 현재 대망을 계속 출간해도 법적인 문제가 없다는 사실이죠.

이와 비슷한 예가 바로 애거서 크리스티를 들수 있습니다.애거서 크리스티는 해문에서 80년대 크리스티의 전집 80권을 출간했는데 지금 기준으로 보면 해적판이죠.그런데 2002년 황금가지에서 애거서 크리스티 재단과의 독점적인 판권 계약을 통해 크리스티 전집을 출간하게 됩니다.하지만 해문에서는 2019년 현재까지도 문고판과 양장본 형태로 계속 출간하고 있지요.

 

<왼쪽이 해문에서 80년대부터 나온 문고판 형태.오른쪽은 양장본>

<황금가지에서 나온 정식 판본 그리고 아무도 없었다>

비록 황금가지가 애거서 크리스티 재단과 정식으로 계약을 맺고 크리스티 전집을 출간했지만 국내의 저작권법에 따라서 해문의 크리스티 전집의 판매금지를 요청할수 없었던 것이죠.

그럼 동서출판사의 대망은 왜 저작권법에 의해 출판사 대표가 집행유예를 받았을까요.대망이란 책이 70년대에 동서에서 나오지 않았던 것일까요.

<1975년에 간행된 동서판 도쿠가와 이에야쓰>

<1975년에 간행된 대망>

위 사진을 보면 동서에서 70년대에 야마오카 소이치의 도쿠가와 이에야쓰를 출간한것은 맞아보입니다.그럼 왜 저자권법에 거릴게 된것일까요???

동서출판사는 대망을 70년대 중반에 출판한 이후 지속적으로 계속 출판을 한것 같습니다.

알라딘 DB를 보면 동서는 92년/2005년/2015년에 계속 간행한것 같습니다.

<92년에 간행된 동서의 대망-이때는 덕천가강이란 제목이었네요>

  

 <왼쪽이 05년에 간행된 대앙/오른쪽이 15년에 간행된 대망>

정식으로 고단샤와 계약을 맺은 솔 출판사도 2001년부터 도쿠가와 이에야쓰를 출간하게 됩니다.

 

 <왼족은 솔에서 나온 01년 도쿠가와 이에야쓰/오른쪽은 15년에 간행본>

솔출판사는 원전에 충실하게 새로 번역하고  일본 센코쿠 시대의 전황 및 온갖 제도 의식주 따위 당시 생활, 문화, 역사를 이해할 수 있는 부록과 등장인물 소사전 및 년표와  같은 부록을 넣을정도로 심혈을 기울여서 출간했지만 동서의 해적판 대망이 있던탓에 판매에 많은 피해를 입었다고 하는군요. 

그럼 해문의 애거서 크리스티 전집은 저작권위반이 아니고 동서의 대망은 저작권 위반이 되었을까요?

동서문화사는 시대의 변화에 맞추어 판매를 증진하기 위하여 대망을 새로 번역하여 왔고, 그럼에도 마치 자신들이 판매하는 해적판이 1995년 이전에 번역한 작품으로 회복저작물 경과조치 적용대상인 것처럼 속여왔다고 하는군요.동서의 고정일 대표는 1975년 판의 단순 요역, 표기법, 맞춤법을 바로잡은 것이라며 혐의를 부인했지만 재판부는 1975년 판과 2005년 판의 수정 정도, 표현 방법의 차이 등을 보면 동일한 저작물이라고 볼 수 없다면서 75년 판을 수정·출간하게 허용한다면 사실상 저작권 없이 원저작물을 무제한 번역해 출간할 수 있는 결과에 다다르게 된다면서 동서의 저자권법 위반을 선고했습니다.

이번사태는 불법해적풀판인 대망을 좀더 많이 판해하기 위한 동서문화사의 고정일대표의 과욕이 부른 당연한 결과라고 할수 있는데 향후 대한민국의 모든 출판사가 저자권법을 지키면서 정도 출판을 하길 기대해 봅니다.

by caspi