요즘들어 중국의 동북공정이나 중국인들이 한국문화 탈취시도가 도를 넘어선 느낌입니다.대국이라고 스스로 자부하는 중국이 소국이라고 멸시하는 한국의 문화와 역사를 탈취하고자 하는 것은 중국과 중국인들의 열등감의 발로가 아닐까 싶네요.
중국인들은 알지 모르지만 중국 4천년사에 대제국이라고 할수 있는 국가는 몇개 안되는데 한나라,당나라,원나라,청나라등을 들 수 있습니다.이들 대제국시기 중국의 영토는 팽창하게 되는데 실제 한족이라고 할 수 있는 국가는 한나라 뿐이고 당나라는 선비족,원나라는 몽골졸,청나라는 만주족으로 결론은 한족인 중국인들이 이민족들에게 지배를 바던 시절인 것이요.
우리같으면 창피해야 할 일인데 중국인들은 역사를 모르는지 당,원,청을 위대한 중국 역사의 하나로 여기고 있더군요.즉 중국 정부나 역사학계나 국민들에게 제대로 된 역사 교육을 하고 있지 않기에 이들이 한족왕조라고 고 생각하고 있습니다.이들이 중국인 주장처럼 한족왕조(즉 초기에는 침략자였으나 중원으로 들어와 한족으로 동화되었다고 주장)였다면 주원장이 궐기해 명을 세울 필요도 없었고 오랑캐를 몰아내자고 반청복명을 외치거나 신해혁명을 할 필요도 없었겠지요.
게다가 현재 중국인들은 번자를 읽을 수 없어서 한문으로 된 책들을 읽을 수 없으니 역사책이 있어도 이를 해독할 지적능력이 없지요.
선비족계통의 당을 제외하곤 원과 청은 자신들이 한족과 다른 민족이고 한족을 지배하고 있다는 명백한 생각을 갖고 있었는데 이들은 각자 고유문자와 고유의 역사서를 갖고 있습니다.
특히 청나라의 경우 강건성세의 마지막 황제인 건륭제가 당시 모든 역사학자들을 모아서 편찬한 역사서가 있으니 바로 흠정만주원류고란 책입니다.
이 책은 청나라 지배민족인 만주족의 기원과 역사를 다루고 있는 책입니다.황제가 편찬을 지시한 책이나 당대의 모든 역사서를 모아 고증을 거친 책이니 그 정확성은 말할 필요도 없습니다.
흠정만주원류고에선 청나라의 뿌리를 금나라에 두고 있고 금나라의 시조는 신라로 두고 있습니다.그래서 역대 청나라 황제의 성은 애신각라입니다.
사서에 의하면 만주족이 사용한 애신각라는 청나라의 국성(國姓)이지만 만문자료에는 이 명칭이 잘 쓰이지 않고, 만문노당(滿文老檔)이나 만주실록(滿州實錄)에 애신각라는 세 번밖에 나오지 않는다. 학자들은 이 성씨가 청나라 황실에서 만들어졌다고 믿고 있다. 애신각라, 청나라 황족의 성씨이다. 만주어로 '애신(愛新)'을 금(金)이라고 한다. 흔히 '각라(覺羅)'를 성(姓)의 뜻이라고 한다. 즉, 만주어로 '김씨'라는 뜻으로 신라나 백제를 만주족의 기원과 연결하고 있습니다.
중국의 역사와 문화 탄찰 시도에 분노하시는 분들이라며 이 책을 읽어보시길 권해드립니다.원래 중국 역사서다보니 우리가 읽을 수 없었는데 다행히 한국으로 번역되었습니다.
이책을 정독하시면 혹 어떤 중국인이 한국은 중국의 속국이니 의복이나 기타 문화등이 중국에서 왔다고 헛소리 한다면 너흴 지배했던 청나라는 신라의 후손이니 너흰 한국의 지배를 받았던 속국이라고 거꾸로 말해주면 아마 부들부들 떨지 않을까 생각됩니다,
by caspi