그래서 어제 읽은 책은 <트렌드 코리아 2023>이 아니고. 아니고. <왜 사람들은 자살하는가>이다. 이 책은 다락방님의 책탑 페이퍼(여기 : https://blog.aladin.co.kr/fallen77/14172618에서 알게 된 책이고, 도서관에서 대출했다.  

 

 

삶과 죽음은 인간이라면 누구나 관심을 가질 수밖에 없는 주제일 것이다. 나 역시 그러하고 가끔 죽음과 관련된 책들을 읽기는 했다. 그중에서 기억에 남는 책들은 이렇게 세 권. <슬픈 불멸주의자>, <죽음은 두렵지 않다>, <엔드 오브 타임>.

 




 













생명의 신비와 죽음의 비밀. 나는 죽음에 대해 말할 수 있는 인간이란, 살아있는 인간이라는 사실에 흥미를 느낀다. 아무도 내가 태어나리라는 것을 알려주지 않은 채 이렇게이 세상에 태어나버린내가, 나의 의지와는 상관없이맞이하게 될 죽음. 나는 종교를 가지고 있고, 내가 가진 종교의 내세관은 구체적이고 명확하다. 회개, 예수 그리스도를 통한 대속, 그리고 속죄. 구원의 과정이 완료된 이후의 죽음은 그렇게 무섭거나 두려운 과정이 아니다. 죽음은 현세와 내세를 연결하는 작은 문과 같다. 그럼에도 나는 여전히 죽음이 궁금하다. 특별히, 종교를 가지고 있지 않는 사람들이 죽음을 대하는 태도에 관심이 많다. 그 신비한 과정을 어떻게 받아들이는지, 그 비밀을 어떻게 대하는지.


 


<한낮의 우울>, <유쾌한 우울증의 세계>, <편협하게 읽고 치열하게 쓴다>  
















자살 역시 관심 가는 분야이다. 작년에는 우울증에 관련된 책을 몇 권 읽었는데 자살과 우울증과의 연관성에 대해 더 알고 싶었고, 자살을 선택하는 사람들의 심리에 대해서도 궁금했다.

 

 


자살에 대한 이해와 "바른 행동" 사이의 상관관계는 흥미로운 연구 분야다. 아버지의 죽음에 대한 사람들의 반응을 돌이켜보면, 어느 누구도 그걸 제대로 이해했다고 생각되지 않는다. 하지만 짐 삼촌과 같은 사람들에게는 이해 따위가 중요치 않으며, 이해 여부가 진정으로 너그러운 정신을 갖는 데 어떤 장애도 되지 않는다. 그런가 하면 이해의 결핍이 도저히 뛰어넘을 수 없는 장애로 작용하여 연민을 향한 본능마저 억제시켜 버리는 사람들이 있다. 그들은 이 충격적인 죽음을 도대체 어떻게 이해해야 하는지, 또 우리 가족에게는 무슨 말을 해줘야 옳은지를 놓고 골몰하고 있었다. 이 책의 취지 중 하나는 자살에 대한 사람들의 이해를 돕자는 것이다. 다시 말해서, 보살핌과 너그러움을 베풀고 싶어하는 사람들이 비로소 자살을 이해할 수 있게 되기를 희망하는 것이다. (<왜 사람들은 자살하는가?>, 10)

 


 

성공적인 삶을 살았던 아버지의 급작스러운 자살을 이겨내기 위해 애쓰는 저자의 모습, 그리고 개인적 슬픔을 넘어서서 자살을 탐구해야 할 영역으로 받아들여 하나의 이론을 정립하기 위해 애쓰는 저자의 모습이 인상 깊다.

 

 


34쪽까지 읽었다. 어제 반납해야 해서 어쩔 수 없이 안녕!했다. 그래서 오늘 읽을 책은 <인디오의 변덕스러운 혼>. ‘16세기 브라질에서 가톨릭과 식인의 만남이 부제다. 반납일까지 널널하다. 읽어보자.



















이와 대조적으로 심리학부(다른 학부도 아니고 바로 심리학부!) 동료와 교수들은 도무지 어떤 반응이 적절할지 깨닫지 못했다. 내가 어떻게 지내고 있는지를 염려하기보다는 내 유전자의 이상 유무에 촉각을 곤두세우는친구가 있는가 하면("자살은 유전 아냐?"), 대부분의 동료와 교수들은 내 아버지의 죽음을 아예 무시했다. 그중에서도 정신분석학 계통의 학자이던 임상 지도교수는 특히 정도가 심해 내 아버지의 자살에 관해서는 아무런 말도 할 수 없는 듯했다. 그는 자신의 무능력을 정신분석학의 중립적이고 과학적인 태도로 위장하려 했으나 속이 들여다보는 헛수고일 뿐이어서 오히려 애처롭기만 했다. 이들은 무엇보다도 자살에 대한 지적 이해를 필요로 했지만 그것이 불가능하자(그게 가능한 사람은 사실 몇 안 된다) 본연의 선한 심성마저 제대로 표출하지 못했다는 게 내 생각이다. - P11

텍사스 대학교 의과대학의 정신과 의사들은 경보와 기각파의 중간 지점에서 균형을 잘 잡는 사람들이었다. 그들 대부분은 자신이 담당했던 환자가 자살로 사망한 경험을 했기에 잠재한 위험과 공포를 뚜렷이 이해했다. 그들은 자살 위험 평가기준, 자살행동의 치료법을 숙지하고 충실히 따랐다. 하지만 그들은 또한 자신들의 중재에는 한계가 있음을, 정말 꼭 그래야 한다면 스스로의 목숨을 끊을 수 있는 궁극적인 재량을 각자가 갖고 있음을 이해했다. 내가 받은 인상으로 이 정신과 의사들은 낮에는 병원에서 업무를 잘 수행하고 밤에는 집에서 편안한 잠을 자는 사람들이었다. - P32


댓글(18) 먼댓글(0) 좋아요(45)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
공쟝쟝 2022-12-28 10:51   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
왜 살아야 합니까? 답: 살아있으니까.
왜 죽어야 합니까? 답: 쉬고 싶으니까.
죽음이란? 나를 구성하고 있는 원자들이 다른 것을 구성하러 해체되는 것. (이상 극단적인 유물론자의 해답) 원자에 마음은 없죠. 원자에 마음은 없다.

단발머리 2022-12-28 12:42   좋아요 2 | URL
극단적인 유물론자의 대답도 대답의 한 형식이 될 수 있다고 생각합니다. 그런 경우에는 더더욱 죽음의 의미가 축소되고 자살에 대한 거부감이 줄어들거라고 생각합니다. 죽음을, 단순히 원자의 재배열로 간주할 테니까요.
저는, 이런 저의 배열, 지금의 나를 만든 배열(사회적으로 구성되기 전의 나) 자체에 ‘의미‘가 있다고 생각하는 1인인지라, 생각을 좀 더 해봐야겠습니다. 🤔🤔🤔

공쟝쟝 2022-12-28 13:50   좋아요 2 | URL
사회적으로 구성되기 전의 인간이 있다고요? 그것 참 심오하네요. 전 사회없으면 인간 아니라고 생각합니다. 일단 미를 감각하는 언어 조차 만들어지지 않을 거고. 음하하. 이거 너무 선문답으로 가네요? 암튼. 여기서 논쟁하고 싶은 건 아니고요. 생각 많이 해보시어 스을쩍 펼쳐보여주세요. 저도 궁금합니당. 근데. 신앙.종교.영성에 관한 거라면. 저는 생각을 아예 해보지 않아서요. 겸손해야합니다. (다만 그것은 인간이기에 인간만이 가질 수 있는 어떤 종류의 것이라고 생각합니다.)
그저 물으시기에. 종교없는 이는 죽음을 어찌대하느냐고. 저는 편해지는 것이라고 생각해서 자살도 거부감없이 봅니다. 다만 요즘에 만나는 분은... 삶이 편할 수도 있다고 하대요. 제가 아직 안살아봐서요. 편한 삶을요. 살아본 다음에는 다시 이런 몹쓸 시각(?)을 또 더 풍부한 방향으로 수정하도록 하겠습니다요.

공쟝쟝 2022-12-28 11:30   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
응 갑자기 이 글을 적고 싶네요. 그런데, 마음이 있는 인간을 원자화된 개인으로 만들어 물리학처럼 그래프화해서 다루려고 했다는 것이 지금의 경제학이라고 대학에서 정치경제학 수업을 들을때 배웠어요.
양자물리와 관련된 교양서를 읽다보면 마음이 없는 원자들의 세계가 마음이 있는 인간보다는 아름답게 느껴지고요. 얼마전에 김상욱 책 들으면서 산책하는 데 그런 말을 하더라고요. 138억년전에 우주가 만들어질 때 만들어진 그 별들의 원자가 내 몸이 된거라고. ㅋㅋㅋㅋ 아름답지요? 마음이 없는 원자는 아름답다.

단발머리 2022-12-28 12:46   좋아요 3 | URL
저는 양자물리에 대해서는 잘 모르지만, 오히려 그래서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원자들에게 마음이 있는 거 아니야? 하고 생각하기도 합니다. 그 아름다움의 ‘스스로 버전‘이 저는 여전히 신비롭고 불가해하거든요.

오늘 아침에 본 유튜브(유튜브 즐겨보는 1인)에 의하면 빅히스토리의 세번째 임계국면이 별의 충돌로 인한 ‘새로운 원소의 출현‘이라고 하더라구요. 그래서 138억년 전 우주 형성 과정 속의 그 별들의 원자가 내 몸이 된거겠죠. 우리는 별들의 먼지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아름답다,는 것도 인간중심적인 생각이잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우주에는 ‘미‘도 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공쟝쟝 2022-12-28 13:52   좋아요 2 | URL
원자의 마음은 언어로 구성되는 마음은 아니겠지요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양자물리 모른다고 하지마세요. 부분과 전체 읽는 분!!

다락방 2022-12-28 11:33   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
제가 읽고 싶어서 먼저 사둔 책이지만 단발머리 님이 먼저 읽으셨네요. (완독은 못하셨어도요.)
저는 우리가 함께 읽은 미 비포 유 덕에 자살이 더 궁금해졌어요. 저는 영원히 살고싶다고 언제나 부르짖지만, 간혹 ‘이 고통은 죽어야 사라질텐데, 내가 살아있다면 이 고통은 계속 찾아들텐데‘할 때가 있거든요. 그래서 더 알고 싶어졌어요, 자살을 그리고 죽음을요. 전 아마 책장에 조만간 죽음에 대한 책이 한 칸을 따로 차지할 수 있을 것 같기도 해요. 제가 읽게된다면 제 마음을 정리해 적어보도록 할게요.

인디오의 변덕스러운 혼, 이라뇨. 단발머리 님 너무 멋져요!! >.<

단발머리 2022-12-28 12:49   좋아요 2 | URL
<왜 사람들은 자살하는가?>는 구입해서 읽어도 좋을거 같아요. 선견지명의 다락방님은 미리 구매하셨다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 그 쪽이 궁금하기는 한데 사실... 읽기는 좀 부담스러운 면이 있어서요, 내내 미루고 있다가 다락방님 서재에서 이 책 발견하고는 ‘아! 저거야! ‘하고 읽기 시작했어요. 학자적 접근과 개인적인 이야기가 잘 조화되어 있는 듯 해요. 전, 다시 도전하려구요 ㅋㅋㅋㅋ(도전인생)

<인디오의 변덕스러운 혼>. 재미있습니다. 일단 원주민에 대한 백인의 편협한 시선이 전면에 등장했구요. 곧 비판 등장할 차례입니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

그렇게혜윰 2022-12-28 13:06   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
사랑한다는 마음으로도 가질 수 없는 사랑이 있듯이(90년대 feel)
죽고싶다는 마음과 달리 죽음은 내 뜻대로 안 되는 거라 될대로 되라지.....사는 데 충실해야죠 ㅠㅠ 삶은 원래 힘든 거라는 공자님 말씀을 가이드 삼아 ㅠㅠ 삶과 죽음은 생각할수록 골치 아파서 이런 책들을 의도적으로 피하게 되는데 이젠 점점 가까워지니 살펴보긴 해야겠어요...

단발머리 2022-12-28 19:49   좋아요 1 | URL
제가 자살 관련해 읽다보니.... 죽음만큼은 내 뜻대로 하겠다는 마음이, 그런 사람들이 있더라구요. 저 역시 사는 데 충실해야한다고 생각하고요. 저도 내내 피하다 이 책은 좀 관심이 생기네요^^

수이 2022-12-28 15:53   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 자살에 대해서는 잘 모르겠지만;;; 우울증 책은 좀 읽고 싶어요. 자살에 대해서는 알고 싶지 않다, 이런 마음이지만 읽어야겠죠. 훌륭한 친구의 추천서니까 으흠. 근데 다들 넘 어려워보여요. 아무래도 나중에 읽어야겠어요.

단발머리 2022-12-28 19:51   좋아요 0 | URL
저 역시 좀 부담스럽기는 하구요. 변명으로 이야기 하자면(사실 변명임) 이 책도 반납 이틀 전에야 펼쳐 보았습니다.
어려운 책을 제가 한 번.... 읽어보겠습니다^^

유부만두 2022-12-28 15:55   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
무섭게…

단발머리 2022-12-28 19:52   좋아요 0 | URL
그니까요.... 제 말이 그 말입니다. 무섭습니다^^

독서괭 2022-12-31 23:53   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
단발머리님! 올해 감사했고 내년에도 잘 부탁드려요~ 새해 복 많이 받으세요!!^^

단발머리 2023-01-01 15:49   좋아요 1 | URL
에궁~~ 독서괭님! 제가 더 감사해요. 내년에도 좋은 글, 좋은 사유 부탁드립니다.
배움의 길을 함께할 수 있는 이웃을 발견해 더욱 뜻깊은 한 해였어요.
새해 복 많이 받으시고요. 남으시면 저도 좀 주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아, 이미 주셨군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

독서괭 2023-01-01 16:05   좋아요 1 | URL
ㅋㅋㅋㅋ 더 드릴게요! 많이 가져가세요!^^

단발머리 2023-01-01 16:06   좋아요 0 | URL
😍😍😍😍😍