감사용의 눈물

주말에 '슈퍼스타 감사용'을 하길래 녹화해서 따로 보았다.

글쎄, 난 이 영화가 그다지 와닿지는 않았다. 처음엔 오밀조밀한(?) 화면 구성에 나름대로 보게끔 만드는 요소는 있었지만, 예전에 우리나라에선 스포츠 영화가 대박내기 힘들다는 얘기를 주워 들어서일까? 아니면 내가 야구에 대해선 문외한 이어서 일까? 어쨌든 전체적인 느낌은 평이했다. 게다가 우리 연극팀 후배 한 아이가 이 영화가 좋다고 극찬한 것이 오히려 나에겐 마이너스로 작용했던 것도 같다.

그런데 딱 한가지 나의 눈을 떼지 못하게 만드는 장면 하나가 있었다. 그것은 거진 말미에 감사용이 사력을 다 했음에도 결국은 져서 허탈하게 앉아있는 모습부터 였다. 그의 노력을 가상히 여겨서일까? 그동안 감사용을 시기하고, 무시했던 같은 삼미팀 동료들도 하나 같이 그의 어깨를 두들겨주며 지나간다. 그리고 마지막 박철순이 그에게 목례하고 지나간다. 그전까지 그 누구에게도 인사 같은 건 할 줄 모르던 박철순이 감사용에게 그런 목례를 하는 건 그로선 감사용에 대한 최고의 오마주가 아니었을까? 어쨌든 박철순이 감사용의 시야에서 사라지자 그는 그제야 참고 있던 눈물을 터뜨렸다. 그러면서 "난 이기고 싶었어."를 연발하며 무너진다.

내가 그것을 잊지 못해 하는 것은 울 연극팀이 했던 연극과 중첩되었기 때문이다. 내용은 버스 기사인 아버지가 고의로 자신의 사랑하는 아들을 치어 죽게 만드는 것이었다. 그럴수 밖에 없었던 것은 자신의 아이를 치지 않으면 버스 승객을 죽음으로 몰아 더 큰 참사를 막아야했기 때문이다.

사랑하는 아들을 자신이 운전하던 차로 치었을 때 아버지의 마음은 어땠을까를 표현하는 장면에서 의견이 분분했다. 순간 기가 막혀 아무 소리도, 울 수도 없는 상황이었을까? 아님 포효하듯 울음을 토해 냈을까? 어느쪽을 선택하더라도 틀리지는 않을 것이다. 하지만 그럼에도 우리는 후자쪽에 더 힘을 실었다. 그런데 내내 이런 컨셉으로 가려고 했는데 여태까지 모습도 들어내지 않다가 하루전날 짠 나타난 히든 카드(?) 녀석이 울지 말라고 주문하는 것이다.

그 녀석 올해 연극과 졸업한 것은 알겠는데, 그렇게 연출에 관여할거면 처음부터 잡을 일이지 왜 늦게 나타나 밤 놔라 대추 놔라인가?

어쨌든  그 녀석왈, 배우가 관객을 울려야지 관객이 울 준비도 안 되있는데 배우가 먼저 울어버리면 그건 짜고치는 고스톱에 지나지 않는다는 것이다.

상당히 일리가 있는 말 같았다. 결국 우린 녀석의 말을 듣고 울지 않기로 하고 대신 주인공을 맡은 아이에게 울지 말고 패닉상태로 가자고 했다. 아마도 호흡이 더 갈었더라면 울어도 될것도 같다. 하지만 유감스럽게도 연극은 거기서 암전이다.

사실 패닉에서 암전이어도 연극이 망치는 것은 아니다. 하지만 우리가 선택한 연출에 의문은 가져 봄직하다. 정말 배우가 먼저 울면 안되는 것일까?

나는 그 영화의 이범수가 그 장면에서 우는 건 나름대로 타당성이 있어 보였다. 비록 나는 울지 않았어도. 나 역시도 눈물나는 영화나 영상물을 본적이 있다. 그런데 거의 대부분 주인공들이 그만한 상황에서 울었기 때문에 나 역시 동화가 되어 울었던 것 같다.

 그렇다면 녀석이 말했던 관객이 울 준비가 되어있지 않은데 배우가 먼저 우는 건 쇼라고 말하는 것은 좀 맞지 않는 것은 아닌가? 그렇다면 그 배우가 아주 연기를 잘 하던가, 우린 감히 올려다 볼 수 없는 연기의 최고의 경지를 넘보려고 했다는 소리 같기도 하다.

물론 난 감사용이 울었을 때 같이 울지 않았다. 하지만 그의 마음이 어떤지는 십분 이해가 간다. 결국 우리 연극도 선택의 문제가 아니었을까?

이렇게 연극을 하면 실제에서는 문제도 되지 않을 법한 벼라별 것이 다 의심의 대상이 된다. 그래서 쪼잔해지고 성격더러워 지는 거 아닌가?

난 누가 연극하겠다면 뜯어 말리고 싶을 때가 있다. 지금의 경우라면...

괜찮은 영화, '나의 아름다운 비밀'

                                             

도대체 이 영화를 녹화를 하고 몇번에 나눠서 봤는지 모르겠다.

정말 바빠서 그랬는지, 아님 영화에 대한 관심이 예전만 같지 않아서인지 모르겠다.  조금 조금씩 보느라 4일은 걸렸던 것 같다.    

게다가 배경이 유대인 홀로코스트다. 난 언제부턴가 이것을 소재로한 영화나 소설을 그다지 좋아하지 않게 되었다. 왜 그런지는 알 수 없다. 그냥 잔인한 게 싫다. 그래도 많은 영화나 책들이 잔악성만을 담고 있지는 않다. 나름의 삶에 대한 애착과 몸부림, 잔인한 시대에도 꿈과 욕망, 광기를 잘도 표현한다.

이 영화 역시도 잔인한 시대를 배경으로 해서 그렇지 꼭 잔인한 것만을 이야기 하지 않는다. 한가지 이이러니는 인간은 풍요의 세대에 정신적 곤핍과 핍절을 얘기하고, 현실적으로 어렵고 잔인할 때 인간이 가진 꿈과 희망을 얘기하고 싶어한다.

그 시대가 암울하기만 했을까? 그 시대가 풍요롭고 행복하기만 했을까? 이것을 논하는 것이 인간이라니...

이 영화의 이야기는 간단하다. 홀로코스트 이전엔 비유대인과 유대인이 함께 공존하며 잘 살았다. 그런데 나치의 유대인 박해가 시작되면서 비유대인은 유대인에게서 등을 돌린다. 그렇다고 모든 비유대인이 유대인에게서 등을 돌린 것은 아니다.

유대인 다비드의 가족과 함께 한때 이웃하며 잘 살았던 조셉과 마리 부부. 유대인 박해가 시작되자 다비드를 자신들의 집 지하로 통하는 벽장에 숨겨준다. 무려 2년 동안.

그들은 겉으론 아무런 문제가 없는 양 웃고 살지만 유대인 다비드 때문에 노심초사한다. 언제 유대인을 숨겨줬다는 죄명으로 잡혀갈지 모르는 상태. 설상가상으로 조셉의 친구가 마리에게 관심을 보이며 그의 집을 수시로 드나들고 있다.

그 시절 말한마디 잘못해도 끌려가 조사를 받아야 하는 판국에 마리는 어쩌자고 하지도 않은 임신을 했다고 떠들었던 것일까? 이것이 나중에라도 알리면 큰일이 난다. 하지만 조셉은 정자 생성을 하지 못하므로 아내 마리를 임신시킬 수 없는 사람이다.

결국 그들은 살아남기 위해 다비드를 통해 마리에게 임신을 시킨다. 물론 마리는 정숙한 여자이므로 있을 수 없는 일이라고 펄쩍 뛰지만 결국 살아남기 위해 이 방법 밖에 없다는 것을 알고 조셉의 선택에 동조한다. 이때 다비드는 얼마나 유용하게 쓰이는 인물인가?

마리가 임신을 해서 해산할 즈음 나치의 유대인 학살은 끝이나고 세상은 또 변해있었다. 예전엔 유대인을 숨겨주면 처형을 당했지만, 이번엔 반대로 유대인을 숨겨줬다면 살아남을 수 있다.

이것을 증명하기 위해 다비드가 필요했지만 그 결정적인 순간에 다비드는 지난 2년 동안 낮선 사람과의 접촉이 없었으므로 숨어버린다. 이대로 죽는가보다고 생각했는데 천만다행으로 숨어버린 다비드를 찾아내고 조셉은 목숨을 부지할 수 있었다. 그리고 비록 남의 씨이긴 하지만  어부지리로  얻게된 아들과 함께 평온한 삶을 살아가게 된다.

이 영화의 아우라는 강하다. 비극 같지만 희극같고 희극 같지만 비극적여 보인다. 어떻게 보든 인간은 시대와 상황에 따라 이렇게도 될 수 있고 저렇게도 될 수 있다.

이 영화를 보면서 얼마 전에 본 '태극기 휘날리며'를 생각했다. 한국전쟁 발발당시 사람들은 살기위해 공산당에 서명을 하고 쌀 한바가지를 얻을 수 있었다. 전쟁이 끝나자 그들은 하나 같이 부역을 했다는 이유만으로 집단 학살을 당한다. 하지만 이 영화엔 어떠한 위트나 유머도 없다. 끝까지 심각하고 끝까지 연민을 갖게만든다.

비극적인 이야기 속에서도 희극을 도출해 낼 수 있고, 희극적인 이야기 속에서도 비극을 말할 수 있는 작가나 연출가가 있다면 그건 굉장한 능력이 아닐까?

아무튼 이 영화에 필 받고 어제부터 내가 붙들기 시작한 책이

 <그때 프리드리히가 있었다>이다. 결코 '나의 아름다운 비밀' 같지는 않겠으나 이 책은 독특하게도 독일 아이의 눈으로 그 시대를 조명했다고 하니 흥미롭다.

이렇게 한가지 사건을 두고 여러개의 시선이 존재할 수 있다는 것은 놀랍고도 재미있는 일 아닌가?

[코멘트]영화제 유감

전출처 : 엔리꼬님의 "영화제 유감"

맞아요. 장진 감독 수상소감 멋있더만요. 전도연이 쑈하고 있다는 게 얼굴에 다 보이고. 여담이지만, 전 개인적으로 말아톤이 주목받지 못한 게 아쉬워요. 물론 스토리 기법이 미국 휴먼 드라마를 답습하고 있다는 느낌도 들고 내가 조승우나 김미숙을 편애해서 그런지 몰라도 괜히 그들 중 한 사람도 상을 못 받았다는 게 아쉽더라구요.한편 그 영화가 상을 못 받았다는 건 장애인을 소재한 영화가 뭔가의 벽을 넘지 못하고 있던 건 아닌가? 하는 생각이 들기도 하고. 씁쓸하더만요. 아직 권위도 없는 영화제이긴 하지만 대종상 영화제를 답습하게되지나 않을까 그냥 그들만의 잔치가 되지 않을까 걱정되더군요.

[퍼온글] 정신이 번쩍 나는 영화, '용서받지 못한 자'

전출처 : 로드무비 > 정신이 번쩍 나는 영화, '용서받지 못한 자'

 (스포일러 없으니 안심하고 읽으시길!)

2주 전 어떤 영화를 볼지 딱히 정하지 않고 부랴부랴 올라탔던  4호선 전철 안에서
'우리들의 일그러진 내무반 잔혹사'라는 <씨네21>의 특집기사를 읽고 나는 그 즉시 마음을 정했다.
윤종빈 감독의 <용서받지 못한 자>를 보기로.
그런데 그날은 개봉이 되지 않은 상태라 극장 앞까지 갔다가 허탕치고 발길을 돌려야 했다.
그 영화를 오늘 오전 조조로 보았다.

내가 남자였다면 어땠을까, 하는 생각을 해본 적이 있다.
그런데 첫번째 걸림돌이 '군대' 문제였다. 
내가 군대에서 3년 동안 군인으로 생활하는 모습을 상상할 수가 없었다.
대학 1학년 때 어느 선배의 부탁으로, 그이 대신 모 서클의 대표가 되어
새마을연수원에서  2박 3일 생활한 적이 있었다.

그때 군인들 비슷하게 아침 일찍 일어나 구보도 하고, 침구도 네 귀퉁이 정확하게 접고,
정해진 시간에 배식판에 식사를 하고, 자기 전에 점호도 받고 정해진 시간에 일제히 소등도 해야 했다.
자유시간이 있어 은밀하게 미팅도 이루어지고 거기서  '마이 라이프'라는 이름의 멋진 짝을
만났는데도 나는 그 생활이 견딜 수 없었다.
나의 의사와는 상관없이 정해진 시간에 주어진 정해진 일을 기계적으로 해내는 생활에도
어쩌면 내가 모르는 무엇인가가 있을지도 모른다 생각하고 선배의 부탁을 수락한 것인데
후회스러웠다.

내가 남자로 태어났다면 아마 대표적인 군 부적응자가 되었으리라 생각한다.
내가 특별히 고상하고 섬세해서 단체생활을 못한다는 그런 이야기가 아니다.
옛날 시집가는 딸에게 벙어리 3년 귀머거리 3년 봉사 3년으로 그저 죽어 지내라고
당부했다는 친정부모들처럼, 신병에게 고참은 그 비슷한 당부를 한다.
까라면 까고  무조건 받아들이라고.
나는 나의 의사에 반하는 타인의 강요를 받아들인 적이 거의 없다.
그런데 그건 그렇고 뭐를 까라는 거지? 갑자기 궁금하네.

영화는 기대했던 것보다 더  좋았다.
한 점 과장도 감상도 없이 군대 내의 소소한 일상을 그대로 재현, 이렇게 흡인력 있는
영화를 대학졸업작품으로 만들 수도  있구나 감탄, 또 감탄했다.
야밤에 담당 신병을 깨워 화장실 구석에 나란히 쪼그리고 앉아 봉지째 끓인 라면을 건네주고
담배를 피우는 승영이 좋았다.
별다른 인물과  유별난  스토리가 있는 것도 아닌데, 지지부진한 일상 속 작은 오해와 갈등이
갑자기 증폭하여 어느 날 갑자기 폭발하는 것이 군대요, 확장해 보면 인생이었다.
그보다 더 중요한 요인은 물론  자신에 대한 회의와 짜증!

부담스러워 하면서도 휴가 나와 전화를 걸어온 친구 승영을 만나주고 술을 사주는 태영이의 모습은
바로  오래 전 어느 날 어떤 친구를 대하던 나의 모습이기도 했다.
그런데  이 영화같이 무서운 영화를  최근 나는 본 적이 없다.
사람의 한계, 인간관계의 한계가 그냥 담담하게 적나라하게 펼쳐진다.
군의 문제에 들어가면 그냥 할 말을 잃는다.
그리고 그들(승영과 지훈)을 보라! 두 주인공은 짜증이 날 정도로 나약하고 소심해 보인다.
그런데 그 단호함이라니......

태영 역 하정우라는 매력적인 배우를 만난 것도 큰 수확!
승영 역의 서장원은 차이밍량 영화 속 단골 주연배우 이강생과도 느낌이 좀 비슷하고,
지훈 역의 윤종빈 감독은 배우를 계속해도 될 정도의 자연스러운 연기로 사람을 또 한번 놀래켰다.
하정우가 탤런트 김용건의 아들이고 서장원 역시 탤런트 서인석의 아들이라는 사실 또한
내게는 무척 유용한(?) 정보였다. 

왼쪽 신병 지훈 역 윤종빈 감독,  오른쪽 담당 고참 승영 역 서장원.

왼쪽이 태영 역의  하정우.

나는 '신돈'을 본다

프라하의 연인도 좋다지만, 난 왠지 사랑을 직접적으로 다른 드라마는 더이상 끌리지 않는다. 그래서 비슷한 시간 <신돈>을 본다. 손창민과 정보석 왠지 미스 캐스팅이란 생각이 들긴 하는데 전체적인 내용 흐름이 좋은 것 같아 자꾸만 눈이 간다.

특히 고려와 몽골과의 관계를 다루었다는 점이 흥미롭기도 하고, 신돈이란 인물도 흥미롭다. 그런데 내가 이 방면에 너무 지식이 없다는 생각이 든다.

고려와 몽골 또는 신돈이란 인물에 대해 알고 있는 분 있으시면 리플을 달아주시길...참고가 될만한 책도 좋고.

노국 공주로 나오는 여자 탈랜트 예쁘긴 하다. 하지만 그 옛날 몽골 사람이 그렇게 예쁠리 없다. 손창민이 미스 캐스팅이라는 건, 적어도 무술을 하는 인물로 나온다면 살 좀 빼고 좀 날렵한 모습이 보였어야 하지 않을까? 대역 쓴 티 팍팍나서 보고 있으면서도 왠지 민망하다는...