처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
나는 아내와의 결혼을 후회한다 - 영원히 철들지 않는 남자들의 문화심리학
김정운 지음 / 쌤앤파커스 / 2009년 6월
평점 :
구판절판


재미있게 읽고 나서 느낀 감정이다. 그래 다 좋다 그래서 어쩌란 이야기냐~~  

아마도 이 책을 커다란 범주로 나누면 행복론에 해당할 것이고, 좀더 전문성에 방점을 찍어 준다면 문화심리학에 대한 재미있는 강의라고 생각할 수 있겠다. 그리고 여느 자기개발서와는 틀리게 인간의 개조에 대한 이야기는 하지 않는다. 다만, 인간이 느끼는 여러가지 한계가 문화적 산물임을 깨닫고 그 변화에 대한 가능성을 진단하고 있다. 나름 이 사회에 대한 날카로운 문화심리적 비판은 나름 인정할 만한 것도 있다.   

문제는 현상에 대한 분석은 날카로우나 그것을 타파할 본질에 대한 대안은 영 못미덥다는 것이다. 행복하기 위해 자신이 즐기는 일을 찾고 자신을 분석할 수도 있어야 하며, 노는 일에 더 많은 가치를 부여해야 한다는 이야기야 뻔한 이야기일테고 문제는 그렇게 하지 못하는 사회적, 심리적 억압이 존재한다는 것이 것인데 그것에 대한 해결은 결국 개인으로 귀결된다는 것에 있다.  

물론 사회과학책이 아니니 만큼 그리고 가벼운 에세이니 만큼 그 문화적으로 문제가 있는 부분에 대한 치말한 해답을 요구하는 것이 무리라는 것은 알고 있다. 그렇다고 해도 어느정도 먹고 살만한 위치에 있는 사람의 입장에서 좀 더 세련되게 인생을 즐기라고 이야기하는 것 이상의 다른 내용이 없으니 막상 행복을 추구하려 해도 그 방법을 모르는 사람에게 섣부른 충고 이상도 이하도 아닌 어정쩡한 이야기들이 대부분을 차지해 버린다.  

아니 어쩌면 저자의 경력이 그런지도 모르겠다. 삼성경제연구소의 세리 특강의 유명강사이자 교수인 저자가 느끼기에 이 땅의 중년들은 너무 열심히만 살고 있다. 그리고 열심히 살고 나서 나머지 인생에 대한 목적을 모르는 것이 안타깝기만 하다. 열심히 살고도 자신의 내면적 욕구를 이해하지 못해 방황하는 꽃중년들을 위로하기에는 좋을지 모르지만, 열심히 살고 또 살아서 자아 실현에 대한 고민은 커녕 먹고 사는 문제조차 해결하지 못하고 허덕이는 사람들에게는 그저 뜬 구름 잡는 이야기일 뿐이다.  

제목 하나는 섹시하게 뽑아놨다. '나는 아내와의 결혼을 후회한다'는 이 도발적 제목처럼 살아온 인생을 후회하지 않고 가는 사람이 몇이나 있겠는가? 다 거기서 거기고 아무리 바른 훈수를 두어도 인간은 어쩌면 후회할 수 밖에 없는 존재인지 모르겠다. 사후적으로 아무리 심리적으로 분석을 하고 삶에 적용한다 해도 스스로 각성하고 깨닫기 전에는 인간이란 원래 그런 것이다.  

그나마 현실에 적용하는 심리학적 이론을 쉽게 풀어 쓴 맛이 있고, 자신의 개인적 이야기를 더해 구수하게 풀어나가는 입담이 있어 지루하지는 않았지만... 뭔가 생리적 거부감 비슷한 느낌을 지우기는 힘들다. 구라가 어찌나 세신지 사회주의가 멸망한 이유가 재미가 없기 때문이라는 사회심리적 분석은 아주 쓰러질 뻔 했다. 그럼 자본주의는 재미있어서 유지되고 있는 것일까? 이 책의 최대의 장점은 기득권자, 중년, 남성, 정규직, 고액연봉자에게는 삶의 재미에 대한 현명한 충고와 위로를 줄수 있다는 것이고, 최대의 단점은 청년, 여성, 비정규직, 생계위험자들에게는 그냥 껌 씹어먹는 소리밖에 안된다는 점이다.  

그리고 중간중간에 나오는 골프에 대한 그 사랑은.....좀 재섭다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2011-02-28 23:46   URL
비밀 댓글입니다.

머큐리 2011-03-03 09:10   좋아요 0 | URL
넘...그런가요?

양철나무꾼 2011-03-01 03:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 이 책 영 재수없었거든요.
근데 남정네들은 열광하여 읽길래 그런가보다 했는데...
시간이 좀 흐르니 이런 리뷰도 올라오긴 하네요~

"그나마 현실에 적용하는 심리학적 이론을 쉽게 풀어 쓴 맛이 있고, 자신의 개인적 이야기를 더해 구수하게 풀어나가는 입담이 있어 지루하지는 않았지만... 뭔가 생리적 거부감 비슷한 느낌을 지우기는 힘들다."
제 느낌이 딱 이랬거든요~^^

머큐리 2011-03-03 09:16   좋아요 0 | URL
위로받고 싶은 중년들이 많은거 같기는 한데... 그래서 더 어려운게 아닐까 해요..^^ 위로받고는 싶지만 위로해주는 데가 없으니 자족적 만족이라도 구가해야죠..ㅎㅎ
 
미국과 맞짱뜬 나쁜 나라들 - 악의 뿌리 미국이 지목한‘악의 축’그들은 왜 나쁜 나라가 되었을까?
권태훈 외 지음 / 시대의창 / 2008년 5월
평점 :
품절


미국과 맞짱뜬 나쁜나라들.... 즉 반미를 외치는 나라들이다.
보통 우리나라에서 착실하게 교육받은 학생들이라면, 정말 나쁜 나라들 되겠다.
쿠바, 조선민주주의 인민공화국, 베네수엘라, 나카라과, 베트남, 이란, 리비아가 그 나쁜나라들의
대표주자로 나서고 있다.  
이 책은 미국과 불편한 관계를 유지하고 있는 나라들의 역사와 정치와 현실적 위치들에 대한
서술과 더불어 전반적인 일극체제로서의 미국 주도의 세계질서를 관찰하고 있다.
물론 저자들의 반미적 성향으로 인하여 책을 읽는 내내 너무 낙관적인 전망들에 대해서는
조금 불편한 점이 없지 않았지만, 그래도 어떤면에서는 참으로 대단한 나라들임에는 틀림없는 
것 같다.  

물론 이 나라들 말고도 미국과 불편한 나라들은 많다. 대놓고 적대시 하지 않아도 미국의 패권을
견제하기 위해 많은 나라들이 음으로 양으로 활동하고 있을 것이다. 다만, 미국과 직접 부딪치면
큰 사단이 일어날 나라들은 빠져있다.
막말로 사회주의 러시아가 무너졌다한들, 중국이 동북아시아의 패권을 노린들 대놓고 미국이
제재할 수 있는 형편은 아닐 것이다. 제재한다고 해도 그 막대한 희생은 어떻게 감당할 것인가?
그렇게 보자면, 이책에서 거론되는 나쁜 나라들은 힘없는 나라들 되겠다.
즉 미국이 맘놓고 쥐어패도 큰 사단이 날 것 같지 않는 나라들이란 얘기다. 더불어서 그렇기에
참 서러움이 많은 나라들이기도 하다.    

이 나라들이 대단한 것은 미국에게 두들겨 맞고 봉쇄를 당해도 꿋꿋하게 저항하면서 세계속에
자신의 위치를 고수하고 있다는 점이다. 물론 세계를 뒤바꿀 변화를 주도하진 못하지만, 다만
미국이 고집하는 사회 말고 다른 사회도 건설할 수 있다는 선례를 주고 있다.
문제는 워낙 집요한 강제와 봉쇄로 인해 다원적 사회보다는 획일적 사회로 이행되어 있어 체제
경쟁적 측면에서 그리 매력적으로 보이진 않는 다는 사실이다.
단순한 현상을 너머, 그 나라의 역사와 정치, 경제를 들여다보면, 이해되는 부분이 많이 있다.
그리고 반미가 왜 절박한지 알 수 있다. 그런데 과연 이 조그만 나라들이 행하는 '반미'는
공세적인가 수세적인가? 절대적으로 수세적이다. 상호 이해만 관철된다면 굳이 반미를 할 이유가
없어 보인다. 그리고 반미국가 대부분은 생존형 반미로 보인다.  

결국 반미적 감정은 미국의 행태에 대한 반발 이상은 아닌 것이다.
정확하게 반미란 미국 독점자본의 이윤을 보장하기 위해 작은 나라들의 권리와 인권을 무참하게
밟아대는 것에 대한 항의이고, 권리를 회복하다 보니 미국과 돌이킬 수 없는 관계 악화를 가져온
것 뿐이다. 원래 모든 문제는 힘있는 놈이 풀어야 풀리는 것 아닌가?
다만, 최근의 동향은 미국도 예전같은 힘을 발휘하지 못하는 것 같다는 것.
그나마 다행이라면 다행이다. 일극체제에서 다극체제로 넘어가고 있는 과도기(?)의 시기
나쁜나라들은 미국과 더 이상 대립하길 원하지 않는다. 그저 자신이 가고자 하는 길로 가려고
할 뿐이다. 어쩌면 독재국가로 칭하는 이들 나라의 독재를 유지하게 만드는 건 비난하고 간섭 
하는 미국의 패권주의 때문이다. 그래서 더더욱 반미가 필요한지 모르겠다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
The Culture Code (Hardcover) - An Ingenious Way to Understand Why People Around the World Live and Buy as They Do
클로테르 라파이유 / Broadway Books / 2006년 6월
평점 :
품절


코드를 알고 나면 세상의 어떤것도 예전처럼 보이지 않을 것이다 ?

물론 그럴 것이다. 잠재적 무의식이 사람을 조정한다는 얘기야 프로이트로 부터 시작해서 최근엔 이기적

유전자(프로이트 심리학의 유전학적 변형?) 까지 무수하게 많이 들어본 이야기고, 기업이 성공하려면

소비자의 욕구를 충족시켜야 한다는 경영상의 지침까지 감안하면, 감춰진 코드에 대한 인식이 얼마나

중요하겠는가? 나 또한 인간 내면에 감춰진 심리가 궁금한지라 선뜻 이 책을 지르고 말았으니 알라딘의

미리보기에서 몇 장 읽어본 것이 이리 안타까운 일이 될 줄은 진정 몰랐다... (더구나 책을 받고 나서 1 +

1 도서 행사까지 하고 있으니 열불난다)

다 이해하고 넘어간다고 해도, 프랑스인 저자가 미국에 가서 미국의 가치관을 발견한 후 감동먹고 이것

이 미국이다라고 떠들고 거기에 젊음, 실패에서 배우는 자세, 비젼... 등등을 숨겨진 코드라고 말하면서

마치 이래서 미국은 위대하다고 떠들어 대는 것 만큼은 절대 못참겠다.

이건 미국에서 유학하고 와서 미국의 위대함과 한국의 무지함을 떠들던 관변학자들과 무엇이 다른지

이해 못하는 나의 무지함(?)일지도 모른다

다만 생존경쟁의 회피때문에 비만에 걸리고, 성공을 위한 활동 때문에 돈에 집착하는 미국인들이 마치

열성적으로 살아가는 아름다운 모습으로 그려질때, 그 미국이 그렇기 때문에 세계를 침략하고 병탄할

수 밖에 없었겠구나 하는 이해력을 높혔다는게 이 책의 장점이라면 장점일까

근데 이해는 해도 용납이 안되고 더구나 세계화는 미국인의 숨겨진 본성이라고 까지 주장하는 것에

대해서는 어이가 없어 보인다. 자기합리화의 극치... 뻔뻔함의 극치?

문화가 사람의 본성을 각인시킨다더니 미국 문화속에서 제국주의적 가치관을 각인한 저자에거 더이상

할말 없음이다.

로자님의 페이퍼에서 인생을 낭비하는 짓거리 중 쓸데없는 책을 읽는 것도 낭비라더니 시간낭비 돈낭비

아주 많이 했다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막