미국과 맞짱뜬 나쁜 나라들 - 악의 뿌리 미국이 지목한‘악의 축’그들은 왜 나쁜 나라가 되었을까?
권태훈 외 지음 / 시대의창 / 2008년 5월
평점 :
품절


미국과 맞짱뜬 나쁜나라들.... 즉 반미를 외치는 나라들이다.
보통 우리나라에서 착실하게 교육받은 학생들이라면, 정말 나쁜 나라들 되겠다.
쿠바, 조선민주주의 인민공화국, 베네수엘라, 나카라과, 베트남, 이란, 리비아가 그 나쁜나라들의
대표주자로 나서고 있다.  
이 책은 미국과 불편한 관계를 유지하고 있는 나라들의 역사와 정치와 현실적 위치들에 대한
서술과 더불어 전반적인 일극체제로서의 미국 주도의 세계질서를 관찰하고 있다.
물론 저자들의 반미적 성향으로 인하여 책을 읽는 내내 너무 낙관적인 전망들에 대해서는
조금 불편한 점이 없지 않았지만, 그래도 어떤면에서는 참으로 대단한 나라들임에는 틀림없는 
것 같다.  

물론 이 나라들 말고도 미국과 불편한 나라들은 많다. 대놓고 적대시 하지 않아도 미국의 패권을
견제하기 위해 많은 나라들이 음으로 양으로 활동하고 있을 것이다. 다만, 미국과 직접 부딪치면
큰 사단이 일어날 나라들은 빠져있다.
막말로 사회주의 러시아가 무너졌다한들, 중국이 동북아시아의 패권을 노린들 대놓고 미국이
제재할 수 있는 형편은 아닐 것이다. 제재한다고 해도 그 막대한 희생은 어떻게 감당할 것인가?
그렇게 보자면, 이책에서 거론되는 나쁜 나라들은 힘없는 나라들 되겠다.
즉 미국이 맘놓고 쥐어패도 큰 사단이 날 것 같지 않는 나라들이란 얘기다. 더불어서 그렇기에
참 서러움이 많은 나라들이기도 하다.    

이 나라들이 대단한 것은 미국에게 두들겨 맞고 봉쇄를 당해도 꿋꿋하게 저항하면서 세계속에
자신의 위치를 고수하고 있다는 점이다. 물론 세계를 뒤바꿀 변화를 주도하진 못하지만, 다만
미국이 고집하는 사회 말고 다른 사회도 건설할 수 있다는 선례를 주고 있다.
문제는 워낙 집요한 강제와 봉쇄로 인해 다원적 사회보다는 획일적 사회로 이행되어 있어 체제
경쟁적 측면에서 그리 매력적으로 보이진 않는 다는 사실이다.
단순한 현상을 너머, 그 나라의 역사와 정치, 경제를 들여다보면, 이해되는 부분이 많이 있다.
그리고 반미가 왜 절박한지 알 수 있다. 그런데 과연 이 조그만 나라들이 행하는 '반미'는
공세적인가 수세적인가? 절대적으로 수세적이다. 상호 이해만 관철된다면 굳이 반미를 할 이유가
없어 보인다. 그리고 반미국가 대부분은 생존형 반미로 보인다.  

결국 반미적 감정은 미국의 행태에 대한 반발 이상은 아닌 것이다.
정확하게 반미란 미국 독점자본의 이윤을 보장하기 위해 작은 나라들의 권리와 인권을 무참하게
밟아대는 것에 대한 항의이고, 권리를 회복하다 보니 미국과 돌이킬 수 없는 관계 악화를 가져온
것 뿐이다. 원래 모든 문제는 힘있는 놈이 풀어야 풀리는 것 아닌가?
다만, 최근의 동향은 미국도 예전같은 힘을 발휘하지 못하는 것 같다는 것.
그나마 다행이라면 다행이다. 일극체제에서 다극체제로 넘어가고 있는 과도기(?)의 시기
나쁜나라들은 미국과 더 이상 대립하길 원하지 않는다. 그저 자신이 가고자 하는 길로 가려고
할 뿐이다. 어쩌면 독재국가로 칭하는 이들 나라의 독재를 유지하게 만드는 건 비난하고 간섭 
하는 미국의 패권주의 때문이다. 그래서 더더욱 반미가 필요한지 모르겠다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo