전자책의 시대가 머지 않은 것 같다

종이책 애호가로서 전자책에 대해 알레르기 반응을 보여왔다.
실제로 <내 심장을 쏴라>를 전자책으로 보면서 심한 두통과 어지러움을 느꼈고,
그 뒤로 “앞으로 내 생애에서 전자책은 없다”는 선언을 혼자 하기도 했다.

독서 관련 강의를 할 때도 입에 거품을 물고 전자책을 욕했었다.
“전자책 하다보면 심심해서 인터넷을 하게 되잖아요?
그러다보면 ‘걸스데이 볼륨감 환상’ 어쩌고 하는 기사제목에 눈이 끌리고,
일단 클릭하고 나면 책을 계속 읽고픈 마음은 사라지는 거죠.“

얼마 전 제주도에서 열린 사립대학 도서관협회 행사에서 강의를 하게 됐다.
우리나라 모든 게 다 연줄이듯이,
내가 강의를 하게 된 비결은 우리 학교 교수이자 고교 선배가 그 협회 회장인 게 결정적이었다.
강의장에 가서 놀란 것이, 강의장 밖에 수많은 부스가 있었는데
거기선 다 전자책을 홍보하고 있었다.
거기 있는 전자책 뷰어들은 화면도 크고, 책을 보고 싶게끔 만들어져 있었다.
앞으로 십년도 채 지나기 전에 전자책이 대세가 되겠구나,는 생각을 할 수밖에 없었다.

소설책 한권을 보면서 두통을 느꼈다고 하지만,
사실 학술논문을 찾아서 볼 때 전자저널로 다운을 받아 컴퓨터로 보게 된 지는 벌써 몇 년이다.
논문은 보면서 그와 비슷한 집중력을 요하는 소설책은 머리가 아프다고 하는 게,
혹시 내 편견에서 비롯된 건 아닌지 하는 반성도 됐다.
게다가 종이책은 어디다 뒀는지 한참을 찾아야 하지만
전자책은 원하면 언제든 찾아볼 수 있잖은가?
스마트폰도 작년 8월에야 살 정도로 첨단에 늦은 나지만,
전자책만은 한번 앞서가볼까 하는 음험한 마음도 들었다.
그렇긴 해도 종이책 애호가로서 전자책이 점점 범람하는 현실은 슬프다.
그리고 전자책이 아무리 편해도, 휴대가 간편하고 언제라도 펴 볼 수 있는 종이책을 따라갈 수는 없을 테고,
그 종이책을 통해 온갖 기쁨과 슬픔을 경험한 만큼
종이책의 시대가 끝난다는 건 씁쓸한 일일 터였다.
몇 년 후의 내 모습이 갑자기 궁금하다.
지하철이나 기차 안에서 난 과연 뭘 들고 있을까?

알라딘에서도 부스를 만들었기에 반가워서 한 장.

그런데 "저 알라딘 애호가에요. 마태우스라는 필명을 쓰고 있어요"라고 했지만

담당자가 날 모른다 -.-

알라딘의 레전드라고 맨날 자랑하곤 했는데 ㅠㅠ

회장님도 같이 있는데 무지 뻘쭘했다.

더 열심히 활동해야겠다!

난 박지훈이 부러운가?

지인이 문자를 보냈다.

‘베란쇼에서 같이 나오던 박지훈 변호사는 요즘 틀면 나오던데, 넌 뭐하냐?’는 내용이었다.

‘안녕하세요’에서 수임료 대신 감자를 받아서 ‘감자변호사’로 잔잔한 감동을 준 박지훈은

베란다쇼 이후 법대법, 아궁이 등 여러 프로에 나오고 있고,

어제 확인한 바에 의하면 SBS라디오 ‘두시탈출 컬투쇼’의 컬투법정에 고정출연하게 됐단다.

그에 비하면 난 몹시 초라한 나날을 보내고 있다.

일주에 한번 라디오 게스트로 나가고, 한달에 두어번 ‘아침마당’에 얼굴을 디미는 게 전부니까.

물론 최근 메디컬X라는 케이블 프로에 나가게 됐지만,

첫회 녹화를 해본 결과 오래 못가 잘릴 것 같은 강력한 느낌을 받았다.

그렇다면 난 박지훈이 부러운 것일까?

정답은 그렇지 않다,이다.

사람은 누구나 각자 추구하는 바가 있듯이,

나와 박지훈은 목표 자체가 다르니 말이다.

난 방송에 그다지 소질도 없거니와 방송으로 일가를 이루겠다는 마음도 별로 없다.

방송에서 재미있는 말을 할 때보다 글로 회자될 때가 훨씬 더 좋다.

책을 내는 게 주위 사람을 힘들게 한다는 사실을 깨닫긴 했지만,

내고 싶은 책도 너무나 많다.

게다가 대학에서 기생충을 연구하는 내 일에 100% 만족하고 있고,

베란다쇼로 얻은 인지도로 고등학교를 찾아다니며 강의를 하는 것도 신나는 일이다.

반면 박지훈의 목표는 좋은 방송인이 되는 것 같다.

변호사 일보다 방송이 훨씬 재미있다고 말하기도 했고,

방송 일이 잡히면 미련없이 재판을 연기하는 그의 행적도 그런 추측을 뒷받침한다.

게다가 박지훈은, 전에 다른 지면에서 얘기한 바 있지만, 참 좋은 사람이다.

베란다쇼를 통해서 얻은 것 중 가장 소중한 게 인지도가 아니라 박지훈과 친구가 된 것이라고 생각할 정도다.

그래서 난 박지훈이 방송에서 성공하기를 누구보다 바란다.

언젠가 박지훈이 <아침마당>에 나가게 됐다고 했을 때,

“와! 정말 잘됐다”라고 반응한 건 그러니까 빈말은 아니었다

그가 고정을 뛰는 케이블보다 시청률이 훨씬 잘 나오는 공중파 TV에 나오다보면 그의 진가를 알아보는 곳도 많아질 수 있잖은가?

안타깝게도 아직 박지훈의 방송실력은, 물론 나보다야 훨씬 낫지만, 아직은 정상급이 아니다.

혼자서 뭔가를 만들어내기보단 누군가 이끌어 줘야 빛을 낼 수 있다는 의미다.

그런 면에서 라디오긴 해도 두시탈출 컬투쇼에 출연하게 된 건,

컬투의 뛰어난 리딩능력을 고려하면, 정말 잘된 일이다 (의리있는 컬투가 고맙기까지 하다).

아니나다를까. 라디오 방송 첫날,

박지훈 변호사가 입담을 과시했다는 식의 기사가 여럿 올라왔고,

실시간검색어에도 그의 이름이 올랐다.

케이블이나 종편에 아무리 나와도 기사 하나 안뜨던 것에 비하면,

얼마나 좋은 일인가?

박지훈은 이런 내 마음을 잘 모르겠지만,

난 그의 활약이 기쁘다.

이게 다, 가고자 하는 길이 다른 덕분이긴 하지만 말이다.

* 박지훈은 내가 자신을 아침마당에 추천했다고 생각하던데, 그건 아니다. 마초 역할을 하던 이만기 님이 김해시장에 출마한다고 해서 그 역할을 대신할 사람으로 발탁이 됐다. 그 얘기를 박지훈에게 한번 했는데도 여전히 그는 내가 추천했다고 믿고 있다.

한국축구는 죽었나?

'한국축구는 죽었다'

저 플래카드에 그저 아연했다.

이탈리아나 잉글랜드처럼 8강은 당연했던 나라들이 예선에서 탈락한다면 저딴 플래카드가 걸려야 마땅하지만,

홈 4강을 제외하면 16강에 딱 한번 가본, FIFA 랭킹 50위권 밖의 나라가 16강에 못들었다는 게

'한국 축구가 죽었다'는 이유라니 억지도 이런 억지가 없다. 

일본과 이란, 그리고 억지로 아시아랑 같이 묶여 있는 호주가 1승도 못올린 채 탈락했으니

그 논리대로라면 아시아.오세아니아 축구도 같이 죽었다.

물론 네티즌들은 꼭  결과만 가지고 그러는 건 아니라고 한다.

그들의 논리는 한국 선수들이 '열심히 안했다'는 것.

과연 그런가? 

실수가 없었던 건 아니겠지만, 우리 선수들이 언제 열심히 안뛰었는지 난 모르겠다. 

그들이 예로 드는 건 브라질에 맞서 끝까지 투혼을 발휘한 칠레,

브라질을 여러 번 꺾은 바 있는 칠레를 한국과 비교하는 그 논리에 또 한번 아연실색한다. 

희생양을 찾아내 욕을 해야만 직성이 풀리는 사람들답게 이번 대회에선 박주영과 정성룡을 가루가 되도록 깐다.

정성룡은 그렇다쳐도 우리나라에 박주영 정도 되는 스트라이커가 도대체 누가 있을까?

박주영 대신 김신욱이 나온 벨기에와의 3차전에서 우리나라는 상대방이 2진을 내보냈음에도,

그리고 전반에 11대 10의 수적 우위가 만들어졌음에도 불구하고

초반을 제외하곤 이렇다할 슈팅 한번 못해본 채 1대 0으로 진다.

이쯤되면 "박주영을 괜히 욕했나?"는 식으로 귀결돼야 맞지만,

박주영은 여전히 까인다 (한번 까인 자는 경기에 안나와도 까인다는 점에서 일관성이 있다).

더 신기한 것은 감독이었던 홍명보까지 열심히 까인다는 것.

2002년 신화의 주역이자 감독으로서 올림픽 동메달을 따낸 명장이

2년만에 역적이 되는 현상은 기이하기만 하다. 

이번 대회에서 해설자로 명성을 날린 이영표는 "올림픽은 경험하는 곳이 아니라 보여주는 곳"이라는 명언을 남겼고,

'축구는 결국 멘탈 게임'인데 홍명보호가 멘탈에서 졌다는 장문의 글로 네티즌들을 감동시켰다.

감동으로 거의 울기 직전이 된 네티즌들은 이영표에게 차기 국대 감독을 맡아 달라고 읍소하지만,

아는 사람은 안다.

다음 대회 때 이영표가 설령 감독을 맡는다해도 16강은 현실적으로 힘들며, 

그리고 그 경우 이영표도 홍명보처럼 가루가 되도록 까인다는 것을. 

참고로 2002년의 기적은 우리가 개최국이라 1번 시드를 차지함으로써 

브라질, 독일 등 강호들을 모조리 피한 상태에서 이루어졌다 (당시 일본도 16강에 올랐다).

가끔은 이런 네티즌들에게 올바른 쓴소리를 하는 사람들도 있다.

K리그에는 관심도 없다가 월드컵 때만 되면 축구팬 코스프레를 하는 게 옳으냐고.

K리그가 몇 팀이나 되는지 알기는 하냐고.

그런 지적에 대해서 네티즌들은 "K리그는 수준이 낮아서 못본다"는 말을 천연덕스럽게 하는데,

수준낮은 K리그 출신들이 주축을 이루는 대표팀이 어떻게 16강에 들겠는가?

여기에 대해 네티즌들은 "우리나라 선수들도 다 해외파 아니냐?"고 항변하겠지만,

그 해외파들이 각자의 소속팀에서 어떤 역할을 하고 있는지를 잘 떠올려보시길 빈다.

우리가 빅리그 팀의 주전 중에서 추리고 추려 팀을 꾸린 다른 나라들과 대등한 경기를 하는 게 과연 가능할까?

우리 언론들이야 16강에 갈 것처럼 연일 기사를 써댔지만,

해외 축구전문지들은 진작부터 "한국은 3패로 탈락할 것"이라는 전망을 내보냈단다.

농구만큼은 아니라해도 축구 역시 아시아에 적합한 스포츠가 아니며,

맨날 한국과 수준이 비슷한 아시아 국가들끼리 예선을 치루니 경기력이 향상될 리 만무하다. 

현실을 외면한 채 눈만 높아진 네티즌들만 우글거리는 나라,

앞으로 국대 감독은 물론이고 대표로 뛸 선수를 찾는 것도 점점 어려워지지 않을까 걱정된다. 

북콘서트 후기

북콘서트가 뭔지 모르고 살았는데,

이번달 들어 세 번의 북콘서트를 경험했다 (<마술라디오> 때는 사회자)

과거에는 좀 이름난 저자들이 교보문고 등에서 저자강연을 했는데

북콘서트는 2년 전부터 성행하기 시작한, 새로운 종류의 판촉행사다.

북콘서트는 다음과 같은 장점이 있었다.

1) 저자강연이 저자의 일방적으로 자기 얘기를 전달하는 형식이라면

북콘서트는 사회자가 책에 관해 독자들이 궁금해할 질문들을 던지고,

참가자들로부터 직접 질문을 받는 시간도 마련하니

“쌍방향”이란 점에서 훨씬 효과적이다.

2) 저자강연은 대형서점의 승인이 있어야만 가능한 반면,

북콘서트는 출판사가 카페 등을 빌려서 하는 거라

의지만 있다면 얼마든지 할 수 있다.

3) 북콘서트는 저자강연과 달리 중간에 가수 등의 공연이 삽입될 수 있어서

재미 면에서 유리하다.

예를 들어 정혜윤 작가의 <마술라디오>에서는 언니네 이발관의 이석원 씨가 게스트로 등장했고,

지난 주말에 있었던 <기생> 편에서는 홍대에서 싱어송 라이터로 활약중인 김사월 씨가 주옥같은 노래 세곡을 불러줬다. 

개인적으로도 저자강연보다 북콘서트가 훨씬 더 좋은데,

이건 작년 교보에서 얻은 저자강연회를 무지 재미없게 했던 쓰라린 경험 때문이기도 하지만,

북콘서트를 하면서 내가 강의보다 일문일답에 훨씬 더 강하다는 걸 깨달아서다.

일례로 지난 주말 <기생>에 대한 북콘서트 때,

슬라이드로 준비한 내 강의에 관객들은 그다지 반응을 보이지 않았지만,

일문일답 때 내 한마디 한마디에는 거의 자지러졌다. 

북콘서트가 잘 되기 위해선 뭐니뭐니해도 사회자가 좋아야 한다.

인생 최초의 북콘서트를 <마술라디오> 사회로 시작하다보니 정말 아무것도 한 게 없이 지나가버리고 말았는데,

이틀 뒤 있었던 북콘서트 때 ‘바갈라딘’님이 사회보시는 걸 보니까 이틀 전의 내 모습이 무지 부끄러웠다.

부끄럽건 자랑스럽건 다 내 삶이 걸어온 역사,

나라도 사랑해줘야지 않겠는가?

그런 의미에서 내가 참가했던 북콘서트 사진들을 여기다 실어 본다.

<기생> 북콘서트에서 강연하는 모습. 다리가 짧아 보이는 건 상의 때문임.

<기생충, 우리들의 동반자>의 저자이자 <기생>을 같이 쓴 정준호님과 함께.

정준호님의 강연 모습. 그 왼쪽에 내가 보이는데, 자는 건 절대 아니다. 다만 의자에 앉는 자세가 안좋을 뿐.

모델 코스프레.

 정혜윤 작가의 <마술라디오>의 사회를 보는 장면.

이건 내 인터뷰집에 대한 북콘서트 장면. 왼쪽은 지승호님, 오른쪽은 명사회자 바갈라딘님.

* <기생> 편에서 게스트로 나온 김사월 씨는 노래와 더불어 멘트로도 감동을 줬는데,

기억나는 몇 개만 적는다.

"저도 관객의 호응에 기생하며 살고 있는 가수"

"제 노래 중 기생충과 숙주의 사랑에 해당하는 게 있어서 불러드린다"

"개미선충이 딸기 코스프레를 하는 게 인상적이었다. 제 노래에도 그런 비슷한 게 있다"

책을 꼼꼼히 읽고 거기 맞춰서 노래를 선곡하는 정성이라니,

앞으로 좋아하는 가수가 누구냐 물으면 무조건 김사월 씨라고 할 거다.

그 책은 도대체 어디 갔을까?

논문을 쓰다보면 늘 마음에 걸리는 게 바로 통계다.

통계에 관한 한 난 아직도 고교 때 수준을 벗어나지 못하고 있으며,

할 줄 아는 건 t-test가 고작이다.

t-test의 원래 이름이 Student's t-test, 즉 학생이 쓰는 건데

교수가 된 지금도 이 t-test에만 의존하는 건 좀 한심한 일이다.

하지만 통계란 어렵고 무서운 일, 

통계를 가르쳐주는 강의에 몇 번 참석했지만

여전히 그에 대한 공포에서 벗어나지 못하고 있다.

이런 나를 불쌍히 여겼는지 우연히 만난 교수 한분이 저 책을 추천해 줬다.

혹시나 싶어 네티즌 리뷰를 봤더니 과연 좋은 책 같다.

칭찬으로 점철된 리뷰를 보고나자 갑자기 통계에 대해 공부하고픈 마음이 불끈 솟았고,

대번에 주문을 했다.

토요일인 어제, 폭풍같은 스케줄을 소화한 뒤 녹초가 되어 집에 온 탓에

일요일 낮까지 늘어지게 잔 뒤에야 피로가 풀렸다.

맑은 정신일 때 통계를 공부하고 싶어졌고,

닥터 배의 통계 책을 읽으려  했다.

그런데 그 책이 보이지 않는 거다.

"어라? 분명히 내가 챙겨서 책꽂이에 넣어 뒀는데?"

같이 주문한 진중권의 <이미지 인문학>은 꽂혀 있는데,

그 책은 아무리 봐도 없다.

'아, 나는 통계 공부할 운명이 아닌가?'라는 탄식이 나왔다.

20분 가량 찾다가 안되서 아내를 불렀다.

"여보, 나 책 좀 찾아줄래? 찾아주면 수고비도 있어요."

돈에 눈이 어두워진 아내가 책꽂이를 열심히 훝었지만,

책은 보이지 않았다.

아내가 물었다.

"혹시 아직 안온 거 아니야?"

"그 책 시킨 지가 언젠데. 금요일 밤에 받은 택배에 분명히 들어 있었단 말이야."

그 말을 하고 혹시나 싶어서 조회를 해봤더니

이럴 수가!

그 책은 아직 배송중이다!

그럼 내가 이번주에 받은 책은 뭐였지?

조회를 해보니 <불량제약회사>랑 <기생>이었다!

그 중 전자를 닥터배의 책과 헷갈렸나보다.

그리고 이미지인문학과 닥터 배를 같이 주문한 것도 아니었다!

하마터면 통계에 대한 마음을 접을 뻔했는데,

뒤늦게라도 오해가 풀려서 다행이다.

닥터배의 책은 6월 17일쯤 수령 예정이라고 했으니

수요일 밤부터는 공부에 들어갈 수 있으리라. 

그건 그렇다치고, 알라딘의 배송정책이 달라진 모양이다.

<불량제약회사>도 6월 7일에 주문했는데 닷새나 걸렸고,

6월 2일 주문한 <이미지인문학>도 역시 닷새.

한때 총알배송을 자랑하던 때도 있었지만

이제는 속도보다 책의 질을 높이는 쪽으로 방향을 튼 게 아닐런지?

어떤 이유 때문이든 난 계속 알라딘에 대한 충성을 유지하겠지만,

이 정책에 대해 불만인 사람이 많을까 걱정이 된다.