인어가 잠든 집

인어가 잠든 집
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2019년 2월

히가시노 게이고는 엄청나게 많은 책을 쓰는 작가입니다. <마력의 태동>을 읽은 지 얼마 안 되어서 이 책을 접했습니다. <마력의 태동>은 인생의 상처와 그로 인한 상실감을 극복하는 인물들에 대한 이야기입니다. 해피엔딩으로 끝나기 때문에 비교적 수월하게 읽을 수 있습니다. 하지만, <인어가 잠든 집>은 많은 생각을 하게 만드는 편하지 않은 내용입니다. 

어느 한 여자가 자신이 사랑하는 딸이 뇌사 상태에 빠졌을 때 어디까지 사랑하는 딸을 돌볼 수 있을까요? 그녀를 지켜보는 주변 사람들은 그녀의 행동을 어디까지 받아들일 수 있을까요? 현대의 과학으로는 다시 정상으로 돌아올 수 없다고 판정이 난 상황입니다.

뇌사 상태에 빠진지 며칠 만에 정말 뇌사 상태인지 몇 개의 테스트를 진행한 후 사망 처리를 하고, 장기를 다른 사람들에게 기부하는데 동의할 수 있을까요? 사랑하는 사람의 죽음을 받아들이는데도 적지 않은 시간이 걸리는데, 보기에 멀쩡한 딸아이의 모습을 보고 어떻게 결정할 수 있을까요? 그녀의 주변 사람들은 말합니다. 놓아 주어야 한다고 말이죠. 만약, 내가 그녀라도 주변 사람들의 이야기를 듣고, 인공호흡 장치를 제거할 수 있을까요? 쉽지 않은 문제입니다.

뇌사 상태에 빠진 딸에게 기계적인 장치를 신경과 연결해 신체 일부분을 조금이라도 동작시킬 수 있다면, 해야 할까요? 어떤 이가 보기에 프랑켄슈타인과 뭐가 다르냐고 한다면, 결국 뇌사 상태와 시체는 같은 걸로 봐야 할까요? 그러면, 뇌사 상태에 빠진 사람을 칼로 찔러서 살해한다면, 이건 살인죄로 법정에서 처벌을 받아야 할까요? 

좀비 영화나 드라마는 항상 인기가 있습니다. 지겨울 만도 하지만, 계속 나옵니다. 사랑하는 가족이 좀비로 변할 때 쉽게 죽이지 못하는 가족 이야기도 빠지지 않습니다. 어떤 사람은 심지어 좀비를 가두고, 먹을 것을 제공합니다. 쉽게 쳐다보지 못할 만큼 흉악하게 변했음에도 불구하고, 매일같이 보면서 안타까워합니다. 이성적, 합리적으로 판단할 수 없는 주제이기 때문에 빠지지 않고 등장합니다. 물론, 영화나 드라마를 볼 때 저는 외칩니다. 빨리 죽이라고, 대체 뭐 하는 거냐고, 다른 사람을 해칠 수 있는데, 사랑하는 사람을 빨리 죽이는 것이 도와주는 거라고 외칩니다.

이 책은 뇌사, 장기 기부 등과 관련된 일본 내 사회 시스템에 대해서도 다룹니다. 만약, 뇌사 상태라도 계속 생명을 유지하고 있는 어떤 사람을 빨리 사망 선고를 한 후에 장기를 다른 사람에게 기부하는 것이 훨씬 낫다고 주장하는 사람에게 동조를 해야 할까요? 합리적, 논리적인 판단이 옳은 것일까요? 그런데, 만약 그 어떤 사람이 내가 사랑하는 가족이라면 어떨까요? 뇌사 상태라도 계속 생명을 유지하고 싶어서 갖은 노력을 하는 딸아이의 엄마와 건강하지 않은 장기로 인해 죽어가고 있는 아이의 부모를 어떻게 서로 이해할 수 있을까요? 

책을 읽으면서 자신에게 많은 질문을 던졌습니다. 이 책에서도 나름대로 결론을 짓습니다. 등장인물들 간의 갈등 과정을 지켜보면서 몰입감 있게 책을 읽었습니다. 

사실 정답이 있는지도 모르겠습니다. 이 무거운 주제에 대한 작가의 생각은 어떤지 읽어보시기 바랍니다. 

2019.5.5. Ex. Libris. HJK

돌이킬 수 없는 약속

돌이킬 수 없는 약속
야쿠마루 가쿠 지음, 김성미 옮김 / 북플라자 / 2017년 2월

이 책의 저자인 야쿠마루 가쿠가 쓴 책을 읽은 것은 이번이 처음이었습니다. 도서관에서 예약 대기자가 많아서 인기가 많다고 생각해서 기대를 하고 있었습니다. 어쩌다 보니 요즘 계속 일본 소설만 읽고 있네요. 

자신의 인생을 바꿀 절호의 기회를 잡기 위해 자신의 존엄성을 파괴하는 약속을 하고, 15년 뒤에 그 약속을 지켜야만 한다면 어떻게 해야 할까요? 그런데, 그 약속이 아무 잘못 없는 어린 소녀의 존엄성을 무참히 파괴하고, 살인까지 저지른 나쁜 놈들을 처벌해야 하는 약속이라면 어떻게 해야 할까요? 

사실 전 이 질문에 전혀 망설임 없이 약속을 지켜야 한다고 생각했습니다. 나쁜 짓을 한 사람에게 똑같이 보복해야 한다는 생각을 가지고 있기 때문입니다. 형벌 체계가 그다지 엄격하지 않기 때문에 사회 격리만으로 교화를 기대한다는 것 자체에 동의가 안됩니다. 당연히 사형 제도 집행도 찬성하는 입장입니다. 이런 제가 반드시 옳다고 할 수는 없습니다. 사람마다 생각은 다를 수 있죠. 하지만, 악독한 나쁜 짓을 저지른 사람, 인간이기를 포기한 사람들에게 어디까지 관용을 베풀어야 할까에 대한 질문에 저는 확고한 대답을 가지고 있습니다. 

소설을 읽으면, 주인공에 자신을 대입하는 경우가 많습니다. 만약, 내가 주인공이라면, 내가 소설 속의 어떤 사람이라면, 대체 어떻게 했을까 생각을 하죠. 선택이 쉽지 않은 경우가 많습니다. 하지만, 이런 고민이 소설을 읽는 이유의 하나라고 생각합니다. 어떤 경우에는 고민 자체가 버거울 때가 있습니다. 외면하고 싶은 경우도 많습니다.  

이 책의 저자는 고민할 만한 주제를 제기했지만, 작가의 선택은 어떻게든 약속을 안 지키는 방향으로 정한 거 같습니다. 15년 지난 경우에 갑자기 약속을 지키라는 협박(이걸 협박이라고 할지, 약속 이행 촉구라고 할지 애매하기는 합니다.)을 받은 주인공의 심리 묘사는 그다지 특별한 것이 없습니다. 누군가를 죽이지는 못하고, 하나뿐인 딸을 지켜야 하는 고민을 치열하게 하지만, 평범한 서술에 지나지 않습니다. 

후반부에 가서 어느 정도 협박하는 사람이 예상 가능합니다. 특별히 반전이라고 할 부분도 없습니다. 주인공이 언급할 수 있는 사람이 10명인데, 범인은 언급한 사람 중의 한 명이겠죠. 묻지 마 범죄도 아닌데, 갑자기 아무 언급없이 누군가 튀어나오지는 않을 것입니다. 더구나, 이외의 반전을 하려면 가까운 측근이어야 하겠죠. 종반부에 가서 갑자기 엄청난 설명을 하면서 상황 설명을 합니다. 범인은 누군지 대충 알 거 같은데, 이유가 뭔지까지는 몰랐기 때문에 이런 설명이 도움이 됩니다. 초중반에 복선이 있다는데, 솔직히 연결하기 어렵습니다. 주인공이 과거에 나쁜 짓을 한 사람에 대한 회상을 막판에 갑자기 풀어놓기 때문입니다. 

물론, 책 읽는 동안 계속 궁금증이 생깁니다. 협박(?) 하는 사람이 누구일까라는 궁금증이 아니고, 과연 약속을 지킬 것인가에 대한 궁금증입니다. 작가도 도덕적인 측면에서 걱정을 많이 했는지 결국, 적절한 판단을 합니다. 오해를 풀고, 화해를 합니다. 

책을 다 읽는데, 2일 정도 걸린 거 같네요. 작가가 던진 주제는 심각한 내용이지만, 전개나 마무리는 평범하기 때문에 읽는데 무리가 없습니다. 어쩌면 소설의 당연한 목적인 궁금증 유발과 해소, 재미, 몰입감 측면에서 읽기 좋은 책이라고 부를 수 있겠네요. 

2019.5.5 Ex. Libris. HJK

마력의 태동

마력의 태동 ㅣ 라플라스 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2019년 1월

오랜만에 히가시노 게이고가 쓴 소설을 읽었습니다. 

다 읽고 나니 <라플라스의 탄생>이라는 전작이 있다고 하네요. 꼭 먼저 읽을 필요는 없지만, 뭔가 꺼림칙한 기분을 지울 수가 없습니다. 라면에 계란을 넣지 않거나 떡볶이에 어묵이 없는 듯한 기분입니다. 적당한 비유인지는 모르겠습니다. 

초반부에 저는 침구사 나유타가 주인공인 줄 알았습니다. 하지만, 아오에 교수가 나오는 장을 읽고, 헷갈렸습니다. 신비한 소녀인 마도카와 아오에 교수와의 관계가 뭔지도 몰랐습니다. 역시 <라플라스의 탄생>을 읽지 않았으니 나오는 결과이겠네요.

침구사 나유타와 소녀 마도카가 나오는 장에서는 일관된 줄거리 패턴을 보여줍니다. 곤경에 처하거나 상실감에 빠져 있는 사람들을 과학적인 해석을 통해 도움을 줍니다. 그리고, 해피 엔딩으로 마무리됩니다. 나유타의 과거 시절이 나오는 장에서 밝혀지는 비밀은 다소 충격적이었습니다. 이전 장에서 복선이 깔려 있었는데, 미처 파악하지 못했네요. 어찌 보면, 힘든 일을 대할 때 모두 마음먹기에 달려 있는데, 이 마음먹는 것이 결코 쉽지 않습니다. 막상 그 사건을 직접 겪어본 사람 앞에서 이런 말을 할 자격이 없죠. 

아오에 교수가 나오는 장에서는 발생한 사고의 추리가 주된 내용입니다. 몇 가지 단서를 가지고, 사고 발생 정황을 추리합니다. 우연이 겹쳐서 발생한 사고입니다. 만약, 그것만 안 했으면 사고를 피했을 텐데 하는 안타까움이 있습니다. 하지만, 미리 알 수 없기 때문에 발생하는 것이겠죠. 그래도 나쁜 오해를 풀었다는 점에서 역시 따뜻한 엔딩으로 생각할 수 있습니다.

히가시노 게이고는 대학교 때 공대를 나왔다는데, 어떻게 이런 스토리텔링을 만들 수 있는 전업작가의 길로 들어설 수 있었는지 신기합니다. 저도 공대를 나왔지만, 한 편의 서평을 쓰기에도 벅차거든요. 이런 스토리를 구성할 수 있어야 작가라고 불릴 수 있겠죠. <용의자 X의 헌신>을 정말 재미있게 읽었는데, 아직 이 작가의 최고의 책은 <용의자 X의 헌신>이라고 생각합니다. 물론, <나미야 잡화점의 기적>도 재미있는 책이죠. 히가시노 게이고가 쓴 소설은 공통점을 하나 가지고 있습니다. 제가 읽은 책들은 항상 따뜻한 결말입니다. 마음의 상처를 어루만진다고 할까요? 물론, 안타까움도 묻어 있지만, 따뜻함을 느낄 수 있는 거 같습니다. 시간을 어느 정도 흐른 후에 다시 히가시노 게이고의 소설을 찾는 이유이기도 합니다. 

2019.04.24 Ex. Libris. HJK

비블리아 고서당 사건수첩 7

비블리아 고서당 사건수첩 7 - 시오리코 씨와 끝없는 무대 ㅣ 비블리아 고서당 사건수첩 1부 7
미카미 엔 지음, 최고은 옮김 / 디앤씨미디어(주)(D&C미디어) / 2017년 8월

비블리아 고서당 사건수첩 시리즈가 끝났네요. 2013년에 1편이 나왔으니 7년 만입니다. 

이 시리즈를 1편부터 소장하고 있습니다. 책 표지를 보면, 청소년 로맨틱 소설같이 보이지만, 책에 관한 사건 위주로 전개되기 때문에 내용은 가볍지 않습니다. 

이 시리즈를 좋아한 이유가 몇 가지 있습니다. 

우선 고서에 얽힌 사건과 궁금증을 풀어가는 과정이 생각보다 재미있습니다. 일본 작가 위주이기 때문에 모르는 작가와 책이 많이 등장하지만, 그래도 책을 좋아하는 사람에게 흥미로움을 유발합니다. 

일본 중고책 시장, 고서점에 대한 알 수 있어서 좋았습니다. 한국은 대형 중고 서점으로 인해 중고책, 고서만 전문적으로 취급하는 가게들이 없어졌지만, 일본은 아직까지 남아 있는 거 같습니다. 

일본은 아직 우리나라보다 출판 시장이 훨씬 큰 거 같습니다. 다양한 주제와 기획을 바탕으로 출판되는 책이 많습니다. 물론, 그중에 별로인 책들도 많지만, 그래도 전반적으로 부러운 면이 있습니다. 우리나라도 출판시장이 좀 더 탄탄해지면 좋겠습니다.

이 시리즈에 등장하는 두 명의 중요한 등장인물이 있습니다. 비블리아 고서점 주인인 시노카와 시오리코와 이 가게에서 아르바이트를 하는 고우라 다이스케입니다. 왠지 고서점 주인을 상상하면, 나이가 지긋하고, 약간 고지식하고, 세월의 무상함을 느끼게 하는 남자일 거 같지만, 비블리아 고서점 주인은 젊고, 매력적이고, 책에 대한 지식이 해박한, 더구나 똑똑하기까지 한 여성입니다. 이 책을 읽으면서 책을 사랑하고, 책을 항상 가까이하는 아름다운 여성과 책에 대한 이야기를 나누는 것을 상상하곤 했습니다.

하나의 시리즈가 종결되면 아쉬움이 남습니다. 하지만, 억지로 너무 길게 끌고 가는 것도 아니라고 생각합니다. 

출판될 때마다 한 권씩 사면서 모은 적이 별로 없었던 거 같네요. 책이 출판되기를 기다리면서 한 권씩 사서 모으는 재미를 이제 다른 시리즈에서 찾을 수 있기를 바랍니다.

2019.03.20 Ex. Libris. HJK

왕은 안녕하시다

[세트] 왕은 안녕하시다 1~2 - 전2권 - 성석제 장편소설
성석제 지음 / 문학동네 / 2019년 1월

이 책의 제목은 왕은 안녕하시다 입니다. 제가 지은 부제는 백성은 죽어갑니다 입니다.

초반부에 익숙하지 않은 용어와 문체가 많이 등장해서 읽기가 쉽지 않았지만, 조선 시대의 생활을 알 수 있었습니다. 하지만, 중반부터 점차 한심한 작태들이 펼쳐지면서 열불이 났습니다.

처음에는 서인과 남인으로 당파를 나누어 한심한 싸움을 하는 신하들이 짜증 났지만, 후반으로 갈수록 숙종의 한심한 작태에 더 화가 났습니다. 

조정의 신하들은 백성들을 위한 정치는 하나도 안 하고, 오로지 자신들의 권력을 위해 싸웁니다. 백성이 굶어 죽어 나가도 제사를 3년 지낼 것인가 1년 지낼 것인가로 싸웁니다. 왕의 권위에 도전했으니 역모라고 서로 몰아세웁니다. 역모는 거의 대부분 조작입니다. 진실을 밝히려는 의도는 없습니다. 그냥 쫓아내거나 죽이기 위해 고문만 합니다. 원하는 답을 얻을 때까지 무조건 고문을 합니다. 맞으면서 죽느냐, 덜 맞고 거짓말하고 죽느냐의 차이일 뿐입니다. 

숙종은 자신의 권위를 유지하기 위해 남인을 중용했다가 다 죽이거나 내쫓은 후에 서인을 중용했다가 다시 서인을 다 죽이거나 내쫓고, 다시 남인을 중용하고, 내쫓고, 다시 서인을 중용합니다. 자신의 입지와 개인적 원한을 풀기 위해 파벌을 이용하고, 신하들끼리 서로 모함을 하면서 죽이는 것을 관망합니다. 자신의 화를 어찌 하지를 못하고, 말싸움을 하며 한 명의 신하를 죽일 때까지 고문합니다. 한 명의 여인에게 빠져서 수많은 신하를 죽이다가 나중에 그 여인을 내팽개칩니다. 어렸을 때 백성을 위하는 정치를 한다고 다짐을 했지만, 결국 나이가 들면서 추하게 망가지는 임금이 됩니다. 

당파 싸움만 하는 신하들도 한심하지만, 그걸 이용해 먹으려는 임금 또한 한심합니다.

생각해 보니 대한민국 국회가 당파 싸움만 하는 조선의 조정과 비슷해 보입니다. 정당의 지지율을 높이기 위해 말이나 행동 꼬투리 하나 잡고 물고 늘어집니다. 국민들을 위한 정책이나 법률은 관심도 없고, 쓰레기통에 버린지 오래입니다. 단지 자신들의 이익을 위해 역사를 왜곡합니다. 세금은 꼬박꼬박 받아먹으면서 국회에 나와서 일을 하지 않습니다. 문제를 풀 생각은 없고, 문제의 원인만 상대방에게 전가하느라 바쁩니다. 해결하려는 마음도 없고, 할 의욕도 없습니다. 아무것도 안 하다가 누군가 뭔가를 하면, 문제라고 지적만 합니다. 

안타깝지만, 지금은 강제적이나 물리적으로 어떻게 할 방법이 없고, 투표만이 해결책입니다. 누가 국민들을 대신해서 올바른 법을 만들려고 노력했는지를 명확하게 확인해야 합니다. 누가 국민의 세금을 헛되게 날려 먹었는지 명확하게 확인해야 합니다. 이는 우리의 아들, 딸에게 그나마 나은 세상을 물려주기 위함입니다.

작가가 말하고자 하는 바, 의도를 잘 모르겠습니다. 제가 부족해서 조선 시대 정치의 한심한 모습만 생각나는 것일 수도 있습니다. 우리나라 역사이기 때문에 더 화가 났는지 모르겠습니다. 

2019.2.28 Ex. Libris. HJK